Hipotezy o pochodzeniu człowieka. Główne hipotezy pochodzenia człowieka na ziemi, teoria

Skąd się wzięło życie na Ziemi? Co spowodowało powstanie samej planety, a nawet całego układu słonecznego? Te pytania, na które prawie niemożliwe jest znalezienie odpowiedzi, zainteresowały cały świat od niepamiętnych czasów.

Umysły naukowców, postacie religijne i zwykli ludzie, całe stulecie, mówią o tym, jak człowiek się wydarzył, jaki jest jego cel? Co to jest? Boży cel lub sztuczki natury, naturalny proces ewolucji? Teoria działania Darwina?

Analiza hipotez dotyczących ludzkiego pochodzenia jest bardzo interesująca. O tym będzie artykuł. Oczywiście, ostateczna odpowiedź na wszystkie pytania w tym zakresie nie jest jeszcze możliwa, ale kto wie, może jedna z najważniejszych tajemnic tego świata zostanie ujawniona w najbliższej przyszłości.

Kluczowe opinie

Hipotezy ludzkiego pochodzenia istnieją w ogromnej liczbie i po prostu nie można wybrać z nich jedynego prawdziwego. Jednak wiele lat usystematyzowania zdobytej wiedzy i informacji pozwala nam zidentyfikować trzy główne założenia o zaraniu ludzkości i pojawieniu się ludzi na Ziemi.

Ogólnie rzecz biorąc, określenie tych podstawowych założeń wcale nie jest trudne. Najbardziej powszechną opinią w tej chwili jest zatwierdzenie naturalnego pochodzenia człowieka w wyniku procesu ewolucji. Teorię tę można nazwać najbardziej racjonalnie rozsądną, co pozwoliło jej zdobyć tak dużą liczbę zwolenników.

Pozostałe dwie hipotezy o pochodzeniu człowieka nie mogą się pochwalić nadmierną logiką, jednak posiadając pewien urok, są one bardzo popularne wśród romantycznych natur i ludzi bliskich religii. Oczywiście mówimy o siłach nadprzyrodzonych.

Opinia o boskim pochodzeniu człowieka istnieje na całym świecie w wielu odmianach, czasem szokujących z powodu jego ekstrawagancji. Weźmy na przykład chrześcijańską doktrynę, według której Adam, pierwszy człowiek w dziejach świata, został stworzony z prochu ziemi. Starożytna mitologia ma nieco inną, choć nie mniej boską interpretację tego zjawiska, nie wspominając już o starożytnych Sumerach czy Egipcjanach.

Niemniej wszystkie te założenia wiążą się z jedną rzeczą - Bóg stworzył człowieka i niekoniecznie jest to tradycyjna koncepcja Wszechmogącego - wystarczy pewien odcień nadprzyrodzoności, aż do idei jakiegoś wyższego umysłu, który stworzył świat.

Druga gałąź opinii opiera się na interwencji cudzoziemców. W tym przypadku najczęściej mówimy o sztucznej kolonizacji planety przez niektóre bardziej rozwinięte istoty pozaziemskie.

W akcji te 3 hipotezy o ludzkim pochodzeniu są często pokazywane w różnych filmach i opisane w najróżniejszych literaturach.

Ludzie są tak kapryśni ...

Należy zauważyć, że powyższe hipotezy o pochodzeniu osoby współistnieją pokojowo tylko na tym etapie. Jeśli zwracasz uwagę na proces samego rozwoju człowieka, możesz zobaczyć, jak zmienne są jego poglądy na świat.

Na przykład nawet w średniowieczu nie dało się nawet wskazać na naturalne, a nawet bardziej kosmiczne pochodzenie ludzkości, chyba że, oczywiście, chciałem zakończyć moje istnienie na stosie Inkwizycji. Jest to epoka całkowitej dominacji religii nad wszystkimi innymi sferami życia i działalności. W tym okresie nie można było sugerować niczego poza boskim pochodzeniem. Absolutna, wszechogarniająca wiara przez długi czas przesłoniła wszystko inne, zmuszając ludzkość do istnienia w ściśle określonych ramach - między piekłem a niebem.

Inne hipotezy dotyczące pochodzenia człowieka istniały wcześniej. Na przykład Arystoteles odwołał się do pochodzenia zwierzęcego całej naszej rasy.

Krótko mówiąc, w jednym lub innym okresie czasu świat był skłonny do najbardziej różnorodnych punktów widzenia. Dzisiaj teorie pokojowo współistnieją, nie ingerując w siebie nawzajem.

Pochodzenie zwierząt w nas

Biorąc pod uwagę hipotezy dotyczące pochodzenia człowieka, należy zacząć od ewolucyjnego, lub, jak to się nazywa, naturalnego. Jak wspomniano wcześniej, myśli o tym powstały w starożytnej Grecji. Arystoteles nazwał człowieka "zwierzęciem politycznym", koncentrując uwagę na tym składniku naszej natury.

Z naukowego punktu widzenia ta hipoteza pochodzenia człowieka od małpy opiera się na naturalnym rozwoju organizmu pod wpływem różnych czynników zewnętrznych, takich jak siedlisko, potrzeba aktywności zawodowej i przetrwanie.

Przestrzegając kategorii władzy, współczesny świat wybrał założyciela tego założenia. Jest już przyjęte, że Charles Darwin wysunął hipotezę ewolucyjną dotyczącą ludzkiego pochodzenia. Nie można zaprzeczyć, że było to jego pierwsze dokładne sformułowanie, ale myśli na ten temat pojawiły się znacznie wcześniej.

Pierwsi ludzie

Zgodnie z tą teorią, prekursorami ludzi mogą być uznane Australopithecus, które są wyprostowanymi, prostymi naczelnymi o dość niskiej organizacji. Gatunek ten prowadził już ziemski styl życia i, po odziedziczeniu wielu cech od swoich poprzedników, poprawił je i opracował nowe.

Australopithecus charakteryzował się stadem życia i raczej rozwiniętą umiejętnością dostosowywania różnych przedmiotów do własnych potrzeb. Oczywiście w tym przypadku nie mówimy o wysoko rozwiniętej organizacji, jednak użycie improwizowanych środków do pozyskiwania żywności było im dość osobliwe.

Jeśli chodzi o zewnętrzne dane naszych odległych przodków, znalezione szczątki sugerują, że Australopithecus różniły się stosunkowo małymi rozmiarami - były nędznymi naczelnymi, których wysokość nie przekraczała 130 centymetrów. Dział mózgu miał dość duży rozmiar, podczas gdy część przednia została lekko rozwinięta i różniła się skróconą strukturą.

Pithecanthropus

Zostały znalezione pozostałości następujących po rozwoju poprzedników rasy ludzkiej Wyspa Jawa E. Dubois Pitekantropy różniły się od poprzedniej "wersji" w bardziej rozwiniętej strukturze czaszki, większych rozmiarach. Ponadto, jeśli australopitek nie był jeszcze w pełni wyprostowany, poniższe pitekantropy miały już tę funkcję. Ponadto istnieją dowody, że już na tym etapie starożytny człowiek używał ognia do własnych celów, co było bardzo ważnym krokiem w rozwoju.

Paleoantrop

We współczesnym świecie wyznawcy Pithecanthropus są lepiej znani jako neandertalczycy. Na tym etapie osoba już nauczyła się nie tylko używać ognia, ale także znacznie ulepszała narzędzia i styl życia. Archeologom udało się znaleźć wiele stron, które świadczyły o znacznie wyższej organizacji.

Zgodnie z konstytucją neandertalczycy byli znacznie bardziej współczesnymi ludźmi niż ich poprzednicy. Ich wysokość sięgała prawie 165 cm, ale czaszka nadal znacznie różniła się od nowoczesnej.

Najbliższy nam

Wreszcie, naturalna ewolucja pozwoliła naszym odległym przodkom przybliżyć się jak najbardziej do nowoczesnego wyglądu, chociaż oczywiście nadal istniały znaczące różnice.

Cro-Magnon, czyli neoantropy, miały wysoką posturę z powodu rozwiniętych długich nóg, mocnego tułowia i dobrze rozwiniętych mięśni. Wykorzystywali nie tylko drewniane, ale także krzemowe, narzędzia kostne, które w dużych ilościach mogli znaleźć badacze na terenie wielu miejsc.

Neoantropy nie miały żadnego szczególnego siedliska - ich szczątki znajdowały się niemal na całym świecie na terytoriach odpowiednich dla ludzkiego życia.

Ogólnie rzecz biorąc o ewolucji

Podsumowując powyższe, możemy zauważyć główną zasadę tej hipotezy o pochodzeniu człowieka, która polega na naturalnym rozwoju pod wpływem czynników zewnętrznych.

Początek formacji współczesnego człowieka, zgodnie z tą teorią, został ustanowiony około 3 miliony lat temu. Odkryte miejsca i pozostałości naszych potencjalnych przodków dają jasny obraz tego, jak dokładnie przebiegły formacje naszych przodków, czego nauczyli się od stulecia, zanim odlecili w kosmos lub wynaleźli lekarstwo na najbardziej złożone choroby.

Główna wada hipotezy

Pomimo maksymalnej racjonalności tego założenia i materialnego dowodu rozwoju rasy ludzkiej, ewolucjoniści mogą być pomyleni z jedną tylko frazą: "Skąd więc pochodzą naczelne?" Wspólne hipotezy ludzkiego pochodzenia w interakcji prowadzą do niekończącego się pytania: "Skąd?" Im jaśniejszy i szerszy staje się ten dylemat, który można nazwać głównym atutem zwolenników hipotezy o boskim pochodzeniu.

Na obraz i podobieństwo

Hipoteza religijna o pochodzeniu człowieka jest drugim, w niektórych okresach historii i pierwszym w popularności. Jak wspomniano wcześniej, opiera się na fakcie, że cały świat został stworzony przez pewną boską zasadę, najwyższy umysł, Absolut.

Najbardziej uderzającym przykładem takiej opinii jest ta sama doktryna chrześcijańska, która nie pozwala na inne pochodzenie rasy ludzkiej.

Mimo dość drastycznych różnic między religie świata, w prawie całym pochodzeniu świata sprowadza się właśnie do boskiej zasady - aktu stworzenia.

Gdzie są dowody?

Oczywiście to założenie ma swoje zalety, jak również znaczące wady, z których główne można nazwać brakiem jakichkolwiek dowodów na legalność. Jeśli hipoteza Darwina o pochodzeniu człowieka była oparta na faktach - odkryciach archeologicznych, naturalnym procesie rozwoju, obserwacji natury jako całości, wówczas hipoteza boskiego pochodzenia w tym względzie jest bezsilna, ponieważ opiera się na wierze, a wiadomo, że jest względnie względna.

Niemniej jednak kreacjoniści nie są szczególnie zawstydzeni, ponieważ, w każdym razie, u współczesnego człowieka jest coś, czego nie da się wyjaśnić z naukowego punktu widzenia. Krytykując inne powszechne hipotezy o pochodzeniu osoby, najczęściej odwołują się do faktu, że nie jest możliwe sztuczne odtworzenie kompletnego ludzkiego oka.

Nawet Charles Darwin, który jest nazywany założycielem teorii ewolucji, powiedział, że naturalnie taki doskonały system nie mógłby się rozwinąć.

Pod pewnymi względami, oczywiście, to kwestionuje popularną hipotezę o pochodzeniu ewolucyjnym, ale gdzie jest prawdopodobieństwo, że ludzka wiedza po prostu nie osiągnęła jeszcze punktu, w którym organizacja tego systemu staje się jasna?

Kolejnym argumentem zwolenników hipotezy o pochodzeniu człowieka z udziałem boskiej zasady jest genetyka. Faktem jest, że wszystkie badania i odkrycia sugerują, że ludzki genom ma na celu stabilizację, a nie rozwój. Jego głównym zadaniem jest zachowanie wyglądu całego organizmu, a nie jego zmiana, co rzuca cień na naturalny proces przekształcania Australopithecus w nowoczesnego mieszkańca megamiast.

Kosmos

Jeśli dwa pierwsze założenia wymagałyby w zasadzie pewnych wyjaśnień, to w tym przypadku wszystko jest jasne. Kosmiczna hipoteza pochodzenia człowieka twierdzi, że wszyscy żyjemy dzisiaj dzięki interwencji kosmitów. Ktoś mówi, że współczesna ludzkość została stworzona jako zawiły eksperyment. Niektórzy postrzegają to jako ocalenie gatunku, przenosząc się na inną planetę.

Współczesne hipotezy o pochodzeniu człowieka jako całości w taki czy inny sposób zostają zredukowane do przestrzeni kosmicznej. Nie jest to zaskakujące, ponieważ właśnie z uwagi na brak wiedzy to właśnie przestrzeń jest najbardziej interesująca z naukowego punktu widzenia. Biorąc pod uwagę nieskończoną skalę milionów galaktyk, trudno uwierzyć, że Ziemianki są naprawdę jedynymi żywymi istotami.

Więcej o kosmice

Sam początek człowieka, teoria i hipoteza dotycząca pochodzenie życia na Ziemi ogólnie - bardzo, bardzo fascynujące zjawisko. Nawet opisany model formowania się rodzaju ludzkiego ma prawie nieskończone gałęzie i cechy.

Różne hipotezy o pochodzeniu osoby są dziś dość powszechne, ale nie można ignorować istnienia kilku opinii w jednym kluczowym.

Na przykład, pomimo tego, że wszyscy pochodzimy z kosmosu, mogło to nastąpić przez skrzyżowanie naczelnych żyjących na Ziemi z bardziej rozwiniętymi kosmitami. Jest jeszcze jedno założenie - eksperymenty w inżynierii genetycznej, homonimiczny sposób tworzenia.

Niektóre założenia pasujące do hipotezy kosmicznej wydają się po prostu śmieszne, ale wciąż mają prawo do istnienia.

Najdziwniejsze założenia

Teraz, gdy pokrótce przeanalizowaliśmy wszystkie podstawowe hipotezy dotyczące pochodzenia osoby, zwróćmy uwagę na najbardziej niezwykłą rzecz, jaką ludzki umysł wymyślił w tym względzie.

Terence McKenna, na przykład, nie zaprzecza zejściu z małpy, jednak zasugerował ... halucynogenne grzyby jako katalizator ewolucji.

Według tego Amerykanina, niezwykłe doświadczenie zrozumienia istoty bycia w formie narkotycznego odurzenia spowodowało najjaśniejsze obrazy w umyśle niefortunnego przodka, które zaczął próbować uświadomić, i to było powodem aktywnego rozwoju mózgu. W pewnym sensie ten Amerykanin "przewyższył" wszystkie inne hipotezy o pochodzeniu człowieka na Ziemi.

Jednak przynajmniej oryginalna teoria należy do psychologa Juliana Jaynesa, który zaproponował ideę "dwuizbowego umysłu". Autor hipotezy studiował starożytną literaturę, na podstawie której wywnioskował, że nasi prehistoryczni przodkowie w ogóle nie podejmowali żadnych samodzielnych działań, a jedynie wypełniali zadania tzw. Bogów. Krótko mówiąc, według psychologa przyczyną ewolucji była szczególna forma schizofrenii. Zgodnie z tą teorią półkule mózgowe poprzedników współczesnego człowieka działały autonomicznie - jeden był odpowiedzialny za codzienne zadania, a drugi za świadomość niezwykłych zjawisk.

Główną wadą tego systemu było jednojęzyczne centrum, które po prostu nie radziło sobie z tak złożonymi procesami mózgowymi i prowadziło do halucynacji. Jeśli spojrzymy na obraz całościowo, sytuacja wygląda następująco: półkule od czasu do czasu musiały komunikować się ze sobą, aw tym przypadku głos jednego był postrzegany jako polecenie z góry, ponieważ samoświadomość była wtedy niemożliwa dla osoby.

Wspierając własną teorię, Julian Janes przytoczył przykład wyimaginowanych przyjaciół, których wiele dzieci wymyśla sobie. Psycholog uważał rozszczepioną osobowość za bardziej radykalny dowód słuszności swojej hipotezy.

Nieco mniej dziwne założenie wyrósł profesor Uniwersytetu Oxford Colin Blackmore, który rozwinął teorię mutacja genu. Zgodnie z jego założeniem rozwój ludzkości nastąpił całkiem przypadkowo - niewielkie odstępstwo doprowadziło do powstania silniejszego, przystosowanego do przetrwania jednostki. Ponieważ to właśnie ten czynnik przyczynił się w największym stopniu do kontynuacji rodzaju, stopniowo się umocnił, a mutacja stała się stała, dalej się poprawiając.

Hipotezę tę potwierdza fakt, że ostatnie badania ludzkiego genomu doprowadziły do ​​odkrycia unikalnego genu SRGAP2, który nie ma odpowiednika w żadnym innym żywym organizmie na planecie. Faktem jest, że ten gen odpowiada za rozwój mózgu. A fakt, że jest on nieodłączny tylko człowiekowi, w pewien sposób potwierdza teorię mutacji, która pozwoliła dokonać tak znaczącego skoku w ewolucji.

Warto zauważyć, że wszelkie próby wszczepienia tego genu do innych organizmów zakończyły się niepowodzeniem i doprowadziły do ​​śmierci zwierząt doświadczalnych. Jak się okazało, osoba ma swoje "kopie zapasowe", które zdaniem naukowców mają zastąpić główną w przypadku jej braku lub uszkodzenia. W rzeczywistości pełnoprawna kopia oryginalnej wersji SRGAP2 w ludzkim DNA jest tylko w jednej wersji. Oprócz tego istnieje tak zwana "gra genetyczna", która, mimo że ma podobną strukturę, nie może być pełnowartościowym zamiennikiem.

Sztuka i pochodzenie człowieka

Pochodzenie człowieka, teorie i hipotezy o nim, jak wspomniano wcześniej, były wielokrotnie odzwierciedlane w sztuce i kulturze. Różne warianty idei o boskim początku bardzo często znajdują się w kinie, malarstwie, rzeźbie, nie wspominając już o literaturze, której podstawą w taki czy inny sposób jest Biblia.

Główne hipotezy dotyczące pochodzenia osoby są stale kwestionowane, uzupełniane, zmieniane i dostosowywane do nowoczesnego trybu, co oczywiście nie może nie wpływać na rozwój kultury.

Przypomnijmy na przykład "Planet of the Apes" Stanleya Kubricka. Czy kult "Międzygwiezdny" Christophera Nolana, w którym idea ruchu doczesnego i przestrzennego, kolonizacja planet przez nowych ludzi jest bardzo żywo odtwarzana? Lub "Lucy" Luc Bessona, w której, w zasadzie, wszystkie główne hipotezy o pochodzeniu człowieka są mieszane ...

Cała trudność polega na tym, że spośród całej tej różnorodności pomysłów i opinii nie można wyróżnić jedynej słusznej rzeczy. Wszystkie założenia w takim czy innym stopniu wydają się logiczne, rozsądne i zrozumiałe. Hipotezy o pochodzeniu człowieka są krótko opisane w podręcznikach szkolnych całego świata, zasadniczo przedstawionych w pracach naukowych wielkich umysłów, ale jednak nie doprowadziło to do rozwiązania najważniejszego pytania.

Kto wie ... Może ludzkość jest już na krawędzi wielkiego odkrycia, a może nigdy nie będzie w stanie pojąć tej prawdy. Czas położy wszystko na swoim miejscu.