Ignalina NPP: opis, historia, incydenty i ciekawe fakty

Litwa jest jednym z najbardziej ubogich energetycznie regionów na Bałtyku, gdzie nie ma ani zasobów energii, ani potężnej energii wodnej. Jest tylko stacja Kaunas o mocy 100,8 MW. Ta stacja może wytworzyć 376 milionów kWh / rok, co stanowi trzy procent całkowitego zużycia energii w kraju. Istnieje również system PSP Kruonisi, który pompuje wodę do górnego zbiornika w przypadku nadmiaru energii elektrycznej w nocy. A przy szczytowym zużyciu energii woda ta jest rozładowywana, wytwarzając prąd. Oznacza to, że PS Kruonisi produkuje mniej energii niż zużywa, ale z drugiej strony pozwala wygładzać duże obciążenia w szczytowym zużyciu. Został zbudowany tylko dla elektrowni jądrowej Ignalina, która fizycznie nie może dawać mniej energii w nocy. Nie ma takiej elastyczności w regulacji mocy. elektrownie jądrowe.

Okazuje się, że dziś Litwa jest w stanie samodzielnie zaopatrzyć się w energię elektryczną tylko o 3%. Jednak nie zawsze tak było. W czasie operacji elektrowni jądrowej Ignalina kraj ten był producentem energii elektrycznej. Energia wytworzona przez tę elektrownię jądrową była wystarczająca, aby zapewnić sobie niezależność energetyczną.

Co to jest elektrownia jądrowa Ignalina?

W ZSRR Kraje bałtyckie doświadczyłem niedoboru energii elektrycznej. To nie pozwoliło przemysłowi na rozwój, więc w latach 70. zdecydowano się zbudować nową elektrownię jądrową. Jego lokalizacja została wybrana w taki sposób, że, jeśli to możliwe, z tej stacji można było położyć linie energetyczne na Łotwę, Białoruś i Litwę. Dlatego stacja została faktycznie utworzona na Litwie, ale w maksymalnej bliskości granic Białorusi i Łotwy. Można nawet powiedzieć, że stacja była blisko Kaliningradu i Estonii. Obliczono ją na podstawie dostaw energii elektrycznej do całego tego dużego regionu.

Trochę historii

Budowa rozpoczęła się w 1974 roku. Równolegle z budową stacji powstało małe miasteczko dla inżynierów energetycznych Snechkus (obecnie zwane Visaginas), aktywnie rozwijane wokół elektrowni jądrowej Ignalina. Sama elektrownia była wyposażona w unikatowe reaktory wodno-grafitowe (RBMK-1500), które w tamtym czasie uznano za najpotężniejsze na świecie. Tylko jedna jednostka posiadała pojemność cieplną 4800 W, co pozwoliło wyprodukować moc netto na poziomie 1185 MW. I to pomimo faktu, że pojemność cieplna dla bezpieczeństwa została zmniejszona o 12,5% z powodu wypadku w elektrowni jądrowej w Czarnobylu. W rezultacie moc cieplna urządzenia wyniosła 4200 MW. Trzeci i czwarty blok dostarczał 1380 MW mocy każdy.

Tak więc pierwsza jednostka została uruchomiona 12/31/1938. Drugi blok dołączył cztery lata później - w 1987 roku. Miał on zbudować 4 bloki, które później uzupełniono o kolejne dwa. Trzeci reaktor był już przeznaczony do wybudowania, po jego ułożeniu w 1985 roku, jednak czwarta jednostka pozostała tylko w planach.

Trzeci i czwarty blok zostałby zbudowany, ale z powodu wypadku w Czarnobylu (gdzie miały miejsce trywialne eksperymenty, które spowodowały wypadek) i tak zwanej restrukturyzacji, budowa trzeciego bloku ustała w 1988 roku. Ostatnim punktem był upadek ZSRR i przystąpienie Litwy do Unii Europejskiej.

Po rozpadzie ZSRR

Nawiasem mówiąc, po opuszczeniu ZSRR Ignalina NPP Litwa otrzymała dywidendę od Związek Radziecki. Kraj ten ma również ogromny port tranzytowy Kłajpedy, najlepszy system transportowy, rafinerię ropy naftowej.

Elektrownia jądrowa Ignalina stała się szczytem gospodarki kraju, ponieważ umożliwiła zaopatrywanie produkcji i gospodarstw domowych w taniej energii elektrycznej. W sumie, kraj potrzebuje około 10 miliardów kWh energii rocznie, a dziś Litwa nie jest w stanie wyprodukować tak dużej ilości energii elektrycznej, nawet biorąc pod uwagę budowę elektrowni wiatrowych z 24 turbin i wszelkie próby doprowadzenia energii elektrycznej do kraju. Jednak tylko dwie jednostki elektrowni jądrowej Ignalina pozwoliłyby rozwiązać problem zaopatrzenia Litwy w energię, ponieważ w 1993 r. Były w stanie wyprodukować 12,26 miliarda kWh energii. Jest to 88% całkowitej energii elektrycznej produkowanej w kraju. W konsekwencji tylko dwa bloki w pełni zaspokajały potrzeby całego kraju, a energia pozostałych dwóch bloków mogła zostać sprzedana (wyeksportowana). Jednak nawet przy dwóch mocach produkcyjnych w kraju wyprodukowano 13,9 miliarda kWh energii rocznie, w związku z czym można było sprzedać 3,9 miliarda kWh.

Wyobraź sobie, jak duży potencjał ekonomiczny i energetyczny kraju mógłby wzrosnąć, gdyby wszystkie cztery elektrownie jądrowe działały. Umożliwiłoby to wyprodukowanie około 30 miliardów kWh energii elektrycznej rocznie, co umożliwiłoby sprzedaż energii Białorusi, całego regionu bałtyckiego, przyległych części Rosji, a nawet Polski.

Dlaczego zamknąć elektrownię atomową Ignalina?

Wielu ekspertów uważa, że ​​Litwa bardzo źle postąpiła, gdy zaakceptowała warunki przystąpienia do Unii Europejskiej. Zgodnie z tymi warunkami wejście do UE było możliwe tylko w przypadku zamknięcia tej elektrowni. Już 19 lutego 2001 r. Rząd przyjął program zamknięcia pierwszej jednostki elektrowni jądrowej. Już w 2004 r. Pierwsza jednostka wstrzymała pracę. 31 grudnia 2009 r. Drugi reaktor również został zamknięty, a Litwa w pełni wywiązała się ze swoich zobowiązań wobec UE.

Co ciekawe, ponieważ termin zamknięcia elektrowni jądrowych w kraju zbliżył się do referendum. Ostatni z nich nie powiodło się z powodu niskiej frekwencji wyborczej. Około połowa ludności kraju przystąpiła do referendum, ale 90% z nich głosowało za przedłużeniem funkcjonowania elektrowni. Mimo to nadal jest zamknięty.

Konsekwencje

Bez elektrowni Ignalina Litwa jest dziś bardzo trudna ze względu na wysokie taryfy za energię elektryczną i ogromne uzależnienie energetyczne od innych krajów. Powiedzieć jednak, że po zamknięciu elektrowni jądrowej Litwa pozostała bez niczego - nic nie mówiąc. Oprócz rosnących cen energii elektrycznej, kraj musi wydawać każdego roku dużo pieniędzy na zamknięcie stacji. W końcu nie można po prostu zawiesić zamka na budynku elektrowni jądrowej Ignalina, a deaktywacja blokad zajmuje 25 lat.

Ile kosztuje elektrownia na Litwie?

W styczniu 2014 r. (4 lata po zamknięciu elektrowni jądrowej) stacja zatrudniała 2100 osób. Wielu z tych osób to wysokiej klasy specjaliści o dużej pensji, ale kraj ten nie musi wydawać tak dużo pieniędzy na ich utrzymanie. Znacznie więcej pieniędzy przeznacza się na dezaktywację elektrowni jądrowych. Różni eksperci wymieniają różne liczby, ale średnio zgadzają się, że potrzeba około pięciu miliardów dolarów na dezaktywację bloków. Oczywiście należy zauważyć, że UE przeznaczyła 450 milionów dolarów na rzecz Litwy przy zamknięciu elektrowni jądrowej Ignalina, ale są to śmieszne kwoty w porównaniu z ogromnym kapitałem potrzebnym do całkowitej likwidacji przedsiębiorstwa i dezaktywacji bloków.

Okazuje się, że rząd Litwy, z głupią intencją stania się członkiem Unii Europejskiej, przekształcił "złotą" firmę o największym gospodarczym potencjale dla kraju w wielkiego, żarłocznego potwora, który pociąga za sobą jedynie straty.

Skąd wziąć elektryczność?

Ale dalej - więcej. Energia elektryczna nadal potrzebuje Litwy. Tylko jedna stacja hydroelektryczna i dwa tuziny wiatraków są praktycznie bezużyteczne z uwagi na wymaganą ilość energii elektrycznej. Byłoby możliwe kupowanie energii od sąsiadów, gdyby sąsiedzi mieli wolne kilowaty, ale tak nie jest. Dlatego elektrownia cieplna Kaunas, elektrownia w Elektrenai i inne słabe stacje termiczne musiały przyjąć rap. W rezultacie potrzebne były ogromne ilości paliwa. Gaz, węgiel, ropa naftowa - wszystko to sprowadzano z zagranicy, w szczególności z Rosji. Litwini musieli zapomnieć o taniej energii elektrycznej, ponieważ po zamknięciu INPP większość budżetu kraju wydano na zakup nośników energii.

Problemy gazowe na Litwie

Nieco później rosyjski Gazprom wykorzystał swój monopol na rynku litewskim i podniósł ceny gazu. Litwa nie miała dokąd pójść, a rząd musiał kupić drogie paliwo w Rosji. Wielu Litwinów nadal nie jest zadowolonych z tej decyzji rosyjskiego Gazpromu i oskarża Rosję o wszystkie grzechy.

Alternatywą dla gazu była paliwo jądrowe Ignalina NPP. A gdyby działało, gaz nie stałby się drogi, ponieważ w niektórych przypadkach energia elektryczna mogłaby zastąpić naturalne paliwo (nie wszędzie, oczywiście). Jednak możliwość uzyskania łatwych pieniędzy "Gazprom" nie mógł przejść.

Dlaczego UE?

Dlaczego UE żąda od Litwy zamknięcia INPP? Formalnie było to kwestią bezpieczeństwa, ponieważ w elektrowni jądrowej Ignalina zastosowano reaktory strukturalnie podobne do reaktorów wykorzystywanych w elektrowni jądrowej w Czarnobylu. W Ignalinie nie było jednak poważnych incydentów po 22 latach eksploatacji reaktora, a sama stacja znalazła się na liście najbezpieczniejszych elektrowni jądrowych na świecie, według MAEA. Tak, czasami zdarzały się sytuacje problemowe. W szczególności w 1988 r. Doszło do uszkodzenia układu rurociągów pary wydechowej z powodu wstrząsu hydraulicznego. Również ze względu na chłodne dni w 1994 r. Sprzęt ochrony przeciwpożarowej zamarł. W 2017 r. Dym wystąpił w elektrowni jądrowej Ignalina. W rezultacie zadziałał alarm, do stacji zostali wezwani strażacy, którzy szybko wyeliminowali źródło dymu. Wydarzenia te nie pociągnęły za sobą żadnych negatywnych konsekwencji.

Wróćmy do Europy, a UE żąda zamknięcia INPP. Biorąc pod uwagę wysoki poziom bezpieczeństwa stacji, wymóg UE dotyczący zamknięcia stacji miał charakter polityczny.

Tło polityczne

Rząd UE zrozumiał, że taka stacja zdeterminowała niepodległość Litwy, dlatego mogła mówić na równi z innymi członkami UE. Dzięki INPP Litwa miała ogromny potencjał wzrostu przemysłowego dzięki taniej energii elektrycznej. Zapewniłoby to stały przepływ waluty i inwestycji. Jednak teraz budżet Litwy jest w połowie zapełniony pieniędzmi z UE, więc kraj jest często zmuszany do podejmowania niepożądanych decyzji. Wielu ekspertów rozumie, dlaczego zamknęli elektrownię atomową Ignalina: zgodnie twierdzą, że powodem była polityka.

Alternatywa dla zamknięcia

Jeśli stacja była zamknięta, można to było zrobić rozsądniej. Faktem jest, że działająca elektrownia jądrowa umożliwiła modernizację lub budowę nowych generatorów wody zamiast reaktorów kanałowych o dużej wydajności. Pieniądze uzyskane ze sprzedaży energii elektrycznej mogłyby zostać przeznaczone na budowę elektrowni wodnych, a zamknięcie INPP nie byłoby tak bolesne dla Republiki Litewskiej. Tania energia elektryczna stworzyłaby doskonałe warunki do przyciągania inwestycji w rozwój przemysłu, a obecność wielu krajów z niedoborami energii elektrycznej (Łotwa, Estonia, Polska, a nawet Rosja) pozwoliłaby krajowi na odbiór waluty. Niestety litewski rząd podjął głupią decyzję i po prostu wdrożył projekt zamknięcia INPP, nie opracowując wstępnego planu przejścia na inne (nieatomowe) źródła energii, a UE nie mogła temu zapobiec pod żadnym pozorem.

Ale stało się to, a jeden z najbardziej rozwiniętych krajów ZSRR o ogromnym potencjale gospodarczym i energetycznym stracił wszystko.