Kaspersky Free: recenzje i recenzja

Każdy potrzebuje potężnej i dokładnej ochrony antywirusowej. Czy można pozbawić ją tych, na których nie stać? Założyciel "Kaspersky Lab" uważa, że ​​jest to niemożliwe. Kaspersky Free, zgodnie z opiniami, oferuje pełną moc technologii anty-malware. Aplikacja nie kosztuje nic, a niezależne laboratoria antywirusowe dają jej doskonałe oceny.

Instalacja

Podobnie jak większość darmowych programów antywirusowych, Kaspersky Free jest dostępny wyłącznie do użytku niekomercyjnego. Pełna aktywacja wymaga utworzenia lub zalogowania się na Twoje konto. Program instaluje rozszerzenia dla popularnych przeglądarek. Sam Anti-Virus aktualizuje sygnatury baz danych w tle, ale ich natychmiastowa aktualizacja nie będzie zbędna.

Pomimo tego, że jest to prosty, okrojony produkt, ważne jest, aby użytkownicy rozumieli całą jego funkcjonalność. Z tego powodu instalacja kończy się prostą prezentacją głównych aspektów oprogramowania. Użytkownicy pozytywnie doceniają tę możliwość, ponieważ właśnie to pomogło im poznać klawiaturę ekranową, o której istnieniu nie wiedzieli.

Główne okno wygląda tak jak Kaspersky Internet Security, ale z jedną znaczącą różnicą. Wyświetla te same 6 ikon, co w pełnym pakiecie: "Aktualizacja bazy danych", "Weryfikacja", "Bezpieczne płatności", "Ochrona prywatności", "Kontrola rodzicielska" i "Ochrona wszystkich urządzeń". Jednak tylko pierwsze 2 funkcje są zawarte w Kaspersky Free. Szare ikony z koroną oznaczają płatny dostęp.

Kaspersky Free: recenzje i oceny

Laboratoria na całym świecie starają się ocenić programy bezpieczeństwa i określić, które z nich są najbardziej skuteczne. Nie chodzi tylko o skanowanie milionów statycznych próbek złośliwego oprogramowania w celu wykrycia wykrywalności. Większość laboratoriów pracuje nad stworzeniem testów imitujących rzeczywiste warunki tak dokładnie, jak to możliwe, a Kaspersky Free, w opinii ekspertów niemal wszystkich z nich, uczy maksymalnej oceny.

Wyjątek stanowi reaktywny i proaktywny test biuletynów wirusów RAP, którego wyniki są jedynie średnie. Jednak nie zawsze pokrywają się one z danymi innych badaczy.

Inżynierowie SE Labs znajdują złośliwe strony internetowe i za pomocą systemu powtórzenia ruchu sieciowego poddają wszystkie testowane produkty temu samemu atakowi sieciowemu. Antywirusy otrzymują certyfikat 5-poziomowy: AAA, AA, A, B i C. Podobnie jak AVG, Avast i inne produkty Kaspersky Free wykazały najbardziej wydajną wydajność na poziomie AAA.

AV-Comparatives jest oceniane inaczej. Produkty z minimalną oceną zaliczenia otrzymują standardowy certyfikat, a te, które są lepsze, są zaawansowane lub zaawansowane +. W ostatnich czterech testach laboratorium zostało ocenione tak wysoko, jak to tylko możliwe. Podobnie jak Bitfinder i Avira.

Testy AV-Test Institute wskazują, że skuteczność antywirusa charakteryzuje się trzema parametrami: stopniem degradacji wydajności, skutecznością ochrony przed niebezpiecznym oprogramowaniem i liczbą fałszywych alarmów, które zmniejszają użyteczność. Każde kryterium oceniane jest na 6-punktowej skali. Produkt firmy Kaspersky Lab otrzymał 18 punktów, podobnie jak Norton, Trend Micro i Avira.

Większość laboratoriów zgłasza swoje wyniki w postaci poziomów certyfikacji lub punktów. MRG-Effitas albo potwierdza skuteczność oprogramowania antywirusowego, albo nie, bez pośrednich pozycji. W pierwszym teście brak niezawodnej ochrony prowadzi do awarii. W drugim przypadku produkt, który całkowicie zapobiega wszystkim atakom, otrzymuje certyfikat pierwszego poziomu. Jeśli niektóre ataki minie, ale program antywirusowy całkowicie naprawi je później, to drugi. Kaspersky Free pomyślnie przeszedł pierwszy test. W drugim sprawdzeniu uzyskałem certyfikat pierwszego poziomu. Jest to jedyny produkt, który osiągnął tak wysoki wynik.

Ocena końcowa, oparta na wynikach wszystkich 5 laboratoriów, wynosi 9,8 na 10, co również osiągnął Bitdefender. Avira wygląda jeszcze lepiej, z idealnym 10 punktów, ale jest to wynik 3 z 5 testów. AVG i Avast testowane przez wszystkie laboratoria otrzymały 9,2 punktu, co również nie jest złe.

Skanuj

Moduł plików sprawdza poprawność danych, gdy proces uzyskuje do nich dostęp. Ochrona WWW monitoruje podejrzane witryny i pliki do pobrania. Komponenty czatu i wiadomości e-mail sprawdzają, czy nie ma niebezpiecznych załączników i wiadomości phishingowych. W zakładce "Ochrona" menu ustawień można je dezaktywować, ale lepiej je pozostawić. 10 komponentów nie jest dostępnych - musisz zapłacić za ich użycie.

Kompletna kontrola systemu czystego standardowego systemu testowego zajmuje pół godziny. Jeśli uznamy, że średni czas wynosi 45 minut, jest to doskonały wynik. AVG i Bitdefender potrzebują więcej niż godzinę, a Avira Antivirus - więcej niż dwie. Według recenzji Kaspersky Free, podobnie jak wiele programów antywirusowych, przeprowadza wstępne skanowanie z optymalizacją, dzięki czemu kolejne skanowanie tego samego systemu jest wykonywane w ciągu 4 minut.

Ustawienia

Teoretycznie ochrona powinna odzwierciedlać wszelkie ataki, które mają miejsce po zakończeniu pełnego skanowania. Możliwe jest również przeprowadzanie szybkiego lub pełnego sprawdzania codziennie, w weekendy, tygodnie lub co miesiąc.

Domyślnie Kaspersky powstrzymuje się od ostrzeżenia po wykryciu niebezpiecznego oprogramowania, radząc sobie z nim automatycznie. Domyślnie program nie koliduje z obiektami, które prawdopodobnie, ale niekoniecznie, są zainfekowane.

Testowanie Kaspersky Free: recenzja opinii

Aby rozpocząć skanowanie, po prostu otwórz folder z plikami. Minimalny dostęp do Eksploratora Windows wystarcza do uruchomienia skanowania w czasie rzeczywistym Kaspersky Free. Według opinii użytkowników program antywirusowy leczy zainfekowane wirusami pliki i oferuje usuwanie szkodliwego oprogramowania. Niektóre próbki są identyfikowane jako "oprogramowanie, które może zostać użyte przez atakujących w celu uszkodzenia komputera".

Według recenzji Kaspersky Anti-Virus rozpoznaje 57% zainfekowanych plików - tak jak Bitdefender. Po uruchomieniu pozostałe aplikacje wykrywają łącznie 79% próbek. Jednak niektórym z nich udało się pozostawić ślady wykonywalne w systemie testowym.

Inną metodą weryfikacji jest użycie najnowszych adresów URL ze złośliwym oprogramowaniem dostarczanych przez MRG-Effitas. Z reguły nie są starsze niż 1 dzień. Podczas testu Kaspersky Free, według opinii, pokazuje szeroki zakres reakcji. W wielu przypadkach program antywirusowy wyświetla ostrzeżenie i wyświetla wyskakujący komunikat o zablokowaniu podejrzanego adresu. Ponadto program antywirusowy proponuje zabronienie pobierania legalnego, ale niebezpiecznego oprogramowania. Ponadto program zaleca blokowanie stron internetowych zawierających aplikacje reklamowe. Jednak pomimo tej różnorodności uniemożliwiło to załadowanie tylko 67% niebezpiecznych programów. Norton, na przykład, zapewnia 98 procent ochrony, a Avira 95 procent.

Anti phishing

Ten sam mechanizm, który umożliwia przeglądarce pobieranie adresów internetowych za pomocą złośliwego oprogramowania, chroni także przed witrynami wyłudzającymi informacje, które próbują przejąć referencje. Musisz uważnie monitorować, jaki rodzaj ochrony jest aktywny. W przypadku złośliwych stron internetowych pojawia się ostrzeżenie o niebezpiecznym adresie URL, a w przypadku stron phishingowych - zagrożenie dla poufności danych osobowych.

Phishing jest bardziej sztuką niż nauką, więc możemy mówić tylko o względnej skuteczności wykrywania. Według opinii Kaspersky Free jest tylko o 1% gorszy niż Norton i lepszy niż 80% konkurencyjnych produktów.

Antivirus działa lepiej niż wbudowana ochrona wszystkich głównych przeglądarek. Być może nie jest to wyczyn, ale ponad połowa obecnych produktów nie jest w stanie przekroczyć co najmniej jednego z nich.

Kilka bonusów

Czasami producenci oprogramowania antywirusowego ograniczają swoje możliwości, zachowując jednocześnie najlepsze wersje płatne. Są jednak tacy, którzy wraz z darmową ochroną oferują wiele dodatków.

Podobnie jak w przypadku Bitdefender, kolekcja bonusowych funkcji darmowego Kaspersky Free Antivirus jest stosunkowo niewielka, zgodnie z opiniami. Podczas wprowadzania haseł możesz używać klawiatury ekranowej, która nie pozostawia żadnych szans na keyloggery, nawet sprzęt. Ponadto oferuje bezpłatny VPN, ograniczony do 200 MB dziennie. Ze względu na sprawiedliwość należy stwierdzić, że nawet w pełnym zestawie obowiązuje ten sam limit. Uzupełnieniem listy funkcji dodatkowych darmowej wersji jest prosty system oznaczania wyników wyszukiwania, który oznacza niebezpieczne linki i identyfikuje odpowiedni typ zagrożenia.

Co nie jest?

Kaspersky Free ma wszystkie główne technologie antywirusowe, ale niektóre funkcje są aktywowane tylko w płatnej wersji. Na przykład program antywirusowy sugeruje uruchomienie narzędzia do rozwiązywania problemów z systemem Microsoft Windows, ale wymaga to płatnej aktualizacji. Inne płatne funkcje obejmują tworzenie dysku rozruchowego, czyszczenie śladów pracy na komputerze i w Internecie, skanowanie systemu pod kątem luk w zabezpieczeniach.

W programie antywirusowym Kaspersky Free, zgodnie z recenzjami, istnieją te same komponenty, które zapewniają bezpieczeństwo podczas pracy z plikami, pocztą e-mail, treścią WWW i komunikatorami internetowymi, tak jak w wersji płatnej, ale nie w Kontroli systemu. Jedną z możliwości tego drugiego jest wycofywanie szkodliwej aktywności, w tym wirusa ransomware.

Wreszcie, w pełni funkcjonalny program antywirusowy ma rozbudowaną obsługę telefoniczną i czatową.

Czy możesz zaufać?

5 października 2015 r. The Wall Street Journal poinformował, że hakerzy pracujący dla rosyjskiego rządu ukradli dokumenty opisujące, w jaki sposób USA atakują zagraniczne sieci komputerowe i chronią wewnętrzne. Użyli Kaspersky Anti-Virus do identyfikacji i przechwycenia danych na domowym komputerze kontrahenta NSA. Według The New York Times, informacje te zostały uzyskane przez izraelski wywiad, który zhackował ten program i obserwował, jak rosyjscy hakerzy używają go jako sposobu na znalezienie poufnych informacji. WSJ wyjaśnił, że rosyjscy agenci szukali dokumentów pod hasłem "Ściśle tajne".

Jewgienij Kaspersky, absolwent Graduacyjnej Szkoły KGB, zaprzeczył zarzutom współpracy z rosyjskim wywiadem, mówiąc, że oprogramowanie antywirusowe właśnie wykonało swoją pracę: podczas skanowania wykryto nowe złośliwe oprogramowanie i wysłano je do firmowych serwerów w chmurze w celu analizy.

Mimo to eksperci odradzają rezygnację z ochrony antywirusowej, ponieważ każde oprogramowanie użytkownika może ponieść taki sam los.