Król Lear

Szekspir - talent, który nie ma sobie równych

Wszechstronny talent Williama Shakespeare'a ujawnił w tym czasie maksimum, pozostawiając bezcenne skarby literackie dla przyszłych pokoleń. Dziś każda z jego sztuk jest czymś naprawdę wyjątkowym. W każdym z nich ujawnia z wielką precyzją i szczegółami charaktery i działania bohaterów, którzy zawsze są zmuszani do działania pod presją z zewnątrz. Jako autor takich światowej sławy sztuki, jak Romeo i Julia, Hamlet, Makbet, Dwunasta noc, wenecki kupiec i król Lear, Szekspir może odpowiedzieć na każde pytanie dotyczące współczesnego świata. ludzka dusza. Czasy mijają i tylko skorupa świata jest podatna na zmiany. Problemy pozostają takie same i coraz bardziej gwałtownie przekazywane z pokolenia na pokolenie.

To może być trudniejsze

Chciałbym zauważyć, że "Król Lear" jest jedną z najbardziej złożonych sztuk Szekspira. Jego złożoność polega na tym, że autor pokazuje tutaj obraz nie tylko zrozpaczonego króla, który u szczytu szaleństwa rozumie całą tragedię tego, co się dzieje, ale także całą królewską świtę, w tym dzieci króla. Tutaj, oprócz tematu szaleństwa, motyw miłości, zdrady, miłosierdzia, tematu ojcowie i dzieci zmiany pokoleniowe i wiele innych, które są od razu trudne do zauważenia. Szekspir zawsze był znany z tego, co napisał między wierszami - esencja kryje się nie za jednym słowem, ale za dwuwierszem, za zestawem słów. Lear stopniowo zaczyna rozumieć zło, które króluje w życiu. Główny konflikt pracy wynika z relacje rodzinne w rodzinie królewskiej, od której zależy los całego państwa. W tej pracy, jak w żadnym innym, nie ma miażdżącego upadku w otchłań szaleństwa, której doświadcza Król Lear. Jest zmuszony zejść do poziomu żebraka i zastanowić się nad kluczowymi kwestiami życia, będąc na czele najprostszej osoby.

King Lear - analiza i opinie

W 1800 r. Pewien Charles Barambles oświadczył, że "King Lear" Shakespeare'a nie można umieścić w żadnym teatrze, nie tracąc przy tym ogromnego znaczenia i energii dzieła, które zainwestował autor. Zajmując to stanowisko, zaciągnął się do pomocy wybitnego pisarza Goethego. W jednym ze swoich artykułów Lew Tołstoj krytykował sztukę. Zwrócił uwagę na wiele absurdów, które wyraźnie pokazano w tekście. Na przykład związek między córkami a ojcem. Tołstoj był zirytowany faktem, że w ciągu 80 lat jego życia król Lear nie nauczył się, jak traktowała go jego córka. Ponadto było kilka dziwactw, które uderzyły tak skrupulatnych ludzi jak Lew Tołstoj. Tak więc fabuła tej tragedii wydaje się bardzo nieprawdopodobna. Głównym problemem jest to, że Szekspir jest bardziej "teatralnym" człowiekiem niż "literackim". Tworząc swoje sztuki, liczył przede wszystkim efekt sceniczny narracji. Jeśli obejrzysz grę w teatrze, zobaczysz, że wszystko zaczyna się tak szybko, że nie masz czasu, aby śledzić rozwój sytuacji. Cały efekt takiego startu nie pozwala widzom wątpić w prawdziwość związków, które King Lear ma w sobie. Szekspir w pełni zaufał efektowi natychmiastowego szoku widza - historia stopniowo rośnie przed publicznością, a wkrótce, jakby po tym, jak dym zniknął, jasność nadciąga ...