Proces norymberski: sekrety, kroniki, materiały

Historia tego sądu nie wiedziała. Przywódcy kraju, który został pokonany podczas wojny, nie zostali zabici, nie byli traktowani jak honorowi jeńcy, nie otrzymali azylu przez żadne neutralne państwo. Przywództwo nazistowskich Niemiec, prawie w pełni sił, zostało zatrzymane, aresztowane i uwięzione w doku. To samo zrobiono z japońskimi zbrodniarzami wojennymi, kiedy odbył się Ludowy Trybunał w Tokio, ale stało się to trochę później. Proces norymberski dokonał kryminalnej i ideologicznej oceny działań mężów stanu, z którymi do 1939 r. Włącznie negocjowali światowi przywódcy, zawarli pakty i porozumienia handlowe. Potem zostali przyjęci, byli płatnymi wizytami, ogólnie traktowani z szacunkiem. Teraz siedzieli na przystani, milczeli lub odpowiadali na pytania. Potem, przyzwyczajeni do honoru i luksusu, zostali umieszczeni w kamerach.

Retribution

Sierżant armii amerykańskiej J. Wood był doświadczonym zawodowym katem z wielkim przedwojennym doświadczeniem. W rodzinnym mieście San Antonio (TX) osobiście stracił prawie trzy i pół setki złoczyńców, z których większość była seryjnymi zabójcami. Ale z takim "materiałem" musiał pracować po raz pierwszy.

Stały przywódca hitlerowskiej organizacji młodzieżowej "Hitler Youth" Streicher spoczywał na szubienicy, musiał być wleczony siłą. Potem John zakrztusił go ręką. Keitel, Jodl i Ribbentrop przez długi czas cierpieli na drogi powietrzne już zaciśnięte przez pętlę, nie mogli umrzeć przez kilka minut.

W ostatniej chwili, uświadamiając sobie, że kat nie złagodniał, wielu skazańców wciąż znajdowało siłę, by przyjąć śmierć za pewnik. Von Ribbentrop powiedział słowa, które do dziś nie straciły aktualności, życząc jedności Niemiec i wzajemnego zrozumienia między Wschodem a Zachodem. Keitel, który podpisał kapitulację i generalnie nie uczestniczył w planowaniu agresywnych kampanii (z wyjątkiem niespełnionego ataku na Indie), oddał hołd poległym żołnierzom niemieckim, przypominając o nich. Jodl przywitał się z ojczystym krajem na samym końcu. Cóż, i tak dalej.

Pierwszym, który wspiął się na rusztowanie był Ribbentrop. Potem przyszła kolej Kaltenbrunner, który nagle przypomniał sobie o Bogu. W ostatniej modlitwie nie odmówiono mu.

Egzekucja trwała przez długi czas i, aby przyspieszyć proces, skazańców wprowadzono na siłownię tam, gdzie miało to miejsce, nie czekając na koniec agonii poprzedniej ofiary. Zawiesili dziesięć, dwóch kolejnych (Goering i Ley) byli w stanie uniknąć haniebnej egzekucji, wkładając ręce na siebie.

Po kilku badaniach ciała spłonęły, a popiół został rozproszony.

Wydarzenia te miały miejsce 16 października 1946 r.

Przygotowanie procesu

Proces norymberski rozpoczął się głębokiej jesieni 1945 roku, 20 listopada. Poprzedziła to konsekwencja, która trwała sześć miesięcy. W sumie wydano 27 kilometrów taśmy magnetofonowej, wykonano 30 tysięcy odbitek fotograficznych i obejrzano ogromną liczbę kronik filmowych (głównie trofeów). Dla tych, niespotykanych wcześniej w 1945 roku, liczby można ocenić na podstawie tytanicznej pracy śledczych, którzy przygotowali proces norymberski. Transkrypcje i inne dokumenty zajmowały około dwustu ton papieru do pisania (pięćdziesiąt milionów arkuszy).

Aby podjąć decyzję, sąd wymagał ponad czterystu sesji.

Zarzut został wniesiony przeciwko 24 urzędnikom, którzy zajmowali różne stanowiska w nazistowskich Niemczech. Oparty był na zasadach Karty przyjętej dla nowej instancji sądowej, zwanej Międzynarodowym Trybunałem Wojskowym. Po raz pierwszy wprowadzono legalną koncepcję zbrodni przeciwko ludzkości. Lista osób, które mają być ścigane na podstawie artykułów tego dokumentu, została opublikowana 29 sierpnia 1945 r. Po zamachach bombowych w Hiroszimie i Nagasaki.

Plany i zamiary karne

Agresję przeciwko Austrii, Czechosłowacji, Polsce, ZSRR i, jak stwierdzono w dokumencie "całego świata", obwiniono o przywództwo Niemiec. Również działania kryminalne nazwano konkluzją umowy o współpracy z faszystowskimi Włochami i militarystyczną Japonią. Jednym z zarzutów był atak na Stany Zjednoczone. Oprócz konkretnych działań, były rząd niemiecki został oskarżony o agresywne projekty.

Ale to nie było najważniejsze. Bez względu na podstępne plany, których przywódcy hitlerowscy nie zbudowali, sądzono, że nie chodziło im o przejęcie Indii, Afryki, Ukrainy i Rosji, ale o to, co zrobili naziści w swoim kraju i za granicą.

Zbrodnie przeciwko narodom

Setki tysięcy stron, które zajmują materiały procesu norymberskiego, bezspornie dowodzą nieludzkiego traktowania cywilów na okupowanych terytoriach, jeńców wojennych i załóg statków, wojskowych i statków handlowych, które ogrzewały okręty niemieckiej marynarki wojennej. Przeprowadzono także szeroko zakrojone czystki etniczne prowadzone na szczeblu krajowym. Ludność cywilna została wywieziona do Rzeszy w celu wykorzystania jako zasoby pracy. Zostały zbudowane i eksploatowane na pełnych obrotach fabryki śmierci, w której proces eksterminacji nabrał przemysłowego charakteru, do którego wykorzystano unikalne metody technologiczne wymyślone przez nazistów.

Opublikowano informacje o postępach śledztwa i niektórych materiałach z procesów norymberskich, choć nie wszystkie.

Ludzkość się wzdrygnęła.

Od niepublikowanych

Już na etapie formowania Międzynarodowego Trybunału Wojskowego powstały pewne delikatne sytuacje. Delegacja radziecka sprowadziła ich do Londynu, gdzie przeprowadzili wstępne konsultacje dotyczące organizacji przyszłego sądu, listę spraw, które uznano za niepożądane dla kierownictwa ZSRR. Zachodni alianci zgodzili się nie omawiać tematów dotyczących okoliczności zawarcia traktatu o wzajemnej nieagresji między ZSRR a Niemcami w 1939 r., W szczególności tajnego protokołu z nim związanego.

Istniały także inne sekrety procesu norymberskiego, które nie otrzymały rozgłosu z powodów dalekich od idealnych zachowań przywódców zwycięskich krajów w sytuacji przedwojennej i podczas działań wojennych na frontach. To oni mogli wstrząsnąć równowagą w świecie i Europie dzięki decyzjom Teheranu i Konferencje w Poczdamie. Granice obu państw i stref wpływów określone przez Wielką Trójkę zostały ustanowione do 1945 roku i, zgodnie z intencją ich autorów, nie podlegały rewizji.

Czym jest faszyzm?

Niemal wszystkie dokumenty procesu norymberskiego są dziś publicznie dostępne. To właśnie ten fakt w pewnym sensie powodował ich zainteresowanie. Są atrakcyjne podczas dyskusji ideologicznych. Przykładem jest stosunek do Stepana Bandery, często nazywanego poplecznikiem Hitlera. Czy tak jest?

Niemiecki nazizm, zwany także faszyzmem i uznawany przez sąd międzynarodowy za zbrodniczą bazę ideologiczną, jest w swej istocie przerostową formą nacjonalizmu. Zapewnienie dowolnego grupa etniczna korzyści mogą prowadzić do przekonania, że ​​przedstawiciele innych narodów żyjących na terytorium państwa narodowego mogą być zmuszeni do porzucenia własnej kultury, języka lub przekonań religijnych lub zmuszeni do emigracji. W przypadku niesubordynacji możliwa jest opcja przymusowego wydalenia lub nawet fizycznego zniszczenia. W historii jest mnóstwo przykładów.

O Banderze

W związku z ostatnimi wydarzeniami na Ukrainie, na szczególną uwagę zasługuje taka wstrętna osoba jak Bandera. Proces norymberski nie uwzględniał bezpośrednio działań UPA. Odniesienia do tej organizacji w materiale sądowym były, ale dotyczyły stosunków okupujących wojsk niemieckich i przedstawicieli ukraińskich nacjonalistów, a nie zawsze tych dobrze rozwiniętych. Tak więc, zgodnie z dokumentem nr 192-PS, który jest raportem komisarza Rzeszy Ukrainy do Alfreda Rosneberga (napisanego w Rowno w dniu 16 marca 1943 r.), Autor tego dokumentu skarży się na wrogość organizacji Melnik i Bandera wobec władz niemieckich (s. 25). W tym samym miejscu, na kolejnych stronach, wspomniano o "politycznej bezczelności", wyrażonej w żądaniach przyznania Ukrainie niepodległości.

To był cel, który wyznaczył OUN Stepan Bandera. Proces norymberski nie uwzględniał zbrodni popełnionych przez UPA na Wołyniu wobec ludności polskiej i innych licznych okrucieństw ukraińskich nacjonalistów, być może dlatego, że temat ten był jednym z "niepożądanych" dla sowieckiego przywództwa. W czasie, gdy Międzynarodowy Trybunał Wojskowy przemijał, centra oporu we Lwowie, Iwano-Frankowsku i innych regionach zachodnich nie zostały jeszcze stłumione przez siły MGB. Tak, a nie ukraińscy nacjonaliści zaangażowali się w proces norymberski. Bandera Stepan Andreevich próbował wykorzystać niemiecką inwazję do realizacji własnej koncepcji narodowej niepodległości. Nie udało mu się. Wkrótce jednak był w obozie koncentracyjnym w Sachsenhausen jako uprzywilejowany więzień. Na razie ...

Dokumentalny

Kinematograficzna kronika dokumentalna procesów norymberskich w 1946 r. Była nie tylko dostępna. Niemcy zostali zmuszeni do obejrzenia go, a w przypadku odmowy zostali pozbawieni racji żywnościowych. Zlecenie to działało we wszystkich czterech strefach okupacyjnych. Ludzie, którzy przez dwanaście lat konsumowali nazistowską propagandę, nie potrafili spojrzeć na upokorzenie, do którego niedawno uwierzyli. Ale było to konieczne, inaczej nie byłoby tak szybko, aby tak szybko pozbyć się przeszłości.

Film "Sąd Narodów" pokazywany był na szerokim ekranie w ZSRR i innych krajach, ale wzbudzał bardzo różne uczucia wśród obywateli krajów zwycięskich. Duma z ich ludu, który w decydujący sposób przyczynił się do zwycięstwa nad personifikacją absolutnego zła, ogarnęła serca Rosjan i Ukraińców, Kazachów i Tadżyków, Gruzinów i Ormian, Żydów i Azerbejdżanów, w ogóle, wszystkich sowieckich ludzi, bez względu na narodowość. Amerykanie, Francuzi, Brytyjczycy również się cieszyli, to było ich zwycięstwo. "Proces norymberski dał to, na co zasłużył inicjatorom wojny", była opinia wszystkich tych, którzy oglądali ten dokument.

"Mała" Norymberga

Proces norymberski został zakończony, niektórzy zbrodniarze wojenni zostali powieszeni, inni zostali uwięzieni w więzieniu Spandau, trzeci zdołał uniknąć uczciwej zemsty, biorąc truciznę lub robiąc domowej roboty pętlę. Ktoś nawet uciekł i pozostał do końca życia w obawie przed narażeniem. Inne znaleziono po dziesiątkach lat i nie było jasne, czy kara czeka na nich, czy wybawienie.

W latach 1946-1948 w tej samej Norymberdze (tam było już przygotowane pomieszczenie, pewna symbolika odegrała rolę w wyborze miejsca) odbyły się próby "drugich" nazistowskich zbrodniarzy. Na jednym z nich opowiada bardzo dobry amerykański film "Nuremberg Trial" z 1961 roku. Film został nakręcony na czarno-białym filmie, chociaż na początku lat 60. Hollywood mógł sobie pozwolić na najjaśniejsze Technicolor. Występują gwiazdy pierwszej wielkości (Marlena Dietrich, Bert Lancaster, Judy Garland, Spencer Tracy i wielu innych znakomitych artystów). Spisek jest dość realny, sądzony przez sędziów nazistowskich, którzy ogłaszali straszne wyroki na absurdalnych artykułach, które wypełniały kody Trzeciej Rzeszy. Głównym tematem jest pokuta, do której nie każdy może przyjść.

Był to także proces norymberski. Sąd rozciągnął się w czasie, przyciągnął wszystkich: zarówno tych, którzy wykonali wyroki, jak i tych, którzy właśnie pisali papiery, i tych, którzy po prostu chcieli przeżyć i usiąść na boku, mając nadzieję na przetrwanie. Tymczasem młodzi mężczyźni zostali straceni "za brak szacunku dla wielkich Niemiec", oni siłą wysterylizowali mężczyzn, którzy wydawali się kimś gorszym, wrzucali dziewczynki do więzienia za rzekomo "podludzi".

Dziesięć lat później

Z każdą dekadą wydarzenia drugiej wojny światowej wydają się coraz bardziej akademickie i historyczne, tracąc witalność w oczach nowych pokoleń. To zajmie trochę czasu i zaczną wydawać się czymś w rodzaju kampanii Suworowa lub kampanii krymskiej. Żyjący świadkowie stają się coraz mniej, a proces ten, niestety, jest nieodwracalny. Zupełnie inaczej niż ludzie współczesni postrzegają proces norymberski. Zbiór materiałów dostępnych dla czytelników ujawnia wiele luk prawnych, wad dochodzenia, sprzeczności w zeznaniach świadków i oskarżonych. Sytuacja międzynarodowa w połowie lat czterdziestych wcale nie sprzyjała obiektywności sędziów, a ograniczenia pierwotnie ustanowione dla Międzynarodowego Trybunału czasami dyktowały polityczną wygodę ze szkodą dla sprawiedliwości. Feldmarszałek Keitel, który nie miał nic wspólnego z planem Barbarossy, został stracony, a jego "kolega" Paulus, który był aktywny w rozwoju agresywnych doktryn III Rzeszy, zeznał jako świadek. W tym przypadku obaj się poddali. Interesujące jest również zachowanie Hermanna Göringa, który w sposób inteligentny wyjaśnił prokuratorom, że działania państw sojuszników były czasami również zbrodnicze zarówno w czasie wojny, jak i życia domowego. Nikt jednak nie słuchał.

Ludzkość w 1945 r. Była oburzona, pragnęła zemsty. Było mało czasu i wiele wydarzeń do oceny. Wojna stała się nieocenionym źródłem fabuł, ludzkich tragedii i losów tysięcy powieściopisarzy i filmowców. Historycy przyszłości jeszcze nie ocenili Norymbergi.