Doskonała konkurencja i silna strategia

Mówiąc o istnieniu konkurencji na rynku, należy zawsze pamiętać, że jest inaczej. W zależności od punktu widzenia można wyróżnić takie odmiany, jak monopolistyczne, czyste, oligopolistyczne, międzysektorowe, funkcjonalne, cenowe itp. Jeśli zaczniemy od równowagi konkurencyjnej, wówczas wszystkie te typy można podzielić na dwie szerokie kategorie: niedoskonała i doskonała konkurencja. O tym ostatnim po prostu będą omówione w naszym artykule.

Idealna konkurencja: Jaka ona jest?

Wyobraź sobie sytuację rynkową, w której sprzedawcy nie mają władzy nad rynkiem. Jest to możliwe tylko w przypadku, gdy ogromna liczba sprzedawców sprzedaje jednorodne produkty, a jednocześnie nie może sobie pozwolić na manipulowanie cenami. Jeśli ponadto dostęp do rynku jest otwarty dla wszystkich chętnych, wówczas będzie to idealna konkurencja. Ten i inne znaki wymienione powyżej zmuszają sprzedawców i kupujących do dostosowania się do stale zmieniającej się równowagi rynkowej, co ostatecznie prowadzi do zmniejszenia koszty produkcji towary i koszty usług.

Warunki idealnej konkurencji

Ponieważ taki stan prowadzi do maksymalnej efektywności gospodarki narodowej, każde państwo powinno starać się jak najlepiej promować tego typu organizację. relacje rynkowe. W tym celu konieczne jest zapewnienie spełnienia następujących warunków:

• całkowita mobilność czynników finansowych, materialnych, pracowniczych i innych;
• duża liczba stosunkowo małych uczestników rynku;
• absolutna jednorodność towarów o tej samej nazwie sprzedawanej;
• nieograniczony dostęp zarówno sprzedawców, jak i kupujących do informacji o warunkach rynkowych;
• brak możliwości kontrolowania przez jednego uczestnika doskonałej konkurencji działań i decyzji podejmowanych przez innych uczestników takiego rynku.

Saldo przedsiębiorstwa działającego w krótkim okresie

Doskonała konkurencja oferuje każdemu z konkurujących przedsiębiorstw wybór jednej z trzech głównych strategii:

• produkcja w celu maksymalizacji dochodów;
• produkcja w celu zminimalizowania kosztów;
• zatrzymanie produkcji, aby zapobiec dalszym stratom.

Pierwsza opcja będzie preferowana w przypadku, gdy wartość łącznych średnich kosztów będzie mniejsza niż cena jednostkowa. W tym przypadku firma otrzyma zysk, który można zmaksymalizować. Jeśli okaże się, że cena produktu przekracza minimalną średnią koszty zmienne ale jednocześnie mniejszy niż minimalny całkowity średni koszt, powinien on stosować się do drugiej opcji. W tym przypadku firma ponosi straty. Nie powinno to jednak powstrzymywać produkcji, ponieważ zatrzymanie produkcji doprowadzi do koszty stałe będzie musiał zapłacić bez przyciągania bieżących dochodów, które mogłyby być, gdyby produkcja została zaoszczędzona. Dlatego firma, pomimo strat, nadal działa, starając się jednocześnie oszczędzać, gdzie tylko to możliwe. Cóż, jeśli rzeczywistość jest taka, że ​​cena produktu nie pokrywa nawet minimalnych średnich kosztów zmiennych, wówczas najbardziej ostrożną strategią jest zatrzymanie produkcji. Idealna konkurencja nie pozwoli manipulować ceną, a każdy nowy produkt uwolniony nieuchronnie doprowadzi do wzrostu strat. Jednak wybór właściwej strategii jest tylko pierwszym krokiem, który firma musi podjąć, aby zoptymalizować swoje zachowanie. Kolejnym krokiem jest wyznaczenie progu rentowności i wybranie najlepszego wyniku.