Telefon "Micromax": recenzje użytkowników

Jeśli kupisz telefon "Micromax", recenzje właścicieli pomogą określić model. Sama marka nie jest jeszcze bardzo popularna wśród nabywców krajowych, ale ze względu na to, że firma produkuje tanie urządzenia, popyt na te gadżety wciąż istnieje. Komentarze w sieci na temat tego produktu nie zawsze są pozytywne. Są tacy, którzy są szczerze negatywni.

Ale w obronie indyjskich telefonów marki warto wspomnieć, że niski koszt pozwala w pełni pokryć niedociągnięcia. Najważniejsze jest to, że programiści firmy starają się zaspokoić potrzeby klientów, tak aby w segmencie budżetowym zawsze było wystarczająco dużo urządzeń do wyboru. Przyjrzyjmy się więc kilku modelom tego producenta, a także opiniom na ich temat.

Informacje ogólne

Każdy telefon Micromax (patrz poniżej opinie o modelach) konkuruje na rynku urządzeń mobilnych głównie z chińskimi gadżetami klasy podstawowej. Dzięki temu programiści regularnie korzystają z nowoczesnych technologii, dzięki którym indyjskie urządzenie jest atrakcyjne dla klientów. Funkcjonalność wielu telefonów oczywiście odpowiada początkowemu poziomowi, jednak w składzie są już te, które kwalifikują się do środkowego segmentu. Ten ostatni można przypisać szeregowi płótna. W modelu z indeksem 2 producent użył już dobrego modułu optycznego o wysokiej rozdzielczości (13 megapikseli), wysokiej jakości ekran chroniony przez Corning Gorilla Glass 5, który pokazuje doskonałe wyniki nawet na zewnątrz przy słonecznej pogodzie, baterię 3050 mAh, chipset MediaTek MT6737 (4 jądra, 1300 MHz) i trzy gigabajty pamięci RAM. Oczywiście, te cechy są dość atrakcyjne, zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę, że gadżet jest sprzedawany średnio za 10 tysięcy rubli.

Twórcy firmy przywiązują dużą wagę do jakości wykonania. Wszystkie telefony są godne nazywania niezawodnymi. Użytkownicy ergonomiczni nie mają żadnych komentarzy. Produkty tej marki mają optymalny stosunek jakości do ceny.

Różne opinie na temat śruby Micromax D320

Recenzje telefonu "Micromax Bolt D320" odbiera zarówno pozytywne, jak i negatywne. W tym drugim przypadku użytkownicy zwracają uwagę na dość słabą baterię, której pojemność to tylko 1600 mAh, kamery o niskiej rozdzielczości (0,3 i 3,2 megapiksela), wielkości pamięci (512 GB - RAM, 4 GB - ROM), cichy głośnik.

Ale ten model, według użytkowników, ma zalety. Pierwszą rzeczą, na którą zwracają uwagę właściciele, są możliwości komunikacyjne. Urządzenie obsługuje 3G i Wi-Fi. Jeśli chodzi o drugie, Internet działa dobrze, prawie nie ma luk. Do modułu nawigacyjnego skierowano wiele wyróżnień. Dzięki GPS możesz zlokalizować z dużą dokładnością. Zapewniono Bluetooth do udostępniania plików. Również w komentarzach mówi się o wiarygodności sprawy - kiedy upadek spada, nie pojawiają się. Nie ma skrzypów i luk, co wskazuje na wysoką jakość wykonania.

Urządzenie kontrolowane jest przez czwarty "Android". Jako procesor zastosowano model MT6572M, wydany przez znanego producenta MediaTek. Częstotliwość zegara układu osiąga 1200 MHz. Za przepływy pracy odpowiadają dwa moduły obliczeniowe. Jeśli nie włożysz dużego obciążenia do smartfona, będzie działać dość szybko.

Biorąc pod uwagę te cechy, można wyciągnąć jednoznaczny wniosek: Śruba Micromax D320 jest typowym pracownikiem państwowym, którego koszt wynosi około 3 800 rubli.

Recenzje telefonu "Micromax X913"

W ofercie tej marki dostępne są również proste telefony z przyciskami. Na przykład Micromax X913. Kto może być zainteresowany tym modelem? Oczywiście starsi ludzie. Menu w urządzeniu jest zrozumiałe. Ekran, jak na gadżet przycisku, jest dość duży. Jego przekątna wynosi 2,8. Procesor jest jednordzeniowy, ale na taki telefon wystarczy. Programiści mają zintegrowane 32 MB pamięci. Oczywiście będzie to bardzo mało, jeśli chodzi o zapisywanie muzyki i innych plików, więc można zainstalować pamięć flash USB, która osiąga 16 GB, a ta pamięć jest wystarczająca dla każdego użytkownika.

Jeśli uważasz, że opinie na temat telefonu "Micromax X913", to nie ma problemów z komunikacją. Z tego powodu wielu kupujących wybiera ten model jako drugie urządzenie, które planuje się stosować tylko do połączeń. Mocne strony można również przypisać baterii o pojemności 1650 mAh. W trybie oszczędzania zapewnia do 6 dni pracy.

Ten model jest dość prosty, więc nie ma dostępu do Internetu. Z interfejsów jest tylko port microUSB i Bluetooth. Kamera jest tam, ale bardzo słaba. Użytkownicy w recenzjach twierdzą, że absolutnie nie nadaje się do strzelania, ponieważ rozdzielczość modułu wynosi tylko 0,3 MP. Według właścicieli niewątpliwą zaletą jest obsługa dwóch kart SIM, ale będą działać naprzemiennie, ponieważ tylko jeden moduł radiowy jest zaimplementowany w urządzeniu. Aby zapłacić za taki dialer będzie średnio 1500 rubli.

Opinie na temat modelu Micromax Q392

Model ten należy do segmentu urządzeń, których koszt nie przekracza 10 tysięcy rubli. Średnio cena wynosi 8000-8500 rubli. Za te pieniądze producent oferuje standardowy smartfon z systemem Android 5.1.

Recenzje telefonu "Micromax Q392" są zarówno negatywne, jak i pozytywne. W tym ostatnim właściciele skupiają swoją uwagę na pojemnej baterii (4000 mAh), przyzwoitym 5-calowym ekranie i inteligentnej pracy, którą zapewnia chip MT6580. Twórcy zainstalowali pamięć RAM o pojemności dwóch gigabajtów. Wiele dobrych recenzji brzmi o dynamice, a raczej o dźwięku. Wystarczy nie przegapić połączenia nawet w hałaśliwym miejscu. Zalety można rozważyć i główny aparat. Jego matryca ma rozdzielczość 8 megapikseli. Producent stosował autofocus i flash. Przy dobrym oświetleniu zdjęcia są dość dobrej jakości, ale wieczorem nadal widać cyfrowy szum i rozmycie na zdjęciu. Design odnosi się również do zalet. Ogólnie smartfon wygląda całkiem stylowo. Jest wygodny w obsłudze, ze względu na mały rozmiar i zaokrąglone krawędzie.

W negatywnych recenzjach właściciele mówią o niewielkiej ilości wewnętrznej pamięci - 8 GB. Dostępnych jest tylko około 5 GB. Ponadto użytkownicy zauważyli, że w linii tej marki występuje wiele wad fabrycznych. Na przykład błąd ustawień podczas wybierania kart SIM, problemy z głośnikiem (występują dodatkowe szumy i wyskoki), spontaniczna zmiana głośności. Czujnika też nie można nazwać idealnym - w chłodzie przestaje działać lub zamarza na długi czas. Chociaż tylny panel jest niekrytyczną wadą, nadal psuje ogólne wrażenie telefonu.

Micromax Q380 Canvas Spark: recenzje

Następny na tej liście zostanie uznany za telefon "Micromax KU 380". Recenzje tego modelu pokazują, że producent był w stanie utrzymać optymalną równowagę między ceną a sprzętem. Na pokładzie urządzenia zainstalowany jest piąty Android. Istnieją dwa gniazda dla simok, które działają na przemian. Przekątna wyświetlacza wynosi 4,7 ". Macierz wykonana jest w technologii IPS. Używane szkło ochronne Gorilla Glass 3. Kamery nie są złe. 8-megapikselowy moduł główny jest uzupełniony lampą błyskową LED. Istnieje autofokus. Nagrywanie wideo odbywa się w jakości HD. W sercu aparatu selfie zastosowano 2-megapikselowy sensor, który lepiej nadaje się do komunikacji w Skype i innych podobnych aplikacjach. Zdjęcia tego aparatu są zadowalające.

Jeśli chodzi o platformę, MediaTek MT6582M zapewnia przyzwoitą wydajność, jak na urządzenie z ceną 5-6 tysięcy rubli. W komentarzach właściciele twierdzą, że codzienne zadania wykonywane są bez wyjątku. Niestety, nie tak duże możliwości zapewniają wielkość pamięci. Na przykład wbudowany ma tylko 8 GB, a dla współczesnego użytkownika to nie wystarczy. Chociaż gadżet obsługuje dyski zewnętrzne, niewielka ilość zintegrowanej pamięci masowej nadal jest głównym tematem negatywnej opinii.

Nie jest zadowolony z właścicieli i pamięci RAM. W smartfonie programiści zainstalowali tylko jeden gigabajt. Dużo komentarzy do baterii. Dla współczesnego użytkownika urządzenie mobilne z akumulatorem 2000 mAh powoduje pewne niedogodności w postaci częstego ładowania. Ewentualnie właściciele powinni używać baterii przenośnej.

Micromax A107: opinia klienta

Wyróżniał się dość atrakcyjną konstrukcją smartfona "Micromax A 107". W recenzjach telefonów tej marki często można znaleźć pozytywne emocje właścicieli w stosunku do wyglądu zewnętrznego. Ale jeśli chodzi o parametry techniczne, odpowiadają one poziomowi początkowemu.

Większość skarg została spowodowana przez słabą platformę sprzętową, którą reprezentuje chiński chip MT6582M, który pod obciążeniem może przyspieszyć do 1300 MHz. Jeden gigabajt pamięci RAM nie wystarcza do pracy z ciężkimi aplikacjami, więc możemy spokojnie stwierdzić: smartfon jest odpowiedni tylko dla niewymagających użytkowników. Wskazuje na to również ilość pamięci wewnętrznej. Właściciele twierdzą, że: 8 GB to absolutnie za mało, zwłaszcza gdy weźmie się pod uwagę jeden ważny punkt. Po zainstalowaniu systemu operacyjnego i na tym urządzeniu Android 5 programiści pozostawili wolną pamięć użytkownika nie większą niż 5 GB. Oczywiście, bez dysku flash nie będzie działać. Jest to, choć bezkrytyczny minus, ale raczej namacalny dla tych, którzy instalują wiele gier, pobieranie muzyki, filmów i innych aplikacji.

Bateria również okazała się słabą stroną smartfona. Ma baterię 2000 mAh, która według najnowszych standardów jest bardzo mała. Przy przeciętnym obciążeniu pracą w trybie kombinowanym możesz liczyć tylko na 20-24 godzin.

Co użytkownicy myślą o Micromax X940

W asortymencie gamy modeli indyjskiej marki znajduje się ciekawy telefon "Micromax X940". Opinie o tym są dość dobre, ponieważ są wyposażone w potężną baterię. Najczęściej wybierają go ludzie, którzy nie mogą regularnie ładować urządzenia. Wyobraź sobie, że w trybie gotowości telefon działa przez około miesiąc. Baterie na 3 tysiące mAh wystarczą na 16 godzin rozmowy. Użytkownicy docenili nowoczesną ładowarkę, która jest wyposażona w wtyczkę do micro-USB.

W urządzeniu pokazuje dobre wyniki. Właściciele zauważyli, że procesor MT6261 wykonuje doskonałą pracę z zadaniami. Opinie mówią również o wadach. Należą do nich niewielka ilość pamięci i słaby aparat. Zapłać za taki model będzie miał około 2 tysięcy rubli.

Opinie klientów o Micromax X2400

Rozważ kolejny telefon z przyciskiem "Micromax 2400". Opinie o nim w większości przypadków pozytywne. Zgodnie z cechą urządzenia prawie nie różni się od powyższego. Jedyną rzeczą jest to, że ma baterię o pojemności 200 mAh mniej niż Micromax X940. Użytkownicy zauważyli obecność gniazda na kartę flash. Przyjemne wrażenie stworzyło dobry ekran. Chociaż jest mały, obraz jest wyświetlany jakościowo. Niestety telefon nie ma dostępu do Internetu. W komentarzach właściciele twierdzą, że to urządzenie jest odpowiednie tylko jako prosty dialer.

Recenzje gry Micromax E313 Canvas Xpress 2

Ten model można bezpiecznie nazwać okrętem flagowym. Za jedyne 9900 rubli użytkownikowi oferowany jest funkcjonalny smartfon pod kontrolą piątego systemu Android. 5-calowy ekran zapewnia jakość HD. Recenzje telefonu "Micromax E313" szczególnie skupiają się na doskonałej kamery. W sercu producenta z tyłu zastosowano 13-megapikselowy moduł. Procesor MT6592M z 8 rdzeniami działa z częstotliwością 1400 MHz. Wszystko to są zalety smartfona, według właścicieli. Ale wady przypisane do baterii 2500 mAh, 2-megapikselowy aparat z przodu, 8-gigabajtowy wbudowany schowek.

Recenzje użytkowników z gry Micromax A093 Canvas Fire

Kolejny fajny model od indyjskiego producenta. Możesz go kupić za 5500 rubli. Recenzje telefonu "Micromax A093" robi się inny. Warto jednak zauważyć, że negatywy w większości mówią o niewielkiej ilości wewnętrznej pamięci (4 GB), skromnej pamięci RAM (512 MB) i baterii 1750 mAh.

Wniosek

Dlatego w artykule rozważono różne modele urządzeń. Są przeznaczone dla swoich klientów. Ci, którzy potrzebują prostego konia pociągowego, zaleca się zwracać uwagę na telefony z przyciskami "Micromax". Opinie użytkowników na ich temat są całkiem dobre. Modele te w pełni uzasadniają ich koszt. Dostępne są w zakresie i smartfony. Czy są wyposażone w najnowszą modę? Oczywiście, że nie. Ale zanim zaczniesz krytykować programistów, musisz spojrzeć na cenę. Pamiętaj, że wszystkie powyższe telefony w pełni uzasadniają każdy wydany na nich rubel.