Nowo wykształceni ludzie od dawna porzucili biblijną opowieść o stworzeniu całej różnorodności życia na Ziemi. Filogenetyczne szeregi koni i koni były "ikonami" paleontologicznych dowodów rozwoju żywych form i obecności pośrednich ogniw w ewolucji. Rzędy wielorybów, płazów i ludzi są dobrze zbadane. I bez względu na to, jak bardzo naukowcy spierają się o przestrzenie w formach przejściowych, ogólna liczba powiązanych ze sobą form, które zastępują się na arenie ewolucji, nadal jest dowodem ewolucji życia na planecie Ziemi.
Sukcesywne zmienianie form organizmów w rozwój ewolucyjny to, co doprowadziło do powstania współczesnych gatunków, nazywa się serią filogenetyczną. Zanim pojawiła się teoria pochodzenia gatunków Karola Darwina w biologii, biologia opisowa i paleontologiczna była już przepełniona znaleziskami form przejściowych wielu współczesnych gatunków zwierząt i roślin. Dalsze ustalenia potwierdziły tylko filogenetyczną relację wymarłych przodków i nowoczesnych form. Serie filogenetyczne mają wielkie znaczenie w teorii ewolucji. Wielość znalezisk paleontologicznych sprawia, że są dowodem ewolucji wszelkiego życia z wysokim stopniem niezawodności.
Dzięki wielu znaleziskom najdokładniej zbadano wiersz filogenetyczny konia. Opisany szczegółowo w 1873 roku przez rosyjskiego naukowca VO O. Kowalewskiego, to on znajduje się we wszystkich podręcznikach i podręcznikach. Liczba w filogenetyce może być całkowita lub częściowa, ale obecność form przejściowych jest głównym warunkiem ich opisu. Jest to seria filogenetyczna jednopostaciowych zwierząt kopytnych, która zapewnia kompletny łańcuch takich kolejno naprzemiennych przejściowych form paleontologicznych.
Pierwszy przodek współczesnych koni, Eohippus lub "niski koń" pojawia się na ewolucyjnej arenie w eocenie (65 milionów lat temu). Był w kłębie do 30 centymetrów, stopy przednich kończyn były czteropalczaste, a tylne - trójpalczaste. Ale małe kopyta są wyraźnie widoczne, co jest uważane za pierwsze ogniwo w filogenetycznej serii konia. Grudkowate zęby były przeznaczone do żucia pędów i liści, a rzadkie włosy na ruchomym ogonie koloru ciemnego przypominają zupełnie nowoczesny wygląd. Potem następuje kilka form przejściowych, a w miocenie (20 milionów lat temu) na arenę wchodzą Merikgippus i Hipparion, ostatni trójpalczaste przodkowie koni. Ten samotny przodek, pliogipp, pojawia się 5 milionów lat temu. Ma już 1,2 metra w kłębie, a jego zęby mają mocne korony i fałdy z dobrą warstwą cementu, są przeznaczone do żucia na grubym pokarmie roślinnym.
Ostateczne ogniwo serii filogenetycznej koni pojawia się zaledwie 10 tysięcy lat temu, pod koniec drugiej epoki lodowcowej. Miliardy dzikich koni przemierzały rozległe przestrzenie Europy i Azji, Ameryki Północnej i Południowej. Spadek powierzchni pastwisk i prymitywni myśliwi od 6 tysięcy lat sprawili, że dziki koń stał się rzadkością. Obecnie tylko dwa podgatunki to tarpan (Rosja) i Koń Przewalskiego (Mongolia) - istnieje w formie wolnej, a następnie w bardzo małej liczbie. W Ameryce dzikie konie zostały całkowicie zniszczone, po czym nowoczesne konie zostały przywiezione przez europejskich konkwistadorów w XV wieku. Główną różnicą między dzikimi końmi jest wyłącznie garnitur z kruszyną, a nawet grzywka i grzywa, jakby przycięte nożyczkami, i ogon.
Gatunki kopalne w rzędzie filogenetycznym słoni tworzą spójny łańcuch. Od pierwszego ogniwa - meriterium, małe osobniki z krótkimi nogami i prymitywnym pniem, z trzonowymi zębami trzonowymi bez potężnej warstwy cementowej, do kolejnych większych zwierząt (mastodontów), które nadal mają trzonowate zęby (zgniecione).
Szkielet i zewnętrzna struktura przodków współczesnych form koni i słoni wykazują wyraźny związek ze zmianami temperatury, a więc i krajobrazu naszej planety. Zmiana klimatu zmniejszyła lasy, zwiększając powierzchnię stepów i sawann. Przodkowie koni i słoni musieli się przystosować, co po raz kolejny dowodzi znaczenia szeregu filogenetycznego w ewolucyjnej adaptacji organizmów do zmieniających się warunków środowiskowych. Zmieniła się struktura szkieletu, struktura systemu stomatologicznego i rozmiar zwierząt.