Własność prywatna jako element kapitalizmu
W czasach sowieckich niezbyt mile widziane było posiadanie prywatnej własności. Oczywiście, nie było żadnego zakazu posiadania tego, i prawie każdy miał ustawiony "mieszkanie, samochód, dacza" socjalisty, ale nie było zwyczaju o tym mówić głośno. Albo dlatego, że wprowadzono skromność na poziomie państwowym, albo dlatego, że taka własność została zadeklarowana przez KPZR jako atrybut systemu kapitalistycznego. W tym drugim, przy okazji, partia Lenina wcale się nie myliła. Własność prywatna jest rzeczywiście integralnym elementem gospodarki rynkowej, którą można nawet oprzeć na niej.
Prywatyzacja
Termin ten wszedł do użytku na początku lat 90. i uzyskał wyraźny odcień negatywny, ponieważ w rzeczywistości wiąże się ze sprzedażą majątku państwowego, który następnie przeszedł pełną parą. Nowa konstytucja kraju, przyjęta w 1993 r., Proklamowała prawo do posiadania własności prywatnej wśród podstawowych wolności obywatela Rosji. Z tego powodu biznesmeni mieli wolne ręce, a fabryki z fabrykami, a także instytucje kulturalne zaczęły przekształcać się z miejskich w prywatne. Nie jest tajemnicą, że wiele przedsiębiorstw zamknięto na zawsze z tego powodu, w wyniku czego PKB kraju zaczęło poruszać się w negatywnym kierunku, a siła nabywcza waluty krajowej spadła tak bardzo, że nastąpiło niewypłacenie. Bez wątpienia wszystkie te wydarzenia pomogły z powodzeniem stworzyć negatywny obraz rynku wśród zwykłych ludzi, ale wszystko nie jest tak proste, jak się wydaje na pierwszy rzut oka.
Własność prywatna w gospodarce jako konieczność
W rzeczywistości lata dziewięćdziesiąte stały się okresem przełamywania systemu Gosplan i okresem, kiedy rynek w Rosji dopiero się rozwijał i nabierał rozpędu. Jak wiadomo z doświadczeń światowych, takie zdarzenia zwykle nie charakteryzują się pozytywnym wpływem na środowisko pracy, ponieważ ludzie ciągle są bez pracy itd. Należy jednak wziąć pod uwagę fakt, że własność prywatna jest nadal potrzebna. Opierając się na ogólnych pojęciach, można stwierdzić, że tylko w przypadku własności prywatnej państwo może osiągnąć nowy poziom rozwoju gospodarczego. Odwrotna strona monety wiąże się z koniecznością kontrolowania przez władze procentowego udziału sprywatyzowanych własności komunalnych i nieruchomości. W przypadku zajęcia własności prywatnej całego rynku, negatywny wpływ będzie wywierany na gospodarkę państwa, dlatego konieczne jest okresowe przeprowadzenie częściowej nacjonalizacji przedsiębiorstw.
Główne ustalenia
Jak widać, prywatyzacja nie zawsze jest negatywna. Czasami jest to nawet niezbędne dla ożywienia gospodarczego. Jego głównym aspektem jest umiarkowanie. To on nie był szanowany 20 lat temu, a właśnie z tego powodu kraj stał się ekonomiczny senny sen. Na dzień dzisiejszy rynek w Rosji jest dość stabilny i nie odczuwa już poważnych wstrząsów. Jaki jest tego powód? To całkiem proste - własność prywatna od dawna była w rękach menedżerów, którzy znają się na swojej działalności.