Blok progresywny w Dumie Państwowej

Blok progresywny w Dumie Państwowej Rosji powstał 22 sierpnia 1915 r. Z inicjatywy P. N. Milyukova, lidera partii kadetów. Przedstawiciele Rady Państwa i wielu frakcji parlamentarnych zjednoczonych. Celem bloku progresywnego było wywarcie dużego wpływu na rząd. W rzeczywistości to opozycyjna większość popierała radykalne reformy.

Co spowodowało powstanie bloku progresywnego?

Powodem stworzenia Bloku Postępowego był ferment w społeczeństwie opozycyjnych nastrojów. Była to pierwsza wojna światowa, Rosja poniosła klęskę po klęsce, rozpoczęła odwrót wojsk rosyjskich. Zerwano jedność króla i Dumy Państwowej, nasiliły się niepokoje i niepewność.

Podczas otwarcia 4. sesji Dumy 19 lipca 1915 r. Nacjonaliści, kadeci i inne frakcje krytykowały rząd. Domagali się utworzenia nowego organu zarządzającego, biura, które wzbudziłoby zaufanie. W rzeczywistości większość frakcji Dumy poparła ten pomysł. Od 9 sierpnia do 22 sierpnia miały miejsce aktywne negocjacje między członkami partii i frakcjami, w wyniku których powstał Blok Postępowy.

Kto był częścią bloku Progressive

Sami inicjatorzy weszli do Blokady Progresywnej, Kadetów - 54 osoby, Octobrists - 60 osób, 38 progressistów, centryści - 34 osoby, postępowi nacjonaliści - 28 osób, a także 22 Octobrists. Ogólnie rzecz biorąc, była to większość, spośród 422 posłów do Dumy, 236 stało się członkami Bloku Postępowego. Było też wielu sympatyków, na przykład frakcja muzułmańska, polskie Koło, autonomiści i niezależni. Chociaż socjaldemokraci trzymali się na uboczu, uznali, że ich współpraca z tym stowarzyszeniem jest przydatna, ponieważ program bloku progresywnego był zgodny z ich pomysłami, ale w rzeczywistości był to program minimalny dla samych socjaldemokratów.

Blok progresywny w Dumie obejmował jednocześnie 3 grupy z Rady Państwowej. Byli to centryści, 63 osoby, członkowie bezpartyjni składający się z 15 osób i akademicka lewica - 12 osób. To prawie połowa członków wyższej izby. Poza blokiem pozostały tylko terry-monarchiści i skrajnie prawicowi nacjonaliści. Wspierali wszystkie działania reakcyjnego rządu.

Warto zauważyć, że do tego żółtego bloku, jak go nazywali prawicowi przeciwnicy, dołączyły najbardziej wpływowe osobowości, na przykład Mikhail Rodzianko, przewodniczący czwartej Dumy Państwowej, nacjonalista Vasily Shulgin, Octobrist Alexander Guchkov, nie mówiąc już o liderem kadetów Pavel Milyukov.

Odpowiedź publiczna

W społeczeństwie stworzenie Bloku Postępowego miało efekt bomby. Szczególnie nieoczekiwane były zmiany w Radzie Państwa, którą liberałowie uważali za nieuchwytną twierdzę stagnacji, apologetą reakcji.

W rzeczywistości Rada Państwowa została utworzona i zreformowana w 1905 r. Właśnie po to, by powstrzymać liberalne poglądy i kroki, które będą podejmowane przez posłów Dumy Państwowej. Poparcie idei "żółtego bloku" przez członków Rady Państwa było bezprecedensowe.

Kto przewodził Blokowi Postępowemu

Blok kierowali wybrani deputowani Biura, w skład którego weszło 25 osób, w tym kadeci P. N. Milyukov i A. I. Shingarev, a także I. N. Efremov, A. I. Konovalov - postępowcy, Octobrists A. N. Meller-Zakomelsky, S. I. Shidovsky i inni. A. N. Meller-Zakomelsky został wybrany na przewodniczącego, ale PN Milyukov był, oczywiście, inspiratorem ideologicznym. Następnie Blok Postępowy w Dumie był kierowany przez A. I. Konovalova.

Progresywne wymagania blokowe

Blok progresywny zaproponował rządowi własny program, który powinien w istocie dać szansę, aby zapobiec nadchodzącej rewolucji, przeprowadzić liberalne reformy przynajmniej do minimum. To może zmniejszyć napięcia w społeczeństwie, panując w nim niezadowolenie z władzy.

Opozycja chętnie zmieniła metody rządzenia państwem i wprowadziła reformy w krótkim czasie. Przedstawiono szereg żądań wskazujących na najbardziej dotkliwe problemy, z jakimi Rosja i jej ludzie musieli się zmierzyć w tym momencie:

1. Stworzenie rządu zaufania, który zrobiłby wszystko, aby zachować wewnętrzny świat w państwie.
2. Amnestia więźniów politycznych. Powrót wszystkich wygnańców.
3. Amnestia do spraw religijnych, zaprzestanie prześladowań sekciarzy.
4. Równanie w prawach chłopów, zniesienie ustawowych ograniczeń.
5. Zniesienie praw, które ograniczają prawa mniejszości narodowych, w szczególności Żydów w Rosji. Zakończenie prześladowań różnego rodzaju pogan.
6. Zapewnienie Polsce autonomii i zniesienie wszelkich ograniczeń dla Polaków w całej Rosji.
7. Polityka pojednania dla Finów.
8. Rewizja ustawodawstwa w odniesieniu do samorządu lokalnego - administracji miejskiej i zemstvos, przyznając im większe prawa i uprawnienia.
9. Przywrócenie instytucji sędziów pokoju.
10. Stworzenie ram prawnych dla wprowadzenia spółdzielni.
11. Odtworzenie związków zawodowych i prasy roboczej.
12. Zakończenie represji przeciwko małej rosyjskiej prasie.
13. Wojna do gorzkiego końca, wypełnienie sojuszniczych zobowiązań przez Rosję.

Deputowani Bloku Postępowego byli gotowi do zapewnienia swojej nowej kadry rządowej. Nadal jednak popierali obowiązujące ustawodawstwo imperium rosyjskiego, zgodnie z którym nowy rząd będzie musiał jeszcze odpowiedzieć przed caratokratą, a nie dumą państwową.

Przeciwnicy bloku progresywnego

Wbrew proponowanym wymogom i reformom w Dumie Państwowej wypowiadali się prawicowi i częściowo centryści i nacjonaliści. Uważali, że niemożliwe jest przeprowadzenie tak radykalnych reform w kraju wojującym, by wydawać duże sumy na liberalizację w czasie, gdy front wymagał wsparcia. Przeciwnicy "żółtego bloku" ostrzegali, że nie można wprowadzić w ludziach wątpliwości wobec władz, gdy kraj znajduje się w stanie wojennym. Prawo twierdziło, że utworzenie ministerstwa zaufania i jego odpowiedzialności przed postępowym blokiem w Dumie podważyłoby autorytet króla. Aby wygrać na polu bitwy, Rosja potrzebuje silnej władzy państwowej, wysiłków całego społeczeństwa i wielu pocisków, a nie reform.

Prawo wezwało członków Postępowego Bloku do opuszczenia swoich politycznych gier do końca wojny.

Mikołaj II podjął twardą postawę

Cesarz Mikołaj II, starając się wzmocnić władzę, nie posłuchał liberalnych polityków. Postanowił skoncentrować administrację kraju tylko w swoich rękach. Dlatego usunął ze swojego postu naczelny dowódca Wielki książę Nikołaj Nikołajewicz i przejął kierownictwo sił zbrojnych.

Później, w październiku 1915 r., Zwolnił Aleksandra Krivosheina, który jednak próbował stworzyć rząd zaufania publicznego. Był konsekwentnym reformatorem, pracował ręka w rękę ze Stołypinem, a po jego śmierci kontynuował wspólną pracę z nim. Uważał, że potrzebne jest inne podejście do rządzenia krajem, a zatem był bliski opozycji w Dumie.

Mikołaj II skoncentrował całą moc w swoich rękach. Doprowadziło to jednak tylko do większego oporu ze strony wszelkiego rodzaju sił opozycyjnych, dało podstawy do nieprzejednanej konfrontacji w społeczeństwie, której wynikiem było abdykacja króla z tronu.

Wartość bloku progresywnego w historii Rosji

Ogólnie rzecz biorąc, należy zauważyć, że sam fakt - utworzenie bloku postępowego w Dumie Państwowej - jest interesujący w momencie zjednoczenia różnych sił publicznych wokół jednej idei - zniesienia władzy przez rząd kraju. Propozycja radykalnych reform w tym czasie i utworzenie nowego rządu jest próbą przekształcenia imperium rosyjskiego w monarchia konstytucyjna. Zwolennicy reform na modelu europejskim mieli zamiar, krok po kroku, dążyć do ograniczenia autokratycznej władzy, utrzymując pokój w Rosji, nie doprowadzając sytuacji do rewolucji. Jednak zawiodły.

Następnie prawie wszyscy deputowani bloku progresywnego zostali członkami Tymczasowy rząd po abdykacji króla z tronu. Niemniej jednak strategicznie stracili wobec bolszewików i V. I. Lenina.