Przedstawiciele merkantylizmu. Mercantilism w gospodarce

Rozwój stosunków towarowo-pieniężnych doprowadził do tego, że metale szlachetne w średniowieczu stały się systemem pomiaru wartości dowolnego produktu i dobrobytu - zarówno jednostki, jak i społeczeństwa jako całości. Teoria merkantylizmu opisuje stosunki ekonomiczne średniowiecza, które przyczyniły się do wzrostu dobrobytu narodowego z powodu gromadzenia rezerw złota w kraju poprzez wypompowanie go z innych państw.

Tło nauk

Od XIV wieku naturalna gospodarka Stopniowo zaczęły pojawiać się transakcje towarowo-pieniężne, lepiej reagując na możliwości kumulowania korzyści ze sprzedaży nadwyżek. Takie relacje polegały na stosowaniu produktów pośrednich w postaci metali szlachetnych podczas wymiany produktów, co stymulowało stan bicia monet, konkurencję, produkcję przemysłową i tworzenie kapitału w postaci złota. Spadł pod naporem Imperium Osmańskiego w XV wieku. Bizancjum pozbawiło Europę rynków, na których odbywała się główna wymiana towarowa. Zapotrzebowanie na kolonialne produkty i terytoria na sprzedaż dóbr konsumpcyjnych wyprodukowanych w pierwszych manufakturach zmusiło monarchię absolutystyczną do poszukiwania morskich szlaków do Indii i Chin oraz do podbicia nowych ziem, gdzie mogliby czerpać zyski ze złota. Wszystkie ekspedycje geograficzne zostały wyposażone przez monarchie rządzące w celu wymiany narodowych dóbr na metale szlachetne.

W takich warunkach powstała ekonomiczna doktryna merkantylizmu - teoria "prawidłowego" handlu międzynarodowego, zapewniająca wzbogacenie krajów o flotę handlową i rynki zbytu dla mórz: Anglii, Holandii, Hiszpanii, Portugalii.

Zasady i funkcje

Bogactwo państwa oszacowano na ilość posiadanego złota. Dlatego tylko praca na wydobycie tego metalu i zapewnienie jego napełnienia skarbu była uważana za produktywną. Oczywiste jest, że główną rolę regulacyjną w tej dziedzinie przypisano państwu, które musiało całkowicie kontrolować przychodzące i wychodzące strumienie złota.

Zaczęto więc formułować akty prawne przewidujące wsparcie wszelkich środków służących do wypełniania skarbu i kładły fundament pod rozwój teorii ekonomicznych. Ojczyzną polityki gospodarczej merkantylizmu jest Anglia. Jej rząd opracowywał i wdrażał skuteczne środki w celu podniesienia poziomu kapitalizacji państwa. Co to jest merkantylizm, można zobaczyć na poniższej liście jego zasad:

1. Złoto jest głównym miernikiem bogactwa. Zakaz eksportu. Promowanie importu metali szlachetnych.
2. Zastąpienie handlu krajowymi surowcami importowanymi tanio z zagranicy.
3. Protekcjonistyczne środki przeciwko importowanym towarom.
4. Stymulacja inwestycji w kapitał inwestycyjny w produkcję, tworzenie państwowych przedsiębiorstw przemysłowych.
5. Promocja sprzedaży eksportowej wyrobów gotowych.
6. Pobudzanie wzrostu populacji jako źródła taniej siły roboczej.
7. Realizacja chęci korzystania z dóbr luksusowych poprzez organizację ich produkcji na terenie kraju.
8. Zakaz inwestycji zagranicznych w gospodarce narodowej.

Tak więc pojawienie się merkantylizmu ze względu na poziom rozwoju gospodarczego, w którym było możliwe gromadzenie kapitału od osób i państw poprzez operacje handlowe. Merkantylizm jest bowiem planową gospodarką okresu monarchii absolutystycznej.

Merkantylizm na wczesnym etapie

Regulacja międzynarodowych stosunków handlowych w celu wzbogacenia skarbu państwa jest głównym celem absolutystycznych monarchii Europy w XV-XVI wieku. Przedstawiciele merkantylizmu tej epoki - G. Scarufi (Włochy) i W. Stafford (Anglia). W swoich pracach opisali działania promujące wzrost dobrobytu poprzez przestrzeganie "aktywnej równowagi monetarnej" i "równowagi pozytywnej", które były regulowane środkami czysto legislacyjnymi.

Główne dźwignie:

• zakaz eksportu krajowych pieniędzy i metali szlachetnych poza granice państwa;
• kontrola operacji eksportowych poprzez obowiązkowy zwrot wpływów ze sprzedaży towarów za granicę - do ich ojczyzny;
• zmuszanie zagranicznych przedsiębiorców do wydawania przychodów na zakup towarów wyprodukowanych w kraju;
• ustanowienie wysokich cen na eksportowane towary;
• ograniczenie importu.

"Nadwyżkę" mierzyła jedynie ilość zgromadzonych pieniędzy, a nie zysk, jaki przynieśli.

W czasach wczesnego merkantylizmu pieniądze były złotem i srebrem, ponieważ metale, z których zostały wykonane, służyły jako miara wartości i określały skarby i środki dla handlu międzynarodowego, uznawane w każdym kraju.

Merkantylizm późnego etapu

Nawiązane stosunki handlowe, z rosnącą stale pozytywną równowagą, doprowadziły w połowie XVI wieku do bardziej demokratycznego podejścia w operacjach międzynarodowych dla krajowych graczy.

Późny merkantylizm zachęcał:

• podbój nowych rynków poprzez agresywną politykę niskich cen, całkowicie wypierając konkurencyjnych producentów podobnych produktów;
• eksport złota do realizacji operacji handlowych wiążących się z zyskiem;
• pozwolił na import niedrogich towarów i stymulował produkcję dóbr luksusowych na terenie kraju.

Pieniądze przestały być przedmiotem akumulacji, stając się medium obiegu. Później merkantyliści uważali, że dostępność pieniędzy w gospodarce stymuluje handel, a zgromadzony kapitał może być wykorzystany do rozwoju produkcji.

Przedstawicielami merkantylizmu na tym etapie są Thomas Mann, który przywiązywał wielką wagę do kapitału komercyjnego i jego wykorzystania do celów wzbogacania, oraz Antoine de Montchretien, który założył koncepcję ekonomii politycznej.

Porównanie etapów merkantylizmu między sobą

Główna różnica między szkołami merkantylizmu na wczesnym i późnym etapie dotyczy pieniędzy. Zaczęli stanowić nie tylko funkcję łączną, ale także odwrotną. Stało się tak w związku z kryzysem, który miał miejsce w Anglii pod koniec XVI wieku, kiedy aktywny handel zagraniczny zapewnił ogromny napływ złota do kraju, co doprowadziło do jego deprecjacji.

W tym momencie istotna staje się teoria rachunkowości zysków, jako główna miara rentowności operacji handlowych. Wystarczający poziom rozwoju krajowego przemysłu krajów uczestniczących w handlu zapewniony w późnym okresie dominacji merkantylizmu:

• Specjalizacja państw produkcji towarowej.
• Przewidywalne potrzeby zewnętrznych nabywców.
• Rozwój nowych terytoriów, jako źródeł tanich surowców i rynków (aktywna kolonizacja).
• Uproszczenie wymagań dotyczących możliwości eksportu złota z kraju, jeśli jest to wymagane przez przyszłe zyski.
• Pobudzony wzrost przemysłowy, technologiczny i przemysłowy krajów wiodących aktywny handel.

Skuteczność teorii opisujących stosunki gospodarcze w państwach europejskich przejawia się wyraźnie w polityce prowadzonej we Francji w czasach Ludwika XIV. Pod względem handlu Anglia, Hiszpania i Holandia znacznie przewyższały kraj będący rodzicem rewolucji wraz z rozwojem przemysłowym i operacjami handlowymi, pozostawiając za sobą szyk i rozpustę dworu francuskiego z ogromnymi długami, biednymi chłopami, biednymi drogami i brakiem floty.

Co to jest merkantylizm na jego późnym etapie, jasno pokazuje środki Colberta (Generalny Kontroler Finansów na dworze króla Francji):

• stymulowanie dużej prywatnej produkcji dóbr luksusowych (aksamit, porcelana, materiały wykończeniowe);
• przyciąganie zagranicznych rzemieślników do rozwoju produkcji wyjątkowych towarów;
• stworzenie protekcjonistycznych środków dla importu gotowych produktów do kraju;
• usuwanie barier celnych między prowincjami w celu poprawy rynku krajowego;
• budowanie dróg i kanałów w celu ułatwienia handlu;
• zachęcanie do kolonizacji nowych terytoriów.

Wszystko to zmieniło Francję w XVIII wieku w bogate i potężne państwo z licznymi koloniami i znacznie rozszerzonym terytorium w ciągu zaledwie kilku dziesięcioleci. Francuski późny merkantylizm przeszedł do historii jako kolbernizm. Podstawą jego rozwoju były idee Antoine'a de Montchretien.

Wersja rosyjska

Idee merkantylizmu dość późno wkroczyły do ​​Rosji, co wiąże się z wieloma specyficznymi cechami jej rozwoju:

• dominacja gospodarki utrzymywanej przez poddaństwo;
• stały wzrost ilości cieląt i obrotów hamował rozwój handlu, ponieważ wykluczał gromadzenie nadwyżki, którą można było sprzedać;
• brak floty handlowej i szlaków morskich dla eksportu towarów za granicę;
• nie istniała żadna pojedyncza przestrzeń handlowa, która łączyła całe rozległe terytorium państwa;
• trudne do zakończenia proces centralizacji państwa.

Teorie ekonomiczne zaczęły przenikać do Rosji dopiero za panowania Aleksieja Michajłowicza. Opracowany w Europie merkantylizm miał żyzny grunt do rozprzestrzeniania się, ze względu na absolutyzm rosyjskiej monarchii i obecność klasy kupieckiej w Nowogrodzie i Pskowie, która cierpiała z powodu dominacji zagranicznych towarów, z którymi trudno było konkurować.

W związku z tym przeprowadzono pierwsze reformy rządowe w celu uproszczenia międzynarodowego handlu:

1. Dekret z 1649 r. Zniosł przywileje angielskiej firmy Moskovskaya, pozwalając kupcom angielskim handlować tylko w Archangielsku i bez żadnych przywilejów celnych. Kupcy z innych krajów mogli handlować tylko poprzez otrzymanie specjalnych certyfikatów państwowych.
2. Dekret z 1653 roku zakazał sprzedaży cudzoziemcom dziedzińców na terytoriach Miasta Earthen, Białego Miasta i China Town.

Prezentacja pierwszych pomysłów

Przedstawicielami merkantylizmu tego okresu w Rosji byli głównie mężowie stanu. Na służbie bronili interesów kraju, w tym handlu międzynarodowego. Wśród nich wyróżnia się wielki ziemianin i szlachcic, zwolennik monarchii absolutystycznej, Ordin-Nashchokin Afanasy Lavrent'evich. Po objęciu urzędu gubernatora w Nowogrodzie w 1667 r. Zaproponował wprowadzenie tam samorządu kupieckiego. Według innowacji rosyjscy kupcy:

• zwolnione z podatków na rzecz miasta i państwa;
• byli zobowiązani do udziału w dwóch targach rocznie w międzynarodowych operacjach z obcokrajowcami;
• formułowane warunki cenowe za pośrednictwem komitetów wyborczych;
• obcokrajowcy musieli zapłacić jedną trzecią ceny zakupu skarbowi i koniecznie srebro;
• drobni kupcy składający kupcom, którzy nie mają prawa do samodzielnej wymiany towarów z obcokrajowcami.

Również w 1667 r. Opracowano specjalną kartę, zgodnie z którą wprowadzono następujące zasady handlowe:

1. Płatność cudzoziemców z cła na sprzedaż w wysokości 6%.
2. Zapłata cła (10%) kosztów towarów w tranzycie.
3. Jamnik w zakresie transportu dóbr luksusowych - 15%.
4. Zakaz cudzoziemców prowadzących sprzedaż detaliczną.
5. Ograniczenia miejsc operacji handlowych z obcokrajowcami Arkhangelsk, Pskov, Novgorod.

Wszystkie płatności od cudzoziemców były dokonywane w srebrze, w walucie obcej i po niższej cenie, co zwiększało łączną kwotę opodatkowania. W tym samym czasie rosyjscy kupcy płacili tylko 5% swoich obrotów w rublach.

Ponadto Afanasy Lavrent'evich Ordin-Nashchokin starał się zmniejszyć zależność Rosji od importu towarów importowanych, aktywnie uczestniczyć w tworzeniu krajowych producentów do produkcji papieru, tekstyliów, szkła, skóry, a także w tworzeniu przedsiębiorstw zajmujących się przetwórstwem surówki i metali.

Era Piotra I

Nie będąc znanym jako teoretyk i przedstawiciel merkantylizmu, Piotr I położył fundamenty w systemie kontroli prowadzonych operacji handlowych z innymi państwami. Jego podejście do zarządzania byłoby podobne do kolbertalizmu, gdyby nie zostało wprowadzone na podstawie pańszczyzny.

Podstawowe zasady merkantylizmu w przekształceniach Piotra:

1. Wprowadzenie monopolu państwowego na handel solą, tytoniem i winem.
2. Zakaz eksportu narodowych pieniędzy i promocji importu waluty obcej.
3. Zapewnienie rosyjskim kupcom specjalnych korzyści.
4. Stymulowanie rozwoju targów.
5. Budowa floty.
6. Aktywny rozwój współpracy międzynarodowej w celu uzyskania korzyści celnych dla towarów eksportowanych.
7. Naliczanie do 75% cła na przywóz towarów, których analogi zostały wyprodukowane w Rosji.
8. Zredukowane cła importowe na cenne surowce.
9. Rozwój krajowej produkcji przemysłowej w celu zaspokojenia potrzeb armii i marynarki wojennej.
10. Aktywna eksploracja i wydobycie kopalin - żelaza, miedzi, metali szlachetnych.
11. Zakładanie państwowych fabryk i stymulowanie sprzedaży ich produktów na rynek zewnętrzny.

Wszystkim tym transformacjom towarzyszyły aktywne działania mające na celu rozszerzenie dostępu do mórz w celu obniżenia kosztów i uproszczenia logistyki za granicą dla towarów produkowanych w Rosji.

Teoretyczny meroryzm Petrowskiego

Rosyjski ekonomista Iwan Tichonowicz Pososzkow był współczesnym i wiernym towarzyszem królewskiego konwertera. Napisał dzieło do Piotra I, przedstawione w dziewięciu rozdziałach i zatytułowane "Księga ubóstwa i bogactwa". Praca została opublikowana w 1724 roku.

Podstawowe założenia pracy

1. Państwo jest bogate, jeśli jego ludzie są bogaci.
2. Bogactwo jest wynikiem sprawiedliwych praw.
3. Źródłem bogactwa jest praca, której rezultatem jest materialne bogactwo.

Krajowe przyczyny ubóstwa, wyrażone w książce:

1. Zacofanie produkcji przemysłowej.
2. Niedorozwój rolnictwa.
3. Faktyczny brak systemu finansowego.
4. Dominacja obcokrajowców w handlu.

Rozszerzony program odnowy stanu:

1. Rozwój handlu poprzez wprowadzenie jednolitych taryf i monopolu kupców na wszystkie operacje (z wyłączeniem możliwości wpływania na nich szlachty).
2. Zakaz przywozu towarów luksusowych i surowców.
3. Rozwój złóż rud i przemysłu - kosztem skarbu państwa, zachęcanie przedsiębiorców do tworzenia przemysłu poprzez bezpośrednie dotacje rządowe i tanie pożyczki.
4. Obniżenie podatków chłopskich.
5. Wprowadzenie jako przedmiot opodatkowania przemysłów i gruntów.

Tylko niektóre z pomysłów Iwana Tichonowicza Pososzkowa były ucieleśnione za panowania Piotra I. Nie można było wprowadzić innych bez zmiany struktury państwa jako całości.

Pomimo swojego progresywnego znaczenia, ta praca w żaden sposób nie wskazuje na to, że główną przeszkodą w skutecznym rozwoju handlu i przemysłu w Rosji jest brak taniej siły roboczej. Każda produkcja przemysłowa była wyposażona w chłopów pańszczyźnianych, którzy byli specjalnie wyszkoleni i których praca miała charakter przymusowego obowiązku.

Wyniki merkantylizmu w Rosji

Głównym credo merkantylizmu jest czerpanie zysków z nagromadzonego kapitału kupieckiego. Rosyjscy producenci mogli prowadzić efektywną wymianę towarowo-pieniężną tylko w kraju lub z zacofanymi krajami Wschodu.

Dlatego osobliwości merkantylizmu w Rosji obejmowały wszystkie niedoskonałości reżimu, które utrudniają pomyślność gospodarki narodowej i jej zdolność do konkurowania z szybko rosnącymi możliwościami przemysłowymi i handlowymi jej międzynarodowych partnerów:

• brak bezpłatnej pracy;
• niski poziom rozwoju przemysłowego, ze względu na niewielką liczbę prywatnych przedsiębiorstw produkcyjnych;
• tworzenie przedsiębiorstw wydobywczych było możliwe tylko dzięki środkom państwa;
• wszyscy zorganizowani producenci zaopatrywali wewnętrzne potrzeby kraju, nie koncentrując się na rynkach zagranicznych, co nie stymulowało ich przemysłowego ponownego wyposażenia i odnowy;
• niski poziom logistyki skomplikował i poważnie zwiększył koszt krajowych towarów;
• wymiana barterowa nadal kwitła w większości kraju.

Dlatego w latach następujących po panowaniu Piotra I z dynastii Romanowów, aż do reformy Aleksandra II, nie było żadnych znaczących zmian w gospodarce. Jedynym ograniczającym środkiem służącym do zwalczania importowanych towarów był protekcjonizm. Należy zauważyć, że udział należności celnych w tworzeniu skarbu państwa był niski i wynosił nie więcej niż 15-30%, co wynika głównie z taryf celnych na towary tranzytowe i importowe, sprzedaży surowców, żywności i towarów przemysłowych.