"Terapia szokowa" w Rosji. Reformy terapii szokowej: The Story

Podstawą do zastosowania "terapii szokowej" była decyzja o rozwiązaniu Związku Radzieckiego. Zmiana geopolitycznego charakteru została podzielona na całkowity podział systemu gospodarczego, pogrążając kraj w bezprecedensowym kryzysie. Jak długo trwa "terapia szokowa"? Lata jej "panowania" - od 1992 do 1998 roku. W całym okresie stosowania jej zwolennicy poczynili znaczne wysiłki, aby potwierdzić ideę poprawności i potrzebę jej wykorzystania w społeczeństwie.

Przejście do "terapii szokowej"

Stan rosyjskiej gospodarki, gdy przywódcy kraju zdecydowali się przystąpić do realizacji zatwierdzonych planów, nie był łatwy. Powikłanie sytuacji było w dużej mierze wynikiem działań radykalnych demokratów, którzy doszli do władzy. Przyczyniały się one do prowokacji działań separatystycznych, podważały funkcje gospodarcze Centrum Sojuszniczego i zachęcały do ​​przeprowadzania strajków. Zespół prezydenta B. N. Yeltsina i jego kolegi G. E. Burbulisa zaczął szukać radykalnych idei i ludzi zdolnych zniszczyć polityczną i społeczno-gospodarczą strukturę Związku Radzieckiego. W rezultacie dołączyli do nich E. T. Gajdar, który wraz z E. G. Yasinem, V. A. Mau i innymi osobami przedstawił pomysł zwany "terapią szokową". Ta teoria nie jest nowa, była wcześniej wykorzystywana do przywracania gospodarek innych krajów.

Podstawa idei

Istota "terapii szokowej" w naszym kraju zakończyła się szybkim wyeliminowaniem socjalizmu. Jego teoretyczne uzasadnienie wyrażono w skrajnie liberalnym nastroju zachodniej myśli ekonomicznej, przedstawionym przez M. Friedmana, F. Hayeka i L. Misesa. Teoria dotyczy udanego prowadzenia działalności gospodarczej w obecności w stanie środowiska, co związane jest z przepisami wolnorynkowej gospodarki. Utworzenie tego ostatniego jest wynikiem stabilności finansowej i wolności cenowej, otwartego rynku krajowego i przyspieszonej prywatyzacji. Warunki te to reformy "terapii szokowej", których jednoczesne wdrożenie zapewni skuteczność wzrost gospodarczy oraz realizacja interesu narodowego.

Zespół B. N. Jelcyna opracował scenariusz zastosowania tej teorii. Obejmuje dwa etapy. W pierwszym okresie należało wykonać następujące czynności:

1. Ustal cenę wolności.
2. Wzrost dochodów organizacji z podwyżek cen wolnych od kontroli.
3. Usuń ograniczenia dotyczące podwyżek płac w gałęziach produkcji, bankowości i handlu.
4. Zmniejsz kontrolę nad własnością państwową i przekazanie oszczędności gotówkowych do funduszu konsumpcyjnego.
5. Ograniczaj i niszcz popyt inwestycyjny.
6. Zwiększ zyski przedsiębiorstw.
7. Dokonuj zakupów w znakach walutowych.
8. Zmień zasoby inwestycyjne na rynek konsumencki.
9. Stwórz kryzys płatniczy, który spowoduje gwałtowny spadek produkcji i zawieszenie płatności do budżetu.
10. Wydaj 1,5 tryliona substytutów pieniądza w postaci kuponów.
11. Otwarty dostęp do rynku rosyjskiego i krajowa interwencja rubla pieniężnego w innych krajach.
12. Uwolnij przepływ kapitału dłużnego za granicą itp.

"Terapia szokowa" drugiego etapu scenariusza obejmowała redukcję wydatków budżetowych, zamrożenie wynagrodzeń dla pracowników sektora publicznego, "kurczenie się" podaży pieniądza, znaczny wzrost stopy procentowej, i tak dalej. Próby sztucznego przyspieszenia procesów okazały się nierealistyczne i niszczycielskie dla społeczeństwa. "Terapia szokowa" miała na celu rozwiązanie problemów politycznych, a mianowicie zatwierdzenie nowego reżimu i zniszczenie systemu administracyjno-decyzyjnego gospodarki narodowej.

Liberalizacja cen

Piąty Kongres Deputowanych Ludowych RSFR zatwierdził plan wdrożenia reform, a prezydent otrzymał szerokie uprawnienia do rozwiązania tych problemów. Liberalizacja cen weszła w życie w styczniu 1992 r. Założono, że ta reforma wyeliminuje niedobór produktów i stworzy prawdziwą konkurencję dla producentów. Liberalizację handlu przeprowadzono również wspólnie. Obszar ten jest obecnie zarządzany przez organizacje komercyjne i osoby prywatne. Rząd przewidział dwukrotny wzrost cen w oparciu o zasady konkurencji i związek między podażą a popytem. W rzeczywistości średni wzrost cen wyniósł 400 procent. Aby ludzie mogli kupować towary, podniesiono płace dla pracowników sektora publicznego, ale to nie pomogło w złagodzeniu sytuacji. W ramach tej reformy "terapii szokowej" wprowadzono tymczasowe zniesienie ograniczeń w przywozie towarów i ustalono zerową taryfę importową.

Liberalizacja cen przyczyniła się do zmniejszenia deficytu budżetu państwa, w wyniku czego na krajowym rynku państwowym pojawiły się towary. Ale jednocześnie nastąpił znaczny spadek poziomu życia, spadek produktu krajowego brutto, kryminalizacja gospodarki i wzrost wpływów z podatków.

Prywatyzacja

Ta reforma była kolejnym momentem ekonomicznej zmiany w kraju. Podczas prywatyzacji wszyscy obywatele otrzymywali kupony dające prawo do określonej części majątku państwowego. Kontrole te można sprzedać, kupić lub zainwestować. W rezultacie osoby, którym udało się zdobyć dużą liczbę bonów, mogą zostać właścicielami dużych przedsiębiorstw państwowych. Drugi etap prywatyzacji wyrażono w możliwości przejmowania przedsiębiorstw lub bloków akcji za pieniądze.

W wyniku tej reformy pojawili się wielcy właściciele przedsiębiorstw, a także finansiści, którzy wzbogacili się poprzez transakcje papierami wartościowymi. Apartamenty stały się prawdziwą własnością obywateli.

Zmniejszenie podaży pieniądza

W wyniku uwolnienia cen w ramach "terapii szokowej" inflacja zaczęła nabierać tempa. Aby ją pokonać, rząd postanowił podjąć następujące działania:

1. Kompresja podaży pieniądza.

2. Zmniejszenie deficytu budżetu państwa.

3. Drogie polisy kredytowe.

4 Regulacja waluty.

W wyniku zastosowania pierwszego środka populacja straciła oszczędności, a organizacja straciła pieniądze na rachunkach. W ten sposób rozpoczął się długi proces demonetyzacji gospodarki, który wyglądał na ścisłe ograniczenie emisji. Rezultatem reformy było gwałtowne opóźnienie we wzroście podaży pieniądza ze wzrostu wartości PKB w cenach bieżących.

Zwolennicy teorii

"Terapia szokowa" ma swoich idoli, jednym z jej głównych ideologów jest ekonomista Jeffrey Sachs. Po przestudiowaniu swojej teorii miała wielu zwolenników, najpierw w Niemczech, a potem w innych krajach. Rząd państwa niemieckiego na rok zlikwidował kontrolę cen i wsparcie państwa dla przedsiębiorstw. Podjęte działania dały efekt wstrząsu początkowego, w wyniku którego powstał niemiecki cud gospodarczy. Kraj stał się państwem o rozwijającej się gospodarce.

Autorzy "terapii szokowej" w Rosji uważali, że gospodarka kraju jest podobna do gospodarki innych państw. Nie wzięto jednak pod uwagę, że większość instytucji została zniszczona, ekosystem rynkowy został zniszczony, a obowiązkowe normy przedsiębiorczości zostały stłumione. Zwolennikami teorii w Rosji byli E. T. Gajdar, A. N. Shokhin, A. B. Chubais, A. A. Nechaev. Amerykańscy konsultanci często przychodzili do rządu, aby pomóc w realizacji programu.

Przeciwnicy

W naszym kraju było sporo przeciwników "terapii szokowej". Obejmuje to ludzi, którzy byli u władzy, którzy nie należeli do ekipy Egora Gaidara, jak również samych obywateli. Rozważano główne argumenty: wysoka inflacja, bezrobocie, spadek produkcji, wzrost napięcia społecznego, niestabilność polityczna, zależność gospodarki od inwestycje zagraniczne i tak dalej. Opracowana makroekonomia opiera się na gotowych ramach prawnych, udoskonalonej praktyce egzekwowania prawa, jej rozliczaniu, które w naszym kraju nie istniało w tym czasie.

"Terapia szokowa" - historia użytkowania w różnych krajach

Zgodnie z zaleceniami D. Sachsa Kraje Europy Wschodniej Ameryka Łacińska, byłego Związku Radzieckiego w czasie kryzysu gospodarczego, miała uwolnić wszystkie ceny i zlikwidować subsydia. Musiał również sprzedać własność państwowa i wprowadź darmowy kurs wymiany. Tak więc szok gospodarczy przyjmuje postać radykalnych zmian w strukturze makroekonomii. W rezultacie kraje Europy Wschodniej i Polska były w stanie osiągnąć wymagany poziom rozwoju gospodarczego, gdy makroekonomia innych państw odniosła różne sukcesy. Boliwia, Argentyna, Chile, Wenezuela, Peru doznały poważnego upadku, zanim gospodarki tych krajów zdołały wyzdrowieć.

Wniosek

W wyniku zastosowania w pewnym stopniu "terapii szokowej" niedobór towarów został przezwyciężony, inflacja spadła, PKB w 1997 r. Wykazał pierwszy wzrost. Wielu ekonomistów uzasadnia zastosowanie tej teorii, ponieważ Rosja była zagrożona głodem, a zapasy żywności gwałtownie spadały. Przeciwnicy, przeciwnie, są zdania, że ​​problemy z brakiem produktów zaczęły się po zastosowaniu "terapii szokowej". Po wydaniu dekretu "O swobodzie obrotu" obywatele, podobnie jak przedsiębiorstwa, mogli prowadzić działalność handlową bez specjalnych zezwoleń. Od tego momentu pojawiło się wiele rynków odzieżowych. Kontrola nad strukturami rynkowymi zajmowała zorganizowane grupy.

W wyniku prywatyzacji rosyjskie przedsiębiorstwa pozostały bez kapitał obrotowy. Sytuacja ta doprowadziła do kryzysu wzajemnych zaległości, wzrostu zaległości w płacach i pojawienia się zagrożenia powstrzymania takich gałęzi przemysłu, jak zaopatrzenie w wodę, transport i inne. "Terapia szokowa" w Rosji objawiła się w postaci następujących efektów ekonomicznych i społecznych:

- ograniczanie procesów inwestycyjnych;

- niszczenie budynków i zespołów naukowych i technicznych;

- Krach finansowy wielu przedsiębiorstw;

- pojawienie się stałego niedoboru gotówki rubla;

- zmniejszenie produkcji towarów wraz ze wzrostem cen dla nich, i tak dalej.

Nadal uważane jest za kwestię kontrowersyjną dotyczącą zastosowania teorii ekonomii w naszym kraju. Czy problemy napotkano na skutek jego użycia? A może już istniały i bez "terapii szokowej" gospodarka stanowa upadłaby całkowicie? Kto wie ...