Śmierć Stalina: rozum, data

Fakt, że Stalin został zabity (celowo lub przez przypadek) jest wątpliwy przez rzadkiego historyka. Dla tych od ponad 60 lat, które oddzielają nas od przełomu w rosyjskiej historii 1953 roku, liczba wersji morderstwa lidera nie jest zmniejszona, z odniesieniami do odtajnionych dokumentów, ale stale rośnie. Być może właśnie z powodu braku tych bardzo odtajnionych dokumentów. Możliwe, że śmierć Stalina pozostanie jedną z nierozwiązywalnych tajemnic historii.

Data smutku, data uwolnienia

Krwawe lata rządów "przywódcy wszystkich narodów" pozostawiły ślad w wielu radzieckich rodzinach. Nocne aresztowania, represje, morderstwa, konspiracje, obozy, w których niewinni "wrogowie ludu" zginęli tysiące - wszystko to jest Stalin. Zwycięstwo w wojnie, które znajduje się również na liście zasług obok nazwiska, jest dość kontrowersyjnym argumentem. Na froncie Stalin nie walczył, zwycięstwo nie powstało w jego kwaterze głównej, ale na linii frontu, a zaletą jest to, że czerwona flaga zwieńczona iglicą Reichstagu należy do zwykłego żołnierza radzieckiego.

Ale dopóki Związek Radziecki nie zdecydował się obalić kultu przywódcy, prawie się do niego modlili, gdyż wielu nieoczekiwany smutek Stalina stał się osobistym żalem. Powód jego śmierci został ogłoszony 6 marca 1953 Oficjalna wersja to krwotok mózgowy. Kraj pogrąża się w żałobie, ale nie trafił w każde serce. 9 marca, w dniu pogrzebu przywódcy, duszącego się w tłumie wielu tysięcy, ronili łzy i zemdlał tylko ci, którzy za panowania zmarłego nie przeżyli aresztowań swoich bliskich, represji czy odniesień - naiwni Rosjanie, którzy wierzyli we wszystkie wiersze w Prawdzie ". Ci, dla których śmierć przywódcy była wybawieniem, którzy jasno zdali sobie sprawę z tego, jak bardzo ludzie byli zależni od potęgi tej osoby, nie mogli się nie cieszyć, że straszne lata zniewolenia zostały już porzucone.

Jeszcze trochę żyj Stalinowi, znani watażkowie, bohaterowie wojenni, Marszałkowie Konev, Govorov, Vasilevsky, oczerniający lekarze, którzy przeszli przez głośny "przypadek lekarzy" właśnie w 1953 roku, mogli wkrótce zostać zaliczeni do kohorty "wrogów ludu", rozstrzelani lub wysłani do licznych obozów, które obejmowały całą Rosję. Kolejna represja przeciwko nim uniemożliwiła śmierć Stalina. Rok 1953 był końcem ponad 30 lat tyranii "przywódcy narodów".

Oficjalna wersja

Jakiej śmierci umarł człowiek, który nie tylko krążył w swoim wewnętrznym kręgu, ale cały kraj, tylko ci, którzy byli z nim w te marcowe dni w Kuntsevo, na daczy lidera, naprawdę wiedzą na pewno. Zgodnie z oficjalną wersją, śmierć Stalina nastąpiła w wyniku krwotoku w mózgu, wywołanego przez udar, który sparaliżował prawą stronę ciała. Lekarze zdiagnozowali udar mózgu w nocy z 1 na 2 marca i 4 dni później, 5 marca 1953 roku, na 21 godzin i 50 minut. lidera już nie ma. W chwili śmierci Józef Wissarionowicz Stalin (Dżugaszwili) miał 73 lata.

W historii przypadku napisano, że lider cierpiał na kilka udary niedokrwienne. Doprowadziło to do naczyniowego upośledzenia poznawczego w ciele, ale przewodniczący Światowej Federacji Neurologów V. Chaczinski zezwolił na to także postępującemu zaburzeniu psychicznemu. Udar niedokrwienny (lacunar jak i atherotrombot), które poniósł Stalin, jak stwierdzono w historii choroby, a następnie potwierdzony podczas autopsji, w większości przypadków kończą się zaburzeniami psychicznymi.

Jakże jest prawdą, że to, co jest powiedziane w historii choroby, pozostało na sumieniu tych, którzy ją napisali, ale jest całkiem prawdopodobne, że w konkretnym przypadku niewiele zależało od nich - to, co musieli napisać, zostało napisane. Można mieć tylko nadzieję, że pewnego dnia świat dowie się, co tak naprawdę spowodowało śmierć Stalina. Data jego śmierci - a według niektórych historyków budzi wątpliwości, nie mówiąc już o przyczynach.

Przywódca został pochowany w Mauzoleum obok Lenina. Od 1953 do 1961 roku Nazywano go "Mauzoleum V. I. Lenina i I.V. Stalina". Ale na XXII Kongresie KPZR, który odbył się 30 października 1961 r., Zdecydowano, że Stalin rażąco złamał przykazania Lenina i nie był godzien leżeć obok niego. Następnej nocy, od 31 października do 1 listopada, ciało przywódcy wywieziono z Mauzoleum i pochowano w pobliżu muru Kremla.

Fakty spekulacyjne

Podczas gdy rządzący dzielili stanowiska w nowym rządzie, a ludzie zastanawiali się, co czeka na kraj bez Stalina, zaczęły się pojawiać nieśmiałe pogłoski, że nie wszystko jest tak proste w jego śmierci. Nazwiska N.S. Chruszczowa i L.P. Berii zostały wymówione z zastrzeżeniami, że są celowe lub konkretne, ale są winne tego, co się stało. Niektórzy mówili, że widząc krytyczny stan przywódcy w fatalny wieczór 1 marca, nie spieszyli się z dzwonieniem do lekarzy, a więc cenny czas był stracony. Inni, odważniejsi lub bardziej świadomi, argumentowali, że śmierć Józefa Stalina była skutkiem zatrucia. I to Beria wylał truciznę do swojego napoju.

Wśród założeń historyków były takie, że nie wykluczały faktycznego spisku, jaki zorganizowali najbliżsi towarzysze lidera, aby wyeliminować go z władzy. Nazwano nazwy Koganovich, Malenkov, Bulganin. Fakt, że fabuła mogła być faktycznie potwierdzona wieloma faktami. Na kilka tygodni przed incydentem niewytłumaczalnie, niezawodni i lojalni strażnicy Stalina zostali wyeliminowani z różnych powodów, z których najważniejszą była ich niewiarygodność. Zmienił się również zespół lekarzy. Wszystkie te "zmiany personalne" dość elokwentnie mówią, że śmierć Stalina nie nastąpiła przypadkiem, została starannie przygotowana i nie przygotowali jej zwykli słudzy lidera, ale na czele elity partyjnej, tylko że mieli władzę i możliwości. I kto przewodził partii w czasach choroby Stalina, jeśli nie Chruszczow i Beria.

Znane wersje

Każdy historyk, który studiuje ostatnie dni życia przywódcy, ma własną wersję wydarzeń, które miały miejsce 53 marca w daczy Stalina. Radzinsky, Drozhzhin, Ehrenburg, który był długoletnim współpracownikiem przywódcy, Barsukov w różnych latach próbował rozwiązać zagadkę swojej śmierci, przeprowadzając dowody. Najbardziej kontrowersyjnym, i to jest uznane przez wielu badaczy, jest wersja Radzinsky'ego. W swojej teorii odnosi się do zeznań świadków, o których praktycznie nigdzie nie ma mowy. Jedyną wiarygodną osobą w jego wersji jest strażnik Stalina, Chrustalew, ale jego rola, według Radzińskiego, nie jest bynajmniej kluczem do tych wydarzeń. Więc kto zabił Stalina?

Wersja historyka i publicysty Sergeya Drozhzhina, na tle niespójnych i mało prawdopodobnych "dowodów" Radzinskiego, wygląda na bardziej niezawodną. Zgodnie z jego teorią, w nocy z 1 marca, Stalin i jego najbliżsi towarzysze, których sam przywódca zaprosił na kolację, przybyli na dacza Kuntsevo. Oprócz samego przywódcy byli Beria, Malenkow, Bułganij i Chruszczow. Nastrój i stan zdrowia Stalina nie budził niepokoju, był wesoły i wesoły.

Ale po kolacji i odejściu towarzyszy dowódca zemdlał i upadł. Służący bali się podejść do niego, incydent został zgłoszony na Kreml. Dopiero po 12 godzinach (niektóre źródła twierdzą, że 14 godzin) lekarze mieli do niego dostęp. Ci, którzy uznali jego stan za beznadziejny, opublikowali w prasie pierwszy biuletyn o stanie zdrowia lidera. Przez cały dzień w pobliżu jego łóżka była kremlowska brygada lekarzy, która oświadczyła wieczorem 5 marca jego śmierci. Podsumowując, odnotowano, że na krótko przed śmiercią, Stalin pojawiły się krwawe wymioty. Jego przyczyną mogą być naczyniowe i troficzne uszkodzenia błony śluzowej żołądka, a podobne objawy powodują tylko zatrucie, które doprowadziło do śmierci Stalina. W którym roku Drozhzhin mógł zobaczyć ten dokument i czy istnieje teraz, nie wiadomo na pewno, jak na fakt, że kiedykolwiek istniał. Ale wersja jest dość przekonująca. W każdym razie trudno to obalić. A także do udowodnienia.

Transformacja samego problemu

Dość dziwne wydarzenia zaczęły mieć miejsce w kraju po śmierci Stalina. Po zabraniu ciała przywódcy na autopsję, na polecenie Berii, zwolniono wszystkich służących, wszystkie rzeczy, meble, książki, naczynia, a nawet elementy. dekoracje ścienne zostały przetransportowane do nieznanego miejsca przeznaczenia. Ciężarówki do przewozu rzeczy Stalina pozostały przeciążone. Według córki Stalina, Svetlany, w daczy, jak jej wyjaśniono, musieli zorganizować muzeum dla lidera. Więc po co brać wszystko?

Trzy lata później, po wyeliminowaniu Berii, wszystko, co zostało zabrane, zostało zwrócone. Zaprosili ludzi, którzy pracowali pod Stalinem, aby pomóc odtworzyć dawne wnętrze i ponownie zaczęli mówić o muzeum. To, co wydarzyło się w tym kraju w ciągu tych trzech lat, jest również pokryte mrokiem przypuszczeń. Podobno dom został przekazany do sanatorium dla dzieci, ale nie było tam nigdy dzieci. Fakt, że śmierć Stalina, której data i przyczyny zostały ogłoszone natychmiast, przyszedł dokładnie na daczy, wielu historyków ponownie zakwestionowało. Podobnie jak zatrucie.

Ten domek został udekorowany mahoniem i kilkoma innymi cennymi rasami. Istnieje wersja, w której dekoracja została poważnie uszkodzona przez kule, odłamki lub ogień, więc musiałem zwolnić wszystkich, rozproszyć, wyjąć rzeczy. Jeśli na daczy naprawdę planowali urządzić muzeum, to wykończenie trzeba było wymienić, ale zajęło to trochę czasu. Oczywiście wersja jest raczej efemeryczna, ale istnieje! Ale co, jeśli właśnie z powodu zwykłego morderstwa z użyciem broni zmarł Stalin? Rok, aby uzyskać identyczne wykończenie z tym, które było w kraju, jest nieistotnym terminem. Konieczne było usunięcie uszkodzonych, możliwych śladów pocisków lub odłamków kitu ... Jest coś do przemyślenia.

Związek z "przypadkiem lekarzy"

Dziwne zbiegi okoliczności łączą śmierć Stalina z tak zwanym "przypadkiem lekarzy". Na początku 1953 r. Kraj był wstrząśnięty komunikatem o ujawnieniu zbrodniczego spisku, którego celem było wyeliminowanie czołowych przywódców Kremla poprzez celowe niewłaściwe traktowanie, oraz że wśród spiskowców, a było ich 39, większość stanowi żydowskie obywatelstwo. Stalin przejął śledztwo w sprawie tego przestępstwa pod jego osobistą kontrolą.

Nie pomogło również wstawiennictwo długoletniego bliskiego przywódcy Illyi Ehrenburga, lekarze zostali praktycznie skazani. Ale, co dziwne, po opublikowaniu komunikatu o "sprawie lekarzy", Stalin żył tylko 51 dni. Wersja, w której Ehrenburg mógł być również zamieszany w śmierć przywódcy, wydaje się dość prawdopodobna. Możliwości, by powoli zabić swojego niedawnego sojusznika trucizną. Te założenia historyków nie są poparte żadnymi dowodami.

Seria fatalnych błędów była dla przywódcy roku 1953. Śmierć Stalina po tych 51 dniach, proces lekarzy, który miał rozpocząć się 5 marca - wszystkie te okoliczności budują logiczny łańcuch rozczarowujących argumentów dla lidera. I jeszcze jedno: pasta została przerwana po śmierci Stalina, a lekarze zostali zrehabilitowani. Grupa Ryumin, która badała sprawę zabójców w białych płaszczach, została zastrzelona bez procesu.

Ślad "piątej kolumny"

W związku z powyższym wydaje się prawdopodobna wersja, w której postać Stalina została przedstawiona przez jego odpowiednika w ciągu ostatnich kilku lat, a on sam zmarł w 1948 r. Po jednej z prób. Historycy, którzy są skłonni do tej wersji, dają dość przekonujące argumenty i potwierdzają swoje słowa wieloma zdjęciami, w których Stalin został schwytany pod nietypowymi kątami, za lub z dala od swoich licznych współpracowników podczas publicznych wydarzeń, co również jest dość dziwne. Nawet córka przywódcy, Svetlana, przyznała, że ​​nie zawsze go rozpoznaje. Zagadki, w których spowija się śmierć Stalina, muszą kiedyś zostać ujawnione, możliwe, że historycy znajdą w nim ślad "piątej kolumny" - rekrutowanych przedstawicieli Zachodu.

Wzmianka o udziale w eliminacji Stalina przez brytyjskie służby specjalne i członków Światowej Organizacji Syjonistycznej (WSO) znajduje odzwierciedlenie w opublikowanych materiałach historyka Siergieja Drozhzhina, który zasugerował, że to śmierć Stalina została spowodowana zatruciem. Ta wersja jest podsumowana powyżej. Zaangażowanie w zatruwanie agentów rekrutowanych przez VSO jest również logiczne - wystarczy przypomnieć kluczowe daty "sprawy lekarzy", które głównie należały do ​​narodowości żydowskiej. Ślad "piątej kolumny" można prześledzić w sowieckiej historii od czasu zamordowania Trockiego, ale jest to osobna historia. Teraz prawie wszyscy historycy są przekonani, że rewolucja w Rosji była przygotowywana z Niemiec, a lata powojenne zwycięstwa komunizmu w Europie nie mogły przestraszyć zachodnich polityków. Nie, nie można wykluczyć prawdopodobieństwa udziału w eliminacji Stalina przez wrogich imperialistów z ZSRR.

Idąc za Stalinem

Wielu uczestników wydarzeń, które można bezpiecznie powiązać z tymi, które odnoszą się do śmierci Stalina, wkrótce opuściło ten świat po przywódcy. Ten sam Chrustalew, który był w pierwszych dniach marca na swojej daczy w Kuntsevo, niespodziewanie zmarł. Badacze, którzy byli bezpośrednio podporządkowani liderowi w "sprawie lekarzy", zostali zastrzeleni. Na tym tle wersja, w której śmierć Berii i Stalina również jest powiązana, wygląda logicznie. Sly Chruszczow takim rywalem, jak Lavrenty Pawłowicz nie był absolutnie potrzebny. I jest wiele tajemnic, ponieważ istnieją trzy główne wersje śmierci Berii. Według jednego z nich zmarł, według innego - został stracony w grudniu 1953 r., A trzeci, nalegany przez syna Ławrientego Pawłowicza, Sergo, stwierdza, że ​​Beria został stracony latem 53 roku, zaraz po jego aresztowaniu. Czyj historycy zajmujący się odciskami stóp znajdą w tym tajemniczym upadku?

Oczywiście, pierwszą rzeczą, która przychodzi do głowy, jest to, że Beria został zabity na rozkaz Chruszczowa. Jego moc przejawiała się na kilka miesięcy przed wydarzeniami marcowymi w 1953 r., Nawet w okresie życia przywódcy. Podstępni towarzysze w partii - pierwsi, których pozbyto się w tak niepewnej sytuacji, i Chruszczow zrozumiał, że tylko śmierć Stalina może dać mu szeroką drogę do władzy. W którym roku zostaną odtajnione dokumenty, które mogą rzucić światło na tajemnice jego śmierci i Ławrientija Pawłowicza, pozostaje tylko zgadywać.

Kto przyniósłby korzyść śmierci przywódcy?

Od eliminacji lidera wygrał prawie wszystko. Wyjaśnia to nie tyle pragnienie władzy, co naturalne pragnienie pozostania przy życiu. Często wczorajsi towarzysze, otrzymawszy pieczęć "szkodników" i "wrogów ludu" nagle zniknęli na zawsze. W tym celu wystarczyło, aby ktoś wszechpotężny uznał, że ktoś nieprzyjemny został zauważony w "naruszeniu leninowskiej zasady rekrutacji", innymi słowy, trzymał swoich krewnych lub krewnych na godnych pozazdroszczenia pozycjach, gdy następowała kara okrutna. "Błędy i ekscesy" są również dość śliskie, ponieważ takie "ekscesy" można przypisać każdemu, kto miał małe (według standardów Sekretarza Generalnego), ale władzę. W tym duchu śmierć Stalina nie różni się zbytnio od śmierci zabitego, wyeliminowanego, wygnanego zgodnie z jego osobistą wolą. Jako przywódca, który maniakalnie bał się stracić siły, usunął się od siebie (aw większości przypadków na zawsze) z każdego, kto mógłby stać się jego osobistym rywalem, tak więc bardziej zamyślony przeciwnik go usunął.

To, na co liczył Beria, jeśli naprawdę dałby truciznę Józefowi Wissarionowiczowi, jest całkowicie niezrozumiałe - prawie nie byłby w stanie zająć najwyższego stanowiska w rządzie, prawie już należał do Chruszczowa. Być może Beria już czuł, że pętla zaciska się wokół jego szyi, ale nie rozumiał, kto ją rzucił, więc usunął niewłaściwego konkurenta? Jak nie przyjmować założeń, ale śmierć Stalina jest walką o władzę. Jeśli nie jeden, to drugi.

Przeróbki rządu

Są sugestie, że pierwsza rozmowa o następcy nagle chorego lidera członkowie rządu został przywieziony nie po jego śmierci, ale gdy tylko dowiedział się o swoim beznadziejnym stanie.

Poza Berią Malenkov, Mołotow i Bułganin mogli uzyskać stanowisko szefa rządu, ale żaden z nich nie cieszył się bezwarunkowym poparciem większości członków rządu. Minusem dla nich był fakt, że lider nie widział żadnego z nich jako swojego następcy, jeśli w ogóle widział kogoś na swoim miejscu. Wszyscy rozumieli, że śmierć Stalina była końcem epoki, i starali się nie stracić szansy na zajęcie korzystniejszego dla siebie stanowiska (w niektórych przypadkach i po prostu bezpiecznego), ponieważ nie zależało od tego dobro ludzi zależało od tego, kto przeniósł się do jakich pomieszczeń. własny.

Oczywiście przebiegły i okrutny Beria nie pasował do nikogo z góry - zbyt krwiożerczego. Najbardziej obiecującą postacią był Chruszczow, wielu uważało, że będzie godnym następcą Stalina. Na pierwszym oficjalnym posiedzeniu Centralnego Komitetu KPZR, w którym przewodniczył Nikita Sergeevich, stało się jasne dla wszystkich, którzy przejęli kontrolę nad partią w niedalekiej przyszłości, a wraz z nią całego kraju. I tak się stało - trafił do niego pierwszy sekretarz.

W procesie sukcesji po śmierci Stalina można napisać wielotomowy. Wymaga to długiego czasu wymienienie wszystkich wybitnych ludzi tamtych czasów, listy ich zasług i krótkich cech osobowości. Ale najwybitniejsi przywódcy partyjni w czasach stalinowskich i po tym, jak już zostały podane w tym artykule, i nie ma ich zbyt wielu.