Podsumowanie "napastnika" Czechowa

14.06.2019

W nowoczesnej bibliotece jest już dużo prac, dużych i małych, znanych i nie tak, w różnych językach i od różnych autorów. W czasach współczesnych coraz popularniejsza staje się krótka treść "Malefactor" Czechowa, "Córka Kapitana" Puszkina, Mtsyriego z Lermontowa i wiele innych dzieł. Każdy czytelnik ma jedną lub kilka prac, które stały się szczególnie popularne. Książki są zazwyczaj uwielbiane z powodu ciekawej fabuły, niezwykłych postaci lub głębokiego znaczenia. W dzisiejszych czasach istnieje również ogromna liczba gatunków, od rozrywki po tragiczne. Niektórzy autorzy przylegają do dzieł w tym samym stylu, inni eksperymentują z nimi. Jednym z tych autorów był Anton Pawłowicz Czechow.

Jedna z kolekcji opowiadań Czechowa

Biografia Chekhova

Pisarz urodził się w 1860 r., 29 stycznia w Taganrogu, w wielkiej rodzinie kupieckiej. Czechow uwielbiał czytać od dzieciństwa i wkrótce zaczął pisać. Po raz pierwszy spróbował siebie jako pisarz jeszcze w gimnazjum, a pierwsze dzieło zostało napisane w 1884 roku. To z tej kariery pisarz poszedł w górę. W swoim życiu napisał ponad 350 dzieł, z których wiele zostało przetłumaczonych na języki obce. Wśród nich są małe spektakle, dramaty, opowiadania. Wszystkie prace są wypełnione satyrą i kpiną z rzeczywistości.

Pisarz Anton Pawłowicz Czechow

Podsumowanie "napastnika" Czechowa

Jedną z głównych i popularnych opowieści tego autora jest "złoczyńca". On, podobnie jak wiele opowieści pisarzy, jest tłumaczony na języki obce. Również w niektórych wydaniach dla dzieci w wieku szkolnym można spotkać się z retellingiem lub krótką treścią opowiadania "The Malefactor".

Przesłuchanie Denisa Grigoriewa

Historia od początku do końca rozgrywa się w jednym miejscu, w miejscu, w którym śledczy przesłuchuje chłopa. Nazywa się Denis Grigoriev, jest najmłodszym dzieckiem w rodzinie, złapanym na odkręcaniu nakrętki zabezpieczającej szyny i podkłady. Wygląda na zaniedbanego, jest ubogo ubrany, ma na sobie połataną koszulę i spodnie, ale w ogóle nie ma butów, jego włosy są nieczułe i brudne, a on jest bardzo chudy.

Denis argumentuje swoje działania tym, że orzechy osiągają doskonałe wagi. Badacz stara się udowodnić, że ludzie mogli umrzeć, ale chłop pochyla się nad swoją linią. Mówi, że robi wszystko z umysłem, a nawet jego myśli nie pozwalają ludziom umrzeć z jego powodu. Zaczyna historię od faktu, że cała wioska odkręca orzechy i sprawia, że ​​są cięższe, że bez tych ciężarów nie ma sensu łowić, bo wtedy nie będzie dziobania, ponieważ ryba jest cała zmielona. Okazało się, że bez ciężarka łapią tylko ponury, a nawet chłopcy bez nich nie łowią. Następnie, zamiast opowiadania o zbrodni, zaczyna mówić o mieszkańcach stawu i nieznanej rybie, Shilishper.

Później badacz rozumie, dlaczego pociąg niedawno wykoleił się. Potem otwiera się, że orzechy są wyłączane nie tylko przez Denisa, ale przez całą wioskę. Regularnie otrzymują zamówienia na ciężarki, a czasem w sieci, gdzie potrzebujesz co najmniej dziesięciu nakrętek. Są odpowiednie, ponieważ są ciężkie i mają otwór pośrodku. Do logicznego pytania badacza o to, czy orzecha nie można zastąpić czymś innym, chłop odpowiada jednoznacznie "nie". Ta chwila jest punktem zwrotnym w całej historii, a także w podsumowującej treści "Złodzieja". Później w domu chłopa szukać i znaleźć inny orzech. Później okazało się, że w domu wciąż są orzechy - sprzedane mu przez innego chłopa i odkręcone przez samego Denisa. Pomimo wszystkich wymówek, chłop zostaje uznany za winnego pod artykułem za spowodowanie szkody na kolei z zamiarem.

Denis po wyroku

Myśli głównego bohatera

Denis wciąż nie rozumie, dlaczego został osadzony w więzieniu. Nie zaczyna myśleć o losach ludzi, ale myśli tylko o długach, które powracają do niego znajomi. Nie martwi się, co może się stać z tragedią, nie łapie swojego stróża za odkręcenie, ale zaczyna narzekać, że cała wioska popełnia zbrodnię, ale ukarać go sam. Przed wyjazdem zaczyna obwiniać badacza za to, że nie może być sprawiedliwie i poprawnie osądzony. Być może do końca życia nie zdaje sobie sprawy, dlaczego został skazany. Po przeczytaniu kompletnej pracy lub krótkiej treści "Złodzieja" można zrozumieć główny i jedyny argument Denisa, że ​​są to mroczni ludzie, co oznacza, że ​​prawo nie zostało im specjalnie napisane. Jednak ten argument nie ratuje, jest skazany i wysłany do więzienia.

Wynik

Ta krótka treść "Intruza" pokazuje konkretny czas z jego obyczajami i zwyczajami. Jednakże, chociaż czasy, w których Czechow żyli, dawno minęły, "Denys" nadal istnieją, kierując innych wokół swoją głupotą i nielogicznością. Jest wielu takich ludzi na świecie, którzy wierzą: jeśli ktoś nie zna żadnego prawa ani zasady, nikt nie ma prawa go potępić. Być może w przyszłości będzie mniej takich osób, ale dzisiaj musimy z nimi walczyć lub tolerować ich zachowania.