Testy pocisków atomowych

Atomowe pociski były wielokrotnie opisywane w literaturze, ale tylko nieliczni wiedzą, że faktycznie istniały (a może nawet istnieją dzisiaj). I chociaż amunicja taka była testowana w ZSRR, mało prawdopodobne jest, abyśmy kiedykolwiek wiedzieli o dokładnych wynikach tych badań. Internet jest pełen informacji opisujących te urządzenia, ale nie ma dokumentów i danych testowych. Jest tylko odtajniona niewielka część archiwum strony testowej Semipałatyńska, potwierdzająca istnienie takich zmian. Mówi się, że jeden pocisk atomowy mógłby obrócić cały zbiornik, a dwa lub trzy wystarczyłyby, by całkowicie zburzyć wieżowiec. Biorąc pod uwagę moc energii uwolnionej przez rozszczepienie atomu, może to być rzeczywistością. Dlaczego więc ZSRR porzucił kule atomowe, czy istnieje obiektywny powód?

Kalibry

Opracowanie i testowanie broni atomowej o bardzo małym kalibrze przeprowadzono w ZSRR i USA (prawdopodobnie w innych krajach) w latach 60. XX wieku. Jednak pierwszym, który stworzył taką amunicję, był ZSRR. Są to pociski kalibru 14,3 i 12,7 mm przeznaczone do ciężkich karabinów maszynowych. Jednakże, zgodnie z odtajnioną częścią archiwum miejsca testowego Semipałatyńska (po rozpadzie ZSRR i przejściu miejsca testowania pod jurysdykcję Kazachstanu), powstała również amunicja 7,62 mm. Były przeznaczone Kałasznikow, karabin maszynowy, i był to wkład z takim kalibrem, który stał się najmniejszą bronią jądrową na świecie.

Wygląda jak atomowe kule ZSRR, jak pokazuje poniższe zdjęcie.

Funkcje specjalne

Wiadomo, że w głowicy jądrowej koniecznie znajduje się substancja rozszczepialna, dzięki której uwalniana jest duża ilość energii. W przypadku bomb stosuje się pluton 239 lub uran 235. Głowica musi zawierać więcej niż 1 kg ładunku tych metali. W przeciwnym razie eksplozja nie nastąpi. Oznacza to, że ładunek musi mieć masę krytyczną. W związku z tym, w przypadku plutonu lub uranu, nie będzie możliwe tworzenie pocisków, ponieważ pocisk ważący więcej niż kilogram to, powiedzmy, pocisk. Jednak po odkryciu elementu transuranowego California (jego izotop o masie atomowej 252) stało się możliwe stworzenie takich pocisków, ponieważ posiadał masę krytyczną wynoszącą jedynie 1,8 grama.

Ponadto pierwiastek ten miał bardzo wydajne rozszczepienie, w którym od razu powstało 5-8 neutronów (tylko 2 lub 3 w plutonie i uranie). Oznacza to, że można było spalić tylko ziarno Kalifornii, by uzyskać eksplozję atomową. Właśnie dlatego kusiło, aby przygotować odpowiednie kule.

Kalifornia robi

Ten element można uzyskać na kilka sposobów. Najprostsze jest wytwarzanie materiału podczas eksplozji potężnych termojądrowych bomb plutonowych podczas testów. Drugą metodą jest wytwarzanie izotopów w reaktorze jądrowym. Bardziej skutecznym sposobem na uzyskanie Kalifornii jest wybuch termojądrowy, ponieważ gęstość strumienia neutronów jest bardzo wysoka. Jednak brak testów jądrowych nie pozwala na wydobycie tego materiału. Sama amunicja jest dość prosta: zrobiony jest z tego elementu mały kawałek w kształcie hantli i ważący 5 gramów.

Zasada działania

Nie ma nic nowego w tym zakresie. Małe ładunki znajdują się wewnątrz kuli. Kiedy wchodzi do obiektu, jest silnie ściśnięty, co skutkuje stanem nadkrytycznym, a następnie eksplozją jądrową. Aby zdetonować ładunek, używany jest konwencjonalny bezpiecznik kontaktowy, który również łatwo mieści się wewnątrz wkładu. To prawda, że ​​taki pocisk okazał się cięższy niż zwykle, więc specjaliści musieli stworzyć nawet specjalny, potężny proszek, który dałby mu wysokie początkowe przyspieszenie i zapewniłby typowy tor lotu.

Problemy

Głównym problemem, który później zadecydował o losie tego rodzaju amunicji, było wysokie wydzielanie ciepła ładunku. Było to spowodowane ciągłym rozpadem Kalifornii. Wszystkie materiały radioaktywne rozpadają się, powodując, że stają się bardzo gorące. Jednak im krótszy jest okres półtrwania, tym szybsze i silniejsze będzie ogrzewanie. Typowy kalifornijski pocisk emituje średnio 5 watów ciepła. Naturalnie ogrzewanie doprowadziło do zmiany właściwości lontu i materiałów wybuchowych i było to niebezpieczne dla strzelca i osób wokół niego. Kula mogła utknąć w komorze, lufie lub nawet wybuchnąć spontanicznie.

Walcz z ogrzewaniem

Atomowe pociski były przechowywane w specjalnych lodówkach, które miały płytki miedzianej grubości 15 cm, miały gniazda na 30 rund. W instalacjach tych przewidziano kanały, w których cyrkuluje płyn chłodzący - ciekły amoniak. Zapewniało ujemną temperaturę wewnątrz komór (-15 stopni). Ta instalacja pochłonęła 200 W energii, a jej waga wynosiła średnio 110 kg. Dlatego transport był dość trudny - wymagało to specjalnego transportu.

Oczywiście w konwencjonalnych bombach ładunki również się nagrzewają, ale ogromna waga i wymiary głowicy umożliwiają zlokalizowanie jednostki chłodzącej w środku. W miniaturowych kulach nie można tego zrobić. Ponadto, pocisk ochłodzony do -15 stopni po wyjęciu z lodówki musiał być używany przez 30 minut, co jest po prostu nierealistyczne pod względem operacji wojskowych. Ten czas nie wystarczy, aby naładować sklep, zająć pozycję, wybrać cel i przeprowadzić strzelanie do niego.

Jeśli w tym czasie nie można było wykonać zdjęcia, to kartridż musiał zostać zwrócony do lodówki, a jeśli nie miał czasu, aby to zrobić, dalsze użycie kuli było zabronione. Musiał zostać usunięty na specjalnym sprzęcie. Oczywiście, jeśli nadal można było przeprowadzić testy atomowej kuli, biorąc pod uwagę te warunki, wówczas celowany ogień w prawdziwego wroga nie jest możliwy.

Trudności w kontrolowaniu uwalniania energii

Drugą wadą są niekontrolowane wartości uwalniania energii. Wraz z eksplozją każdej kuli może wytworzyć się energia równa eksplozji 100-700 kilogramów TNT w ekwiwalencie. Konkretna wartość silnie zależy od warunków przechowywania pocisku, a także od materiału, do którego spada.

Faktem jest, że eksplozja jest tak mała nuklearna "bomba" wcale nie przypomina detonacji zwykłego ładunku chemicznego ani dużego ładunku atomowego. W obu przypadkach generowane są tony gorących gazów, które nagrzewają się do temperatury rzędu tysięcy lub nawet milionów stopni. Jednak mała kulka o niskiej masie jest fizycznie niezdolna do przeniesienia całej energii do środowiska ze względu na małą objętość. Dlatego fala uderzeniowa z eksplozji takiego pocisku okazała się znacznie słabsza niż równoważna ilość materiałów wybuchowych. Jednak promieniowanie było bardzo silne. Dlatego broń, w klatce której były pociski atomowe ZSRR, mogła być wystrzeliwana tylko na duże odległości. Mimo to strzelec nie był chroniony przed otrzymaniem niewielkiej części promieniowania. W związku z tym, gdy opisano kule atomowe, stało się jasne, że pozwolono uwolnić kolejkę tylko trzech kul. Jednak nawet jeden strzał może wystarczyć. I chociaż atomowy pocisk projektu ZSRR nie mógł przebić pancerza czołgu, uwolnienie energii cieplnej było tak silne, że pancerz odparował w miejscu uderzenia, a metal stopił się. Wieżyczka i kadłub zbiornika mogłyby być ze sobą ściśle spawane. Kiedy kula trafiła w ceglaną ścianę, sześcienny metr muru również wyparował. Uderzenie trzech takich kul w elementy nośne budynku mogło go całkowicie zniszczyć.

Woda jako ochrona przed tą bronią

Zaobserwowano, że jeśli kula trafi w zbiornik wody, wybuch jądrowy nie występuje. W trakcie badań okazało się, że woda spowalnia i odbija neutrony. Próbowali użyć tego, aby zaimplementować nową obronę własnych czołgów przed taką bronią. W rezultacie czołgi zaczęły powieszać duże beczki z wodą. I to jest jeszcze jeden minus, z powodu którego podobny projekt później zatonął w zapomnieniu. Okazuje się, że nawet przed taką bronią można się bronić w najbardziej prymitywny sposób.

Problem górniczy

Metoda produkcji Kalifornii jest dość skomplikowana. Okazało się, że po super potężnej eksplozji nuklearnej zapasy tego pierwiastka szybko znikają. A po wprowadzeniu moratorium na testy jądrowe problem ten stał się jeszcze bardziej dotkliwy. Kaliforn może być produkowany z reaktora, ale jest bardzo drogi i w ten sposób niemożliwe było wyprodukowanie dużej ilości materiału. Gdyby jednak wojsko miało realne zapotrzebowanie na te bronie, nie zostałyby one zatrzymane przez jakiekolwiek trudności i wysokie koszty kalifornijskich projektów wydobywczych. Jak się okazało, nie było pilnej potrzeby na te drogie kule, ponieważ można zniszczyć czołgi i wysadzić budynki mniej zaawansowanymi technologiami. Dlatego też, jako specjalny produkt, nie wyprodukowano atomowych pocisków dla wojska, ale były prototypy.

Okres przydatności do spożycia

Odnotowujemy również, że trwałość tych danych dotyczących amunicji nie przekraczała sześciu lat, co sugerowało dodatkowe trudności w działaniu. Co najmniej, aby masowa produkcja takiej broni musiała wykorzystywać duże zasoby przemysłowe, nie tylko do ich produkcji, ale także do usuwania.

Również taki ograniczony okres trwałości oznacza, że ​​od czasów ZSRR nie można było zachować pojedynczej próbki.

Produkcja dzisiaj

Nikt nie może twierdzić, że dzisiaj kule atomowe w ogóle nie powstają. Możliwe, że w niektórych krajach prowadzone jest badanie tego typu broni, jednak naukowo udowodniono, że "wypychanie" takich pocisków jest bardzo gorące i wymaga skutecznego chłodzenia, a kiedy wejdzie do zbiornika wody, jego wydajność znacznie spada. Ograniczeń w użyciu nie można pokonać w Kalifornii. Być może, wraz z wynalezieniem nowej substancji rozszczepialnej, kwestia opracowania takiej broni znów stanie się istotna.

Jednak nawet dziś, w kompleksach rakietowych Strela i Igla, istnieje system naprowadzania. Ona chłodzi ciekły azot do temperatury -200 stopni. I jakoś go godzą i aktywnie wykorzystują w trakcie działań wojennych. Więc "zmartwychwstanie" pocisków atomowych jest całkiem możliwe w przyszłości, kiedy opracowane zostaną miniaturowe systemy chłodzenia dla sklepów z tymi nabojami. Takie technologie mogą zmienić równowagę sił na świecie, ponieważ prawie każdy żołnierz będzie w stanie łatwo zniszczyć cały czołg za pomocą jednego trafienia z karabinu maszynowego.

Podsumowując

Biorąc pod uwagę liczbę wojen na świecie, być może to na lepsze, że rozwój takiej broni zakończył się niepowodzeniem. Kto wie, w jakie ręce może wpaść taka broń. Z drugiej strony taka technologia pozwoliłaby ZSRR wejść do przodu wyścig zbrojeń ze Stanami Zjednoczonymi, ale stało się to.