Skład przestępstwa administracyjnego, pojęcie znaków

Przez cały okres istnienia społeczeństwa ludzkiego problem popełniania wykroczeń administracyjnych był bardzo istotny. Dziś pozostaje ten sam. Ponadto problem ten nie traci znaczenia w żadnej formacji i strukturze. Faktem jest, że przestępstwa były dozwolone przez cały czas. Oni istnieją dzisiaj. W tym artykule zastanowimy się, czym jest przestępstwo administracyjne. Pojęcie, cechy, skład i główne rodzaje tego przestępstwa również nie zostaną zignorowane.

Definicja terminu

Przestępstwo administracyjne jest prawną i społeczną antytezą normalnych ludzkich zachowań w społeczeństwie. Zgodnie z Kodeksem Administracyjnym termin ten oznacza działanie lub zaniechanie osoby, która narusza porządek publiczny lub państwowy, wolności, majątek i prawa obywateli. Jednocześnie za takie przestępstwa ustawodawstwo przyjmuje odpowiedzialność administracyjną.

Istota tego przestępstwa tkwi w niebezpieczeństwie dla społeczeństwa. To jest przyczyną bezwarunkowej odpowiedzialności za jej prowizję.

Przestępstwo administracyjne jest wykroczeniem, które narusza ustanowiony porządek społeczny, powodując u niego pewną szkodę. Niepożądany skutek działania lub bezczynności osoby może objawiać się na różne sposoby. Jest to albo rzeczywiste uszkodzenie (kradzież na gapę lub drobna kradzież), albo stworzenie pewnych warunków dla jego uwięzienia (naruszenie przepisów przeciwpożarowych).

Oznaki wykroczeń administracyjnych

W przypadku popełnienia jednego lub drugiego przestępstwa, po pierwsze, bierze się pod uwagę stopień zagrożenia dla społeczeństwa. Przestępstwa administracyjne różnią się od przestępstw tym, że nie powodują znaczących szkód.

Aby przypisać przestępstwa popełnione w danej kategorii lub innej, konieczne jest poznanie ich głównych cech. W przypadku niewłaściwego postępowania administracyjnego są to:
- podjęcie działania lub zaniechania przez jedną osobę lub grupę (nie dotyczy to wniosków lub pragnień danej osoby);
- ingerencja w porządek publiczny lub państwowy, wolność, własność lub prawo obywateli, a także w procedurze zarządzania ustanowionej prawem;
- nieprawidłowości administracyjne;
- akty prawne i indywidualne;
- obecność winy;
- karalność.

Różnice między przestępstwami administracyjnymi a przestępstwami

Podczas popełniania ataków na obiekt mogą powstać stosunki prawne o różnym charakterze i treści. Często zależą one od charakteru i intensywności zastosowanych działań. Niektóre przestępstwa definiuje się jako drobny chuligaństwo. Są one wyróżnione jako niewłaściwe postępowanie administracyjne. Z powodu złośliwego chuligaństwa, wchodzą w życie normy prawa karnego. Te same akty mogą być stosowane w przypadku drobnych przestępstw popełnionych wielokrotnie w ciągu roku.

Dlatego, aby zrozumieć, do jakiego rodzaju przestępstwa należy dany akt, należy zrozumieć jego społeczną istotę i konsekwencje dla życia publicznego. W ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej istnieje szereg zasad wskazujących, że sprawca musi zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej w obliczu okoliczności obciążających. W przeciwnym razie oczekuje na odpowiedzialność administracyjną.

Skład przestępstwa

Ustawodawstwo określa przypadki, w których jest odpowiedzialność prawna. Jego wygląd musi być częścią przestępstwa administracyjnego. Jednocześnie jest on skoordynowany z zasadami konstytucyjnymi istniejącymi w państwie i jest rozpatrywany z punktu widzenia wymagań wymiaru sprawiedliwości.

Skład przestępstwa administracyjnego jest połączeniem pewnych cech ustanowionych przez prawo, w przypadku których przestępstwo to należy do kategorii administracyjnej. W tym samym czasie przydziel:

- Przedmiot przestępstwa (są to te stosunki społeczne, których normalny przebieg naruszył winnego);
- strona obiektywna, która jest konkretnym aktem;
- podmiot (osoba) przestępstwa;
- strona subiektywna lub wina w postaci zaniedbania lub zamiaru.

Brak przestępstwa administracyjnego ma miejsce, gdy nie można ustalić wszystkich powyższych oznak niewłaściwego postępowania przy rozpatrywaniu aktu. Ta okoliczność wyklucza postępowanie. Określa administracyjne wykroczenie administracyjne. Jego artykuły w pełni odzwierciedlają wszystkie strony bezprawnego wykroczenia.

Ale nawet w przypadku, gdy istnieją wszystkie oznaki przestępstwa administracyjnego, kwestia zastosowania kary nie może być brana pod uwagę. Jest to spowodowane:

- nieosiągnięcie przez osobę w tym wieku, przewidzianą w kodeksie administracyjnym RF;
- szaleństwo osoby, która dopuściła się bezprawnego przestępstwa.

Prawo stanowi, że tylko osoby, które ukończyły szesnaście lat są odpowiedzialne administracyjnie. Taka zasada jest zgodna z Kodeksem Administracyjnym (Artykuł 2, Część 1).

Artykuł 2.8 tego dokumentu wskazuje na wykluczenie możliwości kary administracyjnej dla osoby, która w momencie popełnienia przestępstwa była w stanie szaleństwa. Innymi słowy, nie może być świadomy bezprawności własnych działań lub zaniechań. Powodem tego jest z reguły bolesny stan umysłu, demencja, a także przejściowe lub przewlekłe zaburzenia psychiczne.

Przedmiot przestępstwa

Jest to jeden z głównych elementów przestępstwa administracyjnego. Obejmuje to takie public relations, które są regulowane i chronione przez przepisy prawa administracyjnego. W tym przypadku kara za nieprzestrzeganie jest przewidziana w art. 32 kodeksu wykroczeń administracyjnych.

Przedmioty jako elementy przestępstwa administracyjnego:
- stosunki w społeczeństwie w sferze finansów i handlu;
- Zasady systemu permisywnego o charakterze państwowym (dostęp podmiotów do sfery finansów i handlu)
- legalna wymiana towarów w zakresie świadczenia usług, sprzedaży towarów i wykonywania pracy;
- pełne odzwierciedlenie dochodów ze sprzedaży i prawidłowego naliczenia podatków.

Zadaniem sfery legislacyjnej związanej z przestępstwami administracyjnymi jest ochrona zdrowia publicznego, ochrona społecznych norm moralności, a także troska o przestrzeganie właściwego stosunku do środowiska. Jest to wskazane w specjalnej części Kodeksu administracyjnego. Dlatego niniejszy Kodeks zawiera różne normy odpowiedzialności administracyjnej. Przewiduje pewne środki kar administracyjnych za naruszenie praw politycznych, pracy i wyborczych obywateli, a także za działania szkodliwe dla zdrowia ludzkiego. Tak więc obowiązkiem osób stojących na straży jest naruszenie wymagań dotyczących funkcjonowania lokali publicznych i mieszkalnych, norm sanitarnych i epidemiologicznych, i tak dalej. Przewiduje się karę administracyjną za promocję środków psychotropowych i odurzających. Ochrona praw i zdrowia obywateli została opisana w rozdziale 8 Kodeksu wykroczeń administracyjnych.

Przedmiotem przestępstwa administracyjnego, zgodnie z obowiązującym prawem, są wszystkie formy własności. W przypadku uszkodzenia, zniszczenia lub drobnej kradzieży mienia należących do osób prawnych lub osób fizycznych, przewidziane są kary określone w rozdziale 7 Kodeksu postępowania administracyjnego.

Zadania związane z ochroną własności są nierozerwalnie związane z ochroną interesów gospodarczych obywateli i podmiotów gospodarczych. Dlatego Kodeks Kodeksu wykroczeń administracyjnych wprowadził zasady dotyczące kar za nieprzestrzeganie zasad bezpieczeństwa na drodze, ochronę sieci elektrycznych itp.

Struktura prawna przestępstwa administracyjnego pod kątem takiego elementu jako przedmiotu obejmuje ochronę porządku publicznego i bezpieczeństwa. Szczególna część Kodeksu administracyjnego przewiduje odpowiedzialność za nieuporządkowane zachowanie, to znaczy za działania, które są wyrazem braku szacunku dla społeczeństwa. Tutaj można znaleźć artykuł o karach za nieprzestrzeganie zasad przechowywania, a także o przewożeniu amunicji i broni.

Struktura przestępstwa administracyjnego obejmuje wspólny przedmiot, który jest relacją społeczną. Związki te powstają w trakcie działań wykonawczych i administracyjnych, znajdują się w obszarze pracy i ceł, finansów i ziemi, a także innych gałęzi prawa.
Pojęcie i skład przestępstwa administracyjnego obejmuje ogólny przedmiot. Jego funkcją są wolności i prawa obywateli, własność, osobowość, porządek zarządzania, bezpieczeństwo publiczne, stosunki w sferze gospodarczej.

Każde konkretne przestępstwo ma określony (natychmiastowy) przedmiot ingerencji. Mogą być godnością i honorem obywatela, moralności publicznej itp.

Przy rozpatrywaniu przedmiotu przestępstwa istotne jest określenie konkretnej normy prawnej, normy, przepisu lub wymogu prawnego, które osoba winna naruszyła.

Obiektywna strona przestępstwa

Ten element składowy przestępstw administracyjnych jest ustawowym systemem znaków odzwierciedlających jego zewnętrzne przejawy. Najważniejszym z nich jest ten, który określa idealne działanie, a także brak działania. Może to być handel, kradzież, uchylanie się lub przechowywanie itp.

Tak więc działanie jest czynnym naruszeniem przepisów i regulacji, a także naruszeniem nałożonych zakazów. Przykładem jest nieprzestrzeganie zasad polowania. Bezczynność jest biernym niewykonaniem obowiązków. Może to obejmować ignorowanie przepisy przeciwpożarowe.

Obiektywna strona przewinienia ma swoją własną charakterystykę. Co więcej, ich tworzenie odbywa się w oparciu o przestępstwo - czyn. Na liście znaków strony obiektywnej, która jest częścią przestępstwa administracyjnego Federacji Rosyjskiej, znajduje się:

- lokalizacja (tor kolejowy, strefa przygraniczna);
- czas (sezon na polowanie, wędkarstwo);
- droga (fałszywe dokumenty, formularze, pieczęcie) itp.

Obiektywna strona przewinienia ma istotny składnik w postaci osób, które nie wykonują:

- wymagania prawne funkcjonariusza policji;
- polecenia komornika lub sędziów;
- wymagania prokuratora, badacza, a także innego urzędnika, który rozważa skład przypadku przestępstwa administracyjnego.

Oprócz wszystkich wyżej wymienionych osób, strona obiektywna obejmuje tych przestępców, którzy byli winni nielegalnej pomocy przy rejestracji pojazdów, a także w prowadzeniu prac związanych z zatrudnieniem obywateli rosyjskich za granicą itp.

Przedmiot przestępstwa

W tym elemencie w składzie przestępstw administracyjnych są osoby fizyczne i prawne. Ponadto podmioty gospodarcze mogą zostać ukarane w przypadku niezgodności:

- normy środowiskowe;
- ustawodawstwo dotyczące gruntów;
- prawo celne;
- wymagania dotyczące produkcji materiałów budowlanych i konstrukcji;
- ustawodawstwo podatkowe;
- bezpieczeństwo przeciwpożarowe;
- przepisy antymonopolowe;
- przepisy dotyczące środowiska i zdrowia;
- ustawodawstwo dotyczące walut i tak dalej.

Lista przedmiotów przestępstw administracyjnych może dotyczyć urzędników, którzy nie wykonują lub niewłaściwie wykonują swoje oficjalne obowiązki. Jest to określone w art. 2.4 kodeksu administracyjnego. W skład przestępstwa administracyjnego jako przedmiotu można również brać pod uwagę działania obywateli obcych, tych, którzy nie mają obywatelstwa, a także przedsiębiorstwa niebędące rezydentami. Kiedy popełniają wykroczenie na terytorium Federacji Rosyjskiej, są również ścigani. I odbywa się to na zasadzie ogólnej (Artykuł 2.6 Kodeksu administracyjnego).

W przypadku niektórych urzędników istnieją dodatkowe podstawy, które wzmacniają stosowaną karę administracyjną. Ta kategoria obejmuje pracowników handlowych, kierowców itp. Niektóre osoby, wykonując swoje obowiązki służbowe, ponoszą dodatkową odpowiedzialność administracyjną za zaniechania lub działania podległych im osób.

Istnieją pewne ograniczenia prawne dla obywateli, którzy są na zgromadzeniach wojskowych, dla personelu wojskowego, kobiet w ciąży, a także dla matek mających małe dzieci.

Przedmiot przestępstwa administracyjnego jest zawsze odpowiedzialny administracyjnie za ich działania. Istnieją jednak wyjątki od tego pytania. Tak więc, zarówno dla personelu wojskowego, jak i dla cywilów pojęcie, cechy, skład, a także kary mają takie samo wykroczenie administracyjne. Jednakże ci, którzy przechodzą służbę wojskową w związku z szeregiem wykroczeń, mogą podlegać odpowiedzialności dyscyplinarnej. Jest to określone w artykule pod numerem 2.5 Kodeksu administracyjnego.

Jednak nie wszyscy obywatele naszego kraju podlegają odpowiedzialności administracyjnej. Zgodnie z ogólną zasadą osoby poniżej 16 roku życia nie podlegają takiej karze. Jednocześnie taka cecha, jak jej przedmiot, będzie nieobecna w ramach przestępstwa administracyjnego. Ten sam przypadek wystąpi, gdy dana osoba stanie się nieodpowiedzialna w momencie popełnienia nielegalnych działań.

Subiektywna strona

Cechą składową przestępstw administracyjnych jest postawa psychiczna podmiotu, który popełnił przestępstwo, konsekwencje jego działania lub zaniechania. W tym przypadku może być wyrażona w formie zaniedbania lub zamiaru. W oparciu o to, w których przypadkach jest pełne corpus delicti? Artykuł 2.2 CoAp wskazuje, że koniecznie musi istnieć osoba, która dopuściła się bezprawnej bezczynności lub działania, wyrażonej w formie zaniedbania lub zamiaru. W tym samym czasie powinny istnieć inne oznaki kompozycji przestępstwa.

Pełny opis przestępstwa administracyjnego jest niemożliwy bez uwzględnienia czegoś takiego jak wina. Wyraża się to w psychologicznej postawie osoby wobec czynu, a także w ewentualnych negatywnych konsekwencjach przestępstwa.

Wina - jest elementem uwzględnionym w składzie prawnym przestępstwa administracyjnego. Jednak jej obecność nie jest wystarczająca, aby osoba, która popełniła przestępstwo, została postawiona przed sądem. Wynika to z faktu, że przedmiot przestępstwa administracyjnego musi być w odpowiednim wieku i być zdolny do działania. Na przykład wina aktu będzie nieobecna, jeśli przepisy drogowe zostaną naruszone przez nieletniego lub ubezwłasnowolnionego obywatela.

Strona subiektywna jest ważną cechą przestępstwa. Wskazuje nie tylko na winę gwałciciela legalności, ale także na cel, a także na motyw jego działania.

CAO przewiduje również przypadki, gdy przypadek naruszenia administracyjnego musi zostać zakończony. Staje się to możliwe bez winy obywatela.
Nieco inaczej strona subiektywna jest zdefiniowana dla podmiotów prawnych. W art. 2.1 Kodeksu postępowania administracyjnego wskazuje, że przedsiębiorstwa i organizacje są uznawane za winne popełnienia bezprawnego działania, jeżeli nie mogą naruszać zasad i przepisów, ale nie podjęły środków w celu zapewnienia zgodności z obowiązującymi przepisami. Jednocześnie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności nie tylko sam podmiot prawny, ale także jego dyrektor, a także szereg innych pracowników. W tym celu należy sporządzić oddzielny protokół dla każdego sprawcy.

W przypadku, gdy wina podmiotu gospodarczego nie została udowodniona, nie może ona zastosować wobec niego żadnych środków odpowiedzialności. Co jest wyrażone w? W przeciwieństwie do jednostki akt organizacji nie może być postrzegany przez pryzmat niedbalstwa lub intencji. W tym przypadku nie ma sensu szukać wolicjonalnych i intelektualnych momentów popełnionych czynów. Prawo prawne traktuje pojęcie winy osoby prawnej na dwa sposoby, biorąc pod uwagę subiektywne i obiektywne aspekty.
Pierwszy z nich wyraża się w sposobie, w jaki organizacja uważa za niezgodne z prawem działanie. Jednocześnie badana jest postawa pracowników i przedstawicieli osoby prawnej wobec naruszenia przepisów.

Przy określaniu składu przestępstwa administracyjnego jest brany pod uwagę i obiektywny błąd organizacji. To zależy od popełnionego czynu i zależy od obiektywnej strony, która jest częścią przestępstw. Wybór tego lub innego podejścia z reguły zależy od specyfiki nieprzestrzegania prawa.

Grupowanie przestępstw administracyjnych

Wszystkie powyższe cechy pozwalają ci zaznaczyć pewne typy ich całości. Istnieją takie kompozycje przestępstw administracyjnych, jak:
- materialne i formalne;
- prosty i wykwalifikowany;
- jednoznaczny i alternatywny.

Tego typu składy przestępstw administracyjnych, jako materiał, zawierają oznaki wystąpienia negatywnych skutków materialnych lub prowadzących do takich. Rozmiar powstałych szkód jest opisany przez prawo w celu prawidłowej klasyfikacji przestępstwa i rozliczenia winnego uszkodzenia. W formulacjach formalnych nie ma oznak początku negatywnych skutków.

Tego rodzaju elementy przestępstw administracyjnych, jako proste, odbywają się w konkretnym akcie bez żadnego wzmocnienia. Czasami jednak przy rozpatrywaniu takiego wykroczenia wprowadza się do niego czynniki kwalifikujące. Wzmacniają one negatywną moc czynu, co umożliwia rozpatrzenie przestępstwa w innym ustępie artykułu. W tym przypadku winowajca czeka na surowszą karę za swoje czyny.

Jeżeli tylko jeden akt działa jako niewłaściwe postępowanie administracyjne, corpus delicti jest uważany za jednoznaczny. Ale czasami osoba winna dopuszcza się kilku nielegalnych czynów. W takich przypadkach alternatywą jest skład przestępstwa.

Kary

Pełna lista sankcji mających zastosowanie do sprawców znajduje się w art. 3 ust. 2 kodeksu wykroczeń administracyjnych. Ta lista jest ściśle regulowana i nie podlega rozszerzonej interpretacji. W ten sposób osoba winna może zostać przypisana:

- ostrzeżenie (oficjalna nagana);
- kara pieniężna, podana w formie grzywny;
- zajęcie lub konfiskata przedmiotu lub instrumentu przestępstwa administracyjnego;
- pozbawienie praw (określone wyłącznie przez sąd);
- nałożenie aresztu administracyjnego;
- wydalenie z kraju;
- dyskwalifikacja w zakresie zatrudnienia przez osobę na stanowisku kierowniczym.

Odpowiedzialność administracyjna pojawia się po tym, jak uprawniony organ lub jego urzędnik podejmie decyzję o zastosowaniu kary administracyjnej wobec osoby, która dopuściła się bezprawnego działania.