Powstanie Stalina, czyli Co było wielkim dyktatorem

Wielki dyktator jak zauważyło wielu współczesnych, nie wyróżniał się wysokim wzrostem. Możliwe jest rozważenie długiego i słownego wpływu wzrostu osoby na jego ambicje, w tym na polityczne. Co więcej, proporcjonalność z zasady jest odwrotna.

Wzrost ojca narodów

Oczywiście w kontekście należy wspomnieć Napoleona, Lenina, Hitlera i wiele innych odrażających postaci historycznych, których wzrost miał rzekomo być źródłem ich wygórowanych ambicji politycznych. Zostawmy to spekulacjom ludziom, którzy nie są skłonni do obiektywizmu w naukowym podejściu do rozważania historii. Z drugiej strony nie można zaprzeczyć, że według różnych szacunków wzrost Stalina w cm wynosił od 163 do 169. To, pomimo stosunkowo dużej zmienności, wciąż wskazuje na poprawność ludzi, którzy wierzą w mityczną zależność ambicji od wzrostu polityk.

Jaki on był?

Spróbujmy jednak trochę wyjaśnić, jak wyglądał Stalin. A tutaj opinie są podzielone na szerokie spektrum: od zbawiciela cywilizacji do przekleństwa skierowanego do narodu radzieckiego na jakieś straszniejsze grzechy. W takiej różnorodności trudno jest podejść tak obiektywnie, jak to możliwe, do wyboru, po której stronie stanąć.

Z jednej strony Stalin Joseph Vissarionovich naprawdę "podrapał" kraj ze szponów gęsto rustykalnych, niewiarygodnych ofiar, faktycznie podnosząc kraj z popiołów nieudanej pierwszej wojny światowej. Zamieniając go w supermocarstwo, które stało na równi z drugim, dobrze znane. Tortury zmusiły kraj do uruchomienia satelitów i całej reszty w dotychczas nieosiągalnej przestrzeni kosmicznej.

Z drugiej strony, w paroksyzmie braku akceptacji sprzeciwu, zamienił Rosję w więzienie, z którego można było uciec tylko z powodu bolesnej śmierci z rąk własnego rodzaju. I nie licząc tego smutnego i znanego na całym świecie głodu lat trzydziestych i straszliwej próby drugiej wojny światowej, którą tak pochopnie sądził, nie był wart uwagi, ponieważ wraz z nim i jego "towarzyszem" Hitlerem "wszystko zostało zajęte". Jednym słowem, jest na co narzekać, zarówno z punktu widzenia żarliwego stalinowca, jak i pozycji jego przeciwników ideowych.

Brak wzrostu: dobry lub zły dla wielkiego człowieka

Tak czy inaczej, wzrost Stalina znajduje odpowiedź w materiałach jako zasługujący na zainteresowanie w ramach teorii światowej konspiracji "małego orła". Wiele kataklizmów całych cywilizacji przypisuje się im, nieumyślnie, i być może niezbyt pod wpływem wpływów zbyt ambitnych polityków, którzy strasznie doświadczali tego mankamentu, robiąc wielkie rzeczy. O których teraz, po latach, legendy ustanawiają i które mogą bezpiecznie przestraszyć małe dzieci.

Koszty polityki

W każdym razie Stalin Joseph Vissarionovich był bardzo twardym politykiem, który nie stronił od wojny przeciw dysydentom, którą zaczął, "miał dość" od swoich towarzyszy partyjnych lub ogólnie od życia, które tak niesprawiedliwie kosztowało go wielkie i okropne. za czasów carskiej Rosji. Mówią, że jednym z jego ulubionych maksym jest: "Kiedy drewno jest ścięte, wióry fruwają". Cóż, cały jego styl rządzenia jako bezkompromisowego ludu, który nosił Mongołów swoim jarzmem, Okropnym, Piotrem i wszystkimi innymi, wpasowuje się w to nieszkodliwe, na pierwszy rzut oka, powiedzenie.

Taśmy przyleciały w taki sposób, że wzrost Stalina, prawdopodobnie analizowany przez nielicznych sprytnych ludzi, którzy osiedlili się mniej lub bardziej spokojnie nad szarasaskami, nie był uważany za temat dyskusji na poziomie krajowym. A jeśli w czasach głasnosti można dyskutować o rozwoju Stalina lub innych wybitnych polityków, wówczas było to oczywiście straszliwe tabu, za które można bezpiecznie jechać na Kołymę lub gdzieś indziej i jeszcze trochę dłużej.

Wyniki Stalina

Ogólnie rzecz biorąc, można komponować legendy o życiu tej osoby, która, nawiasem mówiąc, jest teraz bezpiecznie wykonywana teraz, kiedy rażycie jakąś herezję, która jest sprzeczna z polityką większości, jesteś tylko uderzana w dupę. Legendy znów idą z oburzeniem w obu skrajnościach: od bezkrytycznego ubóstwienia do kontrowersyjnej krytyki. Józef Dzhugaszwili, Stalin, zgodnie z drugim nazwiskiem, które utknęło w annałach historii, weszło w jej horror, który oprócz tego, że dzieci się nie boją. Odrażliwość tej postaci, a także jej niespójność, przyciągają wzrok najbardziej wyrafinowanych. My, ze stanowiska pokolenia, które nie złapało horrorów powstającego Związku Radzieckiego, może jedynie płynnie ocenić pracę tej osoby przez wyniki. I są dość ponure. Tak, aby coś stworzyć, czasami trzeba coś zniszczyć. Niezaprzeczalna prawda. Jednakże, umieszczenie zniszczenia na pierwszym planie jest brzemienne w skutki dla skali całej cywilizacji. Dlatego należy bardzo uważać na pojawienie się ambitnych ludzi niskiego wzrostu.

Wniosek

Tak więc, przedmiotem tego artykułu, wzięliśmy wzrost Stalina. Trudno powiedzieć, czy ta osoba stałaby się mniej destrukcyjna dla całej cywilizacji, gdyby był nieco wyższy. Można jednak z pewnością stwierdzić, że odpowiedzialność za los dużej liczby ludzi powinna zostać przekazana tylko tym prawdziwie inteligentnym ludziom, którym wszyscy jesteśmy tylko w pewnym stopniu. Dlatego nie powinieneś winić tej postaci za wszystkie grzechy systemu, które, dzięki Bogu, upadły, ustępując miejsca nowemu, wciąż nie jest jasne, o ile bardziej rozsądne niż poprzednie. Pozostaje tylko mieć nadzieję, że nowa cywilizacja dzięki wspólnym wysiłkom będzie nieco bardziej rozsądna. Dlatego dążymy do tego zgodnie z naszą siłą i możliwościami. I być może, raz na tej planecie umysł ostatecznie zatriumfuje.