Georgievsky traktat z 1783 r .: przyczyny, warunki, ogólna charakterystyka traktatu

15.03.2020

Traktat Georgievsk jest traktatem, na mocy którego imperium rosyjskie objął patronatem i najwyższą władzę nad zjednoczonym gruzińskim królestwem Kartli-Kakheti. W wyniku podpisania tego dokumentu w 1783 r. Gruzja faktycznie przeszła pod protektoratem Rosji. Zawarto ją na Kaukazie Północnym w mieście Georgiewsk, stąd nazwa.

Prehistoria

Data zawarcia traktatu św. Jerzego

Podpisanie traktatu św. Jerzego poprzedziła duża liczba wydarzeń, które doprowadziły właśnie do takiej decyzji.

Nawet po upadku Konstantynopola w XV wiek Gruzja została odcięta od reszty chrześcijaństwa. Z biegiem czasu jego terytorium faktycznie dzieliło się między Iran i Turcję. Musiała przetrwać, walcząc między tymi dwoma krajami.

Czasami była w stanie uzyskać przywileje w składzie tych państw i akceptowalną pozycję dla swoich obywateli, ale dla ostatecznej integracji różnica w wierze pozostała barierą nie do pokonania. W XVIII wieku sformułowano opinię, że Rosja może pomóc. Pierwsze próby nawiązania sojuszu podjęto w latach panowania Piotra I. Ale potem im się to nie udało, traktat św. Jerzego, którego definicja znajduje się w tym artykule, został zawarty kilka dekad później.

Wojna irańska

W 1720 r. Gubernator Astrachański z Wołynia otrzymał instrukcje nakłonienia króla gruzińskiego Vakhtanga do rosyjskiej strony. W tej chwili Persja była w kryzysie, a Piotr szykował się do marszu na tych ziemiach. Wspólne negocjacje rozpoczęły się już w 1721 roku.

Gruziński władca postanowił zerwać stosunki z Persją, oczywiście Wołyński obiecał zarówno trwały sojusz i ochronę, co było tak pożądane w Gruzji.

W marcu 1722 roku Persowie zostali pokonani przez Afgańczyków pod Gulnabadem, król Vakhtang odmówił pomocy szachowi, decydując się na wstąpienie do armii Piotra I. Ale w ostatniej chwili cesarz rosyjski odwołał kampanię. Dla Gruzinów konsekwencje były tragiczne. Vakhtang został wyjęty spod prawa, Tbilisi zostało zrujnowane. Armia turecka zajęła większość Gruzji do 1734 roku.

Wojna z Turcją

Król Gruzji

W latach dwudziestych XVIII wieku gruzińscy duchowni i całe majątki prosili Rosję o pomoc, ale bezskutecznie. Sytuacja zmieniła się, gdy wojna z Turkami rozpoczęła się w 1768 roku. Podjęto kolejną próbę zbliżenia, która jednak zakończyła się niepowodzeniem, ale była pierwszym krokiem do zawarcia traktatu z St. George w 1783 roku.

Wspólna kampania była skazana na niepowodzenie, ponieważ działania obu armii nie były w stanie skoordynować. W rezultacie udało się wygrać wiele zwycięstw, ale Catherine II nie była usatysfakcjonowana wynikami kampanii. Co więcej, podczas zawierania porozumienia pokojowego z Turcją, nigdy nie wspomniano o Gruzji.

Car Irakli II wysłał propozycje rosyjskiej cesarzowej na temat warunków, w których Gruzja była gotowa zaakceptować patronat Rosji. Zaproponował zapłacenie 70 kopiejek ze stoczni, aby zaopatrzyć żołnierzy, wino i najlepsze konie. W przyszłości podpisano traktat św. Jerzego na podstawie tego wniosku. To prawda, że ​​wtedy był odrzucony.

Podpisanie traktatu św. Jerzego

Pod koniec 1782 r. Herakliusz II ponownie zwrócił się do rosyjskiej cesarzowej z prośbą o objęcie Gruzji patronatem. W tym czasie Rosja próbowała umocnić swoją pozycję na Zakaukaziu. Przyczyny Układu Georgievsk: pragnienie Rosji wzmocnienia wpływów na południu i marzenia Gruzji o uwolnieniu się spod władzy muzułmańskiej. Dlatego Catherine zleciła Pavel Potiomkinowi upoważnienie do zawarcia umowy. Ogólny opis traktatu z Traktatu Świętego Jerzego z 1783 r. Podano w tym artykule.

Obowiązki były zarówno stroną rosyjską, jak i gruzińską. Zgodnie z postanowieniami traktatu, który przeszedł do historii jako traktat św. Jerzego, król Gruzji częściowo odmówił niezależnego prowadzenia polityki zagranicznej, obiecując, że jego armia będzie służyć Rosji. Rosja gwarantowała integralność i niezależność gruzińskich terytoriów, absolutną niezależność wewnętrzną. Szlachta, kupcy i duchowni mieli równe prawa. Data podpisania traktatu św. Jerzego nad wschodnią Gruzją to 24 lipca 1783 r. Odbyło się w twierdzy Georgievsk, dziś tytułowym mieście, które jest częścią terytorium Stawropol.

Z tego artykułu dowiesz się, kto podpisał Traktat Świętego Jerzego. Ze strony Rosji był to Pavel Potiomkin, a z Gruzji - książę Ivane Bagration-Mukhransky i adiutant generalny gruzińskiego cara Garsevana Chavchavadze. Data podpisania traktatu św. Jerzego odegrała dużą rolę w dalszych stosunkach między Gruzją a Rosją.

Sekretne artykuły

Szczególne znaczenie w traktacie św. Jerzego z 1783 r. Stanowiły 4 tajne artykuły. Argumentowali, że Rosja obiecuje chronić Gruzję na wypadek wojny, a podczas negocjacji pokojowych nalega na zwrot dóbr, które Turcja zlikwidowała w tym czasie.

W tym samym czasie na terenie Gruzji Rosja nieustannie deklarowała utrzymanie dwóch batalionów piechoty, 4 dział. Zgodnie z postanowieniami Traktatu Georgievsk, jego głównym politycznym znaczeniem było ustanowienie protektoratu Rosji nad wschodnią Gruzją. To znacznie osłabiło pozycję Turcji i Iranu na Południowym Kaukazie, skutecznie pozbawiając ich roszczeń do tych terytoriów.

Gruzińska Droga Wojskowa

Dopiero po zawarciu układu w Georgievsk rozpoczęto budowę gruzińskiej autostrady wojskowej, wzdłuż której powstały fortyfikacje i twierdze. W szczególności w 1784 roku powstała Władykaukaz. Jeśli mówisz krótko o traktacie Georgievsk z 1783 roku, są to jego główne postanowienia.

Naruszenie zgody

Termin traktatu św. Jerzego miał służyć jako punkt odniesienia dla nowych stosunków w historii rosyjsko-gruzińskiej, ale po kilku latach pojawiły się problemy. Bez ingerencji dokument był ważny przez nie więcej niż 4 lata. Potem rozpoczął się silny sprzeciw tureckich polityków.

Najazdy na Dagestanis i Akhaltsin, Rosja zaprotestowała, ale nie przyniosła żadnych rezultatów. Ponadto Turcja już zażądała odstąpienia od warunków traktatu św. Jerzego. Na przykład ukryj fortyfikacje Władykaukazu.

W 1787 r., Z pogwałceniem traktatu św. Jerzego w 1783 r., Wycofano wojska rosyjskie z Turcji. Historycy wciąż nie zgadzają się, dlaczego tak się stało, istnieją dwie główne wersje.

Catherine II

Niektórzy badacze uważają, że Gruzja była pierwszym, który złamał traktat św. Jerzego z Katarzyną Wielką, aw 1786 r. Turecki Pasza zaproponował Irakli II zawarcie odrębnego traktatu pokojowego.

Uważa się, że król Gruzji najpierw wycofał się z zasad, które dyktowały zawarcie traktatu Georgievsk, rozpoczynając negocjacje z Turkami. W rezultacie zawarto traktat pokojowy, w 1787 r. Sułtan ratyfikował go w samą porę na wojnę rosyjsko-turecką. W tym momencie, według historyków, podpisanie traktatu św. Jerzego ze Wschodnią Gruzją przestało działać. Następnie Rosja była zmuszona wycofać swoje wojska.

Według innej wersji Rosja postanowiła zrobić ten krok, ustępując Turcji, ignorując postulaty, które doprowadziły do ​​podpisania traktatu św. Jerzego. W tym czasie wojna nie była dla niej opłacalna, więc bataliony wycofały się, wysłał gruzińskiego ambasadora z Petersburga i zgodził się ukryć wzmocnienie bazy we Władykaukazie. W tym czasie postanowienia traktatu były dla niej po prostu nieopłacalne.

W 1795 perski szach Shag Aga Mohamed Hank zjednoczył Persję, przejmując wszystkich swoich rywali, zdecydował się powrócić do Gruzji, która faktycznie została rozdzielona po zawarciu traktatu św. Jerzego. Data tego wydarzenia stała się dla Persji czarnym dniem.

W tym momencie Aga Mohammed-Hank zaproponowała Irakli'emu powrót na irańskie obywatelstwo na korzystniejszych warunkach, ale odmówiono mu. We wrześniu Tbilisi zostało zniszczone przez oddziały perskiego szacha, Katarzyny II dopiero 1 października, nakazujące wysłanie wojsk na pomoc Gruzji.

Nawet po zniszczeniu Tbilisi, szach po raz kolejny proponuje Herakliuszowi poddać się, obiecując uwolnienie jeńców. Ale król gruziński nadal czeka na 13000-osobowy rosyjski korpus dowodzony przez generała-porucznika Zubova. Ruina Tbilisi była jedną z przyczyn wojny, w którą wkroczyła Rosja. 10 maja w wyniku napadu Derbent został zabrany, Kuba i Baku poddali się bez walki. W listopadzie wojska rosyjskie dotarły do ​​ujścia rzek Arak i Kura. Ale kampania zakończyła się nieoczekiwanie. 6 listopada 1796 r. Cesarzowa umiera, a wraz z nią znikają plany podboju Persji. W Gruzji istnieje tylko niewielki oddział armii rosyjskiej, który został odwołany w 1797 roku. Agi Mohammed także umiera, co zdaniem historyków ratuje kraj przed kolejną dewastacją.

Dopiero na mocy traktatu pokojowego z Yassem Turcja ostatecznie odrzuca roszczenia do gruzińskich ziem, obiecując, że nie podejmie żadnych agresywnych działań w przyszłości. W 1799 r. Wojska rosyjskie powróciły do ​​wschodniej Gruzji. Wraz z pułkiem generała Łazariewa, oficjalny przedstawiciel Rosji przybywa na dwór Giorgi XII Kowalewskiego. W tym samym roku hrabia Apollos Musin-Puszkin, za zgodą cesarza Pawła I, rozpoczął negocjacje z królem gruzińskim, by przyłączyć się do Rosji.

W 1800 r. Ambasada gruzińska przekazała radzie ds. Zagranicznych dokumenty dotyczące obywatelstwa.

Manifest cesarza

Pod koniec 1800 r. Delegacja z Gruzji zaproponowała Rosji projekt jeszcze ściślejszego partnerstwa. Książę Czawczawadze w imieniu swego króla przekazuje Nomu, który jest zatwierdzony przez Kolegium Spraw Zagranicznych.

Podczas spotkania hrabia Rostopchin oświadcza gruzińskim ambasadorom, że Pavel I podjął decyzję o zaakceptowaniu cara i całego gruzińskiego narodu jako wiecznego obywatelstwa. 23 listopada cesarz przesyła reskrypt zaadresowany do Jerzego XII, w którym wyraża zgodę na rosyjskie obywatelstwo. Georgy miał przyrzec mu królewskie moce do końca życia, a po jego śmierci rosyjski rząd planował zatwierdzić generała-gubernatora jako następcę tronu i nazwać Gruzję gubernią rosyjską, nazywając ją gruzińskim królestwem.

Sprawa dotyczyła sformalizowania umowy prawnej, która byłaby najlepszym rozwiązaniem dla emisji wieloletniej. Ale dokładnie dwa dni przed audiencją cesarz wysłał reskrypt do generała Knorringa, w którym nakazał natychmiast wysłać wojska do Gruzji. Było to sprzeczne z zasadami ustanowionymi w 1783 r. Przez traktat św. Jerzego. Jego zdaniem kwestia powołania spadkobiercy pozostała w gestii władz lokalnych.

18 grudnia manifest jednostronny Gruzji zostaje podpisany jednostronnie, przed śmiercią George'a, która nastąpiła 10 dni później. Ambasadorzy powrócili z tym manifestem na początku stycznia. 15 stycznia książę Dawid opublikował oficjalny apel.

Trzy dni później w Petersburgu upubliczniono manifest cesarza Pawła I. Warto zauważyć, że sam tekst został zredagowany bardzo niejasno, na przykład nic nie mówi o losie gruzińskiej dynastii. Oświadcza się, że królestwo gruzińskie przyłącza się na zawsze, a jego obywatele otrzymują wszystkie niezbędne prawa i świadczenia odpowiadające prawom obywateli rosyjskich.

16 lutego 1801 r. Manifest w sprawie przystąpienia Gruzji do Rosji jest czytany po gruzińsku i rosyjsku w Radzie Syjonu. Następnego dnia zostaje oficjalnie ogłoszony w kościele katedralnym w Tbilisi.

Nie jest jednak możliwe ukończenie przystąpienia Gruzji, 12 marca Paweł I został zabity w wyniku konspiracji. Aleksander I zostaje nowym cesarzem.

Kwestia przystąpienia Gruzji pod nowego władcę

Gruzja w XIX wieku

Już w marcu kwestia przystąpienia Gruzji musiała zostać rozpatrzona przez Aleksandra I. Powstają tutaj pewne sprzeczności. Jeśli pod poprzednim władcą zagadnienie to było omawiane wyłącznie z punktu widzenia interesu państwa, to pod nowym cesarzem z punktu widzenia prawa.

Aleksander był zwolennikiem uczciwej polityki, a zatem skrajnie negatywnego stosunku do aktu akcesyjnego, który praktycznie nie miał podstawy prawnej. Głównym problemem było to, że manifest podpisany przez Pawła został już odczytany, a zatem przystąpienie faktycznie musiało się rozpocząć. Ze względu na powstałe wątpliwości cesarz podniósł tę kwestię do dyskusji przez Radę Stanu, która w tamtych latach nazywana była Stałą Radą.

Pytanie okazało się niewiarygodnie trudne, rozwiązywanie go zajęło około sześciu miesięcy. Pierwsze posiedzenie Rady w sprawie Gruzji odbyło się 11 kwietnia 1801 r. Tak zwana partia cesarska zwyciężyła w Radzie Państwa, która - w przeciwieństwie do bliskich przyjaciół nowego cesarza - wspierała ekspansję terytoriów rosyjskich w jakikolwiek sposób. Chcieli zdobyć Gruzję z powodu bogatych kopalń, o których opowiadał Musin-Puszkin, a także ze względu na spokój na południowych granicach i wielkość imperium.

W tym czasie ambasadorzy gruzińscy przez miesiąc przebywali w Rosji, aby wziąć udział w dwustronnym rozwiązaniu tej kwestii, ale Rada Państwowa nie chciała takiej opcji, nalegając na oczywiste korzyści płynące z projektu.

Na drugim posiedzeniu Rady Stanu 15 kwietnia prokurator generalny Bekleshov powiedział, że uważa za niesprawiedliwe konfiskowanie cudzej ziemi, zauważając, że wyraził on punkt widzenia cesarza. Pojawił się dylemat: albo pełna niezależność, albo pełne przylgnięcie.

Ponieważ niepodległość byłaby katastrofalna dla Gruzji, Rada stwierdziła, że ​​możliwe jest jedynie pełne przystąpienie do Rosji. Hrabia Knorring został wysłany do Gruzji, aby dowiedzieć się, czy wszyscy ludzie naprawdę chcieli tej akcesji i czy Gruzja może być niezależnym królestwem.

Wśród zwolenników Aleksandra I był podział na tę kwestię. Jeśli w Radzie była większość partii "cesarskiej", to wśród Tajnego Komitetu, w skład którego wchodzili wysoko postawieni ludzie bliscy cesarza, większość była przeciwna.

Udało im się wyrazić ogólną opinię w raporcie przyszłego ministra spraw wewnętrznych Viktora Kochubeya i hrabiego Aleksandra Woroncowa, który został wysłany do cesarza cztery dni przed raportem Knorringa. Autorzy raportu wynikają z faktu, że kluczową zasadą polityki Aleksandra nie jest ekspansja imperium, ale jego wewnętrzna realizacja. Kwestia podboju Morza Kaspijskiego została zniesiona, a przecież aneksja Gruzji była częścią tego planu. Twórcy raportu argumentowali, że jednomyślność narodu gruzińskiego w tej sprawie wydawała się wątpliwa.

Rozważano również bogactwo kopalń, które Gruzja obiecuje przenieść do Rosji. Z punktu widzenia rosyjskich interesów państwowych, jak zauważyli Woroncow i Kochubei, przystąpienie Gruzji może odgrywać rolę negatywną.

Zaproponowali cesarzowi, aby wybrał jednego z książąt w królestwie w kolejności sukcesji lub na podstawie jego osobistych cech, a jeśli to konieczne, inni pretendenci do tronu odnieśli sukces. W Gruzji zaproponowano opuszczenie niewielkiej liczby żołnierzy, mianowanie ministra profili z królem.

Raport Knorringa

Carl Knorring

Knorring, który udał się w imieniu Rady Państwa do Gruzji, przybył tam 22 maja. Prawie przez cały czas przebywał w Tbilisi. Istota jego misji była z góry ustalona przez dylemat, który Rada ustanowiła: pełne przylgnięcie lub pełna niezależność.

Kiedy Knorring przybył do Tbilisi, anarchia rządziła w Gruzji przez około sześć miesięcy. Rosyjscy generałowie nie pozwolili księciu Dawidowi ogłosić się królem, a to on został uznany za zatwierdzonego spadkobiercę. Kiedy rosyjscy żołnierze złożyli przysięgę nowemu cesarzowi Aleksandrowi, gruzińscy żołnierze nie złożyli przysięgi w ogóle, pozostawiając ich w stanie zawieszenia. W kraju istniała prawdziwa anarchia, Gruzja była poddawana nalotom górali z Dagestanu, a poza tym nie była jeszcze w stanie całkowicie wyleczyć się z perskiej inwazji. Generał Tuchkov, który w tym samym czasie przybył do Tbilisi, zauważył, że miasto stoi w gruzach, są w nim tylko dwie ulice. Z Knorringa Tuchkov dowiedział się, że kwestia przystąpienia Gruzji nadal nie została rozwiązana. Według wspomnień Tuchkow był wówczas oburzony, czy obowiązkiem rosyjskiego suwerena nie jest obrona chrześcijan przed muzułmanami? Na co Knorring mu odpowiedział, że "teraz we wszystkim jest inny system".

W Gruzji Knorring widział jedynie nieporządek i chaos, o których donosił władcy. Nie mógł znaleźć rozsądnego ziarna w zamieszaniu, jakie panowało wówczas w tym kraju. Pozostał w misji przez 22 dni, wracając do Petersburga, 28 czerwca, złożył raport do cesarza, w którym negatywnie zareagował na możliwość niezależnego i niezależnego wystąpienia Gruzji bez pomocy. Zwracając uwagę, że sami Gruzini jednomyślnie chcą dołączyć do Rosji.

Ostateczne rozwiązanie

Mapa lokalizacji

Pytanie, które zostało omówione w traktacie św. Jerzego w 1783 roku, zostało ostatecznie rozwiązane dopiero w 1801 roku. 8 sierpnia na następnym posiedzeniu Rady Państwowej poświęconym Gruzji ogłoszono, że w roku bezsilności kraj stracił wszelkie pozory państwa. Wśród nieudolnych wymówek, by się do nich przyłączyć, nazywał się nawet, że na świecie Gruzja od dawna jest silnie związana z Rosją, co oznacza, że ​​byłoby niegodne wycofywać się w tej kwestii dla tak wielkiego imperium.

Spotkania usłyszały raporty Kochubey-Vorontsov i Knorring. Rada poparła to drugie. Oddzielnie mówiono, że konieczne jest zapobieganie próbom ze strony Turków i Persów, którzy są w stanie zająć Gruzję, a także, że to przystąpienie pomoże ograniczyć ludy górskie.

W swoich końcowych uwagach Kochubey podkreślił niebezpieczeństwo rozszerzenia granic, a także niesprawiedliwości przystąpienia z monarchicznego punktu widzenia, dlatego zasugerował utrzymanie pozycji wasalnej Gruzji. Jednak Rada Państwowa podjęła pozytywną decyzję w tej sprawie.

Mimo to cesarz Alexander wciąż się wahał. 13 sierpnia po raz kolejny omawiał tę kwestię na posiedzeniu tajnego komitetu, którego członkowie kategorycznie sprzeciwiali się, ale sam władca był stopniowo skłonny do podjęcia decyzji przez Radę.

Jednocześnie upoważnieni urzędnicy z Gruzji zrobili wszystko, aby zapewnić, że dobrowolne przystąpienie Gruzji pozostało takie samo. Wysłali oni noty do rosyjskiego cesarza, w którym złożyli propozycje rozwiązania kwestii Gruzji w ich bezpośredniej obecności jako delegatów z ludu, ale nikt nie był zainteresowany ich stanowiskiem.

12 września Aleksander podpisał manifest akcesyjny. W tym pytaniu zwyciężyła "cesarska" partia braci Zubovów, jeden z nich - Platon - sam napisał tekst manifestu. Zauważył, że Gruzja dołącza do Rosji, aby wypełnić swój święty obowiązek, aby wypełnić "modlitwy uciśnionych". Ta rada, o której mowa w manifeście, pomoże ustanowić sprawiedliwość, własność i bezpieczeństwo osobiste w kraju.

Manifest został oficjalnie odczytany 12 kwietnia 1802 r. W Katedrze Syjonu w Tbilisi. Książę i wszystkie posiadłości zaprzysiężono, złożyli przysięgę wierności. Według Tuchkowa cała ceremonia odbyła się bez najmniejszego zamieszania. To prawda, że ​​generał Wasilij Potto zauważył, że Knorring, który ponownie przybył do Gruzji, nie należał do ludzi, którzy byli w stanie wzbudzić powszechne zaufanie do siebie. Natychmiast zniekształcił znaczenie dobrowolnego przystąpienia Gruzji, powodując pojawienie się jakiejś przemocy. W Tbilisi zebrał wszystkich mieszkańców miasta, zapewnia Potto, otaczając ich żołnierzami, zamawiając w takim środowisku, by przysięgli wierność nowemu władcy.

Ta nieuzasadniona niegrzeczność wywołała niezadowolenie ze strony Gruzinów, obraziła ich, pod groźbą bagnetów, nie chcieli przeklinać i po prostu wrócili do domu.

Zaledwie kilka dni po ogłoszeniu manifestu otwarto nowy rząd. Knorring został mianowany władcą Gruzji. Kiedy naloty alpinistów stały się częste, zaczęło się coś takiego jak wojna domowa. Knorring został uznany za niezdolnego do naprawienia sytuacji, przypomniał sobie, zastępując go książę Tsitsianov.

Ze względu na konieczność powstrzymania niepokojów, dowództwo armii rosyjskiej rozpoczęło aresztowania członków rodziny królewskiej, niektórzy historycy uważają, że był to tylko pretekst. Generał Lazarev został śmiertelnie ranny podczas aresztowań owdowiałej cesarzowej Marii. Aresztowani zostali wysłani do Władykaukazu pod eskortą, miejscowi próbowali temu zapobiec, oddział musiał pokonać drogę przez Kaukaz.

Podsumowując, dla Gruzji konsekwencje traktatu św. Jerzego okazały się ambiwalentne. Z jednej strony krajowi udało się pozbyć nalotów Persów i Turków, co jednak można było osiągnąć środkami dyplomatycznymi, ale z drugiej strony straciło swoją niezależność. Z czasem niepokoje w kraju ustąpiły, ponieważ powstały przede wszystkim nie przeciwko rosyjskiemu rządowi, ale przeciwko metodom stosowanym przez wysłanych urzędników.