Każde społeczeństwo, które istnieje lub istniało w naszym świecie, tak czy inaczej, powstało dopiero wtedy, gdy ludzie mieli silne i długotrwałe więzi społeczne. Są one w dużej mierze tworzone na podstawie politycznego życia społeczeństwa. Tak więc działalność polityczna jest niezwykle ważna dla każdego społeczeństwa ludzkiego, będąc pozorem rozwiązania w murze. Tylko z jego pomocą może powstać polityczny "organizm", który jest niezbędny do podejmowania ważnych decyzji.
Niestety, współczesna nauka o polityce z jakiegoś powodu nie poświęca wystarczającej uwagi studiowaniu tak ważnej kwestii. Co więcej, dziś działalność polityczną uważa się powszechnie za niezależną od procesów zachodzących w społeczeństwie. Oczywiście jest to całkowicie nie do przyjęcia.
Co więc pierwotnie oznaczało "aktywność", co oznacza to określenie? Ta koncepcja służy do oznaczenia stosunków politycznych, które pozwalają zachować stare lub tworzyć nowe więzi strukturalne w strukturze zarządzania społeczeństwem. Należy zauważyć, że socjolodzy dzielą działalność polityczną na kilka części jednocześnie, ponieważ koncepcja ta nie jest bardzo jednorodna. Te składniki to:
Ważny jest również cel, użyte środki i wynik końcowy, za który każda działalność polityczna jest prowadzona w taki czy inny sposób. To, jak każda inna gałąź ludzkiego życia, zawsze opiera się na pewnej motywacji, na podstawie której wybierane są również metody osiągania rezultatów dla siebie. Zasadniczo każda działalność tego rodzaju może być podzielona na dwa etapy:
Aby osiągnąć sukces, potrzebujemy pewnego rodzaju przekonań o wartości i orientacji, na podstawie których działalność dzieli się na trzy typy: poznawczą, wartościową i praktyczną.
Wszelkie prace, w tym kierownictwo polityczne, dzieli się jednocześnie na kilka etapów:
Kilku uczestników może brać udział w działalności politycznej: ludzie poprzez wybory lub referendum, cały aparat biurokratyczny lub władze sądownicze, a także wszystkie partie polityczne będące członkami Parlamentu, Dumy itp.
We współczesnych uniwersytetach ta najważniejsza koncepcja zostaje zastąpiona terminem "zachowanie polityczne". To właśnie "zachowanie" jest uważane za klucz, który determinuje rozwój struktury zarządzania w państwie. Jest to koncepcja, która dziś jest preferowana, aby traktować ją jako odrębną sferę stosunków społecznych, co jeszcze bardziej dezorientuje i tak już trudne pytanie. Dlatego od razu kropkujemy "i": "działalność polityczna" i "zachowanie" są odpowiednimi terminami, ale są postrzegane z różnych punktów widzenia socjologicznego.
Takie podejście stało się możliwe dzięki Amerykanom. Od połowy ubiegłego wieku ich socjologowie zaczęli próbować znaleźć sposób na studiowanie polityki z punktu widzenia zwykłych nauk ludzkiego społeczeństwa. Tak właśnie w politologii pojawił się prawdziwy socjologiczny termin "zachowanie". Jednak wynik był ciekawy, ponieważ łatwiej było ocenić wszystkie działania polityków z psychologicznego punktu widzenia. Rezultatem była rodzaj "psychologii politycznej", która, ściśle rzecz biorąc, badana jest na nowoczesnych uniwersytetach, a nacisk kładziony jest na działania i zachowania poszczególnych członków społeczeństwa, którzy mogą uczestniczyć w działaniach politycznych.
Dlatego termin "zachowanie wyborcze" najczęściej występuje w literaturze zachodniej. Ponadto źródła opisują to jako "świadomość obywatelską". Termin ten stał się tak popularny w zachodniej prasie, że jego znaczenie zostało prawie zapomniane. Wręcz przeciwnie, w literaturze krajowej "zachowanie polityczne" jest uważane za odrębną koncepcję wyrażającą stosunek społeczeństwa do aktualnej sytuacji politycznej w kraju. Oznacza to, że definicja ta obejmuje zarówno udział w wyborach, jak i "wyścigi" przy aktywnej pomocy nielegalnych wieców i demonstracji. W związku z tym, jeśli ktoś wchodzi w niektóre partie polityczne, można go również uznać za osobę o "aktywnym" zachowaniu.
W każdym razie politolodzy i socjologowie zgadzają się, że konkretne działania wynikają z psychologicznego "wyposażenia" osobowości, jej dojrzałości i obecności solidnych, stabilnych przekonań. Jednocześnie, psychologowie słusznie twierdzą, że podczas gdy u osoby, tak jak we wszystkich innych przypadkach, może on mówić zazdrości, może on mieć pewne głębokie sprzeczności wewnętrzne, które "pojawiają się" w postaci odchyleń seksualnych lub demonstracyjnego odrzucenia innego punktu widzenia.
Wielokrotnie mówiliśmy, że pojęcie "zachowania" w tym konkretnym przypadku nie jest całkowicie poprawne. W żadnym wypadku nie powinien wiązać go z "czynnościami". Ci sami amerykańscy naukowcy czasami zaprzeczają fundamentalnym fundamentom samej socjologii. Tak więc terminy "pozycja cywilna" i "zachowanie demokratyczne" są dla nich takie same, co jest zasadniczo błędne i błędne. Ponadto opisaliśmy już sytuację, w której wyraźnie nielegalne działania podważające porządek cywilny i teoretycznie konstytucyjne podstawy państwowości są, zgodnie z ich podejściem, "działalnością polityczną". To właśnie ta interpretacja terminów i substytucja pojęć prowadzą do całkowicie absurdalnych wniosków: okazuje się, że nauki polityczne i socjologia są całkowicie "pustymi" naukami, działającymi z oczywistymi błędami, splątanymi aksjomatami.
Wreszcie, sformułowanie "zachowanie polityczne" na ogół nie jest poprawne ze wszystkich punktów widzenia. Jeśli przetłumaczysz tę koncepcję na język normalnej logiki, otrzymasz coś takiego jak "zachowanie polityki". Powstaje nierozpuszczalny paradoks. Tym niemniej składnik socjologiczny nie powinien być całkowicie rzutowany na życie polityczne, ponieważ wyniki będą zasadniczo błędne. Czy w tym przypadku możliwe jest osiągnięcie konsensusu? Tak, jest taka szansa. Należy pamiętać, że w polityce, podobnie jak w innych obszarach ludzkiej działalności, istotną rolę odgrywa nasza biologiczna, społeczna natura, ale w większości przypadków czynniki aktywności politycznej całkowicie ją stłumią.
Jeśli mówimy w prostszy sposób, stosunek człowieka do otaczającego świata zależy zarówno od jego indywidualnych cech psychologicznych, jak i od jego wychowania. Ale! Zachowanie nie jest formą aktywności społecznej, o której niektórzy specjaliści by nie powiedzieli. Nawet jeśli dana osoba manifestuje swoją indywidualność w grupie (co prawie się nie zdarza), indywidualność innych jednostek jest mimo to wygładzona i nie objawia się tak, aby wywierać jakikolwiek wpływ na wystarczająco dużą grupę ludzi. Właściwie, dlaczego teraz rozmawiamy o normach psychologicznych, jeśli rozmowa dotyczy działalności politycznej?
Wyobraźmy sobie zwykłe, przeciętne wybory. Są swoistą formą "demokratycznej" działalności człowieka (inna fałszywa koncepcja) oraz całych organizacji i stowarzyszeń publicznych. Rzeczywisty udział mieszkańców w tym procesie determinuje zarówno poziom ich "świadomości obywatelskiej", jak i stan cywilny. W rzeczywistości tak łączy się politykę i władzę. W tym momencie determinuje się polityczne zachowanie danej osoby. Mówiąc prościej, proces wyborczy żywo pokazuje, jak kulturowa jest jednostka, jak cywilizowany i spokojny może być, aby wyrazić swoją opinię lub bronić własnego punktu widzenia. Oczywiście pewne zjawiska mogą być i są ogromne, ale nie jest tak trudno wyizolować indywidualność w całkowitej masie.
Ogólnie można to opisać nie tylko orientację osoby w polityce, ale także jej cechy psychologiczne. Oznacza to, że po prostu nie ma w tym podejściu nic szczególnego. W rzeczywistości polityka i władza nie są oddzielone od powszechnych stereotypów, kaprysów i słabości. Działalność ludzi w tym obszarze nie różni się od podobnych działań w jakiejkolwiek innej branży. Tak więc terminy omówione powyżej mają niewiele wspólnego z rzeczywistym stanem rzeczy. Być może amerykańscy socjologowie mieli kiedyś rację, że polityka nie powinna być oddzielona od zwykłej socjologii i psychologii. Są jednak wyraźnie mylne, że pojęcia "zachowanie polityczne" i "działalność" nie powinny być rozdzielane. Wyjaśnimy.
Tutaj może powstać bardzo proste pytanie: w jaki sposób działalność organizacji politycznej różni się od pracy, na przykład firmy zajmującej się pozyskiwaniem drewna? Oczywiście istnieją różnice. Niemniej jednak, nauki polityczne uwzględniają te czynniki, które wpływają na podejmowanie decyzji dotyczących zarządzania i są czysto specyficzne dla tego typu działalności. Osobliwością jest to, że zadania te często wymagają od osoby abstrakcji od zwykłych ludzkich motywów i celów. Dlatego nadal można argumentować, że wyniki działalności politycznej i jej motywy należy rozpatrywać z odrębnego punktu widzenia, stosując podejścia różniące się od ogólnie akceptowanych. A teraz porozmawiamy o procesach globalnych, których zrozumienie jest ściśle związane z informacjami, które podano powyżej.
Na arenie międzynarodowej każde niezależne państwo zawsze realizuje własną politykę zagraniczną, z uwzględnieniem interesów obywateli tego kraju (najlepiej). Jeśli nie zagłębisz się, możesz nazwać zestaw środków i decyzji w pełni odpowiadających interesom swoich obywateli, ale jednocześnie nie podważaj autorytetu tego kraju na arenie międzynarodowej i nie twórz warunków, które uniemożliwiają pokojowe, dyplomatyczne rozwiązanie sprzeczności i różnic. Oczywiście wewnętrzny i polityka zagraniczna są bardzo blisko powiązane, ponieważ zachodzące w nich procesy często zmuszają rząd do podjęcia pewnych działań w celu ochrony interesów ludności.
Należy pamiętać, że prawdziwie silne, niezależne wyrażenie ich interesów na arenie międzynarodowej jest możliwe tylko wtedy, gdy rząd opiera się na następujących potencjałach: blokach demograficznych, ekonomicznych, technicznych, naukowych i wojskowych. Im więcej "sztuk" jest obecnych w tej mozaice, tym bardziej swobodnie kraj może poczuć. Tradycyjnie zadania działalności politycznej w tej dziedzinie są niezwykle "proste": konieczne jest nawiązanie trwałych stosunków dyplomatycznych z innymi krajami i, jeśli to możliwe, skłonienie ich do sojuszu (niekoniecznie wojskowego). Tylko w tym przypadku możliwe będzie zawieranie umów na wszystkich szczeblach z najkorzystniejszymi warunkami dla państwa. Błędy są tutaj bardzo drogie.
Oczywiście politykę zagraniczną zawsze determinuje wiele stałych czynników, z których nie wszystkie są korzystne: wielkość kraju, jego położenie geograficzne, obecność lub brak zasobów. Im mniej sprzyjające warunki, tym bardziej aktywnie państwo stara się uczestniczyć w procesach międzynarodowych, a im bardziej pokój ma być miłosierny. Przy ograniczonych zasobach i niskim potencjale w sferze naukowej, obronnej i demograficznej, po prostu nierealistyczne jest rozwiązywanie problemów siłą. Dlatego rozwija się profesjonalna działalność polityczna "w obliczu" dyplomacji, która broni interesów narodowych w najtrudniejszych sytuacjach.
Większość badaczy obecnie uważa, że wewnętrzne funkcje państwa są podzielone na następujące typy:
Ściśle mówiąc kierunki aktywności politycznej w państwie można podzielić na dwa tylko typy:
Najważniejsze z nich to funkcje, które mogą być wykonywane tylko przez organy państwowe. W szczególności zapewnienie prawa i porządku, w tym ochrona obywateli przed bezprawnymi działaniami elementów kryminalnych. Jednakże funkcje działalności politycznej w tym przypadku są znacznie bardziej zróżnicowane:
Nie mniej ważne są różne funkcje maszyny państwowej w finansowych i prawnych dziedzinach działalności. Można powiedzieć, że w tym przypadku rząd angażuje się w ustanawianie i wdrażanie niektórych norm społecznych, w tym stosunków gospodarczych i walutowych między obywatelami. Najważniejsze emisja gotówkowa jednostki. W naszym kraju prawo do tego ma tylko samo państwo. Jest również odpowiedzialny za zbieranie podatków i dystrybucję pieniędzy w regionach Federacji.
Nawiasem mówiąc, ostatnie lata zostały oznaczone przez próbę niektórych grup społecznych, aby odebrać funkcję wydawania pieniędzy z organów państwowych. Jest to na przykład kwestia (wydobycie) tych samych bitcoinów i innych próbek kryptowalut. W niektórych krajach zostały uznane za legalne. Ponadto w Stanach Zjednoczonych oficjalnie wolno było płacić za usługi i towary. Przeciwnie, w Niemczech i Rosji stosunek do kryptowalut jest ostro negatywny, ponieważ istnieją nieuzasadnione obawy o ich negatywny wpływ na gospodarkę kraju.
Niezasadniczą pracę organów rządowych można również podzielić na dwa główne typy: tradycyjny (realizowany historycznie) i "nowy", który powstał gdzieś w połowie ubiegłego wieku. Należy zauważyć, że tradycyjne funkcje można znaleźć nie we wszystkich krajach. Nawet jeśli rząd w dwóch sąsiednich państwach ma podobne obowiązki, nie jest wcale konieczne, aby zdalnie się z nimi zbiegły. W naszym kraju działalność polityczna państwa w tym obszarze obejmuje:
Należy zauważyć, że tradycyjne rodzaje pracy nie są stałe: od czasu do czasu państwo odmawia wykonania niektórych z nich. Na przykład media w naszym kraju są tylko częściowo kontrolowane: formalnie państwo ma tylko kanały "Rosja 1" i "Rosja 2". Inne są nabywane przez różnych akcjonariuszy. Należy tu przypomnieć, że wiele organizacji społecznych i politycznych, które uzyskały te kanały, w każdym razie pozostaje pod kontrolą rządu. Jeśli mówimy o "nowych" funkcjach, oto ich krótka lista:
Oto jest czym jest polityka i działania polityczne. Mamy nadzieję, że informacje te są przydatne.