Czym różni się komunizm od socjalizmu? Ideologia i podstawowe zasady socjalizmu i komunizmu

Hasła socjalizmu i komunizmu od dawna są znane. Ale jeśli wcześniej licealiści z byłego ZSRR zapoznali się z głównymi kierunkami ideologicznymi i zasadami tych dwóch konstrukcji społeczeństwa w lekcjach nauk społecznych, dziś nie każdy może zrozumieć ich różnice. Przede wszystkim będzie trzeba tu zbadać ekonomiczną działalność myślicieli z przeszłości, a także zapoznać się z historią naszego państwa.

Różnice frakcji publicznych

Początkowo pojęcia "socjalizmu" i "komunizmu" opierały się na definicji społeczeństwa. I tutaj na pierwszy rzut oka są do siebie podobne. Wszakże tworzenie socjalizmu pochodzi od społeczeństwa, a komunizm pochodzi z gminy. Ale w tym i innym przypadku jest to grupa ludzi, którzy są zjednoczeni między sobą przez pewne interesy. Jeśli jednak rozpatrzymy tę kwestię głębiej, to relacje, które pojawiają się w grupie społecznej, nie mają specjalnej roli dla tych koncepcji.

Istnienie socjalizmu i komunizmu zależy od stosunków gospodarczych, które rozwijają się w kraju. Więc jakie są te frakcje i jakie są ich główne różnice? Aby się tego dowiedzieć, warto rozważyć te koncepcje bardziej szczegółowo.

Czym jest socjalizm?

Termin ten odnosi się do nauk, których głównym celem i ideałem jest realizacja pewnych zasad. Ta równość, wolność i sprawiedliwość społeczna.

Również socjalizm jest rozumiany jako taki system społeczny, który ucieleśnia powyższe zasady. Jego głównym celem jest obalenie kapitalizmu i budowa w niedalekiej przyszłości najdoskonalszej formacji, która stoi u szczytu rozwoju ludzkości - komunizmu. Aby rozwiązać ten problem, system socjalistyczny mobilizuje wszystkie zasoby, którymi dysponuje. Jednocześnie realizowana jest główna zasada społeczeństwa, która brzmi tak: "Od każdego według jego zdolności, do każdego według jego pracy!"

W okresie socjalizmu wszyscy ludzie są równi. W tym porządku społecznym środki produkcji zostały znacjonalizowane, ale w tym samym czasie jest ich niewielka część własność prywatna. Wszyscy ludzie żyjący w socjalizmie pracują nad rozwojem potencjału przemysłowego państwa. W tym samym celu stale opracowywane i wdrażane są nowe technologie. Wszystkie korzyści kraju w socjalizmie są sprawiedliwie rozdzielane. Każda osoba ma prawo do pewnej części, odpowiadającej jego wkładowi w społecznie użyteczną pracę. Miarą bogactwa są pieniądze, które uważane są za relikt poprzedniego systemu kapitalistycznego. Takie państwo kształci swoich obywateli i przygotowuje ich do życia w nadchodzącym komunizmie.

Historia zna najczęstszą formę praktycznego zastosowania tej teorii. To socjalizm państwowy, zbudowany na pełnej kontroli najwyższych szczebli struktury władzy nad gospodarką. Oznacza to utrzymanie gospodarki planowej i obecność systemu dowodzenia-administracji.

Czasami termin "socjalizm" rozumie się jako całkowicie inną konstrukcję społeczeństwa. Ma gospodarkę kapitalistyczną w połączeniu z państwo socjalne. Przykładem tego jest szwedzki model socjalizmu.

Czym jest komunizm?

Studiując dzieła klasyków marksizmu, staje się jasne, że jest to rodzaj hipotetycznego systemu ekonomicznego i społecznego, który opiera się na całkowitej równości, a także nacjonalizowanej własności środków produkcji. Taka formacja, którą określa się terminem "komunizm", oznacza dostępność wysoce rozwiniętych zasobów produkcyjnych, brak klas społecznych, zniesienie państwa jako takiego, zmianę funkcji pieniądza i stopniowe wymieranie go. Według założycieli marksizmu podstawową zasadą społeczeństwa komunistycznego powinno być hasło "Od każdego według jego zdolności, każdemu według jego potrzeb".

Biorąc pod uwagę, że komunizm jest najwyższym etapem rozwoju stosunków społecznych, musi pokonać podstawowy ekonomiczny problem ludzkości dotyczący alienacji majątku produkcyjnego. Warto zauważyć, że dana osoba jest uważana za uwolnioną od wszelkiej niewoli. W końcu rozwój gospodarki nastąpi szybciej niż rosnące potrzeby jednostki. Rozwój środków przeznaczonych do produkcji, a także osobowość osoby, odbywa się twórczo i swobodnie. Przestaje być posłuszny przewadze klasowej.

Oczywiście, wyobrażając sobie, że ludzie w danym momencie i dobrowolnie dzielą się z resztą swoimi wszystkimi korzyściami, jest to po prostu niemożliwe. Niemniej jednak, dobrowolny charakter takiego odrzucenia jego nagromadzonego jest jedną z osobliwości komunizmu i różni się od socjalizmu. Zgodnie z teorią budowania takiego społeczeństwa ludzie powinni zdawać sobie sprawę, że powinni lepiej dbać o swoich sąsiadów. Życie tylko dla siebie jest samolubne. Społeczeństwo stopniowo stanie się komunistyczne. A stanie się to w ewolucyjny sposób, bez zamieszania i wstrząsów.

Podobne idee ucieleśnienia nie znalazły. Czasami są uważani za utopijnych. Trudno, na podstawie współczesnych stanowisk, wyobrazić sobie osobę, która byłaby w stanie wprowadzić w życie zasady komunizmu. Być może na tej podstawie teoretycy, którzy rozwijają ten obszar, wierzyli, że aby zbudować tak wysokie społeczeństwo, konieczna jest rewolucja światowa.

Czym różni się komunizm od socjalizmu? Opierając się na pracach klasyków marksizmu, ta ostatnia koncepcja jest zjawiskiem tymczasowym i wymuszonym. Ekonomia socjalizmu zakłada socjalizację własności, a także istnienie dyktatury proletariatu. Są narzędziami i instrumentami niezbędnymi do osiągnięcia takiego stanu w rozwoju produkcji, kiedy to zadowoli wszystkich ludzkie potrzeby i dać jeszcze trochę więcej.

Socjalizacja środków i dyktatury proletariatu jest środkiem tymczasowym. Przyczyniają się do awaryjnego zarządzania społeczeństwem, aby osiągnąć główny cel - budowę komunizmu.

Fakty historyczne

Dziś wielu uczonych, a także ekspertów w dziedzinie ekonomii, rozważających ideologię socjalizmu i komunizmu, twierdzi, że oba fenomeny w życiu społecznym są niczym innym jak utopizmem. A potwierdzenie tego jest pierwszą pracą napisaną przez Thomasa More'a. Obydwie koncepcje budowania społeczeństwa zostały mu przedstawione w utopii, gdzie powiedział swoim czytelnikom o nieistniejącym kraju. Odtąd budowanie komunizmu i socjalizmu uważane jest za to, co jest tylko w wyobraźni, ale w żaden sposób nie. Niemniej jednak idee takie były szeroko rozpowszechnione w pracach teoretyków marksizmu-leninizmu.

I tutaj warto zauważyć, że czasami, gdy rozważa się pytanie, jak komunizm różni się od socjalizmu, pojawia się inny termin. To jest marksizm. Co on ma na myśli? Marksizm jest niczym więcej jak teorią komunizmu. Uważa on tych dwoje, zgodnie z poglądami teoretyków, za ostatnie urządzenia ludzkiego społeczeństwa.

Napisał o socjalizmie i komunizmie Karol Marks. Jego najbardziej podstawową pracą jest Capital. Fryderyk Engels i Vladimir Lenin wzięli udział w opracowaniu tej teorii. Ten ostatni, jak wiadomo, opracował następnie podstawową koncepcję idei przedstawionej przez Marksa i zastosował ją do jednego państwa.

Nauczanie to zakłada budowę komunizmu na całej planecie. Cała praktyka socjalizmu opiera się na tej teorii. W swoich pismach Karol Marks opisał główne cechy komunizmu. To jest nacjonalizacja przedsiębiorstw, a także zniesienie stosunków towarowo-pieniężnych.

Utopijne sny

Aby zrozumieć różnicę między komunizmem a socjalizmem, konieczne jest jak najgłębsze zrozumienie tych pojęć. W sercu obu tych systemów społecznych znajdują się pewne zasady, które omówiono powyżej. Mogą wziąć każdy kraj, który sam wybierze najbardziej akceptowalny sposób rozwoju. W końcu ludzie dążą do poprawy struktury społecznej i często traktują jako przykład silną rodzinę. Wiadomo, że są w nim idealne relacje, kiedy każdy dostaje to, czego chce, przekazując reszcie to, co jest dla nich niezbędne i cenne.

Takie sny były obecne w ludziach przez cały czas, znajdując odzwierciedlenie w zasadach komunizmu, które mogłyby zostać przyjęte w strukturze państwa. Jednocześnie bogactwo materialne w społeczeństwie może należeć do wszystkich i każdy obywatel może je wykorzystać według własnego uznania, przyczyniając się do rozwoju kraju.

W praktyce sytuacja jest inna. Dziś jest tylko jeden kraj w historii, w którym zastosowano zasady socjalizmu. Jednak cechy tego systemu społecznego były dalekie od marzeń.

Historia socjalizmu i komunizmu w Rosji

ZSRR stał się jednym z tych państw, w których system społeczny nie był kapitalistyczny. Jego stworzenie było spowodowane chęcią budowania komunizmu. Lenin mówił o tym. Twierdził, że różnice między socjalizmem a komunizmem są takie, że ostatni z tych dwóch urządzeń społecznych jest najwyższym etapem stosunków społecznych. Nikita Sergeevich Chruszczow obiecał zbudować najbardziej uczciwe społeczeństwo w ZSRR do 1980 roku.

Jednak, jak wiadomo, tak się nie stało. A gdy stało się jasne, że budowanie komunizmu na bazie istniejącego społeczeństwa było niemożliwe, ideologowie ukuł nowy termin - "rozwinięty socjalizm". Co to jest? Rozwinięty socjalizm był przedstawiany jako swego rodzaju przejściowy etap. Musiała prowadzić ludzi do komunizmu. Jak wiadomo z historii, ta koncepcja również się nie trzymała.

Rola ZSRR w rozwoju światowym

Dzisiaj Rosja powróciła do kapitalizmu. Socjalizm w ZSRR istniał stosunkowo krótko. Niemniej jednak kraj ten miał ogromny wpływ na rozwój świata, którego nie można po prostu nie docenić. Na przykład podczas zimnej wojny kierownictwo ZSRR wzięło pod uwagę zasady Marksa, który argumentował kiedyś, że społeczeństwo kapitalistyczne z pewnością wejdzie w stadium imperializmu gospodarczego. I w tym przypadku klasyk okazał się słuszny. Niemniej jednak w ZSRR, gdzie istniały także imperialne ambicje, społeczeństwo socjalistyczne przyjęło zupełnie inną ścieżkę rozwoju. Zostało to wyraźnie potwierdzone przez okres rządów Chruszczowa, a także Breżniewa, kiedy główny nacisk został położony na siew kukurydzy, rozwijało się rolnictwo w regionie Non-Chernozem, a liczba produktów wzrosła, jednocześnie obniżając jego jakość, stale brakowało wielu towarów itd. W rezultacie socjalizm w ZSRR został zbudowany, ale kraj nigdy nie przybył do komunizmu.

Jednak w historii ZSRR był szczególny okres. Są to lata tzw. Komunizmu wojskowego (1918-1921). W określonym czasie państwo prowadziło dość twardą dyktatorską politykę przejmowania od rolników produktów rolnych, które służyły do ​​wyżywienia armii i robotników miejskich. Oczywiście polityka komunizmu wojennego To była ostatnia deska ratunku, ale bez niej niemożliwe byłoby pokonanie kontrrewolucji i kułaków.

Postawa do pracy

Po przeczytaniu koncepcji i krótkiej recenzji historii naszego kraju, możesz udzielić bardziej szczegółowej odpowiedzi na pytanie, jak komunizm różni się od socjalizmu. Zacznijmy od podejścia do pracy. Tutaj natychmiast przywołują następujące znane zwroty: "Ten, który nie pracuje, nie je", "Od każdego według jego zdolności, każdego według jego pracy", a także "Od każdego według jego zdolności, każdemu według jego potrzeb".

Czym jest praca? Jest to towarem, który sprzedaje się pracodawcom, aby zarobić pieniądze na życie. Oznacza to, że pierwsze zdanie mówi, że praca musi być w pełni wdrożona. W końcu, jeśli nie pracujesz, nie śpiewasz.

Druga fraza jest rozumiana nieco inaczej. Jeśli społeczeństwo akceptuje każdą z nich zgodnie ze swoimi zdolnościami i przekazuje je każdemu zgodnie ze swoją pracą, to w konsekwencji osoba sprzedaje tylko tyle swojej wiedzy i umiejętności, które może zrealizować bez szkody dla siebie. To daje mu środki niezbędne do istnienia. Uważa się, że w systemie socjalistycznym będzie to wystarczające dla każdego członka społeczeństwa dla normalnego życia. Jeśli jednak ktoś czegoś nie ma, wtedy państwo przyjdzie na ratunek. Zapewni to normalne istnienie obywatela, które jest jego niezbywalnym prawem.

Biorąc pod uwagę różnice między socjalizmem a komunizmem, staje się jasne, że na najwyższym etapie rozwoju społecznego osoba będzie pracować tak, jak uważa za możliwe dla siebie i konieczne dla kraju. Będzie otrzymywać zgodnie z ich potrzebami.

Pierwsza z rozważanych opcji ma miejsce w kapitalizmie. Ten system zmusza osobę do sprzedania całej swojej pracy. W socjalizmie realizowana jest tylko część umiejętności i zdolności. System komunistyczny prowadzi do tego, że człowiek nic nie sprzedaje. Jego twórczość staje się twórcza i daje tylko przyjemność.

Rozwój bazy materiałowej

Jeśli porównamy komunizm i socjalizm, nie możemy nie zwrócić uwagi na tę stronę, która wyróżnia dwie formacje społeczne. Stopień rozwoju bazy materialnej musi koniecznie wskazywać na etap rozwoju ludzkości. Tak więc w socjalizmie ludzie biorą udział w uwalnianiu pewnych korzyści tylko częściowo. Pewna ilość pracy dla nich tworzy maszyny. W czasach komunizmu takie uczestnictwo nie jest wymagane.

To właśnie dzięki rozwojowi bazy materialnej można osądzić stopniowe uwalnianie człowieka z niewoli, gdy zaczyna on poświęcać coraz więcej czasu na kreatywność. Umożliwia to każdemu członkowi społeczeństwa od urodzenia uzyskanie niezbędnych środków utrzymania w postaci prawa do mieszkania, do edukacji i opieki medycznej, a stopniowo - do innych świadczeń.

Jeśli rozpatrzymy Związek Radziecki za pomocą tego kryterium, to warto powiedzieć, że pomimo zapewnień przywódców tego kraju o już rozwiniętym społeczeństwie socjalistycznym, dopiero zaczęto je budować. Jednocześnie istniały wszystkie warunki wstępne, które przyczyniły się do rozwoju tego procesu wraz z przejściem na nieodwracalny etap.

Różnica zasad

Porównując idee socjalizmu i komunizmu, warto zauważyć, że podstawą obu tych nauk jest całkowita równość ludzi. Jest to idea, że ​​w tych społeczeństwach nie powinno być ani bogatych, ani biednych. To pytanie dotyczy tylko strony ekonomicznej. Wszakże istnieje również jakościowy rozwój osobowości, gdy jedna osoba jest porównywana z inną zgodnie z jego duchowym rozwojem i możliwościami twórczymi. Ale nie omawiają tego nawet zasady socjalizmu i komunizmu. Tak więc, rozważając kwestię różnicy między tymi dwiema formacjami społecznymi, mówią one jedynie o stronie ekonomicznej. Jednocześnie moralne relacje między ludźmi nie są brane pod uwagę.

W oparciu o zasadę społeczeństwa socjalistycznego fundusze przeznaczone na produkcję dóbr materialnych należą wyłącznie do tych, którzy wytwarzają towary lub usługi. I nic więcej. Ta koncepcja w ogóle nie zajmuje się kwestią dystrybucji pieniędzy. W końcu socjalizm po prostu nie może ich porzucić.

Jeśli chodzi o zasady komunizmu, mają pewne różnice. Przedstawiają ideę powszechnego braterstwa i równości. Jeśli rozważymy uzasadnienie tej idei z czysto ekonomicznej strony, można zrozumieć, że środki produkcji, które istnieją w społeczeństwie, a także dobra materialne, muszą być równo rozdzielone między ludźmi lub w oparciu o ich potrzeby. W takim przypadku potrzeba pieniędzy zniknie sama. W końcu służą one jako środek stosunków gospodarczych, które nie będą na najwyższym etapie rozwoju społecznego.

Biorąc pod uwagę główne różnice między dwoma opisanymi frakcjami, odpowiedź na pytanie, czy można dojść do komunizmu, wciąż jest niejasna. Naukowcy wciąż dyskutują na ten temat, ponieważ istnieje wiele argumentów "za" i "przeciw". Na czym polega powodzenie tworzenia takiego sprawiedliwego społeczeństwa? Kto zmusi kapitistów do porzucenia swojej własności, aby wszyscy mogli z niej korzystać? Czy osoba jest w stanie zmienić się i stać się tak chętnym, by osiągnąć pożądany dobrostan? Wszystko to jest utopią. Budowa komunizmu zależy bezpośrednio od mądrości i siły ludzi. Dotyczy to zarówno społeczeństwa jako całości, jak i każdego z jego członków indywidualnie. Ale jasne jest, że ci, którzy są bogatsi od innych, nie będą chcieli takich zmian. Są jednak mniejszością i tylko oni nie są w stanie rozwiązać problemu budowania społeczeństwa. Ludzie, którzy przeżyli i odrzucili socjalizm, wciąż marzą o komunizmie, zdając sobie sprawę z dużej różnicy między tymi dwoma urządzeniami. Czy ich życzenie się spełni? Czas pokaże.