Które kraje są w NATO? Blok NATO: lista krajów

Cały okres powojenny w historii Związku Radzieckiego był naznaczony sprzeciwem wobec militarno-politycznego bloku NATO. Międzynarodowa sytuacja współczesnej Rosji wcale nie jest łatwa. Dlatego istnieje powód do uważnej analizy historii i obecnego stanu tego związku. Dla Federacji Rosyjskiej istotne jest, które kraje są członkami NATO i które państwa mają zamiar przyłączyć się do tej struktury. Pomimo wielokrotnych zapewnień obecnego kierownictwa Sojuszu Północnoatlantyckiego, że nie widzi Rosji wśród jej wrogów, fakt istnienia tej struktury Rosji, delikatnie mówiąc, nie jest obojętny.

Od historii tworzenia bloków wojskowych w Europie

Najważniejszym warunkiem wstępnym utworzenia bloku militarnego Północnoatlantyckiego była sytuacja międzynarodowa, która rozwinęła się po zakończeniu II wojny światowej. Stworzenie tej struktury militarno-politycznej wynikało z polaryzacji sił i potencjału militarno-przemysłowego krajów podzielonych na dwie duże grupy. Cały pas tak zwanych "obozów socjalistycznych" zależnych od niego wyłonił się wokół zwycięskiej wojny sowieckiej w Europie Wschodniej. Kraje Europy Zachodniej poczuł bezpośrednie zagrożenie ekspansji ze wschodu. To stawia ich przed koniecznością integracji militarno-politycznej, aby utrzymać powojenne granice i zachować suwerenność.

Ta zbieżność sił stanowi odpowiedź na pytanie, które kraje należą do NATO. W momencie jego powstania organizacja obejmowała dwanaście krajów. Były to państwa, które nie były włączone w orbitę sowieckich wpływów. Nie chcieli być w tym. Geograficznie znajdowały się poza strefą wpływów Związku Radzieckiego. Oczywiście, sowiecki punkt widzenia na prehistorię utworzenia bloku NATO jest diametralnie przeciwny i opiera się na stwierdzeniu początkowo agresywnego charakteru organizacji utworzonej w 1949 r. W Brukseli. To tłumaczy potrzebę przeciwdziałania potencjalnej ekspansji z zachodu.

Jak to się wszystko zaczęło

4 kwietnia 1949 r. Jest oficjalną datą utworzenia bloku militarno-politycznego. Tego dnia dziesięć krajów europejskich, Stany Zjednoczone i Kanada podpisały Traktat Północnoatlantycki. Europejscy członkowie sojuszu od jego założenia to: Wielka Brytania, Belgia, Francja, Islandia, Holandia, Norwegia, Luksemburg, Dania, Portugalia i Włochy.

Państwa NATO dobrowolnie przyjęły szereg międzynarodowych zobowiązań. Przede wszystkim powinno to obejmować redukcję krajowych sił zbrojnych każdego z uczestniczących państw do ogólnych norm w zakresie uzbrojenia i wyposażenia oraz podporządkowanie ich jednemu dowództwu.

Ponadto, kraje NATO uzgodniły wielkość budżetu wojskowego każdego państwa, wyrażoną jako procent produktu krajowego brutto. Przywództwo sojuszu zapowiedziało zasadę otwartości organizacji na dołączenie do nowych członków. Najważniejszą zasadą istnienia bloku militarno-politycznego północnoatlantyckiego jest zobowiązanie państw NATO do traktowania agresji wobec każdego z nich jako ataku na cały sojusz, z wszystkimi decyzjami wojskowymi wynikającymi z tego przepisu. W przyszłości zasada ta dowiodła swojej skuteczności. W całej historii Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego nie odnotowano bezpośrednich ataków na jej członków. Po prostu nikt nie chciał sprawdzić siły najpotężniejszej struktury militarnej i politycznej na świecie.

Implikacje Traktatu Północnoatlantyckiego

Państwa NATO na mapie świata zajmują dość znaczące terytorium i znajdują się w północnej części Atlantyku, co znajduje odzwierciedlenie w nazwie sojuszu. Najbardziej politycznie rozwinięte i politycznie znaczące państwa weszły do ​​bloku militarno-politycznego w momencie jego powstania. Stworzenie sojuszu północnoatlantyckiego miało fundamentalne znaczenie dla rozwoju całej cywilizacji w drugiej połowie XX wieku.

W 1954 r. Na międzynarodowym spotkaniu ministrów spraw zagranicznych w Berlinie sowiecki przedstawiciel przedstawił blokowi NATO propozycję współpracy i interakcji w utrzymaniu pokoju i stabilności międzynarodowej. Ta oferta została odrzucona. Związek Radziecki słusznie uznał działania bloku militarnego Północnoatlantyckiego za bezpośrednie zagrożenie jego istnienia i został zmuszony do podjęcia niezbędnych kroków w celu odparcia potencjalnej agresji. Wyrazili się w tworzeniu Organizacji Układu Warszawskiego, przeciwstawiając się blokowi NATO we wszystkich kierunkach.

Cały kolejny okres historii Europy i świata określa się mianem "zimna" wojna " To na szczęście nie było przeznaczone na wejście w "gorący" etap. Okresy zaostrzenia zostały kilkakrotnie zastąpione rozładowaniem napięcia. Kryzys karaibski w październiku 1962 r. Uważany jest za punkt krytyczny zimnej wojny. Konfrontacja Związku Radzieckiego z blokiem NATO w tym momencie osiągnęła punkt kulminacyjny. W następnych latach trwały intensywne prace nad zmniejszeniem napięć międzynarodowych. Podpisano szereg podstawowych umów mających na celu ograniczenie rozmieszczenia strategicznej broni jądrowej i zmniejszenie poziomu konfrontacji między Sojuszem Północnoatlantyckim a krajami Układu Warszawskiego. Ale nawet po podpisaniu dokumentów rozbrojenia nuklearnego moc całkowitego potencjału nuklearnego obu stron konfrontacji była wystarczająca, aby kilkakrotnie zniszczyć całe życie na Ziemi.

Wyścig zbrojeń

Państwa NATO sprzeciwiały się państwom Układu Warszawskiego nie tylko w proponowanym teatrze działań. Kluczowe znaczenie w tej konfrontacji miały potencjały przemysłowe krajów należących do bloków wojskowych oraz poziom produkcji zbrojeniowej. Uważa się, że wydatki wojskowe są bardzo uciążliwe dla budżetu i wymagają oszczędności na programach socjalnych. Ale szybki rozwój technologii uzbrojenia w drugiej połowie XX wieku, zdeterminowany konfrontacją dwóch systemów militarno-politycznych, miał pozytywne znaczenie. Wyraża się to we wzroście potencjału przemysłowego krajów uczestniczących wyścig zbrojeń. A kraje NATO były zwycięzcami w tej walce konkurencyjnej. Radziecka gospodarka była mniej skuteczna, co doprowadziło do rozpadu Związku Radzieckiego i militarno-politycznego bloku państw Układu Warszawskiego, którym przewodziły.

Uzbrojenie państw NATO jest nadal poza konkursem w większości wskaźników taktycznych i technicznych. Pośrednim skutkiem wyścigu zbrojeń między Organizacją Traktatu Północnoatlantyckiego a Związkiem Radzieckim jest dwudziestowieczne zjawisko eksploracji kosmosu. Początkowo pociski balistyczne zostały zaprojektowane w celu dostarczania ładunku termojądrowego na inne kontynenty. Ale dziś technologie kosmiczne znalazły najszersze zastosowanie w różnych dziedzinach: od tworzenia systemów komunikacji informacji po badania naukowe w szerokim zakresie dziedzin.

Rozszerzenie Sojuszu Północnoatlantyckiego

Aby prawidłowo odpowiedzieć na pytanie, które państwa są członkami NATO, przede wszystkim należy wyjaśnić, który okres czasu jest omawiany. Faktem jest, że Sojusz Północnoatlantycki podczas swojego istnienia doświadczył aż sześciu etapów, po których liczba krajów uczestniczących w traktacie wzrosła. Historia dowiodła skuteczności tego bloku militarno-politycznego. Członkostwo jest atrakcyjne dla członków. Oprócz międzynarodowego prestiżu gwarantuje on również bezpieczeństwo wszystkich stron traktatu.

Dlatego mapa krajów NATO, która obejmuje większość Europy i dwa największe państwa Ameryki Północnej, nie jest stabilna. Terytorium krajów Sojuszu Północnoatlantyckiego, na nim ma stałą tendencję do ekspansji. Było to szczególnie widoczne na początku XXI wieku, kiedy to na kontynencie europejskim powstało wiele niezależnych państw, które wcześniej były częścią Związku Sowieckiego i Jugosławii.

Proces integracji ze strukturą sojuszu przebiega stopniowo, w kilku etapach. Decyzja o przyjęciu kraju jako członka organizacji jest podejmowana przez Radę NATO na zasadzie konsensusu. Oznacza to, że każdy kraj członkowski organizacji ma prawo zablokować wejście nowych państw do niej. Państwa członkowskie NATO są zobowiązane do spełnienia szeregu kryteriów wojskowych, organizacyjnych i ekonomicznych. Dlatego kandydaci mają określone warunki, które muszą spełnić, aby dołączyć do organizacji, tak zwanej mapy drogowej.

Jego wdrożenie obarczone jest dużymi trudnościami i kosztami finansowymi. Czasami rozciąga się na długi czas. Dlatego pytanie, ile krajów jest w NATO, należy zadać tylko w odniesieniu do konkretnej historycznej daty. Nie powinniśmy zapominać o stanach, które są w trakcie integracji. Oznacza to, że wkrótce mogą pojawić się nowe kraje NATO. W 2014 r. Jest ich 28. I tej liczby nie można uznać za ostateczną.

Sojusznicy NATO

Nie wszystkie państwa starają się zostać pełnoprawnymi członkami sojuszu. Niektóre po prostu nie mają wystarczającego potencjału ekonomicznego i militarnego dla takiego członkostwa. Dla wielu krajów karta sojuszu zapewnia specjalny status sojusznika i programy partnerskie. Państwa te nie powinny znaleźć się na liście, odpowiadając na pytanie, które państwa należą do NATO. Pełni członkowie sojuszu, nie są. Stopień zaangażowania w relacje z NATO dla różnych krajów jest dość zróżnicowany.

Zasada relacji z sojusznikami jest określona przez nazwę programu - "Partnerstwo dla pokoju". Relacje z Sojuszem Północnoatlantyckim pomagają utrzymać stabilność w różnych regionach. Państwa NATO i kraje objęte programem partnerskim często przeprowadzają wspólne operacje wojskowe w celu zahamowania wybuchu konfliktów zbrojnych.

Geograficznie niektórzy członkowie Partnerstwa dla Pokoju są daleko poza Europą. Na przykład Turkmenistan, Kirgistan lub Tadżykistan. Jednak współpraca tych krajów z Organizacją Traktatu Północnoatlantyckiego przyczynia się do utrzymania pokoju i stabilności w odległych regionach kontynentu euroazjatyckiego. Wiele krajów rozwijających się chce przystąpić do tego programu partnerskiego, jest korzystne dla nich zarówno pod względem gospodarczym, jak i militarnym.

Post-radziecki okres historyczny

Początek lat dziewięćdziesiątych dwudziestego wieku upłynął pod znakiem upadku reżimów komunistycznych w wielu krajach Europy Wschodniej. Nie tylko organizacja Układu Warszawskiego, ale także Związek Radziecki, który ją kierował, przestał istnieć. Po jego upadku świat wkroczył w nową erę istnienia, bez podziału na przeciwne bloki militarno-polityczne.

Wydaje się, że jest to oczywista decyzja, aby myśleć o rozwiązaniu Sojuszu Północnoatlantyckiego, z powodzeniem wypełniając jego historyczną misję. Jednak nic podobnego się nie stało. NATO, którego kraje czuły się zwycięskie w przedłużającej się zimnej wojnie, nawet nie myślało o rozwiązaniu. Po próbie postawienia tego pytania do dyskusji następowała dość rozsądna odpowiedź: dlaczego wyeliminować to, w co zainwestowano tyle pieniędzy i wysiłku, a co okazało się skuteczne?

Najważniejszym argumentem przemawiającym za dalszym istnieniem Sojuszu Północnoatlantyckiego była rola, jaką ta organizacja odgrywa w utrzymywaniu stabilności w Europie i na świecie. Sprawę dodatkowo komplikuje fakt, że dość duża grupa krajów z byłego obozu socjalistycznego wyraziła chęć włączenia się w strukturę NATO i stała się jej pełnoprawnymi członkami. Większość nowych państw wyraziła zamiar zintegrowania z systemem istniejącego sojuszu. Skład krajów NATO w kilku etapach uzupełniany nowymi państwami.

Rosja i NATO

Federacja Rosyjska, jako historyczna spadkobierczyni Związku Radzieckiego, otrzymała specjalną rolę we współpracy z sojuszem. W maju 1997 r. W Paryżu podpisano Akt założycielski regulujący stosunki Rosji z NATO. Zgodnie z tym dokumentem Sojusz jest zobowiązany poinformować Federację Rosyjską o przygotowaniu istotnych dokumentów, jednak Rosja nie ma prawa weta w podejmowaniu decyzji. W ramach programu Partnerstwo dla Pokoju nasz kraj bierze udział w akcjach sojuszniczych w operacjach pokojowych w Europie i na całym świecie. Państwa członkowskie NATO są zmuszone liczyć się ze statusem nuklearnym Federacji Rosyjskiej.

W społeczno-politycznym polu rosyjskiego społeczeństwa przeważa negatywny stosunek do północnoatlantyckiego sojuszu wojskowo-politycznego. Wynika to z historycznej pamięci kilku pokoleń narodu radzieckiego, w których umysłach armie państw NATO wyraźnie utożsamiają się z siłami zła światowego. Obraz wroga ukształtował się na wiele lat i dziesięcioleci, a sytuacji nie można szybko zmienić przez proste deklaracje, że sojusz nie uważa Rosji za swojego wroga. Ale patrząc na łączny potencjał militarno-przemysłowy bloku północnoatlantyckiego, trudno jest znaleźć inny na świecie, porównywalny z jego wielkością, siłą militarną, przeciwko której ta władza jest wykorzystywana. Dlatego też Federacja Rosyjska ma powody do nieufności wobec stwierdzeń dotyczących pokojowego charakteru sojuszu.

Sytuację pogarsza fakt, że nowe państwa członkowskie NATO często mówią wyraźnie wyrażoną antyrosyjską retoryką. Dotyczy to przede wszystkim krajów regionu bałtyckiego - Estonii, Łotwy i Litwy. A także o nowych członkach NATO spośród państw Europy Wschodniej, przede wszystkim o Polsce. Najważniejszą zasadą polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej w ciągu ostatnich dwóch dekad jest przeciwstawianie się ekspansji Sojuszu Północnoatlantyckiego w kierunku wschodnim. Ale nie udało się osiągnąć w tym celu specjalnego sukcesu - mapa krajów NATO z 2014 r. Wskazuje na podejście terytorium organizacji do zachodnich granic Rosji. Największą porażkę polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej należy uznać za rosnący kryzys ukraiński, który wybuchł po tym, jak kraj ten nakreślił swój wektor rozwojowy w kierunku Unii Europejskiej z możliwą integracją ze strukturami NATO. Dalszy rozwój tych wydarzeń jest niemożliwy do przewidzenia. Ale w chwili obecnej następuje wyraźne pogorszenie napięcia w stosunkach między Rosją a Organizacją Traktatu Północnoatlantyckiego.

Lista krajów NATO i cechy struktury sojuszu

Obecnie blok północnoatlantycki osiągnął szczyt swojej potęgi. Maksymalna jest całkowita powierzchnia zajmowana przez kraje NATO. W 2014 r. Jest to: Albania, Belgia, Bułgaria, Wielka Brytania, Węgry, Niemcy, Grecja, Dania, Islandia, Hiszpania, Włochy, Kanada, Łotwa, Litwa, Luksemburg, Holandia, Norwegia, Polska, Portugalia, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Stany Zjednoczone. Stany Ameryki, Turcja, Francja, Chorwacja, Czechy, Estonia. Oficjalna siedziba Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego znajduje się w stolica Belgii - Bruksela.

Obecnie sojuszem kieruje Anders Fogh Rasmussen. To dwunasty Sekretarz Generalny NATO. System dowodzenia bloku wojskowo-politycznego jest podzielony na pięć centrali. Ich działalność dzieli się zarówno na geografię, jak i rodzaj wojsk. Kwatera główna kontroluje wschodnie, zachodnie i południowe sektory Atlantyku, a także okręty Strike Fleet i alianckie dowództwo.

Armie państw NATO podporządkowują się jednemu ponadnarodowemu dowództwu. Ich statut, wyposażenie i broń są dostosowane do jednego standardu. Pomimo faktu, że podstawą siły bojowej krajów sojuszu jest ich potencjał termojądrowy, wiele uwagi poświęca się broni konwencjonalnej w krajach NATO. A to oznacza, że ​​członkostwo w organizacji jest powiązane dla członków z dość znacznym poziomem wydatków wojskowych. Budżety wojskowe państw członkowskich NATO są skoordynowane z kierownictwem sojuszu.

Patrząc w przyszłość

Próby przewidywania rozwoju kontynentu europejskiego przez wiele dziesięcioleci nie mogą być traktowane poważniej niż zwykła prognoza futurologiczna. Jedno jest pewne: Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego zachowa swoje znaczenie i istnienie zarówno w bliskiej, jak i średniej perspektywie czasowej. Ta struktura została przetestowana w czasie i udowodniła swoją skuteczność w zapewnieniu stabilności i bezpieczeństwa na kontynencie. Jest kluczem do udanego rozwoju gospodarczego i społecznego uczestniczących krajów. Jednym z najważniejszych trendów rozwoju organizacji jest stopniowe przesuwanie akcentów z kierunku wojskowo-politycznego do humanitarnego. W szczególności w zapewnieniu prowadzenia działań ratowniczych w celu przezwyciężenia skutków poważnych klęsk żywiołowych i katastrofy spowodowane przez człowieka.

Równie ważnym obszarem wysiłków dla sojuszu jest zwalczanie wszelkich form manifestacji terrorystycznych i ekstremistycznych. Obrazowo mówiąc, struktura NATO jest swego rodzaju ramą siłową, zapewniającą istnienie tzw. "Wspólnego domu europejskiego".

Często słyszy się pytanie, czy integracja Federacji Rosyjskiej z Organizacją Traktatu Północnoatlantyckiego jest możliwa jako pełnoprawny członek? Na to pytanie trudno jest udzielić jednoznacznej odpowiedzi. Z całą pewnością możemy jedynie stwierdzić, że jeśli tak się stanie, nastąpi to bardzo szybko. Jednak najwyższe kierownictwo Federacji Rosyjskiej nie wyklucza w pełni takiej możliwości w dłuższej perspektywie. Ale dzisiaj, w warunkach wzmożonej sytuacji międzynarodowej, nie można o tym mówić.