Prostokov, którego cechą charakterystyczną jest przedmiot tej recenzji, jest niewielki charakter dobrze znanej komedii DI Fonvizina "The Under-Grower". Jest to interesujące, ponieważ wyrusza cechy jego krnąbrny małżonek, który zajmuje ważne miejsce w pracy. Jest ojcem bohatera Mitrofanushkiego, a jego osobowość częściowo wyjaśnia temperament młodego człowieka, który jest zarejestrowany przez autora jako rozpieszczony młody człowiek o bliskim umyśle.
Analizując tę grę, należy zwrócić szczególną uwagę na rolę odgrywaną w rozwoju fabuły Prostakowa. Cechy tego bohatera pozwolą uczniom zrozumieć styl życia, który poprowadził tę szlachetną rodzinę. Dzieci w wieku szkolnym muszą wskazywać nazwisko postaci, które od samego początku daje czytelnikowi wskazówkę, czego można oczekiwać od tej osoby.
Rzeczywiście, Prostakow jest z natury bardzo prosty, prawie nigdy nie myśli o niczym, pozwalając żonie na hodowlę i wychowanie syna. Jest bojaźliwy, a nawet bity: każdy może się z nim nieprzyjemnie, na przykład jego żona jest często niemiła wobec niego i nie jest nieśmiała w wyrażeniach, pozwalając sobie raczej na ostry, pogardliwy i kpiący komentarz o swoim mężu.
Prostakow, którego charakterystyka musi koniecznie obejmować analizę stopnia jego wykształcenia, sądząc po opiniach innych, jest osobą bliskiego umysłu. To wyjaśnia fakt, że jego żona przejęła całą władzę w domu i posiadłości w jej rękach. Nie ma własnej opinii, w pełni zapewnił żonie rozwiązanie problemów rodzinnych. Bohater okresowo podkreśla, że wszystko zależy od niej, a to dowodzi po raz kolejny, że jest prawdziwą kochanką domu.
Oczywiście Fonvizin w tym przypadku gra przeciwnie: nieśmiałego męża i okrutnego małżonka. Prostakow, którego charakterystyka jest niemożliwa bez porównania z wizerunkiem swojej żony, pod piórem utalentowanego dramatopisarza wygląda na przeciwstawne. W typowych scenach ta różnica między postaciami jest szczególnie uderzająca dla czytelnika. Autor stworzył komedię, w której każdy aktor jest nosicielem wszelkich niedociągnięć, a jednocześnie krytykował społeczną rzeczywistość swoich czasów, gdy właściciele domów pozostawali bezczynni.
Charakterystyka Prostakowa powinna obejmować analizę jego pozycji społecznej: bez tego pomysł autora byłby niemożliwy. Faktem jest, że Fonvizin stworzył dzieło, które jest istotne dla jego czasu. Dlatego wszystkie jego postacie są bardzo rozpoznawalne, sytuacje typowe dla rosyjskiej rzeczywistości drugiej połowy XVIII wieku.
Bohaterem jest szlachcic, właściciel ziemski, czyli przedstawiciel tej klasy, który w tym czasie był uprzywilejowany i uważany za dominującego. Ci ludzie cieszyli się wszystkimi przywilejami, które dał im rząd. Za czasów Katarzyny II byli zwolnieni z obowiązkowej służby wojskowej i cywilnej, która jest obecnie dobrowolna. Dlatego wielu pozostało we wsi, w ich majątkach, pracując w domu lub spędzając czas bezczynnie.
Ta ostatnia kategoria obejmuje ojca Mitrofanushkiego. Ale pani Prostakova zajmowała się domem. Charakterystyczne dla tej bohaterki jest obraz okrutnej, ale niezwykłej kobiety. Zajmuje się sprzątaniem i opiekuje się wychowaniem syna, a jej mąż nic nie robi. Przypomina raczej dziecko, które także potrzebuje opieki i uwagi. Tak więc autor wyśmiewał wielu szlachetnych właścicieli ziemskich, którzy nie zawracali sobie głowy żadnymi zobowiązaniami i odmówili służby. Dlatego gra była szczególnie istotna, żywa i rozpoznawalna.
Charakterystyka Prostakowa powinna zawierać krótki opis jego zachowania i wyglądu. Sądząc po replikach jego żony i innych, bohater wygląda jak człowiek zdezorientowany i roztargniony. Jest nieuważny, powolny, wolny. Często nie może znaleźć odpowiedzi, potyka się i znajduje trudne słowa. Bohater jest nieco workowaty, jego ubranie, sądząc po uwagach jego żony, nie pasuje do niego.
Pani Prostakova, której charakterystyczne cechy ukazuje ją jako silną kobietę, ale nie pozbawioną smaku, dba o strój dla męża. Oczywiście nie ma poczucia stylu i nie przejmuje się tym, jak wygląda w społeczeństwie i społeczeństwie. Bohater oczywiście nie ma tego, co nazywała dobrymi, świeckimi manierami. Nie wie, jak przyjmować gości zgodnie z etykietą, a tylko nieliczni giną w obecności obcych.
Z reguły charakterystyka Prostakoffa nie sprawia większych trudności uczniom. "Minorish" to gra, która, jak wspomniano powyżej, jest komedią pozycji i postaci. Wszystkie postacie ujawniają się zarówno poprzez własne repliki, jak i przez wypowiedzi i komentarze innych. Małżonkowie Prostakov w związku z tym nie są wyjątkiem. Pomimo uderzającej różnicy w ich postaciach, obie mają jedną wspólną cechę - ich ślepą miłość do syna. Ojciec Mitrofanushki, podobnie jak jego matka, rozumie wszystkie swoje wady: lenistwo, głupotę i krótkowzroczność - ale nie próbuje naprawić młodego człowieka. Być może jest to główny błąd obu postaci.
Analizując grę, ważne miejsce zajmuje charakterystyka Prostakoffa. "Minor" to dzieło, w którym autor żywo i żywo przedstawił przedstawicieli szlachty, a także rodzącej się inteligencji. Rodzice bohatera są bardzo rozpoznawalni dzięki ich wzajemnemu stosunkowi, jak również jego synowi. Pani Prostakova nie szanuje męża i nie postrzega go jako właściciela majątku. Z kolei ten ostatni godzi się z przypisaną mu rolą. Jednak ta postać jest interesująca, ponieważ mówi wszystko, co myśli. Tak więc, charakterystyka Prostakova z komedii "Under-grower" pozwala lepiej zrozumieć wizerunek jego żony, która zajmuje główne miejsce w całej pracy.
Jest szczery w swoich wypowiedziach, naiwny i prostolinijny, co powoduje wielką irytację żonie, która woli szukać różnych sztuczek i sztuczek. Często czytelnik widzi, co dzieje się z jego oczami. Chce wierzyć, ponieważ jest tak dobroduszny, że nie jest w stanie kłamać.
Charakterystykę Prostakova z komedii "Foresight" powinny uzupełniać opinie czytelników i krytyków na temat tej postaci. Niestety, uczniowie zwracają uwagę na swoją krnąbrną żonę, a także na jej syna, podczas gdy obraz samego właściciela pozostaje w cieniu. Jednak przy prawidłowej konstrukcji lekcji uczniowie powinni słusznie docenić umiejętność autora w tworzeniu tego aktora. Wszyscy czytelnicy jednogłośnie twierdzą, że dramaturgowi udało się stworzyć naprawdę solidny i żywy obraz, który odgrywa ważną rolę w fabule, chociaż go nie porusza. Charakterystyczny Prostakov z komedii Fonvizin zajęte i niektórzy znani autorzy. Na przykład słynny historyk Klyuchevsky dał mały szkic tego bohatera, wskazując, że na swój sposób był przychylny czytelnikom jako typowy obraz szlachcica z drugiej połowy XVIII wieku.