1237 rok imprezy w Rosji: historia

W historii każdego narodu są punkty zwrotne. Gdy jeden rozdział kończy się książką, a drugi się zaczyna, fala pojawia się w życiu krajów i całych kontynentów, całkowicie zmienia zwykły sposób życia i pozwala historii ludzi podążyć inną, nową ścieżką. Co jest niezwykłe 1237 rok? Wydarzenie, które miało miejsce w Rosji w tym roku pod względem jego wpływu na historię, jest podobne do lądowania Rurika i jego świty do banku Wołchow w miejscu, w którym wpada do jeziora Ilmen.

Historia pełna jest przypadków zniewolenia niektórych narodów przez innych. W rezultacie niektórzy na zawsze zapadli w zapomnienie, a resztki innych od tamtej pory żyją w zapomnieniu i niepamięci. Potomkowie dawnej niegdysiejszej potęgi już nie pamiętają. Taki jest los Azteków i Inków. Tak samo jest przygotowana na resztki największego królestwa starożytności - Koptów, spadkobierców wielkiego Egiptu. Przez długi czas nie twierdzi, że jest stolicą świata i wielkiego imperium Rzymu.

I są inne przykłady. Tak więc Rosja, podbita przez hordy, które przybyły ze wschodu, znalazła siłę, by wyrosnąć z popiołów, dwieście lat później silną i odnowioną.

Czym była Rosja na początku XIII wieku

Na początku XIII wieku proces kruszenia poszczególnych księstw zakończył się w zasadzie w Rosji. Przyczyny tej pozycji ojczyzny opisuje wielu historyków, z których większość uważa za najważniejsze - brak jedności w tradycjach Normanów, którzy przybyli wraz z Rurikiem. Każdy syn króla (książę) był także królem i miał prawo do swego króla.

Takie zasady, zjednoczenie ziemi, jeśli to się stanie, za każdym razem w krwi i przemocy. Przykłady Jarosława Mądrego lub księcia Włodzimierza - dowód tego. Ale nie było takiego władcy, gdy wydarzenie w Rosji wybuchło w 1237 roku. Kto wtedy rządził państwem, zdecydowanie nie można powiedzieć. Rosyjski historyk N.G. Ustrialov warunkowo dzieli Rosję z początku XIII wieku na 10 odrębnych księstw. Oprócz wolnych marginesów - Nowogród i Psków, są wymienione w annałach księstwa: Czernigow, Połock, Galicyjski, Siewiersk, Murom, Riazań i inni. Brak jedności był taki, że lepiej było traktować je jako odrębne państwa. Związek szedł bardzo wolno.

Inwazja

Ale zanim proces formowania młodego państwa został zakończony, przez terytorium Rosji przeszła chmura barbarzyńców z głębi Azji. Wiele osiedli zostało wymordowanych, całe generacje ludzi zostały bezlitośnie eksterminowane. Był rok 1237-1238. Wydarzenie w Rosji, opisane przez historyków, jest praktycznie nieograniczoną aprobatą potęgi tatarsko-mongolskiej na głównym terytorium Rosji.

Wystarczyły dwie kampania, aby Batu mógł podbić naszą ojczyznę i narzucić Rusi ciężki hołd. Zauważalnie podczas całego podboju nasze podzielone księstwa nawet nie próbowały zjednoczyć i odeprzeć inwazji.

W 1237 r., Wydarzeniu w Rosji, które pociągnęło za sobą zniewolenie narodu rosyjskiego, błędem byłoby interpretowanie jedynie nieuwzględnienia książąt aprobujących. Wszyscy badacze zgadzają się, że Mongołowie posiadali wówczas doskonałą armię, której nie mieliśmy. Był to pojedynczy mechanizm, bezdyskusyjnie podporządkowany przywódcom wojskowym. Brak istotnej relacji, żadne wcześniejsze zasługi nie pozwoliły na nieposłuszeństwo w zamówieniu. Na nieudaną misję bojową czekała tylko jedna kara - natychmiastowa egzekucja.

Obrona miasta

Ale powiedzenie, że hordy barbarzyńców nigdy nie spotkały się z oporem, byłoby oczywiście niesprawiedliwe. W historii zachowały się liczne świadectwa o bohaterskiej obronie rosyjskich miast.

Chwalebna strona historii Rosji została napisana przez obrońców Kozielska. W marcu 1238 r. Mongołowie przybyli do miasta. Do ich dyspozycji były wówczas zaawansowane narzędzia do murowania i ogromne doświadczenie szturmowania ufortyfikowanych miast. Za zdarzeniem już się zdarzyło w 1237 roku w Rosji. Ryazan padł w ciągu 3 dni, a Moskwa nie była długo broniona. Kozielsk, z drugiej strony, nie został oddany Batu przez całe 50 dni.

Przyczyniły się do tego i wiosennej odwilży, która nie pozwoliła Tatarom w pełni wykorzystać swojej broni oblężniczej. Wściekłość, z jaką mieszkańcy się opierali, była nieoczekiwana dla hordy. Od samego początku Kozielczycy w rzeczywistości odrzucali wszelkie negocjacje o poddanie się, stanowczo odpierali wszystkie ataki wroga z murów miejskich, a powtarzające się wypady rozbijały poszczególne jednostki wroga.

Los Kozielska był straszny. Kiedy Horda Mamaeva włamała się do miasta, wszyscy uzbrojeni mogli je podnieść z bronią w rękach. Bitwa poszła do ostatniego domu. Sąd księcia w końcu upadł, młody książę został znaleziony bez życia pod ciałami poległych żołnierzy.

Kłopoty z Zachodu

Od momentu powstania Zakon Livonian reżyserował drapieżne poglądy na bogatych ziemiach Pskowa i Nowogrodzkiej Rosji. W mniejszym stopniu Psków, w większym stopniu - Nowogród zawsze był znany jako wolne miasta i trzymany w pewnej odległości od władzy. Wielki Diuk Mieszkańcy sami postanowili, kogo zaprosić do panowania, a książęta, którzy nie mogli poradzić sobie z obowiązkami, z łatwością wypędzili lud Nowogrodu.

Korzystając z tego, wysłannicy mieczników nieustannie dążyli do wzmocnienia tego rozłamu, przekonali obywateli Pskowa i Nowogrodu do zmiany potęgi Moskwy na potęgę rycerzy. I tak, w 1237 - 1240, wydarzenie w Rosji, które osłabiło władzę państwową, pozwoliło Livianom działać bardziej zdecydowanie. Jesienią 1240 r., Oprócz inwazji na Mamaję, dodano inwazję na nosicieli Mieczów, którzy zajęli Psków.

Ostateczny podbój Rosji przez Mongołów

Tak więc, w okresie 1237-1241, wydarzenie w Rosji odbywa się zgodnie ze scenariuszem mongolsko-tatarskim: całkowite zniewolenie ogromnego terytorium, w tym południowych granic, oraz zdobycie Kijowa.

Historycy zgadzają się, że zbawienie dla kraju było jedną okolicznością: zdobywcy nie chcieli kontrolować samych podbitych ludów. Nie ingerowali w życie, nie byli zainteresowani religią. Potomkowie Czyngis Chana nie przeszkadzali w budowie świątyń, a chrześcijaństwo w końcu okazało się łącznikiem jednoczącym, które łączyło Rosję, by przeciwstawić się zniewolicielom.

Moc w podbitym kraju

Wkrótce w zniewolonej ojczyźnie nastąpił jeden niezwykły incydent. Za okropnym 1237.

1243 Wydarzenie w Rosji z punktu widzenia relacji podbitych ludzi z niewolnikiem miało charakter zwyczajny i nic nadzwyczajnego. Do tego czasu nie było systemu i porządku w zewnętrznym systemie kontroli w kraju. Mongolscy khanie wspierali jednego lub drugiego rosyjskiego księcia. Czasami brali udział w sporach o władzę.

Ale w 1243 r. Książę Jarosław Wsiewołodowicz (ojciec przyszłego bohatera Bitwa na lodzie na jeziorze Peipsi - Aleksander Jarosławicz Newski) sam poszedł do hordy, by pokłonić się chanowi. Pochlebstwem i bogatymi darami, a przede wszystkim obietnicami lojalności, zdobył nagrodę godności Wielkiego Księcia. Od tego czasu kolejność nie zmieniła się przez dwa stulecia.

Bitwa pod Kulikiem

Impreza w Rosji w 1237 roku przez kilka wieków wyznaczała dalszą historię naszego narodu. Pierwszą oznaką próby pozbycia się haniebnego jarzma był słynny, chwalony przez potomków i kronikarzy, bitwa pod Kulikowym.

W 1380 r. Przez Don, na polu Kulikowym, nawadnianym przez rzekę Nepredvoyu, walczyli w bitwie horda Chana Mamai z połączonymi siłami, które stały się pod sztandarem Dmitry Donskoy. Nawet związek z Wielkim Księciem Litewskim, Jagielem, nie pomógł Mamie. Na polu Kulikowym Rosjanie wyraźnie zaznaczyli, że obalenie znienawidzonego jarzma jest tylko kwestią czasu.

Stojąc na trądziku

Minęło sto lat od dnia Sicha na polu Kulikowym, za niesławnym i strasznym 1237.

1480 Wydarzenie w Rosji stało się zwieńczeniem pragnienia Rosji dla wolności. Tatarzy podczas jarzma bardzo wzmocnili moc rosyjskiego Wielkiego Księcia, taki system był dogodny dla nich do zarządzania i ułatwiania zbierania danin. W 1462 r. Moskwa wstąpiła na tron ​​do syna Wasilij Ciemności - Jana III.

Współcześnie określa go jako decydującego władcę, twardego w działaniach, przebiegłego i inteligentnego polityka. Umiejętnie wykorzystując walkę o władzę zintensyfikowaną w hordzie, John wzmocnił centralne panowanie, dał najlepszą strukturę armii, przyjmując doświadczenie europejskich mocarstw.

To Jan III zdecydował się na czyn, za który jego chwalili go jego potomkowie - wypędził przedstawicieli chana z kraju, odmawiając złożenia hołdu. Konflikt zakończył się słynną pozycją na rzece Ugra. Rosyjska armia zajęła pozycje, nie pozwalając armii chana na przekroczenie rzeki. Po 2 tygodniach stania wojska pozostały bez niczego. A potem horda znalazła się pod wpływem wewnętrznych konfliktów.

Posłowie

Jednak nawet stojąc na Ugrze oficjalnie nie zatrzymałem jarzma. Jan III musiał odwrócić wzrok na Zachód. Sytuacja wymagała wielkich wysiłków dyplomatycznych. Janowi udało się zawrzeć układ z władcą Mołdawii, zawarł przymierze z krymskim chanem, prowadził negocjacje z niemieckim cesarzem. W latach 1501-1502 nadal składał hordę hordę, aby uchronić się przed wschodem.

Pierwszy rosyjski władca, nie obciążony hołdem, stał się synem Jana III - Wasilijskiego. I już wraz z wnukiem Iwan Wasiliewicz IV, nazywany przez współczesnych Groźną Rosją, wręcz przeciwnie, zaczął uprawiać ziemię, przywracając jej moc i znaczenie na kontynencie.

Wartość jarzma dla Rosji

Nie ma wyraźnych granic między historią czerni i bieli. Tak jest rok 1237. Wydarzenie w Rosji, w wyniku którego cały ogromny lud popadł w ponad dwustuletnie niewolnictwo, okazało się, bez względu na to, jak cynicznie o tym mówić, dla dobra kraju.

Klyuchevsky, Kostomarov, Ustryalov i niektórzy inni historycy przedrewolucyjnej Rosji rozsądnie wierzą, że przyczyną tego był zarówno smutek, który zjednoczył całą Rosję, jak i sami Tatarzy. Ich taktyka wobec podbitych ludów zawsze była taka sama. Po podboju wrócili na swoje stepy i zażądali tylko hołdu. Aby poradzić sobie z dwoma tuzinami poszczególnych państw, aby pobić hołd od każdego z książąt, od czasu do czasu wysyłanie żołnierzy do pacyfikacji krnąbrcy wydawało im się kłopotliwe. Dlatego Szopa i zaczął popierać dwór księcia moskiewskiego, Khan wysłał nawet oddziały wspierające moskiewskiego księcia.

Warto zobaczyć i porównać Rusi z lat 1237-1241 i Rusi, która zrzuciła kajdany jarzma. Zamiast rozproszonych księstw, nieustannie walcząc ze sobą o ziemie, miasta, po prostu z osobistych wykroczeń, na arenie pojawia się odnowione państwo z silną władzą centralną księcia moskiewskiego. Ale w 1237 znaczenie Wielkiego Księcia prawie straciło sens. Nikt nie spieszył się z decyzjami kijowskiego władcy, aby zapłacić mu hołd (analogiczny do dzisiejszych podatków). Ale potem, począwszy od Aleksandra Newskiego, władza powoli zaczęła koncentrować się w jednej ręce. I już pod Iwanem Groźnym, który dodał tytuł "car" (od bizantyjskiego "Cezara") do tytułu "Wielki Książę", książęta jednostki nawet nie myśleli o nieposłuszeństwie wobec ich starszego brata.