Przestępstwo administracyjne: pojęcie, rodzaje, cechy, skład i odpowiedzialność

Przestępstwo administracyjne jest kategorią ustanowioną przez prawo. Posiada szereg funkcji. Przejawiają się w procedurze, podstawach do postawienia przed sądem. Nie należy go jednak mylić z przestępstwami i naruszeniami innego rodzaju.

Regulacja regulacyjna

Otwórz kod administracyjny. Określa: koncepcję niewłaściwego postępowania administracyjnego, ich listy, podstawy i procedurę dochodzenia sprawiedliwości. Za ukaranie sprawców. Proponuje się kilka wariantów kar, a urzędnik lub sąd wybiera jedną z nich, najbardziej odpowiednią w rozpatrywanej sprawie.

Regiony mają prawo przyjmować własne ustawy lub kodeksy odpowiedzialności administracyjnej. Akty te są oparte na Kodeksie Administracyjnym i nie mogą go zaprzeczyć. Oferują dodatkową listę przestępstw i są napisane w:

• osoby uprawnione do sporządzania protokołów;
• Osoby uprawnione do przeglądania i administrowania materiałami administracyjnymi.

Okresowo sądy dokonują oceny praktyki prawnej. W szczególności kilka dokumentów zostało wydanych przez Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej.

Pojęcie krzywdy

Zgodnie z prawem, niewłaściwe postępowanie administracyjne jest czynem lub zaniechaniem zabronionym przez prawo. Charakteryzuje się poczuciem winy, a do jej prowizji bezpośrednio z mocy prawa odpowiedzialność administracyjna. W grę wchodzą zarówno obywatele, jak i osoby prawne.

Elementy przestępstwa

Naukowcy zidentyfikowali kilka właściwości charakterystycznych dla niewłaściwego postępowania administracyjnego:

• bezprawie;
• obecność winy;
• przedmiot;
• karalność.

Protivopravnost oznacza wyjście poza pole prawne, naruszenie wymogów prawa.

Wina jest postawą człowieka wobec działania, które wykonuje. Wyraża się to w formie bezpośredniego zamiaru i zaniedbania.

Bezpośrednie intencje - obejmuje:

• świadomość szkodliwości jego działania;
• pragnienie wystąpienia szkodliwych skutków ich działań;
• osoba ta przewiduje konsekwencje tego działania lub nie jest zainteresowana tym, czy przyjdzie.

Z nieostrożnością osoba winna wyraża arogancję, myśląc, że konsekwencje nie nadejdą, inaczej im zapobiegnie. Winni również nie mogli przewidzieć, co się stanie, choć musiał (czasami jest scharakteryzowany jako frywolność).

Podmiotowość - obecność znaków, których jednoczesna obecność daje prawo do sporządzenia protokołu i podjęcia decyzji w sprawie w odniesieniu do konkretnej osoby.

Na przykład dzieci angażują się dopiero za 16 lat. Prokuratura za naruszenie urzędowy możliwe, jeśli sprawca ma odpowiedni status. Wiele naruszeń może tolerować tylko ludzie lub organizacje.

Karalność - kara za wykroczenie poza prawo jest ustanowiona bezpośrednio przez prawo.

Skład naruszenia

Za niewłaściwe postępowanie administracyjne odpowiedzialność powstaje w obecności elementów składu:

• przedmiot naruszenia;
• strona obiektywna;
• przedmiot naruszenia;
• strona subiektywna.

Przedmiotem są relacje z otoczeniem, których dotyczy niewłaściwe postępowanie, towary, które są naruszane. Na przykład prawo obywatela do udziału w wyborach.

Strona obiektywna. Obejmuje to sam akt (działanie lub brak działania), szkodliwe skutki i relacje między nimi.

Temat - osoba musi być przy zdrowych zmysłach (być świadomym swoich działań i być w stanie kontrolować ich), osiągnąć określony wiek. Specjalny podmiot musi mieć określone prawa lub status - osoby w biurze, kierowcy itd.

Stroną subiektywną jest obecność lub brak intencji. W przypadku niektórych naruszeń odpowiedzialność jest przyjmowana wyłącznie z bezpośrednim zamiarem.

Przykłady niewłaściwego postępowania administracyjnego

Najczęstsze przykłady, z którymi prawie wszyscy się spotykają, to wykroczenia drogowe. Nawet osoba, która nie ma prawa prowadzić samochodu, może zostać ukarana. Jeśli przekroczy on drogę w niewłaściwym miejscu, policjant już sporządza protokół.

Oto kilka przykładów niewłaściwego postępowania administracyjnego:

• naruszenie przepisów bezpieczeństwa pożarowego;
• uszkodzenia mienia należące do innych obywateli i organizacji;
• picie alkoholu w miejscach publicznych.

Osobliwością tego rodzaju odpowiedzialności jest to, że stosuje się do naruszeń, które mają oczywiście różne stopnie zagrożenia.

Przestępstwem administracyjnym jest podróż bez biletu, a tym samym przestępstwem jest naruszenie zasad dotyczących prowadzenia rajdów. Za pierwszą należy zapłacić drobną grzywnę, a za drugie - za aresztowanie do 2 tygodni.

Kategorie wykroczeń

Powyżej wspomniano kwestię przedmiotów naruszeń. Zasadniczo jest to główne kryterium podziału przestępstw administracyjnych na typy. Ustawodawca wprowadził dość wyraźną strukturę naruszeń. Jeśli spojrzeć na Kodeks Administracyjny, podkreślono odpowiedzialność za naruszenia praw obywateli, naruszenia w przemyśle, w dziedzinie administracji publicznej.

Jeszcze nie tak dawno temu podejmowano próby wprowadzania zmian i uzupełniania skali naruszeń o surowość, ale uznano je za nieudane. Ponadto aktywnie dyskutowana jest kwestia wprowadzenia kodeksu karnego lub przyjęcia odrębnej ustawy o przestępstwach. Formalnie stanowią one naruszenie Kodeksu karnego, ale zaangażowane osoby odczują mniej poważne konsekwencje, jeśli chodzi o rejestr karnych i ograniczenia praw w przyszłości (na przykład zakaz niektórych pozycji).

Co zrobić ze zbrodniami

Ustawodawstwo dotyczące odpowiedzialności karnej i administracyjnej zostało zbudowane według podobnych zasad:

• obecność kompozycji w celu ścigania;
• kary za konkretne naruszenia są wybierane zgodnie z listą przepisaną przez prawo;
• prawo powinno przewidywać zasadę, która ustanawia odpowiedzialność za czyn.

Jednocześnie występuje znaczna różnica.

Po pierwsze, surowość kar, po drugie, obecność rejestru karnego. Uwagi dotyczące odpowiedzialności administracyjnej w przeszłości, co do zasady, nie mają wpływu na ograniczenie praw. Skazany na podstawie przepisów kodeksu karnego, nawet po wygaśnięciu wyroku skazującego, poniesie konsekwencje do końca życia.

Tak więc istnieje znacząca różnica między przestępczością a niewłaściwym postępowaniem administracyjnym.

Naruszenia dyscyplinarne

Stoją oddzielnie w hierarchii naruszeń. Chociaż dotyczą one oficjalnych obowiązków danej osoby, to jednak wykraczają poza ramy czysto stosunków pracy. Osoby sprawujące specjalną funkcję wśród urzędników służby cywilnej ponoszą odpowiedzialność dyscyplinarną. Obejmuje to faktycznych pracowników państwowych i miejskich, sędziów, prokuratorów, policję i personel wojskowy.

Przepisy prawne dotyczące przejścia odpowiedniego rodzaju usług stanowią podstawę i procedurę wnoszenia tego rodzaju odpowiedzialności, a także środki podejmowane przeciwko osobom naruszającym prawo.

Standardowe środki:

• obniżanie w rankingu;
• pozbawienie bonusu;
• degradacja

Najpoważniejsze przestępstwa popełnione przy wykonywaniu pracy prowadzą do zwolnienia. Co więcej, to nie tyle wola głowy, co wymóg prawa.

Jak są administracyjne i odpowiedzialność dyscyplinarna? Naruszenie zakazów Kodeksu postępowania administracyjnego, które nie mają bezpośredniego wpływu na działalność usługową, może wpłynąć na perspektywy zawodowe danej osoby. Na przykład żołnierz, w przypadku pociągnięcia do odpowiedzialności za naruszenie przepisów ruchu drogowego, ryzykuje wcześniejsze przejście na emeryturę.

Sędzia, który wielokrotnie znajduje się w takiej sytuacji, ryzykuje utratę płaszcza z powodu działań szkalujących sądownictwo.

Podsumowując

Błędy dyscyplinarne, niewłaściwe postępowanie administracyjne i przestępczość są różnymi pojęciami i, pozornie, niezwiązanymi ze sobą. Pierwsze dwa można ogólnie połączyć i mają wpływ na karierę osoby.

Przestępczość jest najgroźniejszą formą naruszenia prawa dla społeczeństwa, o której mowa w Kodeksie karnym.

Jednocześnie procedury, podstawy i zasady dotyczące odpowiedzialności administracyjnej przypominają proces pociągania do odpowiedzialności karnej. Podobieństwo kończy się, jeśli porównamy dotkliwość zdań i obecność rejestru karnego.