AMD cały czas stara się dbać o wydawanie nowych produktów, czynić go lepszym od głównego konkurenta i, oczywiście, bardziej produktywnym. A jeśli kupujący zwykł wybierać procesory Intela częściej, teraz zaczyna zastanawiać się, czy konieczne jest wykupienie niemal identycznego chipa po wyższej cenie.
Jak pokazują testy i porównania, najnowsze modele procesorów Intela są nieco bardziej produktywne niż opcje AMD. Ale jeśli weźmiesz środkowy segment, który dobrze sobie radzi z codziennymi zadaniami i prostymi grami, z większym prawdopodobieństwem wybierzesz "czerwone" modele.
Tak więc dochodzimy do jednego z najprostszych i najtańszych modeli procesorów - AMD FX-4350. Ogólnie rzecz biorąc, cała seria na rynku znana jest od ponad dwóch lat. Do roku 2015 stało się wyjątkowe i popularne wśród wszystkich, które zostały zaprojektowane dla komputerów stacjonarnych. Jego główną zaletą było to, że kupujący w ogóle nie przepłaca za zintegrowany rdzeń graficzny, ale za przystępną cenę gromadzi stabilny komputer do gier. Miłym dodatkiem do serii był potencjał przetaktowywania każdego procesora.
Jak w każdej serii, w tym można wyróżnić kilka wysokiej klasy, średnich i "młodszych". Opisane przez nas należy do tej drugiej kategorii. Ale nie staje się to mniej produktywne. Oczywiście, procesor FX-4350 nie jest odpowiedni dla super wydajnych komputerów, ale posiadanie czterech rdzeni, częstotliwości 4,3 GHz, możliwości przetaktowywania, jest odpowiednie dla wybrednego użytkownika, który nie chce przepłacać za markę, marketing itd.
Dostawa nie jest niezwykła. Wszystko jest jak zwykle. Mamy przed sobą małe pudełko, w którym znajduje się czterordzeniowy procesor AMD FX (TM) -4350, to kolejna rozszerzona nazwa modelu. Opakowanie wykonane jest w kolorach firmowych z przewagą czerwieni. Z przodu praktycznie nie ma informacji, wskazana jest tylko seria modelu i jego odblokowanie.
Na odwrotnej stronie specyfikacji więcej. I chociaż informacje są prezentowane tutaj w kilku językach jednocześnie, główna rzecz, którą użytkownik musi zrozumieć, jest wyświetlana tutaj. Fajnie, że nie zapomniałeś wskazać głównych zalet układu w języku rosyjskim.
Patrząc na pudełko Quad Core AMD FX-4350, wydaje się, że nie tylko mały chip czeka na nas w środku. Jest to podwójnie przyjemne, ponieważ wszyscy uwielbiają niespodzianki. Tak więc, wewnątrz, oprócz samego procesora, znajduje się układ chłodzenia, naklejka na obudowie i przewodnik do instalowania chipa i chłodziarki na płycie głównej.
Wygląd mikroukładu jest dość zwyczajny, występuje we wszystkich istniejących modelach. Na pokrywie, która rozprasza ciepło, znajduje się krótka informacja o procesorze i jego oznaczeniu. U dołu, małymi literami, wskazane jest złożenie kryształu (Niemcy) i kraj, w którym dokonano montażu (Malezja).
Odwrotna strona jest jeszcze mniej niezwykła. Tutaj można zobaczyć kontakty wykonane z miedzi, bardzo delikatne i cienkie, które mają na celu pracę z płytami głównymi opartymi na złączu Socket AM3 +.
Oddzielnie należy powiedzieć o systemie chłodzenia AMD FX (TM) -4350 Quad Core. Standardowa lodówka zwykle niczego nie zaskakuje, ale jako dodatek jest przyjemna dla każdego klienta. Jest on reprezentowany przez wentylator, rury miedziane, radiator i grzejnik. Taki system można zobaczyć w każdym zbiorze tej serii. Zazwyczaj zwartość jest podyktowana faktem, że chipy nie zużywają więcej niż 125 watów. Jeśli procesor jest bardziej żarłoczny, w kupującym może być coś innego.
Za wydmuchanie odpowiedzialnego wentylatora. Jest mały - ma tylko 70 mm średnicy. Jest on przymocowany do plastikowej ramy i jest podłączony do płyty głównej za pomocą okablowania z czterema stykami. Nawiasem mówiąc, dzięki temu połączeniu możesz kontrolować prędkość rotacji ostrzy.
Grzejnik jest również dość duży, wykonany z podłużnych płyt niklowych. Bezpośrednio nie dotyka chipa, ale styka się z nim przez rdzeń miedzi. Nawiasem mówiąc, już na tej podstawie nałożono smar termiczny. Jeśli używasz zwykłej lodówki, nie zapomnij go zmienić. W przeciwnym razie ciepło będzie nierównomiernie rozłożone na obszarze i może dojść do przegrzania.
Aby usunąć ciepło, jak zwykle, spotkać radiator miedzianej rury. Są równomiernie rozmieszczone w całym korpusie chłodnicy i bezpiecznie przymocowane. Cała konstrukcja systemu również wygląda dość mocno i nie budzi żadnych wątpliwości w jego działaniu. Jedyne, co użytkownicy, szczególnie doświadczeni, rzadko stosują zwykły system chłodzenia.
Tak więc doszliśmy do szczegółowego opisu FX-4350. Charakterystyka układu, choć przeciętna, jest raczej uniwersalna. Jak wspomniano wcześniej, procesor działa na czterech rdzeniach. Te z kolei łatwo działają w czterech strumieniach jednocześnie. Jeśli całkowicie załadujesz system, ale nie uwzględnisz technologii "Turbo", częstotliwość będzie się wahać w okolicach 4,2 GHz. Odniesienie jest równe 200 MHz. W tym przypadku napięcie na rdzeniu osiąga 1,344 V. Ostatnia wartość pozwala nam zrozumieć, że zwykła chłodnica może być bezużyteczna, a do takiej mocy trzeba będzie zakupić system chłodzenia bardziej imponujący.
Nawiasem mówiąc, jeśli używasz technologii "Turbo" i ładujesz rdzeń tak bardzo, jak to możliwe, wtedy częstotliwość wzrasta do 4300 MHz, i jest zaskakujące, że napięcie, choć nieznaczne, daje 0.864 V.
Ogólnie rzecz biorąc, układ odpowiada nazwie AMD FX-4350 Quad Core 4,2 GHz. Chociaż pod stałym obciążeniem częstotliwość może spaść do 100 MHz. Zakres wskaźników napięcia wynosi zawsze około 1320 i 1360 V.
Temperatura kryształu jest zasadniczo stabilna. Ale podlega silniejszemu systemowi chłodzenia niż standardowy. Tak więc, chip nie nagrzewa się więcej niż 52 stopnie. Jeśli obserwuje się prosty układ, częstotliwość zegara może spaść o 1 GHz, a napięcie spadnie o 0,864 V.
Chip z łatwością obsługuje tryb dwukanałowy i RAM typu DDR3 o częstotliwości nie przekraczającej 1866 MHz.
Po premierze AMD FX-4350 4,20 GHz więcej niż raz przeszło testy różnego rodzaju. Warto zauważyć, że wzrost wydajności obserwuje się, jeśli aktywujesz technologię "Turbo". Częstotliwość wzrasta o 100 MHz, a układ staje się lepszy o 1%. Biorąc pod uwagę, że różnica nie jest duża, nie ma sensu dezaktywować tej technologii, ponieważ nie powoduje nadmiernego nagrzewania rdzenia.
Testowanie odbyło się wraz z kilkoma bardziej konkurencyjnymi modelami. Na przykład APU AMD A8-7600 stracił nasz kryształ z 11% wydajnością. Taka porażka jest spowodowana faktem, że obserwowany chip działa z wyższą częstotliwością, a także uzyskał pamięć podręczną trzeciego poziomu. W końcu, jeśli potrzebujesz świetnej wydajności, wybierz AMD FX-4350, ale jeśli zintegrowany rdzeń graficzny jest dla ciebie ważniejszy, wolisz AMD A8-7600.
Drugim rywalem podczas testów był procesor AMD FX-8320E. Jest to mocniejsza opcja i dotyczy modeli z wyższej półki serii. Oczywiście, stała się silniejsza niż chip, który przeglądamy z wielu powodów. Przede wszystkim ma osiem rdzeni, a także znacznie mniejszy pobór mocy - 95 w porównaniu do 125 watów. W rezultacie wydajność starszego brata wzrosła o 27%. Ale koszty znacznie wzrosły.
W przybliżeniu jednakowe modele z "niebieskiego" - to Intel Core i5-4690K i Intel Core i7-4770K. Są znacznie potężniejsze i wykazują różnicę w wydajności odpowiednio 61 i 91%. Pomimo tego, że te warianty chipów nie mają, podobnie jak nasz ankietowany, zintegrowany rdzeń graficzny, ich koszt jest kilkakrotnie wyższy, co nie zawsze jest uzasadnione.
W rezultacie testy wykazały, że AMD FX-4350 jest płynnym i stabilnym procesorem, który otrzymał dość dużą prędkość. Pomimo kosztów, można go łatwo umieścić na płycie głównej wraz ze średnią lub drogą kartą graficzną i doskonale sprawdza się w przypadku nowych produktów w branży gier.
Główną zaletą nowości była możliwość jej dobrego rozproszenia. Nie wiele modeli z "czerwonego" ma odblokowany mnożnik. Ta opcja pozwala nam twórczo zbliżyć się do możliwości przetaktowywania i uwolnić wszystkie możliwości procesora.
Podkręcanie powinno się odbywać podczas zmiany mnożnika procesora. W trakcie samego procesu warto go podnieść do x24.5. Jest to stabilna wartość, przy której częstotliwość wzrasta do 4916 MHz. Aby wskaźnik się nie zmienił, konieczne jest również dostosowanie napięcia i podniesienie go do 1,512 V. W rezultacie wzrost wynosi 17% w trybie nominalnym, aw Turbo - 14%.
Overclocking ujawnił problemy z przegrzaniem. Dokładniej, fakt, że ogrzewanie rdzenia jest zasadniczo niedostrzegalne. Procesor się ocieplał o 59 stopni, a rdzenie o 63 stopnie. Oczywiście takie wskaźniki nie wpływają na wydajność chipa i pokazały stabilny wynik. Nie można podnieść częstotliwości do 5 GHz, ponieważ przegrzanie jest zauważalne.
Chociaż istnieje informacja w Internecie, że jeden z użytkowników z Francji był w stanie przyspieszyć chip o 5,5 GHz, podczas gdy musiał zakupić dodatkowy system chłodzenia cieczą, który jest oczywiście bardziej wydajny.
Jeśli mówimy o wydajności po przetaktowaniu, można argumentować, że przetaktowanie pomogło poprawić wyniki gier i testów o 14%. To, oczywiście, nie rekordowa liczba, ale raczej przyjemna, biorąc pod uwagę koszt procesora.
Istnieje wiele rywali dla AMD FX-4350. Ważne jest, aby zrozumieć, według jakich kryteriów są one wybrane. Jednak główne z nich są uważane za względnie tanie wersje przetaktowywania układów: AMD FX-6300, AMD Athlon X4 860K i Intel Pentium G3258. Pierwsza opcja, taka jak nasza, otrzymała nazwę kodową Vishera. Jest również kompatybilny z gniazdem AM3 +. AMD Athlon X4 860K współpracuje z Socket FM2 +, a "niebieski" z LGA1150.
Pierwsza opcja w naszej linii zawodników otrzymała 6 rdzeni, druga - cztery rdzenie, podobnie jak nasze ankiety, a trzecia tylko 2 rdzenie. Nie mają technologii Hyper-Threading. Częstotliwość jest najbardziej w bohatera naszej recenzji - 4200 MHz. Pozostałe chipy wykazały prędkości od 3200 do 3700 MHz. Wszyscy rywale mają możliwość przetaktowania. Obsługują one typ pamięci DDR3, ale wersja firmy Intel pozwala na korzystanie z częstotliwości RAM do 1,3 GHz.
Wbudowana grafika to tylko ostatni układ z "niebieskiego". Zużycie energii to przede wszystkim nasz bohater, reszta to 95 watów. Interesujące jest to, że proces techniczny jest różny. AMD FX-6300 i AMD FX-4350 pracują przy 32 nm, Athlon X4 860K - przy 28 nm i Pentium G3258 - przy 22 nm. Koszt w chwili wydania jest średni - 85 USD. Bohater naszego przeglądu kosztował 97 "zielonych", a najtańsza opcja od Intela była najtańsza - tylko 70 USD.
Tak właśnie okazało się całkiem proste i stabilne FX-4350. Recenzje po raz kolejny potwierdzają wszystkie jego mocne i słabe strony. A jednak prawie nie ma niezadowolonych klientów. Ci, którzy rozumieli, co robi, byli mile zaskoczeni możliwościami i potencjałem kryształu.
Teraz procesor można kupić za 130 USD. Model jest chwalony za stosunek jakości do ceny. Byli tacy, którzy zdążyli już wypróbować ten chip razem z kartą graficzną GTX 1080. System okazał się szybki i potężny. Chipowi udało się przetaktować do 4800 MHz, ma dobry zapas pamięci cache, a także uniwersalne gniazdo.
Chwalą procesor za trafność, ponieważ do 2017 roku było wiele innych nowych produktów, które mogłyby zastąpić ten chip. Ale ludzie wciąż kupują model i łączą go z potężnymi akceleratorami graficznymi. Ci, którzy kupili kryształ 3 lata temu, również chwalą dobrą pracę i brak błędów i problemów w zasadzie.
Jedyną rzeczą, o której mówią prawie wszyscy użytkownicy, jest potrzeba zakupu dobrego systemu chłodzenia. Ze względu na wystarczająco duże zużycie energii uwalniane jest dużo ciepła, które wymaga przyspieszenia. Oczywiście, zwykły cooler nie może sobie z tym poradzić, ale w takim przypadku, choć nie jest potrzebny najlepszy fan, ale wciąż jeden z nich.