Procesor AMD FX-9590: przegląd, specyfikacje i funkcje

Ogłoszenie AMD FX-9590 oznaczało koniec całej ery procesorów. Firma w tym czasie zdecydowała się wstrzymać wydanie Socket AM3 +. Po Visherze, który został zbudowany na mikro-architekturze Pilota, nic się nie działo. Tak więc, ostatni ośmioprocesorowy pulpit miał być najlepszy w swoim rodzaju.

W 2013 r. AMD postanowiło zaprzestać tworzenia procesorów dla komputerów PC wyróżniających się wydajnością. Następna generacja była hybrydowa, a sama linia FX została ukończona.

To nie koniec

Platforma Socket AM3 + nie zniknęła. Nadal pozostawała do dyspozycji firmy, ale ze względu na jej doświadczenie stała się mniej popularna. Następnie producent zdecydował się nie przerywać sprzedaży starych płyt głównych opartych na chipsecie 990 FX, nawet pomimo przestarzałej technologii procesowej 32 nm, braku szyny graficznej dla nowej wersji PCI Express 3.0 i USB 3.0.

Natychmiast pojawił się następujący problem. Hybrydowe procesory musiały być aktywnie wdrażane. Mikroarchitektura Koparka i walec parowy zostały zaplanowane na 2014 i 2015 rok, kiedy to planowane było wydanie procesorów Carrizo i Kaveri. Wszystko to musiało opierać się na Socket FM2 +.

Ale te modele mogłyby uzyskać maksymalnie cztery rdzenie i należały do ​​środkowego i budżetowego segmentu cenowego. Ale tworzenie produktywnych procesorów było dość niepewne. Produkty na ośmiu rdzeniach zostały przeoczone, a ich produkcja zatrzymana. Nie zabrakłoby również użycia piledrivera, ponieważ na tej architekturze procesory Vishera nie różniły się zbytnio wydajnością.

Wygląd

Wszystkie powyższe problemy można nazwać przyczynami pojawienia się AMD FX-9590. To była para wysokobudżetowych procesorów, które firma zdecydowała się ukończyć wydanie AMD FX, sugerując klientom, że nie należy spodziewać się żadnych odkryć w tej serii.

Chipy Elite FX-9370 i 9590 poświęciły kompatybilność z infrastrukturą, przesunęły zakres pakietu termicznego. W ten sposób częstotliwość wzrosła do 5000 MHz. Mimo to coś poszło nie tak. Ostatni punkt w serii procesorów nie był wystarczająco udany. Oba żetony nie przyciągnęły uwagi kupujących i dlatego nie zostały odebrane. Z jakiego powodu zrozumiemy dalej.

Specyfikacja

Procesor FX-9590 nie stał się całkowicie nowy, biorąc pod uwagę wszystkie powody jego wydania. Chociaż ten układ Vishera trafił w dziewiątą serię urządzeń, praktycznie nie różni się od poprzedniej generacji, w szczególności od modelu 8350. Otrzymał osiem sparowanych rdzeni zbudowanych na mikroarchitekturze Pilika. Wyprodukowany w technologii procesowej 32 nm, która w tamtym czasie była raczej przestarzała. Pamięć cache na trzecim poziomie jest wyposażona w 8 megabajtów. Model AMD FX-9590 przeznaczony jest dla płyt z gniazdem formatu Socket AM3 +.

Główne różnice między FX 8350 a nowościami dotyczą różnych częstotliwości i odczytów wytwarzania ciepła. Być może ze względu na fakt, że wartości te wzrosły bardzo zauważalnie, model otrzymał inną nazwę i trafił do innego pokolenia. Jeśli zmiany były niedostrzegalne, producent mógł dodać dodatkowy indeks do starej nazwy i wprowadzić ją na rynek.

Ale cechy FX-9590 stały się mocne, ponieważ były ostateczne w erze całego chipa.

Porównanie

Opisując ten model urządzenia, należy go porównać z młodszą wersją FX-8350 i średnią FX-9370. Każdy chip jest oparty na architekturze Vishera. Procesor wykonany technologią procesową 32 nm. Każda ma 8 sparowanych rdzeni. Częstotliwości zegara są różne: wariant, który badaliśmy otrzymał 4,7 GHz, środkowy brat - 4400 MHz, a najmłodszy - 4000 MHz.

Wydajność trybu Turbo jest nieco wyższa: odpowiednio 5000, 4700 i 4200 MHz. Pamięć podręczna drugiego poziomu jest reprezentowana przez 4x2 MB, a trzeci poziom - 8 megabajtów dla każdego modelu. Istnieje również kilka różnic w formacie pamięci: każdy ma obsługę DDR3-1600 / 1866. Gniazdo procesora jest znowu takie samo dla wszystkich - legendarny Socket AM3 +. Ale rozpraszanie ciepła jest identyczne w starszym i środkowym modelu 220 watów, a chip poprzedniej generacji - 125 watów.

Wszystkie środki są dobre

Należy od razu powiedzieć, że FX-9590 nie otrzymał takich cech ze względu na jakiekolwiek zmiany strukturalne, ponieważ modele są prawie identyczne. Używają tej samej podstawy półprzewodnika. Overclocking stał się główną siłą napędową na drodze do poprawy częstotliwości.

Producent nie wahał się przymknąć oka na zużycie i rozpraszanie ciepła. Zwiększył napięcie zasilania, aby ręcznie podnieść prędkość zegara. Ponadto eksperci nie odmówili wyboru najbardziej wydajnych urządzeń półprzewodnikowych.

W rezultacie, jak wspomniano wcześniej, FX-9590 działa z częstotliwością 4700 MHz, napięcie wynosi około 1,4 V, jeśli aktywujesz konkretną technologię, to wzrasta do 1,5 V.

Wady

Cóż, głównymi wadami tego zwiększenia są ciepło i zużycie energii w dużych ilościach. Istnieją również pewne ograniczenia w zakresie działania tego modelu. Ze względu na swoje wady konieczne jest udoskonalenie systemu chłodzenia, aby uzyskać dodatkowe mocniejsze chłodziwa.

Biorąc pod uwagę, że w tym czasie nie było takich procesorów, które wytwarzałyby taką ilość ciepła, musieliśmy szukać konkretnych fanów. Nieprzyjemne jest również to, że producent nawet nie próbował zająć się kupującym. W zestawie nie ma lodówki, co oznacza, że ​​po zakupie pojawi się problem z zakupem tego akcesorium.

Kolejnym problemem, który wyraźnie wystąpi na ścieżce użytkownika, jest zgodność z płytami głównymi w formacie Socket AM3. Wadą jest to, że większość z nich nie była zaprojektowana dla procesora 220 W, co oznacza, że ​​ich źródło zasilania często nie było wystarczająco mocne dla takiego modelu. Generalnie, jeśli dokonasz selekcji, nie ma więcej niż dziesięć takich desek.

Wśród nich są trzy opcje z Gigabyte z różnymi wersjami, także modele z ASUS i kilka urządzeń z ASRock. Oczywiście są wśród innych producentów odpowiednie płyty główne dla takiego procesora. Często jednak brakuje wsparcia w "BIOSie", a zatem ta sama technologia traci swoje znaczenie, a generalnie ten układ jest nieopłacalny, ponieważ nie jest wykorzystywany do pełnej wydajności.

Przetaktowywanie

W przypadku FX-9590 test wydajności wskazuje, że procesor ten ma już przetaktowanie, a eksperymentowanie z samowybrzeżaniem jest nawet przerażające przy takim napięciu i rozpraszaniu ciepła. Nawet jeśli na chipie zostanie zainstalowany lepszy układ chłodzenia, a napięcie zasilania zostanie zwiększone, częstotliwość osiągnie tylko 4900 MHz, co oczywiście jest bardzo małe.

Jeśli ręcznie zwiększysz odczyty, chip zacznie zawodzić. Potencjał przetaktowywania jest bardzo niski iw niczym gorszy od tańszych modeli wypuszczonych rok wcześniej.

Wniosek

Ogólnie rzecz biorąc, dokonując przeglądu FX-9590, mieliśmy nadzieję, że ten chip może konkurować ze słynną klasą Core i7. Jednak pomimo obniżonej ceny nie można było wyprzedzić tego modelu. Przyszła, być może, najbardziej lojalni fani, którzy należą do Intela z wrogością.

AMD zdecydowało się konkurować z Core i7-4770K z wydaniem tego chipa. Ale jego jedyną zaletą był koszt. Reszta testu parametrów traci przeciwnika.

Procesor FX-9590, który praktycznie nie jest przetaktowany, ma wyższe wartości wytwarzania ciepła i poboru mocy, co powoduje jeszcze więcej problemów z wyborem układu chłodzenia.

Recenzje

Pomimo tak druzgocących cech, chip ten otrzymał bardzo dobre recenzje. Klienci chwalili trwałość procesora, jego stabilność, wydajność i koszty. Przy odpowiednim wyborze urządzeń peryferyjnych, dobrej płycie głównej i instalacji całego systemu, przed komputerem pojawił się dobry przeciętny komputer (nie gra).