System antydemokratyczny: pojęcie, typy, znaki

Sparta Równość własności, wygląd zgodnie z surowymi normami, takimi jak mieszkanie i moralność. Dzieci wychowywały się w agelah-stadach, jeśli rząd pozwolił im żyć. Antymokratyczny reżim jest tak stary, jak demokratyczny, a dokładniej - pragnienie tego drugiego. Ponieważ demokracja jest ideałem, do którego społeczeństwo jest już w drodze, lub utopią, której nigdy nie można osiągnąć. I wydaje się sprawiedliwe wierzyć, że każda demokracja ma swoje granice.

Reżim antydemokratyczny również nie posiada "odporności" i był wielokrotnie obalany. Czasami rozpuszczał się spontanicznie. Starożytny Egipt Katolicka Hiszpania w średniowieczu, Prusy - początki totalitaryzmu jako głównego źródła demokracji.

Analizując reżimy antydemokratyczne (pojęcie i typy) będziemy opierać się na opiniach politologów i historyków. To właśnie praca tych profesjonalistów jest najbardziej wiarygodnymi źródłami.

System antydemokratyczny: pojęcie

Co odróżnia taki reżim od demokracji? Najprostsza definicja brzmi: antydemokratyczny reżim jest przeciwieństwem demokracji. W tym stanie państwa i życia politycznego w społeczeństwie nie działa zasada rozdziału władzy obywatele nie mają wpływu na żadne procesy w państwie, nie uczestniczą w żaden sposób w rządzeniu krajem.

Tylko elitarna grupa lub jeden władca ma monopol na władzę, a ludzie są pozbawieni zasobów, aby to kontrolować.

Oznaki antydemokratycznego reżimu

Władca państwa nie bierze pod uwagę opinii obywateli i nie prosi w ogóle. Metody zarządzania są ściśle dyktatorskie. Porównując demokratyczne i antydemokratyczne reżimy, zwykle zwracają uwagę na specyfikę tego ostatniego:

1. Nacisk na osobowość.
2. Prawdziwe prawa i wolności osoby nie są w pełni realizowane lub w ogóle o nich nie mówią.
3. Dyktatura władzy.

Istnieje oczywiście wiele innych drobnych różnic, ale te są najważniejsze.

Rodzaje reżimów antydemokratycznych

W tym pytaniu opinie teoretyków państwa i prawa są różne. Niektórzy dzielą antydemokratyczny reżim na dwa typy: totalitaryzm i autorytaryzm. Przeciwna opinia opiera się na stanowisku, że autorytaryzm jest częścią totalitaryzmu, jego różnorodności. Pod totalitaryzmem istnieje monopolizacja władzy, także pod autorytaryzmem, ale tutaj istotny staje się czynnik dominacji politycznej jednej osoby. Dlatego w przeciwieństwie do reżimu demokratycznego jest totalitaryzmem, wyrażonym w różnych formach, ale jednym zadaniem.

Totalitaryzm, mimo swojego wielowiekowego istnienia, jako koncepcja ukształtował się w XX wieku. Kategoria przeciwstawna demokracji obejmuje następujące typy:

• autorytarny;
• despotyczny;
• rasistowski;
• faszystowski;
• duchowny-fundamentalista;
• oficer policji wojskowej;
• teokratyczny.

Dlaczego tak dużo? To proste: te typy rozwinęły się pod wpływem uzurpatora władzy. Do czego wystarczały ich fantazje i koncepcje, stała się treścią reżimu.

Tryb despotyzmu

Jest również nazywany absolutistycznym. Powstał taki reżim władzy od starożytności i wywodzi się z monarchii forma rządu. Władca rządzi, przerażając ludzi. Manifestacja niezadowolenia zostaje brutalnie stłumiona, a kary nie są uzasadnione i niepodważalne.

Reżim ten przejawiał się we wczesnych stadiach kształtowania państwowości na Bliskim Wschodzie iw Ameryce Południowej.

Tryb Tyraniczny

Jeśli władza władcy despetu przejdzie przez dziedziczenie, wówczas reżim tyranii zostaje osiągnięty poprzez zajęcie władzy, przewrót i zmianę prawowitego władcy. Najbardziej uderzającym przykładem jest reżim Pol Pota w Kampuczy. Ofiary jego panowania liczyły ponad trzy miliony osób.

Moc tyrana opiera się na zastraszaniu i prewencyjnym przymusie. Egzekucje, terror, ludobójstwo są oczywistymi cechami reżimu.

Faszystowski reżim

Moc jest w rękach elity partii, która jest kontrolowana przez dyktatora. Większość walczy z mniejszością, która może obejmować członków każdej rasy.

W państwie faszystowskim obywatele jednoczą się wokół celu - osiągnięcia dominacji nad światem. Aby to osiągnąć, dyktator wymaga od ludzi poświęcenia i posłuszeństwa. Przykład: próba zbudowania III Rzeszy podjętej przez Niemcy pod dowództwem Adolfa Hitlera.

Reformy w sferze społecznej zmierzające do poprawy stanu rynek pracy lub zwiększone bogactwo, odciągają ludzi od przybrania nowej moralności lub religii. W tych samych Niemczech nazizm "utkany" z chrześcijaństwem i pogaństwem.

Faszystowski reżim we współczesnej historii uważany jest za najbardziej okrutny i kryminalny.

Reżim rasistowski

W niektórych cechach utrzymywały się w Stanach Zjednoczonych aż do drugiej połowy XX wieku. Ludzie białej rasy zostali proklamowani przez państwo i jedną potęgę, dominującą nad czarnymi. Czarni byli uważani za drugorzędnych. Zawieszali znaki "Czarne wejście jest zabronione" i próbowali pasażerów czarnego autobusu, którzy nie ustąpili miejsca białej osobie. A wszystko to w czasie, gdy Jurij Gagarin poleciał w kosmos.

Reżim wojskowo-polityczny

Władza praktykująca taki reżim pochodzi z wojskowego zamachu stanu. W przyszłości także zależy od armii i policji. Przykład: zamach stanu w Togo i Pakistanie.

Ideologicznym inspiratorem i wykonawcą zamachu jest przywódca wojskowy. Do niego i idzie po moc. Armia nie staje się częścią rządu, ale sam rząd. To prawda, odnosi się do tworzenia ciał państwowych. Są jednak zbyt splecione, aby można je było odróżnić. Na przykład w Indonezji tworzone struktury państwowe składały się głównie z wojska.

Najbardziej zilustrowany reżim wojskowy został stworzony przez generała Pinocheta w Chile. Junta wojskowa z nim na czele rządów trwa ponad dwadzieścia lat, czyniąc tysiące Chilijczyków swoimi ofiarami.

Moc polega na przemocy, która prowadzi ludzi do "koszar".

Teokratyczny reżim

Ten tryb opiera się na zasadzie "boskiej". Suweren jest odpowiedzialny tylko przed Bogiem. Przywódca religijny ma status proroka lub potomka bóstwa. Na przykład Mikado w starożytnej Japonii było uważane za wnuka bogini. Ajatollah Chomeini i król Jordan Adballa II - potomkowie proroków.

Religia penetruje i wpływa na politykę, na przykład w amerykańskich stanach Connecticut i Massachusetts, prawa zawierają tezy teokracji, a we współczesnych demokracjach we Włoszech, Hiszpanii i Polsce katolicyzm ma siłę polityczną.

Cechy teokratycznego reżimu przejawiają się w polityce Bhutanu w Tajlandii - opartej na buddyzmie, w Nepalu - na podstawie teokracji istnieje judaizm.

Oczywiście, Izrael naszych czasów nie jest teokratycznym państwem, ale rabin ma wyjątkowy autorytet i polityczną wagę.

Jednak państwa islamskie są bardziej podatne na reżim teokratyczny. Na przykład Arabia Saudyjska, Kuwejt, Katar i Oman. Muzułmanie są rządzeni przez władców, wznoszących się wzdłuż linii klanu do Proroka Mahometa i jego towarzyszy. Duchowni uczestniczą w podejmowaniu decyzji politycznych, tworzą się fatwy - dokumenty określające regułę postępowania z odniesieniami do Koranu i Sunny.

Teokratyczny reżim ubezpiecza gospodarkę, wzmocnioną przez przemysł naftowy.

Tryb fundamentalizmu

Różnorodność teokracji. Przykład: Iran pod rządami ajatollaha Chomeiniego.

Państwo i obywatele powinni powrócić do początków islamu i wartości muzułmańskich. Reżim jest okrutny w osiąganiu celu i bezkompromisowy w walce z bezbożnikami. Pisarz Rushdie został stracony za "Wiersze satanistyczne".

Przemoc rządu nad społeczeństwem jest zgodna z prawem, władze mają odpusty za okrucieństwo w łamaniu "recept". W tym trybie Zachód jest absolutnym złem, uważa się, że przyszłość jest tylko dla muzułmańskiego fundamentalizmu.

Reżim kapłańsko-fundamentalistyczny

Również rodzaj teokratycznego systemu politycznego. Władcy nie twierdzą, że są spokrewnieni z Bogiem lub z prorokami, ale używając wiary, stają się mocami państw. Przykład: pierwszy Egipt, później Syria, Irak i Libia.

Reżim autorytarny

Antysemokratyczny reżim polityczny mający na celu wzmocnienie państwa, zachowanie jego integralności, zapobieganie separatyzmowi i stworzenie efektywnej gospodarki, przy jednoczesnym skupieniu całej władzy w rękach jednej osoby.

Reżim charakteryzuje się scentralizowaną kontrolą i sankcjonowaną przemocą państwową wobec obywateli. Nie może istnieć bez pełnego wsparcia policji lub wojska. Sprzeciw wobec władzy jest nie do przyjęcia.

Interesy państwa są ważniejsze niż interesy jednostki, a łamanie praw człowieka staje się normą. Jednak taki reżim często jest ufny ludziom.

Antymokratyczne reżimy w Europie

Mówiąc o przykładach niedemokratycznego reżimu, najczęściej podajemy Związek Radziecki. Ale niesprawiedliwie nie wspominając o dyktaturze w Europie. Kształtowanie się systemów antydemokratycznych w Europie w różnych latach było typowe dla takich krajów:

1. 30 s - Austria, Hiszpania, Portugalia.
2. W 1926 r. W Polsce po przewrocie doszedł do władzy generał Piłsudski. W ciągu prawie dziesięciu lat kraj zlikwiduje system parlamentarny i narzuci autorytarną dyktaturę wojskową.
3. Jugosławia, Rumunia i Bułgaria ogłosiły "królewską dyktaturę".
4. Litwa, 1927 r. Anastas Smetona stała się "przywódcą narodu", przy wsparciu armii i terroryzmu. Pojechałem do parlamentu.
5. Premier Łotwy uzyskał wyłączną władzę po zamachu stanu i ogłosił się "przywódcą i ojcem narodu".
6. Estonia w połowie lat trzydziestych dała władzę dyktatorowi Konstantinowi Pätsowi.

Warto zauważyć, że autorytarne państwa natychmiast rozpoczynają aktywną współpracę gospodarczą z Niemcami, promując militaryzm. Nie da się nie rozpoznać kochających pokój Europejczyków, którzy zdecydowali, że tylko na wojnie mogą pokazać swoje najlepsze cechy: morale i lojalność wobec przywódcy.

Ogólnie rzecz biorąc, nie wierzyli oni szczerze w demokrację i nie wahali się publicznie wyrażać swoich wątpliwości.

Winston Churchill powiedział, że chęć zbudowania demokratycznego społeczeństwa zniknie po kilku minutach rozmowy z przeciętnym wyborcą. Oświadczenie Alberta Camusa, który uważał, że demokracja chroni tylko mniejszość, jest również świeże. Sławny cytat Josepha Stalina o monopolizacji przez Stany Zjednoczone samej koncepcji "demokracji", która jest interpretowana jako siła narodu amerykańskiego. I tylko on.