Artykuł 119 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Groźba morderstwa lub zadawania ciężkich obrażeń ciała.

Groźba pozbawienia życia lub powodowania nieodwracalnych szkód dla zdrowia ludzkiego jest uznawana za przestępstwo, którego definicja kary zawiera sam w sobie artykuł 119 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Kara za czyn opiera się tylko w sytuacji, gdy osoba miała realne powody, aby obawiać się intruza. Ustawa zostaje zakończona po wyrażeniu zagrożenia na zewnątrz, niezależnie od metody przekazania tej informacji ofierze.

Główny

Artykuł 119 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej zawiera w sobie sankcje za czyn, który narusza pokojowe istnienie osoby bez strachu i wpływu psychicznego. Atakujący wykorzystuje zagrożenia, aby zapewnić, że ten ostatni się go bał. Jednocześnie wielu przestępców z początku nie rozumie całej swojej bezprawności swoich działań. Ale strach przed własnym życiem i zdrowiem może powodować zaburzenia nerwowe u danej osoby, a nawet prowadzić do poważniejszych konsekwencji.

Zagrożenie może być wyrażone werbalnie, bezpośrednio lub za pośrednictwem innych osób, za pomocą gestów, demonstracji broni, a także poprzez przekazanie pisemnej wiadomości. Artykuł 119 kodeksu karnego przewiduje karę za czyn, który zawsze wykonywany jest wyłącznie z bezpośrednim zamiarem. Sprawca ma świadomość, że grożąc zabiciem lub wyrządzeniem nieodwracalnej krzywdy ofierze, onieśmiela go i wywołuje uczucie silnego strachu o siebie i swoich bliskich. Jednak odpowiedzialność za tę zbrodnię przychodzi tylko wtedy, gdy ofiara miała istotne powody, aby obawiać się słów i działań atakującego.

Znaki

W celu przyciągnięcia osoby za groźbę pozbawienia innej osoby życia lub wyrządzenia nieodwracalnej szkody jego zdrowiu, musisz mieć wszystkie elementy tego aktu. Ponieważ odpowiedzialność za winowajcę przychodzi tylko wtedy, gdy ofiara ma istotne powody, aby obawiać się intruza. Wskazuje na to art. 119 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Skład czynu jest następujący:

• podmiotem jest osoba przy zdrowych zmysłach, której wiek nie jest krótszy niż szesnaście lat;
• przedmiotem jest życie ofiary i jego zdrowie;
• strona subiektywna będzie bezpośrednim zamiarem, polega na wyrażaniu groźby morderstwa lub wyrządzeniu nieodwracalnej krzywdy obywatelowi, którego celem jest zastraszenie tego ostatniego;
• Obiektywną stroną jest wykonywanie pewnych działań lub oświadczeń skierowanych do ofiary, które stanowią zagrożenie dla ofiary (na przykład systematyczne zastraszanie ostrym przedmiotem).

Sankcje

Groźba pozbawienia innej osoby życia lub wyrządzenia nieodwracalnej szkody jego zdrowiu jest okrucieństwem, którego główny cel uważa się za skutek mentalny dla danej osoby. Karę za to określa artykuł 119 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Sankcje w pierwszej części są następujące:

• praca obowiązkowa - 480 godzin;
• ograniczenie wolności lub izolacji od ludzi - do 2 lat;
• aresztowanie - od 4 do 6 miesięcy.

W przypadku popełnienia okrucieństwa z powodu politycznej, religijnej wrogości wobec określonej grupy społecznej, sankcje będą inne. Kara za drugą część tego artykułu wygląda następująco:

• praca przymusowa - do 5 lat;
• zakaz angażowania się w określone działania (do 3 lat);
• izolacja od społeczeństwa na okres do 5 lat.

Ogólna charakterystyka

Groźba celowego pozbawiania życia innej osoby lub powodowania poważnych obrażeń ciała jest zbrodnią kryminalną, która ma jedynie bezpośredni cel. To zawsze przerażający wpływ na ludzką psychikę, która uniemożliwia mu normalne życie i wykonywanie codziennych czynności.

Karanie za ten czyn zawiera artykuł 119 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Zagrożeniem jest przede wszystkim zastraszanie osoby, w której przejawia się gniew i agresja, pragnienie czynienia zła temu drugiemu. Jednocześnie poważnie wpływa na obywatela, może powodować zaburzenia osobowości. Ustawa uznawana jest za kompletną po zagrożeniu dla innej osoby. Motyw tej komisji nie jest tutaj brany pod uwagę. Jak już powiedziano, odpowiedzialność przychodzi tylko wtedy, gdy ofiara miała uzasadnione powody, aby bać się życia i zdrowia.

Praktyka sądowa

Pewna trudność przed wszczęciem sprawy wynika z pojęcia "realnego zagrożenia". Zwykle wyraża się to w popełnieniu pewnych czynów winnych ofiary, na przykład oskarżenia, zastraszania). Ponadto istotna jest natura atakującego i jego chęć spełnienia jego zagrożeń.

Przykładem z praktyki jest sytuacja, w której obywatele rozwiedli się od dawna, ale z powodu niepodzielnego mieszkania mieszkają razem na swoim terytorium. W tym samym czasie były mąż próbuje obrazić i upokorzyć żonę słowami, czasami stosując wobec niej siłę fizyczną. W stanie upojenia mężczyzna ściga ofiarę nożem, krzycząc grożąc, że ją zabije. Sąsiedzi, do których przestraszona kobieta zwraca się o pomoc, stają się świadkami tego.

Jeżeli po przeprowadzeniu dochodzenia ustalono, że taki wpływ mentalny na jego byłą żonę, prowadzoną systematycznie przez człowieka, można go uznać za rzeczywiste zagrożenie dla życia. Artykuł 119 kodeksu karnego, jak już wiadomo, mówi o karaniu sprawcy w przypadku, gdy ofiara miała powód, aby obawiać się napastnika, dlatego organ sądowy najprawdopodobniej uzna winę obywatela w tej sytuacji i wyznaczy go na rok więzienia.