Artykuł 15 kodeksu cywilnego. "Uszkodzenia". Komentarze

Podmiot, którego prawa zostały naruszone, może żądać pełnego odszkodowania za straty finansowe z tego wynikające. Zasada ta jest ważna, jeżeli prawo lub umowa nie przewiduje innej procedury kompensacji strat.

Straty własnościowe

Obejmują one koszty poniesione lub będą pochodzić od podmiotu w przywróceniu jego naruszonych praw, utraty lub uszkodzenia majątku. . Straty finansowe obejmują również utracone dochody . Nazywają to zyskiem, który dana osoba mógłby uzyskać w normalnych warunkach obrotu, gdyby nie doszło do naruszenia jego praw. Zasady rekompensaty strat finansowych określa norma 15 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Stwierdza również, że jeżeli podmiot, który naruszył to prawo, w rezultacie osiągnął zysk, ofiara może domagać się odszkodowania za utratę zysków w wysokości nie mniejszej niż kwota bezpodstawnego wzbogacenia.

Art. 15 Kodeksu cywilnego z komentarzem

W tej normie rekompensata za straty finansowe jest związana z naruszeniem prawa. Ten środek pojawia się jako rodzaj odpowiedzialności prawnej. Straty są uważane za niekorzystne konsekwencje dla sfery nieruchomości danej osoby. Wyrażają się one w postaci utraty wartości materialnych, konieczności ponoszenia kosztów lub utrzymania niezmienionego składu nieruchomości, choć musiała się ona rozwijać. Nałożenie obowiązku zapłaty odszkodowania za wystąpienie takich konsekwencji, zdaniem niektórych prawników, nie może być uznane za formę odpowiedzialność cywilna. Eksperci uważają, że jest to środek ochrony. Na przykład w przypadku odstąpienia od legalnego właściciela przestrzeni życiowej w związku z traktowaniem gruntów w nieruchomości państwowej, otrzymuje on rekompensatę w postaci wartości rynkowej przedmiotu. Ponadto rekompensowane są straty, w tym straty, które powstają w związku z przeniesieniem, zmianą miejsca zamieszkania, papierkową robotą itp., A także utratą zysków. Należy jednak zauważyć, że niezależnie od tego, czy odszkodowanie zostanie odzyskane jako sankcja cywilnoprawna za naruszenie prawa lub jako środek ochrony, mają zastosowanie przepisy danej normy.

Uniwersalność narzędzia

Należy zauważyć szereg pozytywnych aspektów zastosowania takiego środka, jak pełne odzyskanie odszkodowania. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej zezwala na korzystanie z tego narzędzia w celu ochrony wszelkich (subiektywnych, obowiązkowych, majątkowych) praw podmiotowych. Nie ma znaczenia, czy w odpowiednich standardach istnieje specjalne wskazanie tego efektu. может также содержать требование о взыскании неустойки, процентов за использование чужих средств. Ponadto roszczenie o odszkodowanie może również zawierać roszczenie o nałożenie kary, odsetki od wykorzystania środków innych osób. Warto powiedzieć, że rekompensata za straty finansowe jest często przeprowadzana w powiązaniu z innymi sankcjami cywilnymi. Fakt ten obala dość powszechny pogląd, że niemożliwe jest użycie dwóch lub więcej narzędzi prawnych w celu przywrócenia prawa w przypadku pojedynczego naruszenia.

Koncepcje wartości

W ustawodawstwie istnieją różne normy, które przewidują odszkodowanie za szkody, koszty i szkody. к примеру, закрепляет возможность взыскать ущерб, возникший в случае повреждения/порчи, недостачи, утраты багажа/груза. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej, na przykład, ustanawia zdolność do odzyskania szkód powstałych w przypadku uszkodzenia / pogorszenia, braku, utraty bagażu / ładunku. Odpowiedni przepis zawiera standard 796 Codex. W takim przypadku pojęcia te można nazwać synonimami. Jednak w wielu normach mają one różne znaczenia. Na przykład podmiot odpowiedzialny za spowodowanie szkody może zostać zobowiązany do zrekompensowania szkód rzeczowych, tj. Zapewnienia rzeczy tego samego rodzaju, jakości, naprawy uszkodzonego mienia itp. Lub zapłaty odszkodowania. W związku z tym w każdym przypadku konieczne jest ustalenie prawdziwego znaczenia terminu, jeśli ma ono znaczenie prawne.

Kwota rekompensaty

Art. ) закрепляет общее правило, по которому взыскание финансовых потерь осуществляется в полном объеме. 15 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej (nowe wydanie ) ustanawia ogólną zasadę, zgodnie z którą odzyskiwanie strat finansowych odbywa się w całości. Przepis ten rozwija jedną z zasad prawa cywilnego. Zasady opierają się na konieczności zagwarantowania przywrócenia praw z naruszonym prawem Odzyskiwanie strat przekraczających rzeczywiste szkody doprowadziłoby do nieuzasadnionego wzbogacenia. устанавливала меньший объем компенсации, то это не только не восстанавливало право потерпевшей стороны, но и ущемляло бы его еще сильнее. Jednocześnie, gdyby art. 15 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej ustanowił mniejszą kwotę rekompensaty, nie tylko nie przywróciłoby to prawa poszkodowanemu, ale także jeszcze bardziej go naruszyło.

Nuance

Tymczasem powyższe nie oznacza, że ​​sankcje mają charakter rekompensacyjny. Rzeczywiście, istnieje ogólny przepis, zgodnie z którym naruszone prawa powinny zostać przywrócone (szkody itp.). W odniesieniu do strat majątkowych słusznie odnotowano możliwość realizacji zasady pełnej rekompensaty. Jednak prawo dopuszcza wiele wyjątków od tej zasady. Na przykład kara może zostać nałożona ponad szkody. W związku z tym podmiot otrzyma więcej niż stracił.

Dodatkowe funkcje

предусматривает, что договор или закон может закреплять специальные правила компенсации потерь. Artykuł 15 kodeksu cywilnego stanowi, że umowa lub ustawa może ustalać specjalne zasady rekompensaty za straty. W tym samym czasie zbiór może być dokonywany w mniejszej ilości niż rzeczywista szkoda. Należy powiedzieć, że konsolidacja ograniczeń przez prawo jest dość powszechna. Są one ustalane w przypadku, gdy kara jest sankcją iw sytuacji, gdy jest stosowana jako środek ochrony. W kodeksie cywilnym jest wiele takich wskazań. Na przykład klient ma prawo odmówić realizacji transakcji na podstawie umowy o rekompensatę świadczenia usług, jeżeli rekompensuje wykonawcy koszty rzeczywiście poniesione przez niego. W przypadku zaginięcia lub braku ładunku / bagażu, przewoźnik zostaje obciążony obowiązkiem zapłaty odszkodowania w wysokości ceny odpowiedniej nieruchomości.

Art. 15 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej: praktyka sądowa

Oprócz powyższych ograniczeń są inne. Na przykład, 717 norma kodeksu przewiduje maksymalną kwotę rekompensaty za straty w przypadku jednostronnej odmowy realizacji warunków umowy przez klienta. Rozważ przykład z praktyki. Wykonawca złożył wniosek o arbitraż z roszczeniem o odzyskanie strat poniesionych w związku z odmową realizacji przez klienta warunków transakcji, w wysokości różnicy między środkami zapłaconymi za wykonaną pracę a ceną kontraktu. Pierwsza instancja wydała wniosek, powołując się na normę 717. Jednak decyzja kasacyjna odwróciła decyzję i skierowała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Motywacja sądu była następująca. Klient, przed upływem terminu ważności umowy i doręczeniem wyniku wykonanej przez siebie pracy, odmówił wykonania transakcji, zawiadamiając o tym wykonawcę. , нанесенный ущерб компенсируется полностью. Jak wskazano w paragrafie 1 normy 15 kodeksu cywilnego , szkoda jest w pełni zrekompensowana. Jednak w klauzuli 1 znajduje się klauzula stwierdzająca, że ​​inna zasada może być zawarta w umowie / prawie. Zasada 717 przewiduje, że oprócz zapłaty wykonawcy za część ceny określonej w umowie, proporcjonalnie do ilości faktycznie wykonanej pracy przed otrzymaniem jednostronnej odmowy przez klienta, ta ostatnia musi zrekompensować straty, które wystąpiły w wyniku zakończenia transakcji. Określa określoną kwotę rekompensaty. Kwota jest rekompensowana w granicach różnicy między wartością uzgodnioną przez strony a częścią ceny zapłaconej za wykonaną pracę. W normie nie ma wyjątków od ogólnej zasady przewidzianej przez normę 15 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. W związku z tym wnioskodawca nie jest zwolniony z obowiązku udowodnienia strat poniesionych przez niego. Ogranicza jedynie kwotę rekompensaty, jeśli rzeczywiste szkody przekraczają maksymalny limit określony ustawą.

Prawdziwe obrażenia

. Jest on powołany w ustępie 2 zasad 15 Kodeksu cywilnego . Rzeczywiste szkody wyraŜają się przede wszystkim w kosztach, które poniósł lub powinien ponieść poszkodowany podmiot. Mówimy o sytuacjach, w których prawo osoby zostało przerwane, ale można je przywrócić, a także przypadki, w których nadal istnieje, ale w zdeformowanej formie. Na przykład przeniesiony przedmiot był nieodpowiedniej jakości, w związku z czym ponoszono koszty usunięcia braków. Rekompensując koszty, które jednostka będzie musiała ponieść, aby przywrócić prawo (przyszłe wydatki), sądy będą kierować się faktem, że konieczność wydawania pieniędzy musi być poparta rozsądnymi obliczeniami, dowodami. Te ostatnie mogą być szacunkami robót, usługami służącymi wyeliminowaniu braków, umową określającą zakres odpowiedzialności za niewypełnienie zobowiązań itp.

Inne koszty

Koszty poniesione z powodu postępowanie sądowe. W szczególności odnosi się do obowiązku państwowego, wypłaty zastępstwa procesowego, innych wydatków. Po drugie, prawdziwe uszkodzenie oznacza utratę własności. Przede wszystkim mamy na myśli rzeczy. Straty przejawiają się w zniszczeniu nieruchomości (jej zniknięciu). To, odpowiednio, prowadzi do zmniejszenia objętości wartości materiałowych. Utrata własności jest uważana za zakończenie prawa, jeżeli nie jest możliwe przywrócenie jej. Odzyskane straty w takich przypadkach są sumą pieniędzy kompensujących straty. Po trzecie, prawdziwe uszkodzenie oznacza uszkodzenie własności. W tym przypadku chodzi tylko o rzeczy. Uszkodzenie to utrata przez obiekt jego właściwości, obniżająca jego cechy jakościowe. Oczywiście oznacza to nie tylko mechaniczne uszkodzenie mienia, ale także jego uszkodzenie w wyniku procesów organicznych.

Utrata zysku

Jest również nazywany "utraconym dochodem". Utrata zysków - szacowane (możliwe) uzupełnienie wielkości materialnych wartości ofiary. Może się zdarzyć w normalnym toku wydarzeń (normalne warunki obrotu), jeśli drugi uczestnik związku nie naruszył prawa ofiary. Zasada, która jest obecna w drugim akapicie ustępu 2 omawianej normy, jest raczej trudna do zastosowania. Wynika to głównie z faktu, że ofiara nie będzie łatwa, a co do zasady niemożliwe jest udowodnienie, że osoba winna osiągnęła zysk i uzasadniła jej wartość.

Przypadki specjalne

Podczas rozpatrywania kwestii podatkowych lub innych finansowych, a także administracyjnych stosunków prawnych, należy wziąć pod uwagę fakt, że przepisy Kodeksu mogą być do nich stosowane w ściśle określonych sytuacjach. Władze rozstrzygania sporów wynikają z faktu, że osoby prawne i obywatele, kierując się przepisami art. 15 i 16, są uprawnieni do roszczeń o odszkodowanie za straty wynikające z bezprawnego nałożenia sankcji przez organy celne, organy podatkowe, organy ustalające ceny i inne instytucje rządowe.