Artykuł 168 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej "Nieważność transakcji naruszającej wymogi ustawy lub innego aktu prawnego" - uwagi i cechy szczególne

W praktyce umowy zawierane przez strony stosunków prawnych nie zawsze odpowiadają wymogom prawa i nie naruszają interesów osób trzecich. W takich przypadkach przewiduje się, że transakcja zostanie uznana za nieważną, - art. . 168 kodeksu cywilnego .

Zasady ogólne

W części 1 art. определено основание, при наличии которого договор будет считаться оспоримым, - нарушение требований закона либо иного нормативного акта. 168 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, została określona podstawa, w przypadku której umowa zostanie uznana za sporną - naruszenie wymogów ustawy lub innej ustawy regulacyjnej. Wyjątkami są przypadki przewidziane w części drugiej tego artykułu. Umowa nie będzie również uznawana za dyskusyjną, jeżeli zgodnie z prawem należy do niej zastosować inne konsekwencje naruszenia, które nie są związane z nieważnością transakcji. Podstawy nieważności umowy zostały przedstawione w części drugiej. Część 2 art. определяет, что таким договором считается тот, который нарушает требования закона либо другого правового акта, посягающий при этом на интересы третьих лиц. 168 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej określa, że ​​taka umowa narusza wymogi prawa lub innego aktu prawnego, naruszając przy tym interesy osób trzecich. Podobnie jak w części 1, są wyjątki. Void nie są sporna oferta oraz umowy, do których należy stosować inne konsekwencje niezwiązane z inwalidztwem. Rozważ szczegółowo te przyczyny.

Art. 168 Kodeksu cywilnego z komentarzem

Rozważana zasada określa ogólne zasady dotyczące nieważności umowy. Przepisy pierwszej części art . редакции) применимы ко всем случаям, когда юридический результат и содержание соглашения не согласуются с требованиями законодательства и прочих нормативных актов. 168 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej (w nowym wydaniu) mają zastosowanie do wszystkich przypadków, w których wynik prawny i treść umowy nie są zgodne z wymogami ustawodawstwa i innymi aktami prawnymi. Wyjątkami są umowy, które są uważane za dyskusyjne lub przewidują inne konsekwencje. W normie zachowana jest zatem ciągłość w stosunku do Kodeksu z 1964 r. W zakresie metodologii określania skutków naruszeń przepisów prawa przy zawieraniu transakcji. Zgodnie z nową zasadą głównym rezultatem jest nieważność. Tylko w szczególnych przypadkach konsekwencją może być zawodność.

Opinia eksperta

Wielu autorów uważa, że ​​odwrotna sytuacja odpowiadałaby celom ram regulacyjnych. Eksperci uzasadniają swoją pozycję w następujący sposób. Konsekwencje w proponowanej sprawie byłyby uzależnione od uznania tych, których wolności i interesów dotyczyły naruszenia. W związku z tym nieważność miałaby miejsce tylko wtedy, gdyby była wyraźnie przewidziana dla wyników transakcji.

Specyfika

Art. применяется при наличии объективного критерия. 168 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej stosuje się, jeżeli istnieje obiektywne kryterium. Są to niespójność wymagań prawnych umowy. W tym względzie brak lub obecność winy stron porozumienia nie ma wartości prawnej. Sprzeczność wymogów prawnych sama w sobie stanowi wystarczającą podstawę do stwierdzenia nieważności. Konsekwencją tego jest stosowanie art. выступает двусторонняя реституция (по 167 статье). 168 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej jest dwustronna restytucja (zgodnie z artykułem 167).

Ustawy i inne akty prawne

Biorąc pod uwagę art. 168 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, konieczne jest odrębne rozpatrywanie dokumentów prawnych, z którymi umowa może być sprzeczna. W tym miejscu należy wziąć pod uwagę przepisy art. 3 Kodeksu. Zgodnie z zasadami określonymi w punktach 2 i 6, zarówno sam kodeks cywilny, jak i dokumenty federalne przyjęte zgodnie z nim są przepisami prawa. Inne akty prawne to rozporządzenia rządowe i dekrety prezydenckie. Istnieją inne dokumenty regulacyjne, takie jak dekrety ministerstw i innych struktur wykonawczych rządu federalnego (rozporządzenia, rozporządzenia, instrukcje itp.), A także regionalne samorządy lokalne. Zgodnie z art. 3 Kodeksu cywilnego nie mają one zastosowania do ustaw i innych aktów prawnych. Tak więc, porównując teksty sztuki. 168 i 3 kodeksu cywilnego, staje się jasne, że naruszenie przepisów tych dokumentów nie pociąga za sobą nieważności umowy. Jednocześnie autorzy zauważają, że szeroka interpretacja wyrażenia "prawo lub inne akty prawne" jest niedopuszczalna. Wynika to z faktu, że nieważność stanowi sankcję za nieprzestrzeganie zasad obiegu cywilnego. W przypadku ekspansywnej interpretacji, możliwe jest zastosowanie kary wobec stron stosunku, który nie jest oparty na bezpośrednich wytycznych legislacyjnych.

Przypadki specjalne

Zgodnie z Artykułem 3 (Sekcja 7) Kodeksu, federalne struktury wykonawcze mogą zatwierdzać akty, w których normy są obecne tylko w granicach i przypadkach wyraźnie określonych przez prawo i dokumenty prawne. Z tego wynika, że ​​określenie wymagań (recept) wspólnych dla wszystkich powinno być bezpośrednio określone. Jednak nie powinna ona wykraczać poza określone ramy. Tylko w tym przypadku, jeżeli transakcja nie jest zgodna z normą i, odpowiednio, aktem prawnym departamentu (ministerstwa), w którym została ustanowiona, może art. 168 GK. Rozpatrując sprawy związane z sprzecznością umowy z innymi przepisami prawnymi, sąd musi ustalić wszystkie istotne okoliczności. W związku z tym konieczne jest ustalenie, czy akt, w którym występuje naruszenie, dotyczy dokumentów określonych w art. 3 w s. 7. I tylko z pozytywną odpowiedzią możemy mówić o nieważności transakcji w artykule 168.

Przykład

W związku z powyższą kwestią, przedmiotem zainteresowania jest dekret Prezydium Sądu Najwyższego Arbitrażu, który unieważnił sąd pierwszej instancji, zgodnie z którym umowy sprzedaży i zakupu sztabek złota uznano za nieważne. Bank działał jako jedna strona, fabryka biżuterii inna. Decyzja pierwszej instancji była uzasadniona faktem, że zgodnie z Instrukcją obowiązującą w czasie podpisywania tych umów, przedsiębiorstwa, niezależnie od rodzaju nieruchomości, które wykonują operacje za pomocą metali szlachetnych i kamieni, powinny być zarejestrowane w kontroli terytorialnej kontroli probierczej. Sprzedawca barów nie spełnił ustalonej procedury. W związku z tym pierwsza instancja uznała naruszenie porządku określonego przez rząd. Prezydium Najwyższego Sądu Arbitrażowego z kolei wskazało, że sąd nie wziął pod uwagę przedmiotu regulacji Dyspozycji. Działa jako specjalny akt prawny określający zasady odbioru, przechowywania i wydawania metali szlachetnych, kamieni i produktów z nich wytworzonych. Innymi słowy, Instrukcja ustanawia wewnętrzną procedurę postępowania z materiałami dla organizacji, instytucji i przedsiębiorstw. Nie istnieją przepisy regulujące obieg cywilny tej nieruchomości. Nieprzestrzeganie zasad może pociągać za sobą sankcje administracyjne.

Nadużycie prawa

W niektórych przypadkach podstawy ustanowione w art. . 10 i 168 Kodeksu cywilnego . Odpowiednie wyjaśnienia są podawane przez Siły Zbrojne i BAC Transakcja dokonana z naruszeniem prawa nie może formalnie przeczyć normom. Jest to jednak popełniane w nielegalnym celu. W związku z tym transakcja może zostać unieważniona. Ustawodawstwo nie pozwala na zawarcie umowy niekorzystnej dla jednej ze stron. Uczestnicy są zobowiązani działać w dobrej wierze i rozsądnie, aby uniknąć nierentownych warunków dla partnera. Jeżeli podczas podpisywania umowy jeden z kontrahentów wykorzystał swoją korzyść w złej wierze, nadużył swojego prawa.