Praca "On the Road" została napisana przez Niekrasowa w 1845 roku. Był to pierwszy wiersz, który pokazał VG Belinsky, który bardzo go docenił. Kiedy Niekrasow po raz pierwszy przeczytał mu tę pracę, Belinsky wykrzyknął: "Czy wiesz, że jesteś poetą i prawdziwym poetą?"
Analizując wiersz Niekrasowa "W drodze" można wspomnieć, że utwór można przypisać utworom kierowcy w formie, ale zawiera on również elementy opowieści. Produkt zbudowany jest w formie dialogu między kierowcą a rowerzystą. Opowiada o tragicznym życiu kobiety, która wychowała się w dworku, ale została odesłana do wioski. Wiele wierszy poety jest dość realistycznych - na przykład takie jest dzieło "Kolej" Niekrasowa. Analiza wiersza, krótko prowadzonego przez studenta, pokazuje: ten wiersz opisuje także nieszczęścia zwykłych ludzi. Będzie to interesujące dla wszystkich zainteresowanych tym złożonym tematem. Wszystkie dzieła Niekrasowa blisko ludzi, cierpienia zwykłego człowieka, który padł ofiarą arbitralności pana.
Powyższe prace można również przekazać uczniowi w ramach tematu "Niekrasowska Kreatywność". Analiza wiersza "Kolej" plan Niekrasowa może zawierać następujące elementy.
Wróćmy jednak do głównego tematu tego artykułu. Analizę wiersza Niekrasowa "W drodze", krótko prowadzonego przez studenta, można rozpocząć od opisu początku pracy. To jest replika mistrza - jeźdźca. Prosi stangreta, by opowiedział mu jakąś historię, która mogłaby rozproszyć jego nudę. I postanawia opowiedzieć smutną historię swojego życia. Na początku wyraża swojej jeździecowi skargę, że został "zmiażdżony przez żonę złoczyńcy". Jednak, o ile opowiadana jest historia kierowcy, czytelnik dowie się, jaki rodzaj życia został przygotowany dla Pear. Lata dzieciństwa spędziła w dworku, gdzie uczyła się muzyki, czytania i nauki. Jednak po tym, jak stary dżentelmen wyjechał do innego świata, wróciła do wioski. Bez zgody Peary była poślubiona, ale nie mogła się przyzwyczaić do nowego życia.
Analiza wiersza Niekrasowa "W drodze" pokazuje, że Gruszka cierpi nie tyle z przepracowania, co z codziennej rutyny, w której musi żyć. A jej mąż, kierowca, nie w pełni rozumie tragedię swojej pozycji. Jest pewien, że traktuje ją całkiem dobrze. Praca kontrastuje z dwoma światami: światem bogatych bojarów, którzy zabijają niewinnych ludzi i świat chłopów pańszczyźnianych, którzy nie mają żadnych praw. Ci drudzy nie mogą rozporządzać własnym życiem, nie mają prawa wybierać.
Cała sympatia wyrażana przez poetę w jego pracy skierowana jest do takich przedstawicieli zwykłych ludzi. Analiza wiersza Niekrasowa "W drodze" pokazuje również, że praca zawiera niezwykle ostry aspekt społeczny. W końcu, z powodu jednego kaprysu panicznego, los młodej kobiety był kaleką. Tylko ten fakt może już wywołać oburzenie czytelnika. Ale ekspozycja nie wyczerpuje treści dzieła. Jego wewnętrzny dramat jest w rzeczywistości znacznie głębszy.
Duchowa strona opowieści, która przydarzyła się Grusze, nie jest opisana bezpośrednio przez Niekrasowa. Aby ją poczuć, musisz wyobrazić sobie okoliczności, które towarzyszyły dziewczynie. Oczywiście nie można lekceważyć zewnętrznej grawitacji okoliczności, w których upadła Gruszka. Chociaż jednocześnie jest w stanie wykonywać ciężką pracę fizyczną. Te słowa kierowcy, z którym opisuje on swojego współmałżonka ("Bel, ty, belok") nie mogą być potraktowane zbyt dosłownie. W końcu, gdy mówi o łzach swojej żony, to nieco obala jego ironię.
Gruszka nie pogardza pracą fizyczną - po prostu ma z tym niewiele wspólnego. Wszak praca ta, która leżała na barkach chłopskich chłopów, była porównywalna do pracy mężczyzn. I pod tym względem wina mistrza polega nie tylko na tym, że odesłali dziewczynę z powrotem do wioski, ale także na tym, że nie przywykli jej do ciężkiej pracy od młodości. Stangret wspomina, że jego żona "czyta jakąś książkę" przechodząc. Jednak fraza ta może służyć jako pokarm do przemyśleń, w tym także duchowej stronie tego dramatu, o moralnym cierpieniu, które spadło na udział Pears. Co może ją dręczyć oprócz pracy? Może płacze nie tylko z przepracowania? Na jaki portret ciągle patrzy? Kierowca nie zastanawia się nad odpowiedziami na te pytania, ale czytelnik, który analizuje wiersz Niekrasowa "W drodze", nie powinien być zadowolony z tego powierzchownego spojrzenia.
Może zastanawia się nad portretem swojego kochanka, który był słodki dla jej serca, gdy była jeszcze w pałacu? Jednak to założenie nie może być uzasadnione psychologicznie. W końcu wiejska żona nie mogłaby w obecności męża oddawać się pragnieniu innej osoby. Bardziej słuszne byłoby zrobienie innego założenia - najprawdopodobniej jest to portret pisarza lub poety, którego książka jest jej bliska. Najprawdopodobniej jest to człowiek, który spowodował jej szczere pragnienie szczęścia, prawdziwej miłości.
Gruszka, która nauczyła się nauki i czytania, już zaczęła żyć świadomie - jej dusza ma najwyższe aspiracje. I to nie tyle strach fizyczny, co przeraża, ale duchowa izolacja. Mąż nie może podzielić się swoimi poglądami. Co ciekawe, kierowca postrzega troskę swojej żony o syna jako kaprys człowieka: "Jak Barchen, drapie się każdego dnia ...". O tym, co było codziennym życiem chłopa, można oceniać tylko pośrednio. Gruszka, być może przez chwilę i pocieszona troską o syna. Jednak przynoszą jej nowy ból - jakiego rodzaju życie czeka na niego w przyszłości? To dążenie do szczęścia i rozwój duchowy który został wszczepiony w gruszkę, nie może być praktyczny w tych warunkach społecznych.
Nieprzyjemny udział kobiety w każdym czytelniku wywoła głębokie współczucie. W końcu cierpi najbardziej, okazuje się winna bez poczucia winy. Nawet wąski umysł nazywa ją "czarnym charakterem". Całe "zło" Pears polega na tym, że nie ma żadnej psychicznej ani fizycznej siły, by poradzić sobie z sytuacją, w której się znajduje. Jednak nawet kierowcy trudno jest zazdrościć. W końcu dostał duży udział. I z całego serca lamentuje, że jego żona zaraz umrze z tak ciężkiej pracy. Na swój własny sposób, jak tylko może, jest gotowy nie tylko "ubrać i nakarmić ją", ale także "rozśmieszyć" ją. Analiza wiersza Niekrasowa "W drodze" zgodnie z planem powinna również zawierać klauzulę opisującą postawę kierowcy wobec jego żony. Nie można go winić za bycie blisko - bo nie ma złych zamiarów w stosunku do swojej żony. Jest także ofiarą mistrzowskiej arbitralności. Był żonaty bez pragnienia. Zgoda w jego rodzinie i nie może być. A przed nim czeka na wdowieństwo, samotność. Być może, gdyby prosty rosyjski chłop stał się żoną woźnicy, mogliby im się spodobać, łatwiej byłoby im żyć w trudnym wieku. Jednak kierowca nie w pełni rozumie tragedię losu małżonka. Ale przecież Gruszka nie dzieli się z nim tymi zmartwieniami, które go powodują.