Command economy - co to jest? Zalety, cechy i problemy gospodarki nakazowej

Gospodarka nakazowa jest sposobem organizacji życia kraju, w którym własność państwowa jest ziemia, kapitał i prawie wszystkie zasoby. Taki system jest dobrze znany mieszkańcom byłego Związku Radzieckiego. Nie jest to zaskakujące, ponieważ wiele państw członkowskich nie było w stanie zmienić go na kilka dziesięcioleci.

Historia edukacji

Ekonomia dowodzenia to system, który powstał w wyniku serii socjalistycznych rewolucji, które miały miejsce pod marksistowskim znakiem ideologicznym. Jej ostateczny model w nowoczesnym sensie został opracowany przez przywódców komunistycznych: po pierwsze, V. I. Lenina, a następnie I. V. Stalina. W latach pięćdziesiątych - osiemdziesiątych ubiegłego wieku upadł okres największego świtu obozu socjalistycznego. Wówczas w krajach członkowskich żyło ponad trzydzieści procent mieszkańców planety. W związku z tym nie dziwi fakt, że w opinii wielu naukowców gospodarka nakazowo-rozdzielcza jest największym eksperymentem gospodarczym na Ziemi w historii ludzkości. Jednocześnie wielu naukowców zapomina, że ​​zaczęło się od ostrego stłumienia najmniejszych swobód obywatelskich, a jego realizacja pociągnęła za sobą ogromne ofiary.

Teoria marksistowska

Opierając się na teorii Karola Marksa, jedynym sposobem na znaczącą poprawę dobrobytu i dobrobytu ludzkości jest wyeliminowanie czegoś takiego jak własność prywatna, wyeliminowanie wszelkich przejawów konkurencji i prowadzenie wszystkich działań państwowych wyłącznie na podstawie ogólnie wiążącego planu. Jednak powinien on zostać opracowany przez rząd na podstawie danych naukowych. Na takich pozycjach i kompilacjach planowana gospodarka dowodzenia. Korzenie tej teorii można znaleźć już w średniowieczu, w twórczości autorów tzw. Utopii społecznych. Wtedy takie pomysły zawiodły, ale na początku XX wieku, po utworzeniu obozu socjalistycznego, rząd Związku Radzieckiego zaczął swoją praktyczną realizację.

Znaki

Główną cechą gospodarki nakazowej jest niedobór niektórych (lub nawet wielu) dóbr. Jeżeli są one obecne w sprzedaży, to niezależnie od miejsca sprzedaży, z zasady nie różnią się jakością. Rząd w tym przypadku bierze się z założenia, że ​​kupujący nadal kupuje to, co jest. Nic więc dziwnego, że nie ma potrzeby wytwarzania droższych produktów i urządzeń tego samego rodzaju sklepów na każdej ulicy.

Kolejnym znakiem gospodarki nakazowej jest całkowity brak nadwyżki wyprodukowanych dóbr w każdych warunkach. Wyjaśnienie tego jest bardzo proste i polega na tym, że rząd państwa posiadającego taki system w żadnym wypadku nie pozwala na irracjonalne wykorzystanie własnych zasobów.

Należy zauważyć, że kraj z takim systemem gospodarczym zapewnia stałe wsparcie dla przedsiębiorstw państwowych. Wyraża się to w jasnym planowaniu rynków progresywnych, lojalnej polityce podatkowej, a także stałym subsydiom. Kolejną istotną cechą gospodarki nakazowej jest wysoce racjonalne wykorzystanie zasobów pracy w wyżej wymienionych przedsiębiorstwach. Fakt ten można wyjaśnić faktem, że z powodu braku nadwyżki produkcji wyrównuje się zapotrzebowanie na personel przetwarzający i wyznaczanie nadgodzin.

Własność w gospodarce nakazowej

W krajach, w których działa system zarządzania nakazem, typowe jest, że wszystkie organizacje produkcyjne znajdują się w rękach organów rządowych. Jednocześnie istnieją przedsiębiorstwa z własnością komunalną lub państwową. Mieć swoje miejsce w systemie i spółdzielniach. Jednocześnie ta druga forma własności nie ma zastosowania do dochodowych przedsiębiorstw produkcyjnych. Dotyczy to tylko takich tematów. działalność gospodarcza które mogą zapewnić indywidualne korzyści dla obywateli. Należą do nich fundusze mieszkaniowe, instytucje przedszkolne, garaże i tak dalej.

Wady

Niemal wszystkie problemy gospodarki nakazowej opierają się na założeniu, że najwyższy autorytet kraju kontroluje produkcję. Jednocześnie wszystkie podmioty gospodarki państwowej są w równym stopniu i na równych prawach. Prowadzi to do tego, że nawet najmniejsze zadatki na konkurencyjne środowisko są zredukowane do zera. W związku z tym, że nie przyniesie to większych efektów materialnych, neguje się również dążenie przedsiębiorców do poprawy jakości ich produktów. Ze względu na fakt, że wszystkie towary produkowane w kraju są mniej lub bardziej równomiernie rozmieszczone we wszystkich regionach, płace klasy robotniczej są w maksymalnym możliwym stanie wyrównanym. Tak więc nie ma mowy o chęci personelu do poprawy jakości własnej pracy. Cały problem w tym przypadku sprowadza się do tego, że niezależnie od tego, jak ciężko pracuje dana osoba, nie otrzyma wynagrodzenia, które wykracza poza wynagrodzenie w tej lub innej kategorii.

Pozytywne strony

Pomimo wszystkich negatywnych aspektów systemu, które omówiono wcześniej, istnieją pewne zalety gospodarki nakazowej. Jego główny "plus" można nazwać brakiem kosztów finansowych i kosztów pracy na promocję produktów na rynku. W związku z tym, że rząd na rynku komercyjnym jest monopolistą, nie ma tutaj konkurencji. Innymi słowy, towary będą realizowane w każdym przypadku, ponieważ istnieje kontyngent państwowy.

Kolejną wielką zaletą ekonomicznego systemu planowania i planowania jest brak podziałów klasowych w społeczeństwie. Ze względu na stosunkowo równe wynagrodzenie, w każdym państwie, w którym dominuje, nie ma zbyt bogatych obywateli ani biednych ludzi. Można by słusznie zauważyć, że wiele problemów charakterystycznych dla gospodarki rynkowej można łatwo rozwiązać za pomocą metody planowania i planowania.

Życie ludności

Dowództwo systemu ekonomicznego nie jest w żaden sposób związane z podstawowymi potrzebami człowieka. Cykl produkcyjny w społeczeństwie jest dość prosty. Decyzję o produkcji towarów i ich dystrybucji sektorowej podejmuje wyłącznie rząd. We wszystkich regionach kraju produkty są dystrybuowane w oparciu o koncepcję, że populacja każdego z nich równomiernie konsumuje nie tylko podstawowe produkty (w tym żywność i leki), ale także odzież i urządzenia gospodarstwa domowego w pełnej zgodności z produkowanymi ilościami. Jak pokazuje praktyka, tego rodzaju podejścia nie można nazwać poprawnym, ponieważ produkty, które w ogóle nie są potrzebne w jednym obszarze, mogą mieć istotne znaczenie w sąsiednim regionie. Nawet takie cechy gospodarki nakazowej nie zapobiegły jej pomyślnemu rozwojowi nawet w wielu silnych państwach. Jeśli chodzi o dobro obywateli, wynagrodzenie każdej osoby pracującej jest proporcjonalne do wielkości jego pracy. Jednocześnie średnia płaca w takich krajach jest dość niska.

Przykłady krajów o gospodarce nakazowej

Pierwszym i najbardziej znanym państwem w gospodarce nakazowej jest Związek Radziecki, który przeszedł na nią w 1917 roku. Szczyt rozwoju takiego systemu przypadł na lata pięćdziesiąte ubiegłego wieku. W tym czasie na świecie panował straszny kryzys przemysłowy. Pod tym względem ZSRR, Kuba, Chiny i inne kraje socjalistyczne stały się żywym przykładem tego sposobu organizowania życia gospodarczego państwa. Obecnie trudno jest ocenić i jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, jaki był w tej chwili skuteczny. Z jednej strony przemysł znalazł się w katastrofalnie trudnym państwie, którego nie można było rozwiązać wyłącznie poprzez relację popytu z podażą, ale z drugiej strony trudno było znaleźć bardziej racjonalny sposób na przezwyciężenie obecnej sytuacji niż interwencja rządu.

W każdym razie najlepszym wskaźnikiem jakości systemów ekonomicznych w tym okresie są wskaźniki wzrostu PKB w pierwszych dziesięcioleciach po wojnie. Jeśli je przeanalizujemy, można zauważyć, że kapitalistyczne państwa Europy Zachodniej były o wiele wyprzedzające w tym wskaźniku kraju obozu socjalistycznego. Z czasem różnica w poziomie ich rozwoju wzrosła.

Trudności kończą się

Planowany rozwój Związku Radzieckiego, który trwał ponad osiemdziesiąt lat, doprowadził do tego, że rzeczywisty poziom stanu państwa na początku lat dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku był, delikatnie mówiąc, opłakany. Znalazło to odzwierciedlenie w bardzo niskiej jakości i braku konkurencyjności wytwarzanych produktów, spadku dobrobytu i oczekiwanej długości życia ludności, starzeniu się sektora produkcyjnego, a także poważnym zanieczyszczeniu środowiska. Głównym powodem tego wszystkiego były cechy szczególne gospodarki nakazowej, które omówiono bardziej szczegółowo wcześniej.

Niezależnie od tego, przejście do rynkowego systemu gospodarczego nie jest tak proste i szybkie, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. Żadne państwo nie może odnieść sukcesu przez kilka lat. Pod tym względem teoretycznie istnieje pojęcie tzw. Gospodarki przejściowej. Charakteryzuje się niepewnością, niestabilnością i zmianami w całej strukturze gospodarczej państwa. Coś podobnego można zaobserwować teraz w niektórych krajach byłego obozu socjalistycznego.

Wniosek

Podsumowując, należy zauważyć, że gospodarka nakazowo-rozdzielcza jest sposobem organizacji życia państwowego, które często nazywane jest socjalizmem. W jego ramach rząd odgrywa monopolistyczną rolę w regulacji życia gospodarczego kraju. To autor decyduje o wielkości produkcji określonego rodzaju produktu, a także o jego wartości na rynku. Jednocześnie takie dane nie są ustalane na podstawie rzeczywistego wskaźnika podaży i popytu, ale wyłącznie na podstawie wieloletnich danych statystycznych, na podstawie których ustalane są plany. Chociaż taki model rozwoju państwa ma pewne zalety, jak pokazuje praktyka, w gospodarce rynkowej i konkurencji kraj się rozwija znacznie bardziej wydajne.