Zdrowy rozsądek to ... Definicja, cechy i ciekawe fakty

20.03.2020

Zdrowy rozsądek to tajemnicze zjawisko. Postaramy się jednak dowiedzieć, co kryje się za tym. Będzie trochę filozofii i wiele wyszukiwań, które mamy nadzieję, pomoże czytelnikowi zrozumieć, co to jest. zdrowy rozsądek jest

Interpretacja psychologiczna. Rene Descartes

Dlaczego potrzebna jest jasna definicja zdrowego rozsądku? Ponieważ ta koncepcja jest niezwykle ogólnikowa, każdy ma swoje powody i zależy od kultury, społeczeństwa, postaw i wartości. Ale filozofia, która, w przeciwieństwie do psychologii, poszukuje zasadniczo znaczącej, nie zgadza się z nauką duszy. Wszystko zaczęło się od Arystotelesa, pioniera wielu dziedzin wiedzy, zrozumiał zdrowym rozsądkiem faktyczną wspólność struktury ludzkiej percepcji - z jednej strony, az drugiej - oczywistej pierwotniaka zasady moralne dobro i zło, to znaczy, do czego dążyć, a czego unikać. W związku z tym zdrowy rozsądek, według Arystotelesa, jest zjawiskiem psychofizjologicznym.

Następnie z ważnych postaci Rene Descartes, który przez przedmiot badań oznaczał "zdolność rozumowania i odróżniania prawdy od kłamstwa".

pięć minut zdrowego rozsądku

Poczytalność jest nam przedstawiona przez Boga

Nie wspominając już o szkockiej szkole zdrowego rozsądku i jej założycielu, Thomas Reed. Myśliciele tego kierunku wierzyli, że możliwe jest przywrócenie związku między religią, filozofią i nauką, która do tego momentu rozpadła się pod wpływem sceptycyzmu Hume'a na podstawie zdrowego rozsądku. Zdrowy rozsądek jest sądem, który nie wymaga dowodu i jest zainwestowany w człowieka przez Boga. Ten "mechanizm" jest poza kontrolą umysłu i jest poza zasięgiem krytyki. Nie zdrowy rozsądek powinien podporządkowywać się rozumowi, ale przeciwnie, rozum powinien uznawać supremację zdrowego rozsądku.

zdrowy rozsądek krewnych

Uzależnienie interpretacji od klasy, zawodu, statusu społecznego

Niezależnie od tego, czy nam się to podoba, czy nie, "zdrowy rozsądek" jest pojęciem, które ludzie, przede wszystkim, odnoszą się albo do słabo znajomych, albo zupełnie nie znają filozoficznej treści zwrotów. Dlatego zwykle rozumie się ją jako ogólnie przyjętą moralność i wartości.

Oczywiste jest, że zdrowy rozsądek niektórych menedżerów będzie różnił się od tych samych wśród oligarchów lub, przeciwnie, od pisarzy czy freelancerów.

Trudność polega na tym, że gdy ktoś mówi: "taka decyzja jest rozsądna", oznacza to tylko, że on sam uważa ją za taką. A czasami zachowanie człowieka jest sprzeczne z normami moralności ustanowionymi w społeczeństwie, ale jego racje, które są w jego subiektywności, są uzasadnione, czy można na ich podstawie uznać je za solidne? Z punktu widzenia ogólnie przyjętej moralności nie jest to niemożliwe. W końcu zdrowie psychiczne wymaga licencji społecznej.

wbrew zdrowemu rozsądkowi

Ogólne pojęcia moralności są doskonałą podstawą.

Ale z poprzedniego nie można w żadnym wypadku stwierdzić, że zdrowy rozsądek - to jest złe. Nie, nie jest. Niektórzy ludzie żyją całe życie w jednej społeczności i są bardzo dobrzy w zestawie wartości, które społeczeństwo im dało. Dla innych, ogólnie przyjęty arsenał staje się rzadkością i idą dalej, pozostawiając oczywiste prawdy za sobą i tworzą własne idee moralne, odmienne od tych, które inspirowali ich krewni i przyjaciele. Nie bój się cienia Nietzschego w tych argumentach, możesz tylko pamiętać o podręczniku konflikt ojców i dzieci i horror się rozproszy. Zdrowy rozsądek nie jest statyczną strukturą, lecz dynamiczną formacją. Powody zmieniają się wraz z wartościami i przekonaniami - to normalne.

ze zdrowym rozsądkiem

Ograniczenie powszechnych przekonań

Moralność społeczna jest ogólnie dobra i zupełnie nie nadaje się dla konkretnej osoby, jeśli w jakiś sposób odbiega od standardowej i średniej wartości. Na przykład, w pewnym środowisku konieczne jest wcześniejsze małżeństwo, ale nagle pojawia się u niej chłopak, który nie chce tego zrobić, chociaż zdrowy rozsądek jego krewnych zdecydowanie zaleca mu skoordynowanie całego życia z tą wspaniałą i cudowną intencją, ale bohater nie chce. Ma, chcąc nie chcąc, zbudować istnienie na swój własny sposób i pomimo. Z zewnątrz, rzecz jasna, wydaje się szalony i obłąkany w najwyższym standardzie, ale co, jeśli może posmakować i doświadczyć czegoś niezwykłego, o czym jego krewni nigdy nie marzyli? Prawdopodobnie warte ryzyka.

zdrowi ludzie

Sztuka i poczytalność

Gdyby ludzie polegali tylko na zdrowiu psychicznym, prawdopodobnie nie byłoby sztuki. Ludzie zdrowego rozsądku - są przedstawicielami normy, nie reprezentują niczego poza granicami przyzwoitości.

Chociaż koncepcja ta może mieć szerszą interpretację. Na przykład człowiek przy zdrowych zmysłach to taki, który wyciska jak najwięcej z sytuacji, najskuteczniej wykorzystując swoją wiedzę i umiejętności. To prawda, że ​​taka definicja zaciera sens, a specyfika definicji zostaje utracona.

Tak czy inaczej, trudno powiedzieć, że ludzie sztuki są w 100% rozsądni, ale czasami tak się dzieje. Na przykład Pelevinowi udaje się łączyć pisanie wspaniałych powieści, fascynację buddyzmem z praktycznością w sprawach finansowych, w zdrowym sensie, nie można mu odmówić. Ale jeszcze częściej praktyczność nie jest czymś, co jest nieodłączne od ludzi sztuki, ponieważ ich mieszkanie jest mentalną, mentalną rzeczywistością. Co więcej, sztuka w najlepszym wypadku działa na granicy normy. Artysta sam musi żywo przedstawić różnorodność opcji ekspresji bytu. Innymi słowy, sztuka działa z tym, co jest sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem.

Ile czasu poświęcić na zastanowienie się nad racjonalnością świata?

Misty sformułowanie, tak? Ale jest potrzebny tylko po to, aby nie powtórzyć jeszcze raz. Jest taki program "Pięć minut wspólnego rozsądku", jego prezenter Rusłan Ostaszko. Uczciwie oglądaliśmy 5 numerów, a wrażenie było takie, że ten patriotyczny program działa z materiałem politycznym. Nic więcej nie można powiedzieć, ponieważ chcę uniknąć jakichkolwiek ocen.

Jedyną rzeczą, którą można wyjaśnić w kontekście tematu, jest legitymacja nazwy. Nazwa programu jest odpowiednia, jeśli osoba obserwująca ją podziela pewne przekonania, jeśli przylega do innych poglądów, to takie transmisje są mało prawdopodobne, aby miał coś wspólnego ze zdrowym rozsądkiem. Jak już powiedzieliśmy, w sensie psychologicznym, wypełnienie danego słowa zależy od środowiska kulturowego i wartości, w jakim jest używane.

To prawda, że ​​poza politycznymi i smakowymi preferencjami w tym pytaniu, pięciominutowy zdrowy rozsądek powinien nieco różnić się we współczesnej rzeczywistości. Osoba powinna po prostu wyłączyć wszystkie urządzenia, wyłączyć Internet, ustawić piękny obraz przed sobą lub włączyć miękką muzykę instrumentalną i cieszyć się. Poczytalność w naszych czasach polega na oderwaniu się od argumentów i słów i oddaniu się kontemplacji natury lub zanurzeniu w sztuce. Cisza jest również wspaniałym środowiskiem dla zdrowia psychicznego.

Mamy nadzieję, że czytelnik jest w zgodzie ze zdrowym rozsądkiem i prawidłowo dostrzeże to, co mu powiedzieliśmy.