Orzeczenie sądu Określenie Trybunału Konstytucyjnego

Sąd pierwszej instancji może wydać orzeczenie w formie postanowienia, decyzji lub postanowienia. Ten ostatni jest podejmowany zbiorowo lub indywidualnie w ramach postępowania. Rozważmy dalej definicje sądów Federacji Rosyjskiej.

Wstępne orzeczenie

Takie ustalenie sądu uniemożliwia wszczęcie postępowania lub kończy postępowanie. Nakłada się go w przypadku, gdy zainteresowane strony naruszyły przepisy prawa, kontaktując się z władzą lub w ogóle nie miały takiego prawa. Akty te obejmują definicje:

• Opuszczanie aplikacji bez uwzględnienia / ruchu.
• Po zakończeniu produkcji.
• Odmowa przyjęcia wniosku itp.

Takie działania są dokonywane przez organ na podstawie przewidzianych prawem. Ich lista jest uważana za wyczerpującą. Podejmowanie decyzji niezgodnej z prawem jest niedopuszczalne.

Akt przygotowawczy

Orzeczenie sądu może być wydane w celu zapewnienia normalnego toku postępowania od momentu, w którym wniosek zainteresowanej osoby zostanie rozważony do momentu podjęcia decyzji. Takie zamówienie nazywa się przygotowawcze. Akty te obejmują definicje:

• W sprawach związanych z przewozem sprawy (w sprawie przygotowania materiałów do postępowania, powołania na rozprawę, przyjęcia wniosku o wypłatę).
• Po opuszczeniu roszczenia bez ruchu.
• O odkładaniu rozważań.
• W sprawie zawieszenia produkcji.
• W sprawie przywrócenia / przedłużenia okresu procesowego.
• W sprawie przekazania materiałów do innego sądu.
• O separacji / połączeniu roszczeń.
• O zatwierdzeniu / zaangażowaniu stron trzecich.
• W przypadku pytań dotyczących przystąpienia do procesu nowych uczestników lub zastąpienia niewłaściwego respondenta.
• W sprawie zbierania dowodów (wyznaczenie egzaminu, przejęcie dowodu), przeprowadzenie kontroli na miejscu, dopuszczenie / odzyskanie dowodów fizycznych i pisemnych, zwołanie świadków i tym podobne.
• W sprawie nałożenia grzywny.
• O zabezpieczeniu roszczenia.
• Na zamkniętym przesłuchaniu itp.

Ostateczne orzeczenie

Takie orzeczenie sądu kończy postępowanie bez rozstrzygnięcia w sprawie. Przepisy tego rodzaju są zawierane, jeżeli strony były w stanie samodzielnie rozwiązać spór. Na przykład sąd może zdecydować, w którym przypadku postępowanie zostanie zakończone z powodu odmowy przez skarżącego jego roszczeń lub na wniosek umowa ugody.

Działa na podstawie podjętych decyzji i ich wykonania

Należą do nich definicje:

• W sprawie wyjaśnienia decyzji.
• W sprawie korekty błędów.
• W sprawie natychmiastowego wykonania.
• O indeksacji nagród.
• Po wystawieniu duplikatu zamówienia lub nakazu wykonania.
• Po rozwiązaniu / zakończeniu realizacji decyzji.
• Odroczenie, rata / odroczenie wykonania.
• O kwestionowaniu działań komornika.
• W sprawie pociągnięcia do odpowiedzialności za niewypełnienie aktu sądowego przez bank lub inną organizację kredytową.
• O przebiegu egzekucji itp.

Niektóre z tych rezolucji mają na celu wyjaśnienie znaczenia decyzji, inne, w przypadkach przewidzianych przez prawo, wyjaśnienie jej treści i sposobu, w jaki jest ona przeprowadzana, z uwzględnieniem okoliczności, które miały miejsce przed i po zatwierdzeniu. Ustalenie sądu w niektórych przypadkach pozwala na rzeczywistą i szybszą realizację aktu. Niezależnie od celu, żadna z tych decyzji nie może wprowadzić istotnych zmian, obalić poprzednią decyzję.

Zmiana i uchylenie aktów

Prawo określa powody, dla których wielokrotne rozpatrywanie decyzji jest dozwolone. W szczególności można to zrobić w przypadku nowo odkrytych okoliczności. W takim przypadku sąd podejmuje właściwą decyzję w sprawie wniosku od osoby zainteresowanej. Istnieją również przepisy dotyczące zniesienia decyzji zaocznie. Sąd może to zrobić samodzielnie, bez udziału wyższych władz.

Procedura adopcji

Orzeczenie sądu wydawane jest w sali obrad. Upoważniona osoba słucha opinii stron w sprawach, które wymagają rozstrzygnięcia merytorycznego. Procedura, zgodnie z którą orzeczenie sądu zostało wydane w sali obrad, jest ustalona w art. 15, część 1 KPCh. Podczas rozwiązywania prostych problemów, można na miejscu ustalić determinację bez usuwania na spotkanie. W takim przypadku należy dosłownie odnotować w protokole z posiedzenia.

Zakwestionowanie ustawy

Skarga na orzeczenie sądu może być wniesiona w przypadkach przewidzianych przez prawo, a także jeżeli wyklucza późniejsze wniesienie sprawy. W innych przypadkach zakwestionowanie ustawy jest niedozwolone. Zastrzeżenia do orzeczeń mogą być jednak zawarte we wniosku do drugiej instancji i do organów nadzorczych. Definicja sądu apelacyjnego kwestionowana jest w drodze nadzoru. Przepis ten zawarty jest w art. 376 GIC. Apeluje się o definicje sądów pokoju.

Treść decyzji

Definicja sądu powinna obejmować część wstępną, opisową, motywacyjną i rozstrzygającą. Pierwsza sekcja zawiera informacje na temat miejsca i czasu aktu, nazwy instancji, osób upoważnionych do rozpatrzenia, sekretarza spotkania. Również we wstępnej części danych dotyczących uczestników i przedmiotu postępowania. Opis obejmuje roszczenia wnioskodawcy, zarzuty przedłożone przez pozwanego, wyjaśnienia innych osób uczestniczących w sprawie. W części uzasadnienia decyzja jest uzasadniona. Zawiera linki do okoliczności sprawy, artykułów prawa, przedstawionych dowodów. W tej samej części przedstawiono argumenty i opinie uczestników procesu, zastrzeżenia do nich, ocenę tych faktów przez sąd. W konkluzji zawarto krótkie i jasne wnioski osoby uprawnionej dotyczące meritum zagadnień rozpatrywanych na posiedzeniu. W części operacyjnej określono również procedurę i czas odwołania, jeżeli definicja jest przedmiotem sporu na podstawie art. 331 i art. 371 GIC. Takie informacje nie zawierają aktów wydanych w sali konferencyjnej bez usunięcia ze spotkania.

Orzeczenie sądu prywatnego

Nakłada się je w przypadku istotnego naruszenia przez przepisy prawa przepisów przez organizacje lub urzędników. Ponadto podmioty te mogą nie być uczestnikami tego procesu. Takie definicje przyczyniają się do umocnienia praworządności i rządów prawa, zapobiegając naruszeniom, wzmacniając poszanowanie system sądowniczy. Taki dekret podlega obowiązkowemu wykonaniu. Likwidacja naruszeń określonych w definicji, odbiorcy muszą powiadomić sąd w ciągu miesiąca. W przeciwnym razie urzędnik lub organizacja może zostać ukarana grzywną. Sankcja ta nie wyklucza jednak obowiązku wykonania decyzji.

Rezolucje Sądu Najwyższego

Co do zasady definicja Trybunału Konstytucyjnego ma charakter proceduralny. Oznacza to, że takie akty są nakładane na kwestie proceduralne. Jednak niektóre decyzje są z natury charakter ostatecznej decyzji w sprawie. Na przykład Trybunał Konstytucyjny, dokonując przeglądu wniosku, stwierdza, że ​​nie ma potrzeby podejmowania ostatecznej decyzji w celu rozwiązania problemu. W takim przypadku definicja Trybunału Konstytucyjnego zostaje przyjęta w uproszczony sposób bez rozprawy. Zawiera odmowę przyjęcia wniosku do rozpatrzenia wraz z decyzją co do meritum. Ten rodzaj aktu nazywa się rozporządzeniem "zawartości pozytywnej". Jak pokazuje praktyka, liczba takich działań stale rośnie. Pomaga to zwiększyć wydajność COP. Definicja Sądu Najwyższego może zostać zakwestionowana w Kolegium lub Prezydium. Jest to dozwolone w przypadkach przewidzianych przez prawo. Definicje, które przeszły etap apelacji i kasacji, są kwestionowane w drodze nadzoru (w Prezydium).