Walka struktur państwowych z antyspołecznymi zjawiskami opiera się na prawie karnym.
было введено еще древнеримскими юристами. Pojęcie prawa karnego zostało wprowadzone przez starożytnych rzymskich prawników. W procesie rozwoju człowieka poprawiła się. W obecnej formie pojęcie prawa karnego jest mocno zakorzenione w życiu publicznym. Jego dzisiejsza wartość jest trudna do przeszacowania. . Rozważmy szczegółowo pojęcie prawa karnego, jego główne cechy .
базируется на теоретической, юридической и фактической базе. Pojęcie prawa karnego opiera się na podstawie teoretycznej, prawnej i faktycznej. Następująca definicja jest ogólnie przyjęta:
"Prawo karne jest aktem prawnym najwyższych władz, opartym na Konstytucji, powszechnie uznanym prawo międzynarodowe oraz zasady wyposażone w najwyższą moc prawną, zawierające przepisy prawa karnego regulujące kwestie związane z przestępczością, karalnością, negatywnymi zjawiskami i innymi zagadnieniami z nimi związanymi, na podstawie i zgodnie z zasadami obowiązującego prawa karnego. "
Jak można zauważyć, sformułowanie odzwierciedla wąską koncepcję prawa karnego i jego cechy.
сформировалось на основе философского учения о политике и праве. Pojęcie prawa karnego ukształtowało się na podstawie filozoficznej teorii polityki i prawa. Przez wiele stuleci ewoluowała na podstawie badań przeprowadzonych przez przedstawicieli różnych obszarów prawnych i szkół.
изучаются в рамках таких дисциплин, как история и теория государства и права. Dziś pojęcie i cechy prawa karnego są badane w takich dyscyplinach, jak historia i teoria państwa i prawa. Podstawy teoretyczne kształtowane są również na podstawie osiągnięć kryminologicznych, przestępczych wykonawczych i innych nauk ścisłych związanych z kryminalnym porządkiem prawnym.
отражают правоприменительную деятельность судебных инстанций, прокуратуры, правоохранительных структур. Pojęcie i cechy prawa karnego odzwierciedlają działania organów ścigania sądów, prokuratorów, organów ścigania. Niewielkie znaczenie w jej tworzeniu stanowią uogólnienia praktyki dla różnych kategorii przestępstw i innych kwestii prawa karnego. Uogólnienia pozwalają nam określić skuteczność poszczególnych przepisów lub całego prawa jako całości.
To jest Konstytucja. , но и ключевые уголовно-правовые принципы в целом. Jego postanowienia opierają się nie tylko bezpośrednio na koncepcji i cechach prawa karnego , ale także na kluczowych zasadach karnych w ogóle.
Konstytucja to prawo obejmujące wszystkie główne obszary społeczeństwa i państwa. Żadne prawo nie może temu zaprzeczyć.
. Można je sformułować analizując powyższą koncepcję prawa karnego . Podobnie jak każdy inny akt, prawo ma wspólne i specyficzne cechy, które są unikalne.
Typowe objawy to:
Są one określone w art. 2 kodeksu karnego. Znaki te znajdują odzwierciedlenie w zadaniach przypisanych do prawa karnego, a także bezpośrednio w treści przepisów.
W celu realizacji zadań, kodeks karny określa podstawy i zasady odpowiedzialności, ujawnia pojęcie przestępstwa. допускает наказание лиц за совершение антиобщественных деяний только при соблюдении установленных правил и условий. Prawo karne zezwala na karanie osób za popełnienie aktów aspołecznych tylko w przypadku przestrzegania ustalonych zasad i warunków. W Rosji domniemanie niewinności. Zgodnie z tą zasadą, każdy podmiot uważany jest za niewinnego, dopóki nie udowodni się, że jest inaczej.
. Są one również odzwierciedlone w koncepcji prawa karnego . Jego najważniejsze funkcje to:
Pierwszy jest realizowany za pomocą konkretnych metod. Zapewniają ochronę public relations, interesów, towarów, praw społeczeństwa, państwa, obywateli, organizacji. W tym celu prawo karne określa akty uznawane za przestępcze, ustanawia karę za nie, inne środki stosowane wobec winnych. Według większości prawników funkcja ochronna jest niezbędna.
Funkcja ostrzegania jest realizowana na podstawie ustalonych kar. Mówiąc najprościej, wiele aktów nie jest popełnionych pod groźbą odpowiedzialności karnej. Oczywiście większość obywateli nie popełnia przestępstw zgodnie z własnymi przekonaniami, a nie z powodu obawy przed karą.
Ponadto funkcja zapobiegawcza realizowana jest poprzez przyjęcie zasad, które zachęcają jednostki do aktywnego przeciwdziałania działalności przestępczej. Należą do nich na przykład przepisy dotyczące zatrzymania osoby atakującej.
Funkcja edukacyjna zależy od autorytetu prawa. Jednocześnie jest ściśle powiązany z funkcją ostrzegania. , законодатель создает определенные модели поведения лиц в обществе, воспитывая их в духе уважения и неуклонного соблюдения норм. Definiując pojęcie i znaczenie prawa karnego , prawodawca tworzy pewne wzorce zachowań jednostek w społeczeństwie, wychowując je w duchu szacunku i ścisłego przestrzegania norm. Nieuchronność kar wzmacnia kulturę prawną i świadomość prawną obywateli, formuje nietolerancję wobec podmiotów naruszających prawo, zachęca ich do aktywnego działania w celu zwalczania zjawisk antyspołecznych.
Jeśli chodzi o funkcję regulacyjną, nie wszyscy badacze ją rozróżniają. Tymczasem nie jest mniej ważne. и присущие ему признаки должны правильно трактоваться населением страны. Pojęcie prawa karnego i jego nieodłączne cechy muszą być właściwie interpretowane przez ludność kraju. Na tym zależy skuteczność stosowania norm.
Konieczne jest zrozumienie, że prawo karne stosuje się nie tylko do relacji między podmiotami, które dopuściły się zbrodni a państwem, ale także do interakcji państwa i wszystkich innych osób związanych z zakazem popełniania aktów aspołecznych. Przepisy prawa karnego public relations poprzez przyznanie uczestnikom konkretnych praw i obowiązków.
Prawo karne uznaje się za jedyne źródło prawa karnego. Właściwe zrozumienie tego przepisu wpływa na skuteczność stosowania aktów.
Akty, w których istnieje wykładnia prawa, nie są uważane za źródła prawa karnego. Nie formułuję nowych zasad dotyczących wyjaśnień na posiedzeniach plenarnych najwyższych sądów Federacji Rosyjskiej. Wyjaśnienia te ujawniają istotę już istniejących przepisów. Nie działaj jako źródło prawo precedensowe i niestandardowe.
Tymczasem w historii rozwoju krajowego prawa karnego w czasach sowieckich "socjalistyczne sumienie prawne" pojawiło się jako forma wyrażania norm kryminalnych. Istniał jednak tylko przy początkowej formacji systemu karnego w kraju. Po wprowadzeniu pierwszego kodeksu karnego w 1922 r. Przepis ten został zmieniony, a prawo karne uznano za jedyne źródło prawa karnego.
Jest to integralny element polityka społeczna państwa. Wewnątrz wyróżnia się kilka elementów o różnych kierunkach, które odpowiadają strukturze przestępstwa. W szczególności polityka prawa karnego obejmuje środki mające na celu zwalczanie recydywy, naruszania własności, osoby itp.
Polityka kryminalna to ogólna linia państwa, która określa kierunek, środki i cele wpływania na przestępczość. , исполнительной системы. Pojęcia związane z prawem postępowania karnego i systemem wykonawczym są z nim ściśle powiązane. Działania w ramach tej polityki realizowane są poprzez regulację praktyki egzekwowania prawa, opracowywanie i wdrażanie środków zapobiegawczych.
Innymi słowy, określa ona taktykę i strategię przeciwdziałania przestępczości, dążąc do zminimalizowania liczby bezprawnych działań na podstawie eliminacji przyczyn i warunków ich generowania, wykorzystując jako środki karne, proceduralne, kryminalne, wykonawcze środki zapobiegawcze.
Polityka prawa karnego ma na celu opracowanie głównych celów, kierunków, zasad, celów wpływu na przestępczość, sposobów ich osiągnięcia. Jest on zapisany w dokumentach strategicznych, normach prawa karnego, aktach interpretacji przepisów karnych, a także w praktyce stosowania prawa.
Na podstawie polityki prawa karnego kontrola przestępczości jest zarządzana poprzez zróżnicowanie elementów kryminalnych i innych, kryminalnych i moralnie deprecjonujących lub pociągających za sobą stosowanie innych środków oddziaływania.
W teorii prawa nie ma zgody co do definicji tych znaków. является предметом постоянных дискуссий. Zastosowanie koncepcji oceny w prawie karnym jest przedmiotem ciągłej debaty. Jest to związane z największą surowością kodeksu karnego w porównaniu z innymi aktami prawnymi, z wymogami ścisłego i ścisłego przestrzegania ustanowionych w nim przepisów.
Ze względu na brak wspólnego podejścia do zrozumienia tych znaków, różni badacze określają je różnymi pojęciami. Tymczasem z różnych definicji można zidentyfikować kilka najbardziej udanych. Jednym z nich jest sformułowanie E. V. Kobzeva. Uważa, że koncepcje wyceny są kategoriami, które nie są określone w ustawie lub innym akcie prawnym, zaprojektowanymi tak, aby odzwierciedlały nie integralność podmiotu, ale jego właściwości lub relacje.
Zgodnie z prawem treść oszacowanych funkcji nie jest zdefiniowana. Powstaje w trakcie stosowania norm kryminalnych. Stopień niepewności w przepisach prawa nie ma znaczenia.
W regułach może brakować wszystkich znaków, które tworzą treść tych lub innych koncepcji ewaluacyjnych, lub są pewne właściwości, które je szczegółowo opisują, ale nie definiują ich w sposób wyczerpujący.
Ocena określonej cechy może zostać wyeliminowana nie tylko bezpośrednio przez prawo karne, ale także przez inne akty prawne, w tym departamentalne. Należą do nich na przykład zasady przeprowadzania kryminalistycznych badań lekarskich dotyczących ciężkości uszkodzenia zdrowia. Określają one treść pojęć lekkich, umiarkowanych i ciężkich szkód.
Jednym z problemów wynikających z badania pojęć oceniających jest konieczność ich rozróżnienia na podobne (według odrębnych wewnętrznych, zewnętrznych właściwości) kategorie. Umiejętność odzwierciedlenia atrybutów lub postawy przedmiotu rozwiązuje ten problem.
Ewaluacja nie jest nieodłączna dla przedmiotu jako całości, ale w jego konkretnych relacjach lub właściwościach. Na przykład koncepcja tortur nie może być uznana za ocenę. Odzwierciedla obiekt w integralności. Kategorie charakteryzujące właściwości tortur będą traktowane jako wartościujące: mentalna i fizyczna natura cierpienia ofiary, systematyczny charakter bicia osoby itp.
Ważną cechą stosowania zasad, obejmującą ocenę koncepcji, jest to, że końcowy wniosek o ich treść jest sformułowany na podstawie analizy faktycznych okoliczności aktu. Tylko w kontekście konkretnej sytuacji można określić zakres kryteriów oceny, których prawidłowe ustalenie wpłynie na skuteczność stosowania przepisów ustalających odpowiednie kategorie oceny.
Dla prawidłowego stosowania norm konieczne jest ich prawidłowe zrozumienie, precyzyjne określenie woli prawodawcy. Normy kryminalne do pewnego stopnia można uznać za abstrakcyjne. Ustalają ogólne zasady, które mogą być stosowane wielokrotnie w podobnych sytuacjach.
Aby uniknąć błędów przy wyborze odpowiedniej sytuacji normy, stosuje się interpretację prawa. Dzięki temu rozumieją głębokie, pełne zrozumienie znaczenia całego prawa jako całości, istoty użytych w nim terminów. Przedmiotem interpretacji są obywatele i organizacje, które wyjaśniają normy kryminalne. Należą do nich stowarzyszenia publiczne, agencje rządowe, osoby fizyczne w hotelu i urzędnicy.
Przy interpretacji prawa normy są rozpatrywane łącznie, w określonej sytuacji. Jednocześnie w procesie rozumienia przepisów nie można tworzyć nowych norm.
Działalność związana z wyjaśnieniami norm stanowi:
W zależności od przedmiotów interpretacja jest następująca:
W pierwszym przypadku mowa dotyczy oficjalnej interpretacji norm. Jest wydawane przez organ upoważniony do udzielania wyjaśnień różnych przepisów prawa karnego. Forma interpretacji prawnej jest autentycznym wyjaśnieniem. Podaje je organ, który bezpośrednio uchwalił prawo.
Tłumaczenie sądowe dzieli się na trzy rodzaje:
Interpretacja doktrynalna obejmuje wszystkie rodzaje wyjaśnień udzielanych przez praktyków i naukowców. Wyjaśnienia są ustalone w artykułach naukowych, generalizacjach praktyki, monografiach, raportach, raportach itp.