Różnica Gtx 750 Ti vs Gtx 750. Porównanie zalet i wad

Firma Nvidia konkuruje nie tylko z innymi producentami, ale także tworzy rywali wśród swoich modeli. Dlatego często pojawiają się karty graficzne, które mają taką samą konstrukcję, procesor i wartości częstotliwości, ale różnią się małymi liczbami. Przykładem była para GTX 750 Ti vs GTX 750. Obie karty okazały się jednak podobne, obie znalazły konkurentów wśród wariantów AMD.

Wielu użytkowników wciąż nie może zrozumieć, dlaczego firma wprowadziła te modele, ponieważ można zostawić jedną wersję karty graficznej. Tak czy inaczej, oboje weszli na rynek, zdobyli zaufanie użytkowników i znaleźli swoich klientów.

Nowy chip

Głównie, wydanie tej linii oznaczało zmianę architektury mapy. Tak więc świat stał się znanym procesorem z Maxwell. GM107 pasuje do obu modeli, ale w różnych wersjach. Stał się zwarty i odpowiednio większy niż na innych mapach. Ale jest w nim duża liczba tranzystorów - około 1,87 miliarda.

Liczba jednostek obliczeniowych wzrosła do 640 rdzeni i 40 elementów tekstur. Na przykład w wersji GK107 było odpowiednio 384 i 32 sztuk. Liczba RRR pozostała niezmieniona - 16, a magistrala pamięci pozostawiła swoją poprzednią pojemność - 128 bitów. Na pierwszy rzut oka liczby te powiedzą bardzo niewiele osób, ale trzeba pamiętać, że pobór mocy obu układów jest prawie taki sam - 60 w porównaniu do 64 watów. Taki jest cel nowego chipu - wzrost wydajności.

Różnica

W przypadku GTX 750 i GTX 750 Ti porównanie można natychmiast rozpocząć od specyfikacji technicznej. Faktem jest, że wersja referencyjna kart jest trudna do zdobycia w chwili obecnej. Najczęściej na rynku istnieją zmodyfikowane opcje. Dlatego opakowanie nie musi być brane pod uwagę. Ale jeśli chodzi o początkowe odczyty obu kart wideo, możesz powiedzieć kilka słów.

Jak wspomniano wcześniej, obie karty są prezentowane na chipie GM107. Jest wykonany zgodnie z technologią procesową 28 nm. Tranzystory dodały w stosunku do poprzednich modeli chipów - do 1,87 miliarda. Częstotliwość taktowania rdzenia dla obu modeli jest identyczna i równa 1,02 GHz. Jego maksymalna wartość osiąga 1,08 GHz. Pamięć działa z częstotliwością 1,35 GHz.

Różnorodność pamięci wideo GDDR5. Objętość dla GTX 750 wynosi 1 GB, a dla starszego modelu - 2 GB. Jest to pierwsza różnica między modelami. Magistrala pamięci otrzymała 128 bitów. W związku z tym przepustowość pamięci obu kart wynosi do 86 Gb / s.

Oba akceleratory obsługują najnowszą wersję DirectX, która w tym czasie pojawiła się w nowych modelach. Bloki rasteryzacji zmniejszyły się do 16 sztuk. I znowu różne wskaźniki. W młodszej karcie procesory strumieniowe są dostarczane w ilości 512, a w starszej - 640. W GTX 750 - 32 jest również mniej jednostek tekstur, aw GTX 750 Ti - 40 sztuk. Różnica występuje w pakiecie cieplnym. W młodszej wersji je 55 watów, a starsza wersja 60 watów.

Wygląd

Ale oryginalny widok w porównaniu GTX 750 Ti vs GTX 750 jest identyczny. Próbka referencyjna obu kart wygląda minimalistycznie. Jego wymiary są niewielkie. Przed nami jest karta o pojedynczym gnieździe, która nie potrzebuje dodatkowej mocy, ponieważ chip zużywa niewielką ilość energii.

Długość deski wynosiła prawie 15 centymetrów, co jest bardzo małe w porównaniu do poprzednich modeli. Cooler Nvidia wybrała małą. Nie zajmuje całej powierzchni płyty, ale znajduje się nad samym układem. Po lewej stronie chłodnicy znajduje się podsystem mocy, który składa się z dwóch faz. Wentylator również okazał się mały. Średnica ostrzy - tylko 60 mm. Grzejnik, jak zwykle, jest wykonany z aluminium. Układ chłodzenia jest prosty: do odprowadzania ciepła o mocy 55-60 W nie jest potrzebna mocniejsza chłodnica.

Wersje od Asusa

Ponieważ wersja referencyjna 750. modelu jest trudna do znalezienia, często jest to porównanie GeForce GTX 750 vs GTX 750 Ti przeprowadzono na modelach Asusa. Od producenta są dwie pozornie zupełnie różne modyfikacje.

GTX750-PHOC jest prawie taki sam jak wersja referencyjna. Na pierwszy rzut oka widać tylko zmieniony układ chłodzenia. Plastikowa obudowa pokrywa ponad połowę powierzchni deski, zawiera wentylator, a pod nim jest grzejnik. Okazało się, że jest formą "słoneczną". Ma gęsty rdzeń, z którego rozchodzą się zakrzywione płytki.

Panel interfejsu tej wersji nie jest bogaty: zawiera jedno złącze D-Sub, DVI i HDMI. Sama Płytka drukowana niezmieniony. Wprowadziła dwie fazy mocy.

Ale edycja GeForce GTX 750 Ti OC Edition wygląda drogo. Pomimo faktu, że sama płyta również przypomina wersję referencyjną, duży system chłodzenia zamyka ją od góry. Chłodnica składa się z obudowy, w której znajdują się dwa wentylatory. Pod nimi leży grzejnik, który nie ma miedzianej podstawy ani rurek radiatora. System jako całość jest podobny do technologii DirectCU.

Poza standardowymi złączami osobnym wyjściem wideo VGA było miłym zaskoczeniem.

Potencjał przetaktowywania

Dane techniczne GTX 750 Ti vs GTX 750, już uwzględniliśmy. Ale modele z Asusa nieco różnią się od wersji referencyjnej. Starsza modyfikacja ma fabryczne przetaktowanie, w którym częstotliwość rdzenia jest zwiększana do 1072 MHz, przy maksymalnej wydajności sięgającej 1150 MHz. Pamięć wideo pozostaje taka sama i działa z częstotliwością 5400 MHz.

Fabryczne przetaktowanie dotyczyło także nowego produktu Asusa GTX 750. Częstotliwość rdzenia wzrosła do 1059 MHz, do maksymalnie 1137 MHz. Pamięć działa z częstotliwością 5012 MHz. Overclocking nie zawiódł. Częstotliwości młodszego modelu wzrosły do ​​1194 MHz, a pamięć stała się szybsza i równa 6010 MHz. Starsza modyfikacja wykazała wyższe stawki. Częstotliwość rdzenia wzrosła do 1207 MHz, a pamięć - do 6300 MHz.

Win-win

Firma musiała zoptymalizować procesory w architekturze Keplera przez długi czas. Kiedy pojawiła się nowa wersja Maxwella, wszystko znowu poszło nie tak. Niemniej jednak, układy tej architektury są naprawdę kompaktowe i wydajne. Ponadto na nich opracowano modele budżetowe.

Nvidia tym razem nie ujawniła wszystkich sekretów, ponieważ dzięki temu procesowi technicznemu udało się osiągnąć wysoką wydajność. Stało się wiadomo, że producent pracował nad równowagą komponentów, jednostek obliczeniowych i tak dalej. Teraz zwiększoną wydajność można wytłumaczyć wzrostem liczby procesorów strumieniowych.

Ogólnie rzecz biorąc, pierwsza generacja układów Maxwell stała się w jakiś sposób tajna. Firma nie rozprzestrzeniła się zbyt wiele na ich konto. Wiadomo, że celem jest dystrybucja w segmencie profesjonalnym, chociaż pojawią się również karty na komputery stacjonarne. Najprawdopodobniej taka tajemnica związana jest z analizą technologii i procesów technicznych. Nvidia często to robiła: po pierwsze mapa pojawiła się na nowej architekturze, a dopiero potem rozpoczęła się analiza procesu technicznego.

Bitwa GTX 750 Ti vs GTX 750 nie zakończyła się zwycięstwem jednego modelu. Oba są w przystępnej cenie w segmencie 4-6 tysięcy rubli. Za tę cenę użytkownik najczęściej szuka akceleratora. Obie karty stały się konkurencyjnymi i godnymi rywalami: Radeon R7 260X dla silnej modyfikacji i Radeon R7 260 dla słabych.

Jednak jeśli weźmiemy pod uwagę rywalizację pomiędzy GTX 750 Ti i GTX 750, to jasne jest, że pierwszy adapter jest zwycięzcą. Ale to było pierwotnie obliczenie. Nic dziwnego, że karta wideo otrzymała więcej pamięci i zmianę liczby bloków. Potencjał przetaktowywania to inna sprawa. Tutaj jest to naprawdę starsza wersja, która pokazuje się lepiej. Chociaż najmłodszy nie jest dużo gorszy od niej.

Inni rywale

Często starsza wersja sprzeciwia się innym rywalom. Porównanie GTX 660 i GTX 750 Ti. Mimo że ta ostatnia jest nowszą wersją, użytkownicy nadal doradzają zakup 660 modelu. Faktem jest, że główną wadą nowości nie jest w pełni przestudiowana architektura, brak SLI i 128-bitowej magistrali. Tak więc GTX 660 pokazuje najlepszą wydajność. Chociaż jeśli wyszukasz wśród modyfikacji, można znaleźć tam mocniejszą wersję GTX 750 Ti. Testy gier pokazują także wyraźną przewagę starej karty nad nową.

Przybliżona sytuacja i w stosunku do porównania GTX 460 vs GTX 750 Ti. Pierwszy model znacznie przewyższa nowość, ponieważ ma 256 bitów głębokości bitów, a zatem przepustowość stała się półtora raza większa. Ponadto, dla wszystkich testów, wariant GTX 460 wykazuje wyższą wydajność, co, nawiasem mówiąc, jest również wskazane przez różnicę w kosztach obu "viduhów". GTX 750 Ti otrzymał cenę za 3-4 tys. Rubli mniej.

Ale w bitwie GTX 650 Ti i GTX 750 Ti nowość ma wyraźną przewagę. Z biegiem czasu zyskał na sile o 20-25%. Chociaż, jeśli mówimy o odmianach GTX 650 Ti Boost, w tym przypadku widać pogorszenie wydajności nowego produktu o 15-20%. Znowu problem leży w przepustowości i liczbie bloków.

Rywal z AMD

Teraz nowym, głównym konkurentem, jak wspomniano wcześniej, jest Radeon R7 260X. Ale z czasem AMD ma model, który był w stanie wytrzeć nos tego nowego produktu. Tak więc w bitwie RX 460 i GTX 750 Ti wariant Radeona wygrał definitywnie zwycięstwo. Można to porównać porównując niektóre z głównych wskaźników obu kart wideo.

Częstotliwość rdzenia RX 460 w wersji referencyjnej wynosi 1090 MHz, ale produkt z Nvidii ma tylko 1020 MHz. Prędkość pamięci wynosi 7000 przy częstotliwości 5400 MHz. GTX 750 Ti zaczął zużywać mniej energii - 60 w porównaniu z 75 V. Ważnym wskaźnikiem, który wpływa na wydajność, jest uważane za przepustowość pamięci. Różnica między dwoma modelami RX 460 i GTX 750 Ti jest imponująca - 112 Gb / s przy 87 Gb / s, odpowiednio. Procesor jest również silniejszy w AMD. Dowodem na to jest liczba tranzystorów - 3000 milionów wobec 1870 milionów. Nawiasem mówiąc, akcelerator Radeon zaczął obsługiwać nowszą wersję DirectX, ale jest to bardziej prawdopodobne ze względu na to, że została ona wydana później w GTX 750 Ti. "Viduha" Radeon RX 460 znacznie przewyższa wydajność nowego produktu.

Wnioski

Wracając do GTX 750 i GTX 750 Ti, muszę powiedzieć, że obie karty stały się całkiem dobre w ich segmencie cenowym. Są przedstawicielami budżetowych urządzeń peryferyjnych do gier. Mogą sobie poradzić z wieloma nowoczesnymi grami, być może nie tak doskonałymi, jak nowsze wersje. Ale ich główną zaletą nadal jest koszt.