– самое известное произведение Дениса Фонвизина. Komedia "The Minority", której recenzje zostały zebrane w tym artykule, jest najbardziej znanym dziełem Denisa Fonvizina. Jest to część społeczna rosyjskiego społeczeństwa XVIII wieku, w której urzędnicy i poddani, szlachta i samozwańczy modliwi nauczyciele idą ramię w ramię.
Recenzje komedia "Humor" otrzymała wiele, a przede wszystkim pozytywne. – Митрофанушка. W centrum opowieści główna postać - Mitrofanushka. – недоросль, то есть молодой дворянин, не получивший образования. On - nedorosl, czyli młody szlachcic, który nie uzyskał wykształcenia.
– госпожа Простакова, барыня-крепостница, которая управляет всем хозяйством: начиная от дворовых слуг, которых она не считает за людей, заканчивая собственными мужем. Obok niego jego matka - pani Prostakowa, niewolnica, która zarządza całą gospodarką: od służby podwórzowej, której nie uważa za ludzi, kończąc na własnym mężu. Jest również zaangażowana w wychowanie Mitrofanushki.
"Minor" Fonvizin, recenzje których przedstawiono w tym artykule - standardowa gra z epoki klasycyzmu. Jego problemy są proste i oczywiste. Autor potępia edukację szlachecką, a także dzikość bogatych mieszkańców prowincji.
Postaci są wyraźnie podzielone na pozytywne i negatywne. Aby nie pozostawić czytelnikowi wątpliwości, otrzymali nawet mówiące imiona. Prostakov i Skotinina są bohaterami negatywnymi, Starodui uosabia światową mądrość w sztuce, Pravdin ma charakter pozytywny. Z biegiem czasu nazwy Prostakova i Mitrofanushki stały się powszechnie znane.
Jasne negatywne postacie i zapewniły sukces gry. Można to ocenić na podstawie recenzji książki "Thing". Ale pozytywni bohaterowie okazali się mało imponujący, a raczej rezonatory, które wyrażają punkt widzenia autora.
Współcześni twórcy wysoko cenili jego humor, żywe i żywe dialogi. Większość z nich dała pozytywne opinie na temat pracy Fonvizina "Thinga".
Pomysł spektaklu narodził się w Fonvizin w 1778 roku, kiedy wrócił z Francji. Za granicą rosyjski dramaturg zajmował się jurysprudencją, filozofią i badał społeczną stronę życia Francuzów, którzy dali światu podstawy doktryny edukacyjnej.
Autor pracował nad "Low Power" przez około trzy lata. Ukończył studia w 1782 roku. Zapisano także wczesny szkic sztuki o tej samej nazwie, ale z innymi postaciami i inną fabułą. Wśród literaturoznawców nazywany jest "Wczesnym" chwastem. Co więcej, wciąż nie wiadomo na pewno, czy utwór ten należy do samego Fonvizina czy jego nieznanego poprzednika.
Nawet w krótkich recenzjach na temat "Underspring" można się zorientować w tej grze. Na samym początku przed czytelnikiem pojawia się głupia i okrutna pani Prostakowa, która zachowuje wszystkich wokół siebie w zachwycie. Jej jedyną słabością jest 15-letni syn, który nazywa się Mitrofanushka. To leniwa, bardzo zepsuta i głupia nastolatka. Jej mąż - klasyk w szpicu. Próbuje żyć cicho, a mniej przyjść do oczu swojej żonie, która czasami może go pokonać.
W pierwszej akcji brat Prostakowej, Taras Skotinin, odwiedza głównych bohaterów. Okrutny i jednocześnie niezwykle głupi właściciel ziemski. Chce negocjować ślub z Sophią. Małżeństwo, którego potrzebuje, aby zdobyć wioskę, którą posiada.
Sierocina Sophia mieszka z Prostakowami - ona jest ich krewną. Ona nie chce poślubić Skotininy. Zbawienie przychodzi nagle - okazuje się, że jej wujek Starodum, który mianuje ją spadkobiercą swojej fortuny, przyjeżdża do niej z Syberii. Dowiedziawszy się o tym, Prostakow już chce poślubić Sofię z jej Mitrofanuszki.
Sama Sophia uwielbia Milonę, której nie widziała od bardzo dawna. Został oficerem, a teraz prowadzi żołnierzy przez wioskę Prostakovs. Milo odwiedza ich i dowiaduje się, że jego ukochany zmuszony jest do małżeństwa siłą.
W tym czasie Skotinin atakuje Mitrofanushkę, w której widzi swojego przeciwnika w walce o rękę i serce Zofii. Siostrzeniec i wuj są trudne do rozdzielenia.
Po południu, zgodnie z tradycją, jego nauczyciele, Tsyfirkin i Kuteikin, przybywają do Mitrofanushki. Ale Leniwy nastolatek nie chce się uczyć. Grozi nawet matce, że zostanie utonęła w rzece, jeśli nalega na to.
W trzecim akcie "Nedoroslyi" do Prostakova zadeklarowano Starodum. Sophia jest zachwycona. Co więcej, starzec mówi jej, że ma dość pieniędzy, by dać ją godnej osobie, którą sama wybiera.
Nagle Starodum widzi Prostakovą bijącą Skotinina za atakowanie Mitrofanushki. Rozpoznając Starodum, natychmiast zmienia oblicze. Zaczyna udawać, że jest dobrą i ładną kobietą. Ale doświadczona osoba nie oszukuje tej udawanej hipokryzji. Zostawia odpocząć.
Tymczasem na łamach sztuki rozgrywa się jeden z najbardziej zabawnych epizodów sztuki "Diligence" DI Fonvizina. Informacje zwrotne od wielu czytelników potwierdzą to. To jest lekcja Mitrofanushki. To prawda, że trwa tylko kilka minut, ponieważ Prostakova, choć chce, aby jej syn dorósł inteligentny i wykształcony, ale stara się go nie przepracować.
W czwartym akcie kluczową sceną staje się rozmowa Sophii ze Starodome. W tym czasie starzec otrzymuje list, w którym jeden z jego towarzyszy poleca porządnego oficera mężowi Sofii.
Okazuje się, że mówimy o Milonie, w którym dziewczyna jest zakochana. Milo pojawia się natychmiast i pojawia się w Starodum. Starzec lubi młodego człowieka, który pewnie zgadza się na to małżeństwo. Deklaruje wszystkim w domu Prostakowów, że Sophia jest teraz zaręczona.
W końcowej akcji tej sztuki Starodum rozmawia z Pravdina. To urzędnik, który mieszka z Prostakowami przez trzy dni. Służy jako obserwator. Pravdin planuje podjąć działania przeciwko Prostakovom, jeśli nadal zachowują się okrutnie wobec innych.
W tym czasie w domu roznosi się okrzyk. Prostakov chwycił ostatnią kroplę - próbują porwać Sophię, żeby siłą poślubić ją z Mitrofanuszką. Milon udaje się udaremnić ich plan.
Po tym skandalu, Pravdin przekonuje się o swoich najgorszych podejrzeniach i ogłasza Prostakovowi, że usuwa ich z zarządzania majątkiem. Bierze państwo pod jego opieką. Mitrofanuszka zostaje wysłana do służby w wojsku, a pani Prostakowa pozostaje nieszczęśliwa, ponieważ straciła syna i władzę nad chłopami.
Informacja zwrotna na temat książki Fonvizin "Foresight" wśród wielu znanych pisarzy i A.S. Puszkin. W artykule "Denial of Critics" dowodził, że "Infernal" jest jedynym zachowanym zabytkiem satyry ludowej, który podziwiał nie tylko cesarzową Catherine, ale także cały jej dwór.
Recenzję "Nedorosle" zostawił także słynny rosyjski prozaik, Nikołaj Wasiljewicz Gogol. Napisał, że w tej komedii autor był w stanie żywo przedstawić prawdziwe okrucieństwa człowieka, którego przyczyną jest niewrażliwa stagnacja, która panuje w odległych zakątkach Rosji, w lasach. Pisarz zauważył, że wszystko w tej komedii jest monstrualną karykaturą i rosyjską satyrą. Ale w tym samym czasie nie ma w tym nic karykaturalnego, ponieważ Fonvizin niczego nie wynalazł, ale czerpał wrażenia z otaczającej go rzeczywistości, co zresztą miało miejsce.
Wissarion Belinsky w recenzji do "Knot" twierdził, że ta gra Fonvizina, jak "Brygadier", nigdy nie opuściłaby sceny rosyjskiego teatru. Według niego jest to wspaniała fikcja, za pomocą której autor odgadł, jakie wady potrzebne do przedstawienia w swoim czasie.
W recenzjach "Mniejszości" Fonvizina Herzen podkreślił, że sukces tej pracy znacznie przewyższył sukces poprzedniej sztuki autorstwa autora "Brygady". Krytyk uważał także, że pozostanie na zawsze w historii rosyjskiej literatury, uosobienie rosyjskiej szlachty, która została znacznie odbudowana przez reformy cesarza Piotra I.
Znane są również opowieści o tej komedii słynnego rosyjskiego historyka Klyuchevsky V.O. Nazwał to dokładnym lustrem, w którym Fonvizin zdołał dostrzec rosyjską rzeczywistość, patrząc na nią z trzeźwym spojrzeniem, nie zachmurzonym żadnymi różowymi szkłami. Klyuchevsky z wielką uwagą napisał recenzję o "Underdog" Fonvizin, w którym podkreślił, że autor zabrał swoich bohaterów ze zwykłej puli życia, która otaczała wszystkich w tym czasie.