PKB na mieszkańca w Rosji i na świecie: kilka interesujących liczb

PKB na mieszkańca jest jednym z głównych wskaźników ekonomicznych, według których szacowany jest poziom zamożności kraju. Jest to matematycznie obliczone: koszt wszystkich towarów i usług wyprodukowanych przez przeciętnego obywatela. Problem polega jednak na tym, że należy skupić się na średnich wskaźnikach statystycznych zarówno obrotu, jak i liczby ludności. Pośrednio stopa procentowa na rynku międzybankowym wpływa również na PKB, zwłaszcza jeśli kraj ma wysoką inflację, koszty społeczne są wysokie, a kurs waluty narodowej jest niestabilny w stosunku do walut światowych. Dlatego samo zjawisko "PKB per capita" musi być traktowane z pewnym sceptycyzmem, rozumiejąc, że nie może być żadnych obiektywnych statystyk w "zamkniętych" lub "półotwartych", jak w przypadku Rosji, z definicji. Ponadto konieczne jest oddzielenie nominalnego i realnego PKB na mieszkańca. W pierwszym przypadku mówimy o obliczeniach cen w bieżącym okresie - w ciągu jednego roku kalendarzowego. W drugim - na ocenę wartości rynkowej w stosunku do roku bazowego. Jeśli zatem przy obliczaniu nominalnego PKB głównym wskaźnikiem jest wzrost cen (inflacja), wówczas realny PKB jest dynamiką produkcji. Im więcej wskaźników realnego PKB, tym bardziej stabilna jest gospodarka kraju.

Top 20: Europa czy Azja?

Jeśli porównasz PKB na jednego mieszkańca ludność świata następnie zauważamy, że w pierwszej dwudziestce najbogatszych krajów znajduje się 7 krajów azjatyckich, 9 przedstawicieli "starej" Europy, a także Australia, Kanada i USA. Co więcej, "azjatyckie tygrysy" mocno zakorzeniły się w pierwszej dziesiątce, pokazując rekordowe dochody ich obywateli. Na przykład poziom PKB per capita w Katarze osiąga 102,700 USD, Singapur - 59 900 USD, a w Brunei 49,400 USD. Skromna ósma linia tych wykresów zajmuje Stany Zjednoczone o wartości 48,100 USD.

Przemysł czy ubezpieczenie społeczne?

Wśród Kraje europejskie Luksemburg wyróżnia się (84 700 $) i Norwegią (53 300 $), co można wytłumaczyć z dwóch powodów. Po pierwsze, wysoki rozwój sektora przemysłowego w tych krajach to hutnictwo w Luksemburgu i high-tech w Norwegii. Po drugie, wysoki poziom kosztów społecznych. Wydaje się, że nie byłoby specjalną przesadą stwierdzenie, że są to najbardziej "uspołecznione" państwa UE.

Rosja: realny PKB

Biorąc pod uwagę wskaźniki realnego PKB na mieszkańca, Rosja na koniec 2012 roku zajęła 54. pozycję w światowym rankingu (16 700 USD). Dzieje się tak pomimo faktu, że nominalnie przeciętny Rosjanin stanowił 1 800 USD więcej niż białoruski, a nawet 3 700 USD w porównaniu z obywatelami Kazachstanu. W ogóle nie mówimy o sąsiedniej Ukrainie (7 200 USD, 103 miejsce).

CIS

Oczywiście, w porównaniu z partnerami z CIS, Rosja wygląda bardziej atrakcyjnie, ale są tu pewne "ale". Na przykład bogactwo krajów azjatyckich jest wyjaśnione po prostu - ogromne rezerwy węglowodorów i wysokiej jakości eksport do innych "bogatych" krajów. Kraje europejskie - ze względu na rozwinięty sektor przemysłowy i wysoką ochronę ludności. Kraje anglosaskie - ze względu na najpotężniejsze gospodarki zorientowane na eksport. Wydaje się, że Rosja ma te same zasoby, gospodarka jest również zorientowana na eksport, a europejscy, amerykańscy i chińscy producenci pojawili się na rynku krajowym w przemyśle. Więc w czym problem?