Jak wybrać procesor? Procesory - opinie, ocena, ceny

Procesor jest głównym chipem każdego komputera. Jednocześnie jest to jedno z kluczowych kryteriów przy wyborze konkretnego modelu lub konfiguracji komputera. Jak wybrać procesor, który sprawi, że komputer będzie produktywny? Które układy są lepsze - wyprodukowane przez amerykańską firmę Intel lub kanadyjską markę AMD?

Funkcje procesora Intel

Jak przyznaje wielu ekspertów IT, trudno jest uogólnić funkcje procesorów różnych marek. Jednocześnie niektórzy eksperci wciąż próbują zidentyfikować zalety i wady chipów pod określonymi markami. W tym przypadku nacisk położony jest przede wszystkim na te cechy, które odróżniają chipy od analogów produkowanych przez głównego konkurenta - firmę AMD. Aspekt technologiczny z reguły jest drugorzędny w takich ocenach. Co jest wyjątkowe? Procesory Intel? Jakie są ich zalety i wady?

Wśród zalet zauważonych przez ekspertów, którzy są wyposażeni w procesory Intela, są szybkie prace z aplikacjami w trybie pojedynczego zadania. Oznacza to, że jeśli mówimy o pracy z jednym programem (na przykład, jeśli jest, względnie mówiąc, Word, Excel lub PhotoShop) bez przełączania się na inne, mikroukłady Intela wykonują tę pracę doskonale. Kolejną zaletą procesorów Intel jest stosunkowo niski poziom zużycia energii. Chipy tej marki charakteryzują się dużą ilością pamięci podręcznej (ważnej z punktu widzenia prędkości wymiany danych z pamięcią RAM).

Wśród wad chipów Intela zauważonych przez ekspertów jest niska zdolność przystosowania się do pracy w trybie wielozadaniowości. Oznacza to, że jeśli na komputerze pracują dwa lub więcej programów wymagających wysokiej wydajności (na przykład ten sam PhotoShop i edytor wideo w równoległym oknie), procesor może nie pobierać. Główną wadą chipów Intela, na które zwracają uwagę eksperci, jest wysoka cena. Niemal zawsze rozwiązania tej marki są droższe od procesorów AMD (podobnych klas).

Inną wadą chipów Intela, która ma również charakter ekonomiczny, jest wysoka temperatura pracy niektórych modeli. Faktem jest, że silne ogrzewanie procesorów z reguły wymaga zakupu drogich systemy chłodzenia. Dlatego całkowity koszt komputera opartego na procesorach Intela może być znacznie wyższy niż cena komputerów na procesorach AMD.

Kolejną właściwością procesorów Intela, która zdaniem wielu ekspertów powinna być zaliczana do niedociągnięć, jest stosunkowo słabe "przetaktowanie" (podatność na sztucznie zawyżoną cenę), nieodłączne w wielu modelach.

Funkcje procesora AMD

Jakie są cechy wyróżniające mikroukłady od głównego konkurenta Intela, AMD? Jeśli porównamy procesory, która marka powinna być preferowana? Jakie są zalety i wady chipów AMD?

Główną zaletą procesorów tej marki, którą podkreślają eksperci, jest niska cena w porównaniu do rozwiązań Intela, a także stosunek do wydajności. Kolejnym plusem układu AMD jest łatwość instalowania nowych modeli w celu zastąpienia starego komputera. To samo gniazdo (gniazdo na płycie głównej, do którego podłączony jest procesor) może być użyte jednocześnie przez kilka linii. Z kolei sytuacja z układami Intela jest nieco inna. Nowe procesory od Amerykanów mogą wymagać zupełnie innego gniazda. I aby je umieścić, często trzeba zmienić płytę główną.

Kolejną zaletą układów AMD jest dobra zdolność do pracy w trybie wielozadaniowym. Dzięki temu, jak powiedzieliśmy powyżej, procesory Intela mogą mieć problemy. Jeśli użytkownik uruchamia kilka potężnych programów jednocześnie, układ AMD może z łatwością obsługiwać przetwarzanie danych dla każdego z nich.

Niemal wszystkie chipy kanadyjskiej marki, jak uważa wielu ekspertów, mogą być "przetaktowane" (podczas gdy nie każdy model chipa Intela podlega sztucznie poprawionej wydajności). Częstotliwość procesora AMD można łatwo dostosować, zmieniając ustawienia w BIOS-ie lub korzystając ze specjalistycznych programów.

Jakie są minusy kanadyjskich żetonów? Niektórzy informatycy wskazują, że procesory AMD są mniej szanowane wśród twórców oprogramowania. Znaczna część aplikacji, jak mówią eksperci, lepiej nadaje się do pracy z układami Intela. Inną wadą procesorów z Kanady jest ich wysoki poziom zużycia energii. Ponadto wiele układów AMD ma mniej wydajną pamięć podręczną.

Intel czy AMD?

Wielu ekspertów rynku IT podejmuje próby, porównując procesory pod kątem różnych kryteriów, aby określić, który z nich jest preferowany do rozwiązywania niektórych zadań użytkowników. Wśród specjalistów IT jest wersja wspierana przez niektóre badania, zgodnie z którą chipy AMD, ze względu na ich większą przydatność do pracy w wielozadaniowości, najlepiej nadają się do gier.

Nawiasem mówiąc, "przetaktowanie" procesora, do którego dobrze sobie radzą mikroukłady AMD, jest zjawiskiem pożądanym wśród graczy. Z kolei chipy Intela są uznawane przez ekspertów za najbardziej odpowiednie do zadań, które głównie wykorzystują programy aplikacyjne. Tak więc, jeśli przetestujemy procesor AMD, który symuluje grę, najprawdopodobniej wynik będzie wyższy niż Intel. A jeśli zrobimy to samo, ale podstawą "strony testowej oprogramowania" jest środowisko, które jest podobne pod względem właściwości do oprogramowania typu aplikacji, to najprawdopodobniej amerykański chip da najlepszy wynik.

AMD w konkurencji z Intelem: podstawowe fakty

Interesujące jest zapoznanie się z historią konfrontacji dwóch globalnych marek procesorów. Firmy amerykańskie i kanadyjskie aktywnie konkurują na rynku od ponad piętnastu lat. I przez cały okres ich konfrontacji, jak zauważają eksperci, nie było żadnych oczywistych precedensów, które wskazywałyby na jednoznaczne przywództwo Intela lub AMD.

Procesory AMD nie tylko wygrywają w cenie od odpowiedników Intela. Ten trend został zaktualizowany wiele lat temu. Jeśli użytkownik czasu wczesnej konfrontacji dwóch marek (połowa lat dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku) miał pytanie o to, jak wybrać tańszy procesor, to została nabyta kanadyjska marka. Zasadniczo ten wzorzec nie utracił już swojego znaczenia.

Wielu ekspertów opisuje AMD jako dostawcę odważnych oryginalnych rozwiązań, w wielu przypadkach wyprzedzających swój czas. Na przykład w latach 90. Kanadyjczycy wprowadzili technologię 3D Now, która wtedy nie miała bezpośrednich analogów i była oglądana ze sceptycznej strony. Ale już wkrótce ten standard obliczeniowy stał się globalny.

Przykładem innej technologii, która w opinii ekspertów wyprzedza swój czas, jest wydanie 64-bitowych procesorów Athlon 64. Pojawiły się, gdy rynek nie znał nawet programów zdolnych do pracy w trybie 64-bitowym. Wśród innych znaczących innowacji AMD znajduje się technologia wprowadzania do architektury procesora niektórych modułów, które zwykle działają na płycie głównej (np. "Most północny").

Dzisiaj, jak zauważa wielu ekspertów, AMD traci na dynamice innowacji. Jednocześnie Kanadyjczycy mogą sobie na to pozwolić: zaplecze technologiczne z ostatnich lat było na tyle znaczące, że dzisiaj firma nie musi podejmować specjalnych wysiłków, aby stworzyć coś nowego. Kierownictwo AMD ma prawo czuć się prawdziwie globalnym graczem. W szczególności skąpe aktywa największych światowych korporacji IT (wśród najważniejszych transakcji w tym zakresie należy przejąć ATI, jednego z liderów rynku kart graficznych).

Dla wielu użytkowników główne kryterium określania który procesor jest najlepszy czasem staje się osobistą sympatią dla konkretnej marki (wspieranej na przykład przez udane doświadczenie posiadania komputera PC w oparciu o procesory danej marki wiele lat wcześniej). Wśród istotnych argumentów w tym duchu są fakty historyczne, z których wiele daje użytkownikom powody, by sądzić, że Intel ma wiele warunków wstępnych, aby ostatecznie stać się jedynym światowym liderem. Ale jak uczciwa jest ta teza? Badamy główne punkty historii powstawania rynku procesorów.

Historyczne mistrzostwa - dla Intela?

Eksperci prawie nie kwestionują faktu, że Intel jako pierwszy wynalazł pierwszy procesor na świecie. To było w 1971 roku. Układ pilotowy od Amerykanów był w stanie pracować tylko w trybie 4-bitowym (dziś, jak powiedzieliśmy powyżej, główną technologią jest przetwarzanie 64-bitowe). Ale to ona stała się punktem wyjścia do stopniowego zwiększania wydajności procesorów: zwiększając liczbę bitów i, oczywiście, częstotliwość taktowania.

Intel wyznacza prymat przeszłości w aspekcie wdrażania wielu technologii, które nie straciły na aktualności. Wśród nich - implementacja obliczeń z symulacją przejść, wielopoziomowa pamięć podręczna.

Czy użytkownicy mikroprocesorów Intela mogą zakładać, że ich procesor jest najlepszy tylko dlatego, że historyczny prymat pewnej liczby technologii należy do Amerykanów? To chyba nie jest najlepsze kryterium, a nie najbardziej obiektywne. Ale jest w pełni uprawniony do wykorzystania przez entuzjastów technologii procesorów.

Lider rynku - Intel

O wiele bardziej znaczącym wskaźnikiem technologicznej przewagi mikroukładów Intela może być fakt, że to Amerykanie są liderem na nowoczesnym rynku mikroprocesorów. Teraz udział Intel w segmencie - ponad 60%. AMD, jak mówią marketerzy, traci na popularności w ostatnich latach. Ale wśród ekspertów są następujące tez: Kanadyjczycy uważają, że produkcja procesorów do laptopów i komputerów nie jest bardzo obiecująca (ze względu na naturalne nasycenie rynku). Dlatego opóźnienie firmy Intel w tym segmencie nie jest tak istotne, a wszystkie siły AMD będą koncentrować się na rozwoju nowych obszarów. Takich jak na przykład rynek urządzeń mobilnych lub konsol do gier. W każdym razie, światowym liderem w segmencie mikroprocesorów jest dziś Intel. Dlatego pozwalamy sobie nieco głębiej studiować modele mikroukładów wytwarzanych przez amerykańską markę. Jest ich dużo, wszystkie są podzielone na klasy. Można powiedzieć, że istnieje rodzaj oceny procesorów wytwarzanych pod jedną marką.

Pentium M

Od dłuższego czasu, według ekspertów, rozwój Intela został ukierunkowany na osiągnięcie wysokiej wydajności przy niskim zużyciu energii przez mikroczipy. Jednak wraz ze wzrostem częstotliwości procesora wzrosło wytwarzanie ciepła (wyrażone za pomocą specjalnego wskaźnika - TDP). W niektórych układach TDP osiągał 100 lub więcej watów (podczas gdy wielu specjalistów IT uważa liczbę 70-75 za krytyczną).

Inżynierowie Intela postanowili pracować nad poprawą tego parametru. W rezultacie pojawił się procesor Pentium M. Zaczął on łączyć kilka użytecznych cech jednocześnie: wydajność, wydajność i, co najważniejsze, mały rozmiar. Pozwoliło to na wykorzystanie go w produkcji nie tylko komputerów stacjonarnych. Te chipy Pentium M są doskonałymi procesorami do notebooków.

Rdzeń Intela

W trakcie prac nad optymalizacją zużycia energii przez procesory Intel skupił się na ulepszeniu technologii rdzeni produkcyjnych. Doprowadziło to do wielu przemian ewolucyjnych w architekturach mikrochipów. Pojawiły się chipy rdzeniowe (core), w których rynek wypełniony był rozwiązaniami wykorzystującymi najbardziej zaawansowane technologie. Najpierw pojawiły się procesory Core ze standardem 65 nanometrów (jest to odległość między chipami mikroprocesora), następnie - 45 (odpowiednio, przetwarzanie sygnałów w nich idzie szybciej), później - 32. Wśród najbardziej zaawansowanych technologicznie mikroukładów są te, które są wykonane zgodnie z architekturą 22 Nm.

Jakie są inne cechy procesorów Intel Core? W wielu modelach tej linii implementowane są zintegrowane z modułami układów, pozwalając na przetwarzanie grafiki. W niektórych wersjach jest kontroler RAM. Oba te moduły są tradycyjnie umieszczone na płycie głównej komputera. Po zintegrowaniu z architekturą procesora urządzenia do montażu stały się znacznie tańsze.

Inne godne uwagi innowacyjne rozwiązania wdrożone w procesorach Intel Core obejmują technologię Hyper Threading. Daje układowi możliwość przetwarzania danych znacznie lepiej w trybie wielozadaniowym. Korzystając z technologii Hyper Threading, możesz włączyć tryb krótkoterminowego wzrostu częstotliwości rdzeni procesora (tymczasowo "przetaktowując" chip), jeśli wymagane zadanie wymaga wykonania. Tak więc, według ekspertów, firma Intel złamała jedną z niepisanych zasad, które zostały ostatnio usłyszane przez cały rynek - w jak największym stopniu powstrzymać jakiekolwiek "przetaktowanie" procesora.

Dziś chipy w linii Core, jak uważają eksperci, są uważane za sztandarowe dla marki. Core i3 to niedrogi i ekonomiczny chip. Chip i5 - odważny eksperyment z dwoma i czterema rdzeniami. Core i7 - procesor łączący technologię, której użycie, według wielu ekspertów, rozpocznie się dopiero w przewidywalnej przyszłości - jest to układ, który wyprzedza swój czas.

Intel Pentium Dual Core

Ten układ należy do najnowszych procesorów Pentium. Już przestał być produkowany (jego produkcja trwała w latach 2006-2009), jednak do tej pory wiernie służy ogromnej liczbie użytkowników na całym świecie. W latach swojej produkcji i sprzedaży eksperci nazywali swoją główną funkcję unikalną kombinacją ceny (relatywnie niska, niezależnie od marki) i wydajności (porównywalnej do najmocniejszych procesorów Intela).

Dla chipów ta linia charakteryzuje się dość szerokim zakresem częstotliwości zegara. Na rynku można było spotkać oba procesory działające z częstotliwością 1,6 GHz i ich "odpowiedniki" ze wskaźnikiem 3,3 GHz. Jedną z najbardziej niezwykłych właściwości technicznych najpopularniejszych modyfikacji procesorów jest wystarczająco wysoka częstotliwość magistrali systemowej (800 MHz) na swój czas, duża ilość pamięci podręcznej drugiego poziomu (1 MB). Niektóre modele linii, nawiasem mówiąc, mają jeszcze bardziej imponujące wskaźniki - częstotliwość magistrali 1066 MHz, wielkość pamięci podręcznej 2 MB. Procesory dwurdzeniowe są kompatybilne z dość dużą liczbą chipsetów zainstalowanych na płytach głównych.

Dwurdzeniowy jest rodzajem produkowanego procesora, w zależności od konkretnej modyfikacji, z wykorzystaniem technologii 45 lub 65 Nm (co jest raczej przestarzałe na dzień dzisiejszy). Ale, jak powiedzieliśmy powyżej, znaczenie tego układu jest zachowane dzięki dobremu połączeniu ceny i szybkości pracy. I z tego powodu ma dość stały popyt, jeśli nie w sklepach z elektroniką, a następnie na wielu rynkach internetowych i aukcjach.

Ceny

Próbując ustalić, jak wybrać procesor, dowiedzieliśmy się, że przede wszystkim Intel jest dziś globalnym liderem sprzedaży. Po drugie, okazało się, że AMD w zasadzie nie jest mniej niż obiektywnie gorsze od konkurenta pod względem możliwości produkcyjnych, a słabe pozycje rynkowe Kanadyjczyków są prawdopodobnie związane z innymi priorytetami firmy. Po trzecie, ustaliliśmy, że chipy AMD i Intel są historycznie przystosowane do wykonywania kilku różnych zadań, a test procesora w pewnych warunkach, który ujawnił przywództwo jakiejkolwiek marki, może dać zupełnie inne wyniki przy uruchamianiu w innym środowisku oprogramowania.

Ile kosztuje najbardziej wydajny układ AMD - Opteron 64? Jeśli spróbujemy zapoznać się z katalogami rosyjskich rynków internetowych, znajdziemy ceny w regionie od 20 do 24 tysięcy rubli. Są to procesory o porównywalnej mocy, ale nieco tańsze - X8 (około 10-11 tysięcy), FM-2 (7-8 tysięcy), X6 (5-6 tysięcy). Te, które są tańsze, przyznają eksperci, są na ogół w stanie poradzić sobie z większością zadań, więc kupowanie drogich często nie ma sensu.

Jednak polityka cenowa AMD może wydawać się atrakcją bezprecedensowej hojności, jeśli spojrzysz na wartość amerykańskich konkurentów. Najmocniejszy procesor Intel - Xeon E5 - w najbardziej wyrafinowanej modyfikacji kosztuje około 100 tysięcy rubli. Chip Core i7, który ma funkcje premium, będzie kosztował około 50 tysięcy, ale w linii Core i3 są modele demokratyczne - można je kupić za 5-6 tysięcy rubli.

Jeśli spojrzymy na średnią cenę układów AMD i Intela, przekonamy się, że amerykańskie rozwiązania w porównywalnych klasach są naprawdę znacznie droższe. Jednak według wielu ekspertów decyzja o wyborze procesora nie powinna skupiać się jedynie wokół ceny chipa. Konieczne jest również zwrócenie uwagi na perspektywy zdobytych technologii. Być może w danym momencie przepłacasz za bardziej zaawansowane rozwiązanie, ale po kilku latach będziesz cieszyć się najwyższą wydajnością komputera podczas pobierania najnowszego oprogramowania.

Oceny procesora

Jak powiedzieliśmy powyżej, liczne testy procesorów mogą nie odzwierciedlać ich obiektywnej wydajności. Jednak próby pomiaru mocy obliczeniowej mikroukładów są regularnie przeprowadzane przez specjalistów. Dość popularny i uważany przez ekspertów za wiarygodną metodę - PassMark. Według niej najbardziej wydajnymi chipami są najdroższe modele Xeon 5, Core i7 firmy Intel i Opteron firmy AMD. Jednocześnie wyniki pierwszego są o około 50% wyższe, a drugie - o 30% wyższe niż w chipie AMD. W segmencie modeli budżetu Intel Core i3 i AMD Athlon II wyniki są w przybliżeniu takie same.

Tak więc użytkownicy procesorów obu marek mają prawo stosować się do swoich stanowisk w oparciu o osobiste sympatie dla danej marki. W recenzjach w Internecie właściciele obu chipów znajdują silne argumenty na rzecz ich osobistego wyboru. Fakt, że Intel jest niekwestionowanym światowym liderem, z reguły nie przekonuje użytkowników AMD i nadal opuszcza światowa sieć wyjątkowe wyróżnienia dla żetonów pochodzenia kanadyjskiego.