I. S. Turgieniew, pochodzący z urodzenia szlachcic, miał doskonałe, pańskie wychowanie. Tymczasem sława przyniosła mu cykl opowiadań "Notatki myśliwego", których głównymi bohaterami byli zwykli chłopi. Jej wydanie w 1852 r. Było przyczyną wygnania Turgieniewa w majątku rodzinnym Spasskoe-Lutovinovo. Powód jest dość prosty: pisarz pokazał, jak interesujący, mentalny i utalentowany był wielu przedstawicieli niższych warstw, co było niezwykłym zjawiskiem w rosyjskiej literaturze. Opowieść "Bezhin Meadow" znalazła się w kolekcji.
Narrator, powracający z polowania, zgubił drogę i długo błąkał się po okolicy. Już w półmroku wyszedł na łąkę Bezhina i rozróżnił dwa światła nie daleko. Nie było wyboru, a narrator poszedł - jak mu się zdawało - do poganiaczy, którzy krzątali się wokół ognia. Jednak przed nim było pięć chłopskich dzieci, które wyszły w nocy, aby obejrzeć stado koni. Po krótkiej rozmowie z nowymi znajomymi narrator położył się trochę i udawał, że zasypia. Sam oglądał dzieci, które, aby spędzić czas, zaczęły mówić "bylychki". Spokojna rozmowa dzieci tylko raz przerwała szczekanie psów, a jeden z chłopców, Pavlusha, rzucił się za nimi w ciemność. Wkrótce wrócił, zręcznie zeskoczył z konia i zapytał, co tam jest, porzucił rękę: "Myślałem, że wilki ..." Dopiero rankiem dzieci zasnęły i narrator kontynuował.
Turgieniew kończy pracę "Bezhin Meadow" z ogłoszeniem śmierci jednego z chłopców: Pawlusha w tym samym roku spadł z konia i rozbił się.
Dzieci, których nazwiska narrator uczył się podczas rozmowy, miały pięć lat. Autor podaje szczegółowy opis każdego z nich, a także przekazuje treść rozmowy, starając się zachować osobliwości mowy, intonację każdego z bohaterów.
Uwaga od razu przyciąga najstarszych - Fedya, około czternastu. Wyróżniał się między innymi wyglądem i zachowaniem. Wysokiej jakości ubrania sugerowały, że Fedya pochodzi z zamożnej rodziny i przypadkowo spadła na Bezhin Meadow. Podsumowanie wszystkich jego uwag (zręcznie kontrolował rozmowę, ale nie brał udziału w opowiadaniu bzdur) wyraża poczucie wyższości nad innymi.
Drugi, Kostya, przyciągnął uwagę swoimi oczami. Jego wielkie, błyszczące oczy zdawały się kryć jakąś tajemnicę, a on sam wyglądał na dość interesującą osobę.
Nic nie wyróżniało się Ilushą, ale to on okazał się najbardziej utalentowanym gawędziarzem.
Siedmioletni Vanyusha (narrator dał mu tyle spojrzenia) nie od razu zauważył. Ze względu na swój mały wiek chłopiec słuchał tylko swoich starszych towarzyszy. Jednak to on subtelnie odczuwa naturę: "... patrz na gwiazdy Boże - te pszczoły roją się!"
Wreszcie piąty - Pavlusha. Z historii "Bezhin Meadow" jest pamiętany bardziej niż inne. Tylko jego narrator nazywa swoje pełne imię - Paul, a także relacjonuje na końcu opowieści o swoim tragicznym losie. Co jest ciekawego w Pavlusha dla autora i czytelnika?
Na zewnątrz trudno było nazwać to atrakcyjnym, ale wszystko w nim było poprawne. Oczy promieniowały na umysł iw całej jego postaci wykazywały niesamowitą siłę. Jeśli inni chłopcy słuchają opowieści ze strachem, wtedy Pavlusha daje prawdziwe wytłumaczenie wszystkiego - sugeruje doświadczenie życiowe. Sam rzuca się w noc po psach, a potem macha lekko dłonią, jakby nic się nie stało. Rozsądne uwagi, w tym komentarze na temat bylichkami i działania - jego najlepsza cecha.
Postacie dziecięce ujawniają się dzięki niecodziennym opowieściom, które Kostia i Ilyusha mówią naprzemiennie, reszta słucha więcej i wyraża swój stosunek do opisywanych wydarzeń.
Bylichki - dzieła folkloru, w których instalacja odbywa się na prawdziwości tego, co się dzieje. Podobnie jak bajeczki, wierzenia, mity itp. Wyrażają ludzkie wyobrażenia o strukturze świata. Jeśli mówimy o krótkich opowiadaniach, które brzmią w pracy "Bezhin Meadow", ich krótkie podsumowanie można sprowadzić do opowieści złe duchy i postaci z bajek (To jest goblin, woda, dom, syrenka), o zmarłych i wróżbiarstwie. Wszyscy faceci oprócz Pavlushy są postrzegani jako prawdziwi, ponieważ nikt nie wątpi w ich prawdziwość. Ilyusha jest szczególnie interesujący: jego mowa jest emocjonalna, pełna powtórzeń i potocznych słów, co czyni tę opowieść przekonującą. Wydaje się, że chłopiec naprawdę był świadkiem wszystkich swoich opowieści.
Interesująco pasuje do historii Pavlusha. Podczas spaceru do rzeki Kostia opowiada o utopionej Vasyi. Jego matka, rzekomo, miała przeczucie śmierci swojego syna iw każdy możliwy sposób próbowała uratować go od wody. Pavushu powrócił do zaskoczenia, a strach przed chłopakami powiedział: "Usłyszałem głos Vasina". A potem powiedział, że ktoś z rzeki nazwał go wszystkim: "Chodź tutaj ..." Do słów Il'yushy, że to będzie zły znak, Pavlusha odpowiedział tylko, że "nie możesz przekazać własnego przeznaczenia". Więc oznacza inny temat jego narracji I. Turgieniewa. "Bezhin Meadow" to także opowieść o człowieku i jego losie. To nie przypadek, że w finale wydaje się, że tragedia z życia Pawuszy została przewidziana w tę ciemną noc.
Należy zwrócić uwagę na inną cechę opowiadania "Bezhin Meadow". Podsumowanie pracy będzie niepełne bez zdefiniowania roli natury w nim zawartej. Zajmuje ważne miejsce i jest pokazany w dynamice.
Obszerny szkic krajobrazu na początku narracji jest przedstawiony w złotych i srebrzystych spokojnych tonach. Pierwszy świt drugiego dnia jest przedstawiony w przeciwieństwie do pierwszego, w którym wszystkie kolory (złoty, szkarłatny, czerwony, zielony) są jasne, nasycone. Symbolizują radość (w tym początek nowego dnia, który rozproszył ciemność), odwagę (przypominają akcję Paulusy), siłę afirmującą życie, którą narrator odczuł po spotkaniu z dziećmi.
Majestatyczny obraz rysuje się wraz z nadejściem nocy i ważne jest, aby otaczające piękno było widoczne dla szlachcica-narratora i chłopskich dzieci. Krajobraz pomaga zrozumieć ich stan umysłu i zdolność widzenia i doceniania piękna. Podkreśla także niezbędny związek człowieka z naturą, który dla chłopów jest integralną częścią życia.
Chłopi - utalentowani, oryginalni, wrażliwi na naturę, to ludzie, którzy zasługują na szacunek. To właśnie zwraca uwagę w opowiadaniach z cyklu "Notatki łowcy" I. S. Turgieniewa. "Bezhin Meadow" wyróżnia się tym, że w tym spojrzeniu pisarza zwraca się do cudownego świata dzieci, emocjonalnego, czystego, szczerego. Niestety, entuzjastyczny stan komunikacji z bohaterami zostaje zastąpiony zarówno narratorowi, jak i czytelnikom niepokojącym myślom o ich trudnej przyszłości.