Intensywny wzrost gospodarczy. Czynniki wzrostu

Każde państwo i przedsiębiorstwo dąży do dynamicznego wzrostu gospodarczego. Może być zapewniony w ramach dwóch głównych mechanizmów - intensywnych i rozległych. Najbardziej atrakcyjną spośród współczesnych firm uważa się za pierwszą. Jakie są jego funkcje?

Oznaczanie intensywnego wzrostu

Wzrost gospodarczy - w przedsiębiorstwie lub na poziomie krajowego systemu gospodarczego - można osiągnąć dzięki dwóm głównym mechanizmom. Pierwsza zakłada wzrost produkcji towarów / usług lub udostępnienie nowych, droższych produktów i usług poprzez przyciągnięcie dodatkowych zasobów - materiałów, personelu. Rodzaj wzrostu gospodarczego oparty na tym podejściu nazywa się ekstensywnym. Druga metoda to jakościowa poprawa w zakresie sposobów wytwarzania produktów i świadczenia usług, która staje się czynnikiem dla uczciwego wzrostu cen dla nich lub warunku dla wytworzenia większego wolumenu po wcześniejszych kosztach. Jest to intensywny wzrost gospodarczy.

Jednocześnie rozległość wzrostu nie implikuje żadnego zacofania w tempie wzrostu dochodów firmy lub wzrostu PKB kraju. Często zdarza się, że firmy działające w ramach tego modelu wykazują bardzo przyzwoite wyniki, podczas gdy gospodarki krajowe stale rosną. Jednak prędzej czy później przedsiębiorstwo lub państwo jako całość będzie musiało podjąć kroki w celu usprawnienia procesów produkcyjnych.

Należy zauważyć, że strategie rozwoju, o których wspomnieliśmy w czystej postaci, są dość rzadkie. Choćby dlatego, że intensywny wzrost gospodarczy, wraz z ciągłą technologią uwalniania produktu lub świadczenia usług, stopniowo staje się coraz szerszy. Jednak w pewnych historycznych okresach rozwoju niektórych firm, a nawet państw, jedna z dwóch strategii może wyraźnie zwyciężyć.

Dwa modele w sąsiedztwie

Tak czy inaczej, intensywny i rozległy wzrost gospodarczy może współistnieć. Istnieją dowody, że Gospodarka amerykańska a w wielu innych krajach zachodnich na przełomie XIX i XX wieku około 70% było rozległych, 30% intensywnych. Z kolei dziś, jak uważa wielu ekspertów, ponad połowa rozwiniętych gospodarek jest reprezentowana przez intensywne gałęzie przemysłu.

Jako przykład gospodarki o przeważającym rozległym rozwoju, wielu ekspertów rozważa krajowy system gospodarczy ZSRR. Nacisk na odpowiednie metody produkcji, jak sądzą niektórzy analitycy, doprowadził do kryzysu pod koniec lat 80., który doprowadził do "restrukturyzacji". Istnieją jednak bardzo poważne zastrzeżenia co do tej tezy - niektórzy eksperci uważają, że ZSRR mógłby łatwo odbudować niezbędne sektory gospodarki w ramach intensywnego modelu, a "restrukturyzacja" tylko temu zapobiegła.

Warunek graniczny

Intensywna ścieżka wzrostu gospodarczego charakteryzuje, jak już wspomniano powyżej, stosowanie bardziej wydajnych metod produkcji. Jednak jednym z kluczowych kryteriów tego zjawiska jest ciągłość. Tylko jeśli odpowiednie podejścia nie ulegną zmianie, można odnotować odpowiedni rodzaj wzrostu. Intensywny wzrost gospodarczy charakteryzuje się stałością podejścia do poprawy produkcji. W momencie, gdy przedsiębiorstwo przestaje modernizować swoje moce produkcyjne, jego wzrost dochodów natychmiast staje się rozległy. Tak więc wzrost gospodarczy jest intensywny, jeśli zostanie utrzymany. A potem zamienia się w obszerną, jeśli przestaniesz ulepszać odpowiednie metody produkcji. Jak widzimy, dwie rozważane koncepcje rozwoju są nie tylko aktywnie współistniejące, ale granica między nimi jest bardzo warunkowa.

Zasoby do intensywnego wzrostu

Intensywny wzrost gospodarczy można osiągnąć, wykorzystując różnorodne zasoby. Poprawa sposobu uwalniania towarów i świadczenia usług może nastąpić poprzez wprowadzenie nowych technologii do produkcji - bardziej wydajne pod względem oszczędności energii, wykorzystania surowców i wykorzystania personelu. Może to być również wprowadzenie nowych zasad zarządzania, zmniejszenie kosztów. Inną możliwą opcją jest zwiększenie wydajność pracy specjaliści.

Intensywny wzrost na poziomie państwowym

Które kraje na świecie skutecznie zaangażowały się w intensywny wzrost gospodarczy na poziomie krajowego systemu gospodarczego? Wielu ekonomistów to w szczególności dynamicznie rozwijające się państwa Azji Południowo-Wschodniej. Specyfika ich systemów ekonomicznych polega na ciągłej poprawie technologicznej eksportowanych towarów, a jednocześnie na poprawie sposobów ich produkcji. Elektronika, samochody i wiele innych zaawansowanych technologicznie elementów przedsiębiorstwa, przepisywanych w tych krajach, produkuje nowoczesne, wysokiej jakości, przystępne cenowo iw każdej ilości wymaganej przez konsumenta. Nieco później zastanowimy się, jakie mechanizmy w jednym kraju lub innym świecie można uruchomić. system gospodarczy intensywny typ.

Jednak dla gospodarek narodowych opartych na intensywnym sposobie produkcji istnieją pewne trudności. Przede wszystkim można zauważyć, że w wielu przypadkach pojemność rynków sprzedaży dla danych towarów jest ograniczona. Lub segment jest przepełniony ofertą ze względu na dużą konkurencję. Dlatego też, wobec braku perspektyw na otwarcie nowych branż, krajowa gospodarka typu intensywnego może przestać się rozwijać. Przykładem jest nowoczesna Japonia. Według różnych szacunków rzeczywisty PKB tego kraju praktycznie nie rośnie od prawie 20 lat.

Intensywna ścieżka wzrostu gospodarczego charakteryzuje potencjalnie wysoki poziom bezrobocia w różnych branżach. Faktem jest, że poprawa produkcji z reguły nie polega na przyciągnięciu nowych pracowników, ale na optymalizacji procesów w ramach obecnego składu specjalistów.

Jest taka wersja, że ​​przejście gospodarki z silnym naciskiem na intensyfikację produkcji, która charakteryzuje się wyraźnymi problemami, w krajach azjatyckich była w dużej mierze spowodowana brakiem innych zasobów dla rozwoju. Aby wyeksportować coś innego, z wyjątkiem samochodów i elektroniki, te stany w ilościach wystarczających do utrzymania wysokiego standardu życia obywateli po prostu nie mogły.

Czynniki intensywnego wzrostu państw

Jakie mogą być czynniki intensywnego wzrostu gospodarczego w krajowym systemie gospodarczym? Zasadniczo, już mówiliśmy o nich wyżej: może to być na przykład wprowadzenie nowych technologii do produkcji, zastosowanie nowych podejść do organizacji pracy, a jeśli mówimy o państwie, stosowanie bardziej skutecznych zasad zarządzania politycznego itp. Warto jednak zastanowić się, w jaki sposób konkretna ścieżka wzrostu gospodarczego umożliwiła osiągnięcie konkretnych stanów w praktyce.

Doświadczenie azjatyckie

W szczególności doświadczenie Singapuru uważa się za dość orientacyjne. To małe państwo, zdaniem ekonomistów, było w stanie zapewnić intensywny wzrost gospodarczy bez żadnych znaczących zasobów naturalnych. Singapurczycy zdołali to zrobić, łącząc następujące kluczowe czynniki:

- podniesienie poziomu wykształcenia obywateli, organizacja kultury pracy;

- przyciąganie zagranicznych inwestorów;

- skuteczna walka z korupcją;

- Ostateczna redukcja barier w zakładaniu firmy.

W rezultacie Singapur stał się jednym z najbardziej rozwiniętych i atrakcyjnych krajów do inwestowania na świecie. Wielu ekspertów uważa, że ​​metody te są zgodne z politycznym doświadczeniem każdego państwa. Oczywiście są też inne kraje, które z powodzeniem rozpoczęły intensywny wzrost gospodarczy. Przykłady takich stanów można znaleźć na prawie każdym kontynencie. Jeśli spojrzysz na region, w którym znajduje się Singapur, a jest to Azja Południowo-Wschodnia, wtedy oczywiście nazwiemy Japonię (z wszystkimi trudnościami gospodarczymi w tym kraju wymienionymi powyżej w artykule), Koreą Południową i Tajwanem.

Jeśli chodzi o Europę, raczej obrazowym przykładem intensywnego wzrostu gospodarczego jest, jak uważa wielu analityków, krajowy system gospodarczy Finlandii. Przez długi czas kraj zależał od eksportu do ZSRR. Jednak wraz z upadkiem Związku Radzieckiego Finowie musieli znacząco zrestrukturyzować własną gospodarkę narodową. W rezultacie jednak, ekonomia tego Skandynawski kraj stał się jednym z najbardziej dynamicznych na świecie, dzięki otwarciu wielu branż high-tech.

Zagadnienia efektywności krajowej

Należy zauważyć, że Finlandia, podobnie jak Japonia, zbudowała konkurencyjną gospodarkę, nadal nie mogła w pełni przygotować, jak wierzy wielu ekspertów, wyzwań kryzysowych charakterystycznych dla rynku kapitalistycznego. Na przykład PKB Finlandii nie wzrosło w ciągu ostatnich kilku lat. I dlatego, pomimo ukierunkowania gospodarki krajowej na model intensywny, obecnie nie ma on praktycznego znaczenia.

Jednak w tym samym Singapurze nie ma problemów ze wzrostem gospodarczym. PKB rośnie w stałym tempie. Ponadto Singapur jest jednym z nielicznych krajów, których wskaźniki makroekonomiczne prawie nie spadły w czasie kryzysu w latach 2008-2009. W szczególności PKB Korei Południowej w tamtym czasie znacznie się obniżyło. Jednak w obecnej chwili udało się go odzyskać i ma duże szanse - zdaniem wielu ekonomistów - na dalszy rozwój.

Skuteczność modelu wzrostu zależy więc nie tylko od kluczowych zasad jego świadczenia, ale także od wielu innych czynników, które mogą decydować o stałości wskaźników rozwoju gospodarki narodowej państwa. Niektórym krajom udaje się to zapewnić, inni mogą mieć z tym poważne trudności.

Rodzaje intensywnego wzrostu

Rozważmy modele, w których można przedstawić rodzaj intensywnego wzrostu. Współcześni eksperci określają trzy.

Po pierwsze jest to wzrost oszczędzający pracę. Charakteryzuje się tym, że firma wdraża w miarę możliwości majątek produkcyjny, który ma zastąpić pracę fizyczną. Źródłem intensywnego wzrostu gospodarczego jest tu technologia.

Przykład: przedsiębiorstwo zajmujące się produkcją telewizorów przez długi czas eksploatowane w oparciu o ręczny montaż urządzeń. 30-osobowa grupa pracowników zebrała 30 telewizorów miesięcznie i zapewniła przychód w wysokości 300 tysięcy rubli. Po modernizacji linia produkcyjna do montażu telewizorów została zrobotyzowana. W rezultacie każdy pracownik, kontrolując robota, mógł już zebrać 150 telewizorów miesięcznie. Przychody wzrosły 5-krotnie, koszty wynagrodzeń pozostały bez zmian.

Po drugie, mamy do czynienia z oszczędzaniem kapitałowym. Charakteryzuje się to z kolei polityką produkcji mającą na celu redukcję kosztów. Z reguły są to koszty związane z dostawą energii, surowcami i logistyką.

Przykład: firma produkująca telewizory kupiła od dawna w Korei Południowej żetony. W rezultacie koszt produkcji jednego urządzenia wynosił 4 tysiące rubli. Jednak menedżerom firmy, którzy przeszli na forum BRICS udało się nawiązać kontakty z chińskimi fabrykami, które zgodziły się dostarczyć dwa razy tak tanie, jak te koreańskie, chipy o tej samej jakości. W rezultacie koszt jednego telewizora wyniósł 2 tys., Co spowodowało dwukrotny wzrost produkcji produktów.

Po trzecie, istnieje połączony lub wszechstronny wzrost. Łączy zalety dwóch pierwszych, a także wiąże się z wprowadzeniem skutecznych koncepcji w praktyce. Które mogą odzwierciedlać zarówno technologie produkcyjne, jak i zasady zarządzania.

Od intensywnego do intensywnego wzrostu

Powyżej zauważyliśmy, że intensywny i rozległy wzrost gospodarczy z reguły obserwuje się na poziomie gospodarki narodowej w tym samym czasie. Powiedzieliśmy również, że z czasem gospodarka narodowa państwa lub gospodarki oddzielnego przedsiębiorstwa może wymagać modernizacji. Oznacza to przeniesienie modelu rozwoju z zasad ekstensywnych do intensywnych. Jakie mechanizmy mogą w tym wystąpić?

Eksperci określają dwa - reformistyczne i ewolucyjne. W ramach pierwszej restrukturyzacji gospodarki narodowej lub, jeśli mówimy o oddzielnym przedsiębiorstwie, linie produkcyjne są przeprowadzane ostrożnymi metodami. Zasadniczo odpowiednia modernizacja ma charakter programowy: po pomyślnym zakończeniu pierwszych etapów następuje przejście do kolejnych.

Zaletami tej metody są: stosunkowo niskie obciążenie społeczne pracowników (w przypadku przedsiębiorstwa) i obywateli (w przypadku państwa). Z reguły nie potrzebują dużej ilości jednorazowej inwestycji. Wady: może się zdarzyć, że wybrane czynniki intensywnego wzrostu gospodarczego nie zapewniają niezbędnej dynamiki rozwoju firmy lub krajowego systemu gospodarczego. Oznacza to, że rzeczywisty wzrost PKB może nie nastąpić, a przychody spółki ulegną inflacji.

Z kolei model reformistyczny, w którym przedsiębiorstwa przechodzą na intensywny wzrost gospodarczy, implikuje odrzucenie dotychczasowych koncepcji rozwoju.

Główną zaletą tej metody: można szybko skoncentrować produkcję na produkcji najbardziej poszukiwanych produktów, co zapewni wysoką dynamikę rozwoju. Główną wadą: z reguły, jeśli zrezygnujemy z poprzednich koncepcji organizacji produkcji, obecne dochody maleją - jeśli mówimy o firmie. Jeśli chodzi o kraj, poziom życia obywateli może się obniżyć, tak jak miało to miejsce w przypadku scenariuszy gospodarczych. "terapia szokowa" w niektórych byłych krajach socjalistycznych.