Wojna w Iraku: przyczyny, historia, straty i konsekwencje

Irak, państwo bliskowschodnie, które niegdyś było częścią wielkiego perskiego imperium, utrzymywało pokojowe i dobrosąsiedzkie stosunki z sąsiednimi krajami przez bardzo długi czas.

Tematem naszego artykułu jest wojna w Iraku. Przyczynami nieustannych konfliktów na Bliskim Wschodzie, w których uczestniczą Irak, Iran, Kuwejt i inne kraje, są pola naftowe odkryte w wodach Zatoki Perskiej. Czarne złoto dał świat arabski wolność gospodarcza jednak okazało się, że jest przyczyną licznych i niezwykle okrutnych wojen.

Wojna między Irakiem i Irakiem

W ostatnim kwartale ubiegłego wieku pokój między Iranem a Irakiem został przerwany przez szereg konfliktów, które ostatecznie doprowadziły do ​​wojny. Jednak nawet po wojnie Iran-Irak w latach 1980-1988. zakończył się, rząd Iranu był jednoznaczny: Saddam Husajn, prezydent Iraku, przedstawił i jest znacznie mniej niebezpieczny dla ich kraju niż Stanów Zjednoczonych. Ameryka od dawna jest organizatorem i dyrektorem większości światowych konfliktów, a aktywna chęć Amerykanów do rozprzestrzeniania swoich wpływów na wszystkich kontynentach od dawna mówi o ratuszu. Należy zauważyć, że pierwsza wojna w Iraku (lata 1980-1988) przyszła w czasie, gdy ZSRR był chroniony przed światem zewnętrznym przez niepohamowaną żelazną kurtynę. Pomimo, że sytuacja w Iraku nie była szeroko i otwarcie dyskutowana w sowieckich mass mediach, nasz kraj aktywnie pomagał Irakowi i niektórym innym państwom Bliskiego Wschodu w zachowaniu suwerenności i przeciwstawieniu się możliwej agresji zachodnich państw, które liczą na zabieranie swoich zasobów naturalnych. Kiedy upadł Związek Radziecki, rozpoczęła się druga wojna w Iraku, wydarzenia, fakty, wyniki, a co najważniejsze, jej przyczyny były dla wielu niezrozumiałe właśnie z powodu słabej świadomości warunków pierwszej wojny i udziału w niej różnych krajów. W tym artykule podkreślimy główne wydarzenia z wojen na Bliskim Wschodzie, w których uczestniczył Irak.

Iran i Irak: rzeka Shatt al-Arab

Główną i główną przyczyną konfliktu między Iranem a Irakiem był Shatt al-Arab. W XX wieku ropa była główną przyczyną międzynarodowych konfliktów, a pod korytem rzeki odkryto oliwne jeziora. Wcześniej rozgraniczenie granic wzdłuż jednolitych części wód nie było znaczące. Długość Shatt al-Arab wynosi tylko 195 km - tak naprawdę jest to połączenie dwóch rzek łączących się razem - Tygrysu i Eufratu. Irak znajduje się na zachodnim wybrzeżu, a Iran na wschodnim wybrzeżu. Początkowo na mocy traktatu z 1937 r. Granica biegła wzdłuż lewego brzegu. Ta sytuacja nie pasowała do Iraku, który nalegał na rewizję linii demarkacyjnej i przeniesienie jej na środek kanału. W 1969 r. Kurdowie rozpoczęli bunt w Iraku. Przywództwo irańskie wykorzystało wewnętrzne problemy polityczne sąsiada i jednostronnie zlikwidowało porozumienie graniczne, aw 1975 r. Pozycja linii demarkacyjnej wzdłuż środkowej części rzeki Shatt al-Arab została ratyfikowana na konferencji Algierskiej OPEC. Sytuacja nie jest łatwa. Iran reprezentował Mohammed Reza Pahlavi (szach Iranu), a Irak był reprezentowany przez Saddama Husseina (wiceprezydenta Iraku). Początkowo odmówiono kompromisu, przywódcy obu krajów w końcu osiągnęli porozumienie pokojowe i dokonali wzajemnych ustępstw. Ponadto rozwiązali kontrowersyjne problemy na niektórych innych terytoriach. Duży wpływ na przebieg negocjacji miały zarówno władcy opozycji, którzy aktywnie działali w obu krajach.

Rewolucja islamska z lat 1978-1979

Od stycznia 1978 r. Do lutego 1979 r. Rozpoczęły się rebelie islamskie w sąsiednim irańskim państwie Iranu. Zamieszki w tym kraju, w którym większość ludności to szyici i sunnitowie, były bezpośrednio związane z sytuacją polityczną w Iraku. Celem irańskiej rewolucji było obalenie monarchii. Nowa proamerykańska polityka Mohammeda Reza Pahlavi, kiedy przemysł naftowy i cała gospodarka kraju były kontrolowane przez Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię, nie odpowiadały ludności islamskiej. Pragnienie islamistów z Iranu, aby bronić się przed geopolitycznymi roszczeniami zagranicznych sąsiadów, spotkało się z poparciem Iraku.

Po osłabieniu pozycji Związku Radzieckiego, z którym Iran był w bliskich i przyjaznych stosunkach (radzieccy specjaliści zbudowali w Iranie żelazne i stalowe zakłady w Isfahanie, rozpoczęli prace nad położeniem trans-irańskiego gazociągu, wyszkoleni specjaliści, pod warunkiem innej pomocy gospodarczej i humanitarnej), Iran nie był w stanie oprzeć się presji. politycy Zjednoczonego Królestwa, co szczególnie nasiliło działalność po utracie przez Brytyjczyków dużej liczby zamorskich kolonii. Nawiązanie przyjaznych stosunków z Izraelem, okrutne stłumienie patriotycznych i islamskich przemówień, poparcie proamerykańskich reżimów w Czadzie, Omanie i Somalii nie mogło nie obudzić oburzenia wśród muzułmanów. Szah Pahlawi został obalony i wydalony z kraju, a Iran został uznany za Islamską Republikę z najwyższym autorytetem duchowieństwa kierowanego przez ajatollaha Chomeiniego. Rewolucja i późniejsza reforma armii znacznie osłabiły kraj, a agresorzy nie zaniedbali go.

Początek wojny

Celem Chomeiniego było wyeliminowanie amerykańskich i brytyjskich wpływów na Bliskim Wschodzie, ale islamskie sprzeczności w kraju pomieszały jego plany. W sąsiednim Iraku szyiccy ekstremiści przeprowadzili bunt w celu obalenia rządu Arabskiej Socjalistycznej Partii Renesansu. Irakijscy szyici działali w sojuszu z szyitami Iranu. To zmusiło rząd Saddama Husseina do podjęcia kroków w celu ograniczenia kontaktów przedstawicieli tej gałęzi islamu zamieszkujących terytoria sąsiednich państw. Środki, które podjął, spowodowały wybuch nowych konfliktów. Pierwsza wojna w Iraku rozpoczęła się od rozproszonych, zbrojnych starć granicznych, aw lutym 1980 r. Irańskie samoloty zbombardowały terytorium Iraku. Odwołanym krokiem Saddama Husajna było potępienie ostatniego traktatu o granicach i przystąpienia do Iraku wschodniego wybrzeża Shatt al-Arab.

Wojna iracko-iracka w latach 1980-1988 była pod ręką dla dwóch organizacji o reakcyjnym nastawieniu. W Iranie to Organizacja Złotych Ludu Iranu, stworzona przez iracką opozycję. Jej celem było obalenie reżimu ajatollaha Chomeiniego. W Iraku, Najwyższa Rada Rewolucji Islamskiej stworzona przez irańską opozycję, miała na celu wyeliminowanie partii Saddama Husseina.

Sukcesy armii irackiej

Między lutym a lipcem 1980 r. Iran naruszył granicę iracką 224 razy, wypuszczając powietrze, ląd i morze, ale wojna iracko-iracka została oficjalnie ogłoszona 4 września 1980 r., Kiedy armia iracka najechała Iran. zajmował sporne terytoria w rejonie Zayn al-Qausa. Jednostki, które przekroczyły Shatt-etl-Arab, zdobyły Khuzestan. Potem Irakijczycy zajęli Ahwaz i Dizful. Terminale naftowe zostały zniszczone na wyspie Khark iw Abadan Khorramsherkh, co spowodowało główne szkody dla irańskiej gospodarki. Iran wkrótce zapłacił za zbombardowanie Bagdadu ruinami Teheranu.

Ofensywa była decydująca i szybka. Armia iracka przeniosła się do Iranu jednocześnie z trzech kierunków. Główne walki spadły na południe. Po tej stronie główne ciosy zostały dostarczone do stolicy. Saddam Hussein był pod ręką, że Iran rozpoczął agresję przeciwko Irakowi w czasie, gdy jego armia, a przede wszystkim dowództwo sił zbrojnych, zostały osłabione przez rotacje podjęte po rewolucji.

Dowództwo Iraku planowało zakończyć wojnę do 20 października, islamskim świętem Kurbana Bayrama. Początkowo wszystko układało się doskonale dla Iraku: przewaga sił była po jego stronie - tylko jeden Iran przeciwstawiał się pięciu irackim dywizjom, a także obliczano czynnik zaskoczenia. Jednak tydzień po minięciu 40 km w głąb Iranu Saddam Hussein zatrzymał ofensywę i postanowił przystąpić do rozmów pokojowych. Spowolnienie to pomogło Iranowi skonsolidować się i odwrócić bieg wojny.

Iran zmienia taktykę z ofensywną obroną

Irak przestał iść naprzód i wysłał większość żołnierzy do oblężenia krnąbrnych miast. Jeśli chodzi o zawieszenie wrogości, jako przejście do taktyki obronnej, Iran, przy wsparciu Zachodu i jego sprzętu wojskowego, rozpoczął kontratak. Od tego czasu wojna Iran-Irak wkroczyła w drugą fazę.

Abolhasan Banisadr, prezydent Iranu i naczelny dowódca, wysłał oddział czołgów do Abadan deblockade, ale poniósł miażdżącą klęskę. Niepowodzenie operacji dało siłę Irakijczykom i przekonało ich o poprawności wybranej przez nich strategii. W Iranie niepowodzenie wywołało falę protestów antyrządowych. Wewnątrz kraju wybuchła wojna pomiędzy Korpusem Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) a Organizacją Mudżahedinów Ludu Islamskiego (OMIN). Prezydent Banisadr został usunięty ze swojego stanowiska, a następnie uciekł z kraju. Jego miejsce zostało zabrane Mohammed Ali Rajai Po tym wydarzeniu fala aktów terrorystycznych przetoczyła się przez Iran, nowy prezydent i premier Mohammed Javad Bahonar zostali zabici, ale władza pozostała w rękach rządzącej partii. Irak dostrzegł wewnętrzne niepokoje w Iranie w ramach scenariusza upadku tego kraju, ale przywództwo wojskowe Iranu, po silnym wsparciu ze strony Zachodu, wznowiło opór przeciwko Irakowi. W rezultacie Iran uwolnił część swoich terytoriów od okupanta, w tym Abadana i Bostana.

Operacja "Opera"

Budowa elektrowni jądrowej w Iraku powstała w 1959 r., Kiedy rząd radziecki zgodził się dostarczyć Bagdadowi sprzęt i specjalistów do poszukiwań geologicznych złóż mineralnych, a także do budowy małego laboratorium i reaktora jądrowego. Związek Radziecki nalegał, aby wszystkie prace były kontrolowane przez MAEA, organizację, która zapewnia, że ​​użycie metali radioaktywnych jest kierowane wyłącznie do celów pokojowych i nie jest wykorzystywane do wytwarzania broni. Ten wymóg nie pasował do Iraku. Saddam Hussein rozpoczął współpracę z Francją, Włochami i Niemcami - kraje te nie przedstawiły tak trudnych warunków.

W 1979 r. Francuzi załadowali statek na komponenty do reaktora Osirak, ale nie dotarli do celu - izraelscy bojownicy z wywiadu Mosadu przetoczyli statek w porcie La Sien-sur-Mer.

W 1980 r. Francuzi sprowadzili, zainstalowali i uruchomili nowy reaktor na irackim terytorium pustyni Thuvayt. Argumentowali oni, że jego rozwiązanie techniczne wyklucza możliwość pozyskania izotopów niezbędnych do produkcji broni atomowej, ale sowieccy eksperci uważali, że uruchomienie instalacji Osirak-2 pozwoliłoby Irakowi na stworzenie trzech bomb atomowych do 1983 r., A pięć do 1985 r.

7 lipca 1981 r. Irak został nieoczekiwanie zaatakowany przez izraelskie siły powietrzne, które zbombardowały wszystkie irackie obiekty nuklearne. Startując z bazy lotniczej Etzion, samolot skierował się do Arabii Saudyjskiej, skąd Irak nie mógł czekać na atak. Dzięki temu manewrowi iracka obrona powietrzna nie wykryła wroga. Eskadra liczyła 14 samolotów Izraela i Stanów Zjednoczonych. Mapę obszaru i inne tajne informacje uzyskali od irańskich służb specjalnych. Krótko przed rozpoczęciem operacji oficerowie 669 dywizji (elity armii izraelskiej) zostali porzuceni w Iraku, więc w razie niepowodzenia, jeśli samoloty zostały zestrzelone, mają czas na wyłapanie wyrzuconych pilotów i wysłanie ich do ojczyzny.

W ten sposób zakończył się program nuklearny Iraku, a Iran, który wcześniej wystrzelił około dziesięciu nieudanych ataków na urządzenia nuklearne Iraku, niespodziewanie otrzymał czek in blanco i rozpoczął decydujący kontratak. Wojna Iran-Irak wkroczyła w trzecią fazę.

Walka o Basrę

Wiosną 1982 roku, po zaciętych walkach, Irak wyzwolił Khuzestan i port w Chorramszahr. Około 20 000 irackich żołnierzy i oficerów dostało się do niewoli w Iranie. Saddam Hussein zaproponował rozpoczęcie negocjacji w sprawie zawieszenia broni, ale strona irańska zażądała odejścia Husseina, a to nie było częścią planów irackiego przywódcy.

14 lipca armia irańska przekroczyła granicę Iraku. Głównym celem było zdobycie portu w Basrze. Aby obronić ten ważny obiekt strategiczny, Irak porzucił dział czołgów wyposażony w radzieckie T-72. Strategia Iranu została wyrażona w ataku "żywej fali", który składał się z milicji składającej się ze starszych mężczyzn i nastolatków. Sprzęt wojskowy był używany tylko do konsolidacji podbitych terytoriów. Pragnienie opanowania Basry trwało do końca wojny. Na początku 1987 r. Iran podjął kolejną próbę przeprowadzenia operacji przejęcia Basry. Otrzymała kod pseudonim "Karbala-5". W wyniku zaciętych walk, obie armie poniosły największe straty, ale port pozostał za Irakiem.

Jednak prawdziwe straty Iraku w czasie wojny, podobnie jak jej rywalka, nie są dokładne. W różnych źródłach liczby różnią się tak bardzo, że nie można w nie uwierzyć. To zamieszanie wynika z faktu, że dostawy broni odbywały się nierównomiernie iw ścisłej tajemnicy. Wiadomo, że sprzęt wojskowy w przeważającej części był produkowany w Stanach Zjednoczonych i ZSRR.

Niepowodzenie operacji "Karbala" wywołało powszechne zamieszki w Iranie i lawinę niezadowolenia z działań władz.

Operacja "Modliszka"

Wojna irańsko-iracka dobiegła końca. Sytuację na froncie komplikowały ciągłe konflikty dotyczące wykorzystania pól naftowych w krajach Zatoki Perskiej. Irak i Iran poświęciły większość swoich wysiłków i zasobów na próby zneutralizowania działalności Stanów Zjednoczonych w bogatym w ropę regionie, który zasila ich kraje. Z reguły wszystkie zakończyły się niepowodzeniem. Irańczycy i Irakijczycy nie nazywają przypadkowo tej wojny "narzuconą". Wojna między tymi stanami opóźnia całą uwagę, pozostawiając pola naftowe w Zatoce Perskiej bez kontroli. Tak więc na terytorium sąsiada Iraku, Kuwejtu, amerykańscy eksperci zainstalowali odwierty naftowe typu skośnego, co mogło wywołać oburzenie Iraku, którego "czarne złoto" zniknęło w pojemnikach amerykańskich tankowców.

Wojna irańsko-iracka słynie z jednego epizodu, podczas którego wybuchła bitwa morska między Irańczykami a amerykańską marynarką wojenną. Ten odcinek nosi nazwę Operation Mantis. Stało się to 18 kwietnia 1988 roku. Amerykańska fregata, która eskortowała kuwejckie tankowce przez Zatokę Perską, została uderzona przez irańską kopalnię - 10 marynarzy otrzymało różne obrażenia. Ta sytuacja rozgniewała Amerykanów i wczesnym rankiem w Zatoka Perska zawierał kilka okrętów wojennych i lotniskowców pod banderą USA. Ich celem były trzy platformy naftowe Iranu. Amerykanie zażądali od Irańczyków, aby ich zostawili, ale w odpowiedzi otrzymali kilka salw armat na platformach. Zaczęła się walka. Platformy Sassen i Sirri zostały zniszczone. Podczas bitwy, irańskiej fregaty Sahand, kilku łodzi motorowych i łodzi, samolot został zestrzelony, inna fregata, Sabalan, została zniszczona. Amerykanie stracili tylko jeden zestrzelony helikopter.

Kwiecień - czerwiec 1988 r

Operacja Modliszki przekonały przywódców Iranu, że są bezsensowni, aby kontynuować wojnę, a wydarzenia, które nastąpiły później, zmusiły Iran i Irak do zawarcia traktatu pokojowego. Po morskiej bitwie z amerykańską eskadrą Irańczycy stracili nadzieję na uczciwe i sprawiedliwe rozwiązanie konfliktów związanych z ropą naftową. Kraj został również zdemoralizowany faktem, że w społeczności światowej okazało się, że jest pariatem. Irak, wręcz przeciwnie, wzrósł, zmobilizował gospodarkę i przyjął pomoc irańskich partyzantów od organizacji MMI (Organisation of the Mamheds of the Iranian People). Irak całkowicie odzyskał swoje terytorium. Mimo to wynik wojny w Iraku jest niszczycielski zarówno dla tego kraju, jak i dla jego przeciwnika, Iranu.

Iran, który nie mógł już liczyć na pomoc Zachodu i krajów sąsiednich, nie miał nic do walki - prawie cały sprzęt wojskowy powietrzny, lądowy i marynarki wojennej został zniszczony i nie było miejsca na opłacenie jego odnowienia lub zakupu. 17 lipca 1988 r. Ajatollah Chomeini zaprosił Saddama Husajna do zawarcia pokoju. Na tym skończyła się wojna Iran-Irak, ale nie nadszedł pokój w Zatoce Perskiej. Po pierwszej wojnie nastąpiła krótka przerwa, a następnie wznowiono walki.

Amerykańska inwazja

Nie mając czasu, aby właściwie wyzdrowieć po pierwszej wojnie, Irak wkracza do nowego. Teraz jest wojna amerykańsko-iracka. Pod nominalnym pretekstem do eliminacji broni chemicznej i przedsiębiorstw do ich produkcji, ale w praktyce - w celu uzyskania kontroli nad krajem, który jest właścicielem zasobów ropy naftowej, 20 marca 2003 siły koalicyjne prowadzone przez wojska USA najechały na Irak.

Głównym sojusznikiem Stanów Zjednoczonych były siły zbrojne Wielkiej Brytanii. Na spotkaniu w Radzie Bezpieczeństwa ONZ Rosja, Chiny i Francja zawetowały użycie siły przeciwko Irakowi, ale ich ultimatum zostało zignorowane.

Przeciwko, choć liczna (około 1 milion rekrutów i regularna armia) armia Iraku, która obejmuje nieco ponad 5 000 jednostek sprzętu wojskowego, siły koalicyjne uruchomiły armadę sprzętu wojskowego i dobrze wyszkolonych komandosów. Wojna w Iraku w 2003 roku trwała tylko 21 dni. Irakijczycy ostro walczyli o każdy centymetr swojej ziemi, ale ich armia, która choć przewyższała armię agresora, została całkowicie pokonana. Miasta były w gruzach, gospodarka uległa całkowitemu zniszczeniu. Kraj rozpoczął chaos i wojnę domową.

Wyniki udziału w wojnie sił koalicyjnych

Przywódca tego kraju, Saddam Hussein, za którego rządów zostały upaństwowione zasoby ropy naftowej, a wpływy z ich sprzedaży poszły na zwiększenie dobrobytu ludności, która do dziś uważa, że ​​okres najszczęśliwszy i najbogatszy w historii Iraku został obalony przez oddziały koalicyjne, uwięzione a następnie wykonany.

Potworne konsekwencje wojny w Iraku dotknęły arcydzieł światowej architektury i kultury z czasów starożytnych cywilizacji Sumeru i Babilonu. Ogromna liczba bezcennych przedmiotów sztuki została zniszczona lub wyeksportowana, głównie w Stanach Zjednoczonych. Wojna w Iraku, której straty były katastrofalne dla mieszkańców tego kraju, spowodowała nowe organizacja terrorystyczna LIH. Ten stwierdził Tony Blair, były premier Wielkiej Brytanii. Przeprosił także Irak i całą społeczność światową w imieniu swojego państwa za szkody wyrządzone Irakowi oraz za błędy popełnione przez wojska koalicyjne podczas działań wojennych w Iraku. Jego przemówienie dziennikarzom CNN w październiku 2015 r. Wyglądało co najmniej dziwne i nieprzekonujące, jeśli nie powiedzieć, cyniczne, aby zrekompensować wszystkie wyniki wojny w Iraku (historia wyraźnie potwierdzona), przedstawiciele krajów koalicyjnych nadal nie idą .