Czy dogmatyk jest dobry czy zły?

W naszym wieku wiele słów jest interpretowanych inaczej niż wcześniej. Jeśli, na przykład, starożytne greckie pojęcie "dogmat" w szerokim tego słowa znaczeniu pierwotnie definiowało pewną naukę, to dziś jest postrzegane przez ludzi jako coś sztywnego, skostniałego, ograniczającego myśli i, odpowiednio, możliwości rozwoju.

Współczesny człowiek odpierają wszelkie ograniczenia (taka moda dominuje w obecnej kulturze). Czuje się zakłopotany, jeśli próbują go pozbawić czegoś, w jakiś sposób go ograniczyć. Dlatego też głównie negatywne postawy są powodowane przez ludzi o odpowiednich skłonnościach. Chodzi o jednego z przedstawicieli tej kategorii, który zostanie omówiony w tym artykule, badającym znaczenie słowa "dogmatyk".

Dogmatysta jako negatywny charakter

W codziennej komunikacji przeważa negatywne postrzeganie tej koncepcji. Tak więc, jeśli szukamy słowa "dogmatyczne", to będą one "obskuranckie" i "doktrynerskie". Jak widać, nie posiadają niczego pozytywnego. Obskurantysta jest definiowany jako główny przeciwnik wszelkich postępów i rozwoju, a doktryner jest fanatycznym, absolutnie obojętnym dla ludzi wykonawcą określonego wzorca.

W związku z tym, dla większości ludzi, dogmatysta jest osobą, której światopogląd opiera się na przestrzeganiu dogmatów (twierdzenia teoretyczne, przyjęte jako absolutne, nie pozwalające na zaprzeczenie).

Ortodoksyjny dogmatista w swoich osądach opiera się na jednostronnym, schematycznym, ograniczonym - nie dopuszczającym istnienia innych - postanowieniach. Jego sądy (doktryny) działają w oparciu o koncepcje o charakterze stałym, ignorując pojawianie się nowych danych.

Dogma potrzebuje społeczeństwa

Jednak słowa "dogmat" nie powinny być traktowane jako coś, czego absolutnie nie pretenduje się we współczesnym życiu. W szczególności w orzecznictwie powszechnie stosuje się nieformalne metody formalne. Powszechnie akceptowane dogmaty są zwyczaje prawne precedensy, normy prawne i wreszcie prawa.

Osoba pracująca w tej dziedzinie jest, w taki czy inny sposób, dogmatykiem. To samo podejście można również rozszerzyć na dziedzinę pracy biurowej. Tacy ludzie akceptowali zawodowe wymagania zbiorowej świadomości i podporządkowywali jego osobistą świadomość. Jeśli spojrzeć, to w dzisiejszym społeczeństwie jest pełen dogmatów. Są one używane do zachowania porządku i integralności fundamentów społecznych.

Dalsze badania nieuchronnie prowadzą nas do wniosku o szerokim zastosowaniu w nowoczesnym społeczeństwie, oprócz dialektyki, również formalnie dogmatycznej. W każdym razie działalność gospodarcza regulowane przepisami (w rzeczywistości - dogmaty).

Dogmatyzm jest szczególny dla ludzi

Z punktu widzenia filozofii dogmatysta to ten, kto bada zjawiska i procesy, ignorując fakt ich jakościowej zmiany z powodu rozwoju. (Definicja jest raczej krytyczna, czyż nie?) Jest rzeczą charakterystyczną, że w tym przypadku taka osoba stosuje się do nie-dialektycznego i nie-historycznego sposobu myślenia.

Jednak dogmatyzm jest kojarzony z wieloma ludźmi, nawet we współczesnym społeczeństwie. Ten paradoks wiąże się z własnością ludzkiej inteligencji, która początkowo jest strażnikiem informacji, a dopiero potem - samym umysłem.

O dogmatach religijnych

Chrześcijaństwo opiera się na dogmatach i ograniczeniach. I dlatego jest cenny. W końcu jest to jedyny formalny punkt odniesienia w społeczeństwie, zgodnie z którym ludzkie życie jest naprawdę najwyższą wartością. (Świeckie ustawodawstwo w tym zakresie jest niezwykle kontrowersyjne, a raczej raczej deklaratywne niż szczere).

Ograniczenia w dziedzinie chrześcijańskiej moralności są przykazaniami w zakresie dyscypliny - kanonów. Co więcej, prawosławie jest najbardziej dogmatyczną wiarą. Wszakże jeśli w innych wiarach dogmatista przestrzega dogmatów ortodoksji (poprawność działań), to w Ortodoksji dla takiej osoby dodatkowo ma znaczenie zasada ortodoksji (poprawność osądów), tj. Obowiązkowe sądy o Bogu. Ten stan rzeczy jest spowodowany faktem, że prawosławie jest religią miłości i objawienia, a kategorie te wymagają ochrony przed ludzkimi namiętnościami.

Dogmaty kościelne mają duży cel. Mówiąc obrazowo, te mury chronią duszę - nie więzienie, lecz chłopów.

Wniosek

Podsumowując nasze rozumowanie, odnosząc się do opinii pisarzy.

Przykłady użycia słowa "dogmatyk" w literaturze nie są tak rzadkie. Są one, zaskakująco, wtedy negatywne, a następnie pozytywne. W szczególności uznani pisarze klasyczni Gabriel García Márquez wymieniali w ten sposób pisarzy, którzy nigdy nie zaprzeczali sobie w swoich pracach. Radziecki pisarz Aleksander Krugłow okazał się jeszcze bardziej kategoryczny: "Dogmatysta wszystko rozumie, bo nic nie widzi".

Jednak klasyczny jest inny - Gilbert Keith Chesterton - w przeciwieństwie do nich, powiedział, że nauczyciel, który sam nie jest dogmatem, nie będzie w stanie odpowiednio wyszkolić kogokolwiek.

Tak więc długotrwała debata na temat "dogmatyka jest dobra lub zła" prawie nie ma sensu, ponieważ w różnych obszarach społeczeństwa w różnych proporcjach stosowane są metody zarówno dialektyki, jak i dogmatyzmu. Ważne jest, aby używać ich zgodnie z receptą na zdrowy rozsądek.