Panfiłow: wyczyn w Dubosekovo. 28 Bohaterów Panfiłowa

Czy wiesz, kim są członkowie Panfiłowa? Jakie wyczyny wykonali? Odpowiemy na te i inne pytania w artykule. Panfilowyci nazywają żołnierzy 316. dywizją strzelecką, która została utworzona w miastach Frunze z Kirgiska ZSRR i Alma-Ata z Kazachstańskiego Związku Radzieckiego, a później stała się znana jako 8 strażnicy. W 1941 r. Uczestniczyli w obronie Moskwy pod dowództwem generała majora I. V. Panfilova, który wcześniej służył jako komisarz armii Kirgiskiej SSR.

Wersja

Co to jest słynny Panfiłow? Ich wyczyn jest znany wielu. W 1075. pułku strzelców (4. kompania, 2 batalion) 28 osób służyło w służbie i otrzymało największą sławę. Zaczęto nazywać się "bohaterami Panfiłowa". W ZSRR miała miejsce powszechna wersja wydarzenia, które miało miejsce w 1941 r., 16 listopada. W tym dniu Niemcy zaczęli ponownie atakować Moskwę, a żołnierze czwartej kompanii dokonali tego wyczynu. Przeprowadzili obronę siedem kilometrów na południowy wschód od Wołokołamska (obszar połączenia Dubosekovo) pod dowództwem instruktora politycznego Wasilija Klochkowa. Podczas bitwy, która trwała cztery godziny, żołnierze byli w stanie zniszczyć 18 nazistowskich czołgów.

W sowieckiej historiografii jest napisane, że wszystkie 28 osób, zwanych bohaterami, zginęło (później zaczęli wskazywać "prawie wszyscy").

Według korespondenta "Czerwonej Gwiazdy", instruktor polityczny Klochkov, przed śmiercią, wypowiedział zdanie: "Matka Rosja jest wspaniała, a nie ma gdzie pójść - za Moskwą!". Została włączona do radzieckiej szkoły średniej i podręczników historii.

Konsensus

Czy Panfiłow naprawdę dokonał tego wyczynu? W 1948 i 1988 r. Umundurowana wersja aktu była badana przez Prokuraturę Główną ZSRR i uznawana za wynalazek artystyczny. Otwarta publikacja tych dokumentów przez Mironienkę Siergieja wywołała imponującą reakcję opinii publicznej.

Jednocześnie historycznym faktem są ciężkie bitwy fortyfikacyjne 316. dywizji strzelców przeciwko 35 dywizjom piechoty i 2 czołgi, które miały miejsce w 1941 r., 16 listopada, w sektorze Wołokolamska. W rzeczywistości cały personel 1075. pułku uczestniczył w bitwie. Pisanie opcji bitwy zazwyczaj nie oznacza, że ​​prawdziwi bohaterowie bitwy musieli walczyć nie tylko z czołgami, ale także z liczną piechotą wroga.

Generał major Panfiłow dowodził typową jednostką wojskową podczas bitew moskiewskich. Jego dywizja była słabo wyszkolona, ​​pstrokata, pospiesznie stworzona, by wypełnić luki, które pojawiły się w sowieckiej obronie. Obrońcy Armii Czerwonej nie mieli dość poważnej broni przeciwczołgowej. Dlatego uparty sprzeciw wobec wpływu potężnych maszyn żelaznych jest wyczynem, a także Mironenko Sergey nie jest kwestionowany.

Pomimo dyskusji konsensus naukowy opiera się na fakcie, że prawdziwe fakty bitew zostały zapisane przez korespondentów wojennych w zniekształconej formie. Co więcej, na podstawie tych artykułów powstały książki dalekie od faktycznych faktów historycznych.

Wspomnienia

Czym jest słynny Panfiłow? Atak tych ludzi jest bezcenny. Kapitan Gundilovich Pavel nazwał nazwiska 28 zaginionych i zabitych żołnierzy, o których był w stanie pamiętać w wyniku bitwy, Aleksander Krivitsky, dziennikarz (niektórzy uważają, że Krivitsky sam znalazł te nazwiska na listach zaginionych i zmarłych).

W Rosji i innych byłych republikach radzieckich, stele i inne zabytki, na których zapisane są imiona tych 28 żołnierzy, włączono je do oficjalnego hymnu Moskwy. Jednak, zgodnie z dokumentami, niektóre z tych osób zostały schwytane (Timofiejew, Szadrin, Kozhubergenov), inne zmarły wcześniej (Shopokow, Natarow) lub później (Bondarenko). Niektórzy zostali okaleczeni w bitwie, ale przeżyli (Shemyakin, Vasilyev) i ja. Dobobbin nawet energicznie pomagał nazistom, a następnie został skazany.

Krytyka

A jednak wyczyn Panfiłow - prawda czy fikcja? Siergiej Mironenko uważa, że ​​nie było żadnych osiągnięć, że jest to jedna z legend narzuconych przez państwo. Krytycy oficjalnej wersji z reguły przytaczają następujące założenia i argumenty:

• Nie jest jasne, jak Krivitsky i Koroteyev nauczyli się imponującej liczby szczegółów bitwy. Informacja, że ​​informacje uzyskane w szpitalu od uczestnika bitwy pod Notarowem, który doznał śmiertelnego urazu, są wątpliwe. Rzeczywiście, zgodnie z dokumentami, ten człowiek zmarł 14 listopada, dwa dni przed bitwą.
• O bitwie z tymi szczegółami nic nie wiadomo ani dowódcy 1075 pułku, pułkownikowi Kaprowowi, ani dowódcy 316 formacji, generałowi Panfiłowowi, ani dowódcy 2 batalionu (w którym 4. kompania) głównemu Reshetnikowowi, albo dowódcy Porucznik generał armii Rokossovskomu. Niemieckie źródła o nim też nie donosiły.
• 16 listopada w czwartej kompanii było 100% żołnierzy, to znaczy, że nie mogło się składać z zaledwie 28 żołnierzy. I. V. Kaprov (dowódca 1075. pułku piechoty) twierdził, że w towarzystwie jest około 140 osób.

Fakty dochodzenia

Ludzie postanowili sprawdzić, czy wyczyn Panfiłowa był prawdziwy, czy fikcja. W listopadzie 1947 r. Prokuratura wojskowa garnizonu miasta Charków aresztowała i oskarżyła I. Dobrobabinę o zdradę przeciw Ojczyźnie. Eksperci dowiadują się, że Dobrobabin, wciąż walczący na froncie, poddał się faszystom dobrowolnie, a wiosną 1942 r. Udał się im służyć.

Ten człowiek przejął stanowisko szefa policji wsi Perekop tymczasowo złapany przez Niemców (obwód Валковский, obwód charkowski). Kiedy go aresztowano, znaleziono książkę o 28 bohaterach Panfiłowa i okazało się, że brał udział w tej odważnej bitwie, za którą otrzymał tytuł Bohatera ZSRR. Podczas przesłuchania okazało się, że Dobrobabin z Dubosekowa był naprawdę łatwo raniony i schwytany przez Niemców, ale nie wykonał żadnych czynów, a wszystko, co powiedzieli o nim autorzy książki, nie odpowiada rzeczywistości.

Czy 28 Panfiłow - postacie fikcyjne? Prokuratura Generalna Wojsk Lądowych ZSRR dokładnie przestudiowała historię bitwy na przejściu Dubosek. Po raz pierwszy autentyczność powieści o członkach Panfiłowa została publicznie zakwestionowana przez E. V. Cardina, który opublikował artykuł "Fakty i legendy" w almanachu "Nowy świat" (1996, luty).

W 1997 r. W tym samym czasopiśmie ukazał się artykuł "Nowości o Bohaterach ZSRR" Edelmana Olgi i Pietrowa Nikołaja, stwierdzający, że Prokuratura Armii Wojskowej studiowała oficjalną wersję tego wyczynu w 1948 r. I uznała to za literacką fikcję.

Świadectwo Krivitsky'ego

Przesłuchany Krivitsky (sekretarz gazety) pokazał, że 28 Panfiłowa jest jego literacką fikcją. Powiedział, że nie rozmawiał z żadnym z ocalałych lub rannych gwardzistów. Miejscowi porozumiewali się tylko z chłopcem w wieku 14-15 lat, który sprowadził go do grobu, gdzie pochowany jest Klochkov.

Ze złoża, w którym 28 bohaterów służyło, w 1943 r. Wysłali mu zaświadczenie o nadaniu rangi gwardzisty. Uczęszczał do oddziału trzy lub cztery razy. Krapivin zapytał Krivitsky'ego, gdzie znalazł słynne oświadczenie instruktora politycznego Klochkova o niemożności wycofania się. I odpowiedział, że sam je skomponował.

Wniosek

Materiały śledztwa ujawniły więc, że bohaterowie Panfiłow są fikcją redaktora "Czerwonej Gwiazdy Ortenberg", dziennikarza Korotejewa i przede wszystkim Krivitsky'ego (sekretarza gazety).

W 1988 r. Biuro Prokuratora Głównego ZSRR ponownie zajęło się okolicznościami tego wyczynu. W rezultacie, wojskowy prokurator generalny, generał porucznik A. F. Katusev, opublikował artykuł zatytułowany "Alien Glory" w Military History Journal (1990, nr 8-9). Napisał w nim, że ogromny wyczyn całej dywizji, cały pułk, przez zaniedbanie nieuczciwych korespondentów został zredukowany do skali bajecznego plutonu. Ta sama opinia ma doktora nauk historycznych dyrektora Archiwum Państwowego Federacji Rosyjskiej. S.V. Mironenko.

Wsparcie

Zapewne istniały bohaterowie Panfiłowa. Marszałek Związku Radzieckiego D.T. Yazov bronił oficjalnej wersji. Oparł się na analizie akademika RAS G. A. Kumanyova "Fałszerstwo i wyczyn". W 2011 (wrzesień) gazeta Sovetskaya Rossiya opublikowała artykuł "Bezczelnie wyśmiewany wyczyn", w tym list od Marszałka, w którym skrytykował Mironenko.

Bitwa pod Dubosekovem została zbadana przez pisarza V. O. Osipova. Według jego danych i zeznań wojowników formacji Panfiłow, mówi się, że dyrektor polityczny Klochkov, a nie korespondent Krivitsky, jest autorem słynnego zdania powyżej. Znaleziono osobiste listy Klochkova, zachowane do dziś. W nich napisał do swojej żony o poczuciu szczególnej gwarancji dla Moskwy. Między innymi takie apele zostały opublikowane w numerach gazety wydziałowej w apelach Panfiłowa.

Znaczenie ideologiczne

Dziś nawet dzieci wiedzą, co zrobił Panfiłow. Naukowiec z Islamskiej Akademii Nauk RAS K. Drozdov (kandydat nauk historycznych) uważa, że ​​bitwa pod węzłem Dubosekovo odegrała "nadzwyczajną rolę mobilizującą, dając przykład samopoświęcenia, odwagi i wytrwałości". Służyła propagandzie radzieckiej jako przykład dla żołnierzy Armii Czerwonej. Marszałek Związku Radzieckiego D. Yazow uważa, że ​​działania Panfiłowa stały się wzorem uporu dla obrońców Leningradu i Stalingradu, z ich nazwiskiem, nasi żołnierze zastanowili się nad Kurskim Wybrzuszeniem przed szaleńczymi atakami wroga.