Kara (kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej, art. 330): odzyskiwanie, redukcja

Jedną z form sankcji charakterystycznych dla obowiązków, tj. Ich nieodzownego elementu, jest kara. Jednak w krajowej literaturze prawniczej i prawodawstwie jest tradycyjnie uważane za jeden ze sposobów zapewnienia wypełnienia zobowiązania. W artykule omówimy szczegółowo pojęcie kary, jej rodzaje, podstawy do odzyskania oraz możliwość zmniejszenia, gdy wystąpią do organów sądowych.

Kara (kodeks cywilny, art. 330)

Istotą kary jest groźba dla dłużnika pewnej niedogodności majątkowej, która powstaje w przypadkach, w których w niewłaściwy sposób wypełnia lub nie wywiązuje się ze swoich zobowiązań.

W części 1 art. 330 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej ustawodawca wyczerpująco definiuje tę koncepcję. Tak więc kara to określona kwota pieniężna (ustalona na poziomie umownym lub ustawodawczym), która musi zostać wypłacona wierzycielowi przez dłużnika w przypadku, gdy zobowiązania zostały wykonane w niewłaściwy sposób lub w ogóle nie zostały wykonane. Obejmuje to również opóźnienie. Dzięki ten wierzyciel domagając się zapłaty kary, nie jest zobowiązany do przedstawienia dowodu wyrządzonych mu szkód.

W związku z tym łatwo zgadnąć, że w prawie krajowym i ustawodawstwie kara (artykuł Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej 330) nie jest rozpatrywana z punktu widzenia oceny. Teoria opiera się wyłącznie na założeniu, że powinno to być z góry określone oszacowanie strat, które mogą wystąpić w przyszłości.

Kara: funkcja bezpieczeństwa

Funkcja bezpieczeństwa przejawia się w fakcie, że kara jest dodatkową sankcją za niewykonanie lub nieuczciwe wykonanie zobowiązania, w uzupełnieniu do kary ogólnej w postaci odszkodowania za szkodę (stratę) (art. 393 kodeksu cywilnego). Tak więc, zgodnie z logiką rosyjskiego ustawodawcy, funkcja ta przejawia się następująco.

Po pierwsze, możliwe jest odzyskanie szkód tylko wtedy, gdy faktycznie wystąpiły w rzeczywistości. Co więcej, w celu utraty zysków konieczne jest wzięcie pod uwagę środków podjętych przez kredytodawcę w celu jego uzyskania oraz związanych z nimi działań przygotowawczych. O ile zwrot kary (kodeksu cywilnego, art. 330) może być przeprowadzony niezależnie od okoliczności wymienionych powyżej. Jak już wspomniano, kredytodawca nie jest zobowiązany do udowodnienia faktu spowodowania strat.

Po drugie, wielkość szkody (szczególnie w przypadku dalszych naruszeń) może zostać ustalona dopiero w przyszłości, po niewłaściwym lub niewypełnieniu zobowiązania. Wysokość kary jest znana z góry, a to znacznie ułatwia jej odzyskanie, co więcej, czyni procedurę nieuniknioną dla dłużnika.

Po trzecie, ustalenie przez ustawodawcę lub strony kwoty określonej kwoty i jej korelacji ze stratami pozwala oszacować znaczenie danego zobowiązania. Z reguły im większe jego znaczenie, tym bardziej imponująca będzie wysokość kary. Jednakże, jeżeli jest to wyraźnie nieproporcjonalne w stosunku do konsekwencji, sąd może zastosować art. 333 Kodeksu cywilnego. Zmniejszenie kary, które zostało określone w umowie, może nastąpić w wyjątkowych przypadkach.

Potencjał bezpieczeństwa jest zawsze wyższy, jeżeli dominuje kara sankcji rozpatrywanej sankcji. Tylko istota skumulowanej kary (karnej lub kumulatywnej).

Wartościowe pojęcie kary, kary i grzywny

Przede wszystkim należy stwierdzić, że przepisy art. 330 art. (kara) kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej nie wprowadza rozróżnienia dla tych pojęć. Dla celów takich reguł jak kara, kara i kara wyglądają jak synonimy. W teorii prawa iw praktyce w tej kwestii sformułowano następującą opinię.

Kara i kary to rodzaje kar. Co więcej, pierwsza jest ustalana w określonej kwocie, w formie dokładnej kwoty (na przykład 100 rubli lub 1 miliona rubli) lub jako procent określonej wartości, w szczególności długu wynikowego. Grzywnę można odzyskać tylko raz.

Kara jest karą ustalaną procentowo za każdy nowy dzień opóźnienia w podjętych zobowiązaniach.

Kara: podstawy

Podobnie jak w przypadku odszkodowania, kara ma jedną przyczynę - naruszenie przez kontrahenta warunków umowy, które wyraża się w niewłaściwym wykonaniu podjętych zobowiązań lub w przypadku całkowitego ich niewypełnienia. Jest jednak jedna znacząca różnica. Jest to określone w 330 art. (kara) W takim przypadku kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej nie wymaga udowodnienia wyrządzonej szkody. Kara nałożona jest ściśle w związku z naruszeniem szczególnych warunków zawartej umowy.

Nie zapominaj o trzeciej części 401 norm prawa cywilnego. Osoba, która nie wywiązała się należycie z obowiązku, może zostać zwolniona tylko wtedy, gdy udowodni, że było to niemożliwe z powodu okoliczności siły wyższej.

Jak odzwierciedlić karę w umowie?

Kara w większości przypadków stanowi sankcję, którą ustanawia nie prawo, ale konkretna umowa. W związku z tym w praktyce szczególne znaczenie ma brzmienie odpowiednich przepisów. Musi być prawnie kompetentny i niezwykle jasny.

W jakiej formie kara powinna zostać odzwierciedlona, ​​Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej ustanawia dość wyraźnie w powyższej normie. Nie ma znaczenia rodzaj głównego zobowiązania, umowa musi zawsze być na piśmie. Nieprzestrzeganie tego wymogu pociąga za sobą nieważność umowy w sprawie kary z powodu bezpośredniego wskazania obowiązującego prawa.

Ważne jest, aby dokładnie rozważyć sformułowanie warunków zbierania, unikając niejasności i niepewności, ponieważ pomoże to uniknąć kontrowersyjnych sytuacji w przyszłości.

Określenie okresu opóźnienia

Określenie okresu, za który zostanie naliczona kara, jest jednym z ważnych aspektów, które należy rozważyć w ramach tego tematu. W oparciu o obowiązującą praktykę sądową można argumentować, że zgodnie z treścią przepisu 330 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, jest ona należna za cały okres, w którym dłużnik nie wypełniał swoich zobowiązań. Jeśli w chwili wydania orzeczenia przez sąd nie wykonałby go, kara nie zostanie pobrana z góry. Kwota ta zostanie obciążona za cały okres w dniu czynności sądowej. Innymi słowy, decyzja nie może zostać podjęta w sprawie pobrania do dnia faktycznego wypełnienia zobowiązań zaciągniętych przez dłużnika, tak jak w przypadku odsetek za korzystanie z innych niż własne środki (kara za 395 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Procedura określania kary

Procedura, w której pobierana jest kara prawna od dłużnika, jest zapisana w przepisach wykonawczych. Jeżeli warunki i podstawy są określone w umowie, mechanizm ustalania dokładnej kwoty zostanie ustalony według uznania stron. Potwierdza to praktyka sądowa. Decyzja jednego z regionalnych FAS stwierdza, że ​​wysokość kary umownej ustala się niezależnie. Normy prawa cywilnego nie ograniczają ich do kwoty minimalnej ani maksymalnej. Partiom zapewnia się całkowitą swobodę wyboru.

Jednak przy ustalaniu kwoty kary należy wziąć pod uwagę niektóre aspekty publiczne. Obejmują one kwotę podatku VAT, która często jest wliczona w cenę usługi, produktu lub pracy. Ponadto nie wolno nam zapominać, że sąd może zostać zmuszony do obniżenia kary za 333 kodeksu cywilnego. Przepis ten w rzeczywistości jest jedynie reakcją prawodawcy na praktykę, która rozwinęła się w przeszłości. Nie tak dawno temu istniało mnóstwo umów, w których kara przekroczyła wszelkie rozsądne limity. Czasami osiągał stawkę dziesięciu procent za każdy dzień zaległości w płatnościach za towary lub usługi.

Trybunał Konstytucyjny Rosji wielokrotnie podkreślał, że uprawnienie sądu do obniżenia kary (art. 333 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej) jest jednym ze środków prawnych przeciwko nadużywaniu prawa do swobodnego ustalania jego wysokości przez strony. Zastosowanie tego artykułu w praktyce ma pewne cechy, które omówimy później.

Artykuł 333 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej: obniżenie kary

Specyfika stosowania tego standardu w praktyce odzwierciedla uchwałę Plenum Najwyższego Sądu Arbitrażowego Rosji nr 81 z 22 grudnia 2011 r., A także jego wcześniejsze pismo informacyjne (nr 17 z 17 lipca 1997 r.). Po przeanalizowaniu postanowień tych dokumentów możemy sformułować następujące wnioski.

Po pierwsze, sąd może obniżyć karę tylko wtedy, gdy istnieje oświadczenie, należycie wykonane, otrzymane od pozwanego i wyłącznie w ramach rozpatrywania sprawy zgodnie z zasadami obowiązującymi w pierwszej instancji.

Po drugie, zakłada się a priori proporcjonalność kwoty do konsekwencji wynikających z naruszenia zobowiązania przyjętego przez dłużnika. W tym względzie, w celu obniżenia kary za kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej, pozwany musi przedstawić dowody potwierdzające jego dysproporcję. W szczególności może to być wielkość strat pożyczkodawców. Aby obalić określone dowody, druga strona może przedstawić własne argumenty.

Po trzecie, określając wysokość kary, która w wystarczającym stopniu rekompensuje utratę przedsiębiorcy, TY Rosja kieruje wszystkie sądy niższej instancji na kierowanie się podwójną stopą Banku Rosji, która istniała w momencie naruszenia.

W ten sposób sąd może zmniejszyć karę (333 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej) tylko w nadzwyczajnych przypadkach. Jednocześnie przyznana kwota nie może być niższa niż kwota naliczona od długu, w oparciu o jednorazową stopę banku.

Uzasadnienie konieczności ograniczenia kary

Tak więc, jak wspomniano powyżej, sąd może zmniejszyć karę (333 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej), jeżeli wyraźnie przekracza kwotę rzeczywistych strat poniesionych przez poszkodowanego. W sensie dosłownym oznacza to udowodnienie gwałcicielowi istniejącej ilości szkód. Jednak w praktyce dłużnik z reguły nie ma takiej możliwości. Dlatego też, jako uzasadnienie dla obniżenia kary, zwykle wskazane są następujące okoliczności:

• Wysokość kary jest równa lub większa od całkowitego długu.
• Oprocentowanie kary znacznie przewyższa rynkową stopę procentową dla kredytu krótkoterminowego.
• Istnieją przesłanki wskazujące, że powód świadomie nie zwrócił się do sądu, aby zwiększyć wysokość kary w czasie.

Jednocześnie koncentrujemy się na fakcie, że powodem obniżenia kary nie jest fakt, że dłużnik jest winien zadłużenie stronom trzecim i jego trudna sytuacja finansowa, niewypełnienie zobowiązań wynikających z innych umów przez jego kontrahentów.

Odpowiedzialność za art. 395 kodeksu cywilnego

Ten przepis prawa cywilnego daje stronom prawo do odzyskania od pozbawionego skrupułów interesu kontrahenta z tytułu wykorzystania pieniędzy innych osób w wyniku ich niezgodnego z prawem potrącenia, opóźnienia, uchylania się od powrotu itp. Oprócz kary, Art. 395 GK Federacja Rosyjska zajmuje szczególne miejsce w prawodawstwie.

W literaturze prawniczej od dawna były spory o charakterze prawnym procentów określonych w tym artykule. Zostały one ostatecznie rozstrzygnięte przez plenum Sądu Najwyższego i Najwyższego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej we wspólnym dekrecie nr 13/14 z dnia 8 października 1998 r. Pierwszy akapit tego dokumentu stanowi, że zobowiązanie do zapłaty odsetek określone w art. 395 jest niezależnym rodzajem odpowiedzialności cywilnej ustalonym za niewykonanie szczególne zobowiązanie pieniężne.

Zgodnie z tą normą wysokość odsetek ustala się według stopy dyskontowej odsetek bankowych, która była ważna w dniu wykonania (częściowo lub w całości) zobowiązania pieniężnego. Jest on pobierany w miejscu zamieszkania wierzyciela, jeżeli jest to osoba fizyczna lub lokalizacja jego lokalizacji w przypadku osoby prawnej. Z reguły problemy z obliczeniem nie występują. Aby pomóc powodom, stworzono specjalne elektroniczne kalkulatory odsetkowe, z których korzystają także sędziowie sądów arbitrażowych. W praktyce dużo więcej kontrowersji budzi kwestia równoczesnego pobierania odsetek od powstałego długu i kary lub kary umownej.

Kara i odsetki: czy możliwe jest odzyskanie obu?

Kwestia, czy kara w wysokości 395 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej i kwota umowna mogą być odzyskane jednocześnie od dłużnika, pozostaje dyskusyjna. W praktyce arbitrażowej sytuacja, w której oba rodzaje odpowiedzialności powstają jednocześnie, jest bardzo powszechna. Mianowicie: wierzyciel nabywa prawo do domagania się kary z uwagi na postanowienia umowy zawartej między stronami i odsetkami, zgodnie z wyżej wymienioną zasadą cywilnoprawną.

Początkowo prawo cywilne pozwalało na równoczesny zbiór. Jednak po wydaniu wspólnej uchwały Sądu Najwyższego i Najwyższego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej nr 13/14 z 8 października 1998 r. Kwestia została rozstrzygnięta jednoznacznie. Paragraf 6 zawiera wskazanie, że kara umowna (kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej, Art. 330) lub odsetki karne jako zobowiązanie dłużnika w przypadku opóźnienia w wykonaniu zobowiązania w zakresie planu pieniężnego mogą zostać określone na mocy porozumienia stron lub przepisów prawa. W takich przypadkach sąd powinien opierać się na założeniu, że wierzyciel ma prawo do złożenia wniosku o zastosowanie jednego z dwóch środków, nie wykazując jednak faktu powstania szkody i jej wysokości, o ile prawo lub umowa nie stanowią inaczej. Pozycja ta nie obejmuje równoczesnego odzyskiwania odsetek i kar, a w rzeczywistości stosowania dwóch środków odpowiedzialności za tę samą sprawę.

Warunki stosowania normy 395 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej

Korzystanie z odpowiedzialności na mocy danego artykułu jest możliwe pod pewnymi warunkami.

Pierwszym z nich jest niedopełnienie obowiązku (pieniężnego). Należy rozumieć to w szerokim znaczeniu. Gotówką mogą być wszelkie zobowiązania, które w taki czy inny sposób wiążą się z wykorzystaniem pieniędzy jako płatności lub spłaty długu. Na przykład umowa pożyczki, płatność za towary, usługi, roboty budowlane. W tym przypadku niedopełnienie tego obowiązku może być zarówno winne ze strony dłużnika, jak i niewinne. Jednak brak pieniędzy na spłatę długu związanego z realizacją jego działalności (przedsiębiorczej) nie jest podstawą do zwolnienia z odsetek. Kara pieniężna (kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, art. 395) musi zostać zapłacona w każdym przypadku.

Po drugie, ważnym warunkiem jest wykorzystanie pieniędzy innych osób. W odróżnieniu od innych przedmiotów wyróżnionych w nauce prawa cywilnego mają one charakterystyczną cechę - przynoszenie pewnego dochodu (zysku) przy normalnym obiegu cywilnym. W tym względzie ich bezprawne odliczenie, wydatek (użytkowanie) oznacza, że ​​wierzyciel ma negatywne konsekwencje, straty, których wysokość można łatwo określić - jest to odsetki bankowe. W jego wysokości, której wysokość zależy od miejsca zamieszkania pożyczkodawcy, naliczane są odsetki.

Co to jest kara prawna?

W prawie krajowym stosunkowo niedawno, a dokładniej, w 2015 r. Pojawiła się taka koncepcja, jak kara sądowa. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej został uzupełniony o normę 308.3, która pozwala sądowi, na niepieniężny postulat wierzycieli, przyznać pieniądze na swoją korzyść w przypadku, gdy czynności sądowe nie zostaną wykonane.

Istnieją trzy możliwości rozwoju zdarzeń, po których wystąpieniu może zostać nałożona kara sądowa (w sposób bezpośredni) - jest to niewykonanie:

• zobowiązania rzeczowe;
• zobowiązanie do powstrzymania się od wykonywania niektórych czynności dłużnika;
• akt sądowy, który reguluje eliminację naruszeń praw własności, ale nie jest związany z pozbawieniem własności.

W literaturze prawniczej wielokrotnie wskazywano, że środki, które przewidywałyby odpowiedzialność stron za niewypełnienie jakichkolwiek zobowiązań, były wystarczające nawet przed wprowadzeniem tego przepisu. Należą do nich w szczególności artykuły 330, 395 i inne omówione powyżej, mają one różne podstawy do zastosowania, ale fakt naruszenia zobowiązań zawsze wystarcza na powstanie odpowiedzialności.

Profesor N. Chechina zwraca uwagę na fakt, że odpowiedzialność za niewykonanie orzeczenia sądu jest jedynie dodatkową miarą oddziaływania, której celem jest wymuszenie spełnienia określonych przez sąd norm.