Poniższe wiersze wielkiego poety Aleksandra Siergiejewicza Puszkina znane są prawie każdemu.
"Wzniosłem sobie pomnik, który nie był rękoma,
Nie zarasta szlaku narodowego,
Wstąpił na czele krnąbrnego
Filar z Aleksandrii.
Oczywiście, dzisiaj trudno jest powiedzieć, jaki był pomysł autora, kiedy pisał tę pracę. Większość historyków uważa jednak, że poeta odnosi się do samego filaru Aleksandrii, który stoi na Placu Pałacowym i jest jedną z atrakcji Petersburga. Ta niesamowita kreacja jest podziwiana przez naszych współczesnych, więc łatwo sobie wyobrazić, jak ważna była instalacja tego pomnika poświęconego zwycięstwu nad Napoleonem. Wydaje się, że historia Filaru Aleksandryjskiego nie może mieć ciemnych plam, ponieważ pomnik powstał zaledwie około dwieście lat temu. Jednak oprócz oficjalnej wersji jego produkcji i instalacji, a także niewielkich rozmiarów albumów, które dają bardzo mgliste pojęcie o technologiach dziewiętnastego wieku, nic nie pozostało. Niespodziewanie podczas budowy Petersburga architekci stworzyli niezwykle dokładne mapy, a technologie budowlane zostały opisane w specjalistycznej dokumentacji. Ale historia stworzenia Filaru Aleksandryjskiego jest pozbawiona takich szczegółów, a przy bliższym przyjrzeniu się nie jest obfita w stawach i szczerych błędach. Wszystko to daje historykom wiele powodów do wątpliwości co do oficjalnej wersji wyglądu pomnika. Jest on przerośnięty mitami i legendami, o których na pewno dziś wspominamy, nie zapominając o oficjalnej wersji.
Wszyscy goście stolicy Północnej chcą zobaczyć ten pomnik. Jednak, aby w pełni docenić umiejętności swoich twórców, musisz odrzucić głowę, aby zobaczyć samą górę kolumny. Ma postać anioła z krzyżem i węża u jego stóp, co jest alegorią symbolizującą zwycięstwo Aleksandra I nad armią Napoleona.
Wymiary filaru w Aleksandrii są naprawdę imponujące. Wielu naszych współczesnych, posiadających wiedzę techniczną, twierdzi, że stworzenie takiego dzieła dzisiaj może zająć całe dekady. A żeby zainstalować kolumnę na cokole, to nie wystarczy na dwa dni. Uwzględnia to obecność ogromnej liczby pracowników ułatwiających pracę maszyn i różnych instalacji. Jak to wszystko było możliwe w pierwszej połowie XIX wieku, jest prawdziwą tajemnicą.
Ciężar kolumny z Aleksandrii wynosi sześćset ton, a kolejne sto ton waży fundament, na którym zbudowana jest kolumna, wykonana z rzadkiego różowego granitu. Miał piękne imię "rapakivi" i był wydobywany tylko w regionie Vyborg w kamieniołomie Puterlak. Warto zauważyć, że kolumnę wycięto z jednego kawałka granitu. Według niektórych raportów jego waga w pierwotnej formie przekroczyła tysiąc ton.
Wysokość kolumny z Aleksandrii wynosi czterdzieści siedem i pół metra. Ku dumie rosyjskich mistrzów należy zauważyć, że kolumna znacznie przewyższa wszystkie podobne struktury świata. Poniższe zdjęcie pokazuje kolumny Trajana w Rzymie, Pompei w Aleksandrii i kolumny Vendome w Paryżu, w porównaniu z pomnikiem na Placu Pałacowym. Już ta liczba daje wyobrażenie o tym cud inżynierskim, który zachwyca wszystkich turystów bez wyjątku.
Anioł zamontowany na szczycie ma wysokość sześciu i czterech dziesiątych metra, a jego podstawa ma prawie trzy metry. Figurka została zainstalowana na kolumnie po zajęciu jej miejsca na placu. Filar aleksandryjski, który wydaje się absolutnie niewiarygodny, nie jest ustalony na jego piedestale. Inżynierowie wykonali wszystkie obliczenia tak precyzyjnie, że kolumna jest stabilnie ustawiona bez żadnych mocowań przez prawie dwieście lat. Niektórzy turyści mówią. że jeśli obrócisz głowę wokół pomnika i staniesz przez około dziesięć minut, będzie to zauważalne, gdy górna część huśtawki się zacznie.
Koneserzy historii St. Petersburga twierdzą, że kolumna Aleksandra na Placu Pałacowym nie mogła się pojawić. Ponieważ projekt pomnika przez długi czas nie został zatwierdzony przez cesarza. Ostatecznie zatwierdzono jego szkic, a następnie materiał, z którego planowano stworzyć to arcydzieło.
Słynny na całym świecie Carl Rossi był zaangażowany w planowanie Placu Pałacowego. Stał się ideologicznym inspiratorem stworzenia pomnika, który stałby się główną ozdobą tego miejsca. Sam Rossi sporządził kilka szkiców dotyczących przyszłej budowy, ale żadna z nich nie stanowiła podstawy pomnika. Jedyne, co zostało wzięte z pomysłów architekta, to wysokość pomnika. Karl Rossi miał przekonanie, że konstrukcja powinna być bardzo wysoka. W przeciwnym razie po prostu nie będzie to pojedynczy zespół z Sztabem Generalnym.
Mikołaj miałem wielki szacunek dla rady Rosji, ale postanowiłem na swój własny sposób pozbyć się wolnej przestrzeni placu. Zapowiedział konkurs na najlepszy projekt pomnika. Fantazja autorów nie ograniczała się do niczego, jedynym niuansem była zgodność z tematyką. Nicholas I postanowił uwiecznić swojego przodka, któremu udało się pokonać Francuzów.
Cesarz musiał przejrzeć ogromną liczbę projektów, ale prace Augusta Montferranda wydawały się najciekawsze. Zaproponował stworzenie granitowego obelisku, na którym umieszczono płaskorzeźby przedstawiające sceny bitew wojskowych. Jednak to był ten projekt, który cesarz odrzucił. Zainteresował się kolumną Vendome, założoną przez paryżan na cześć Napoleona. Dlatego jest dość symboliczne, że klęska armii francuskiej powinna również utrwalić kolumnę, ale wyższą i bardziej niezwykłą.
Architekt wysłuchał życzeń Mikołaja I i stworzył projekt budowlany, który w tym czasie był najwyższym na świecie. Po pewnych dostosowaniach w dwudziestym dziewiątym roku dziewiętnastego wieku projekt Filaru Aleksandryjskiego został zatwierdzony i podpisany. Możesz dostać się do pracy.
Historia kolumny Aleksandra w Petersburgu rozpoczęła się od wyboru materiału. Ponieważ miał on wyciąć kolumnę z jednego kawałka granitu, Montferrand musiał udać się do zbadania kamieniołomów, aby wybrać odpowiednie miejsce do wydobycia tak potężnego głazu. Po pewnym czasie poszukiwania architekt postanowił wysłać swoich pracowników do kamieniołomu Puterlak w Finlandii. To tam pasowało do wielkości skały, która miała oddzielić ogromny głaz.
W dwudziestym dziewiątym roku w północnej stolicy zaczęli tworzyć fundament filaru aleksandryjskiego na Placu Pałacowym. Rok później rozpoczęto prace nad wydobyciem granitu w kamieniołomach. Trwały dwa lata, a około czterystu pracowników wzięło udział w tym procesie. Według danych z oficjalnych źródeł, pracowali dzień i noc w systemie zmianowym. Technologia wydobywania kamienia rozwinęła młody samouk Samson Sukhanov. Nadal nie wiadomo, w jaki sposób z kamienia zerwał się blok, który później zaczął produkować kolumnę. Nie zachował się ani jeden oficjalny dokument, w którym technologia byłaby opisana w najdrobniejszych szczegółach. W albumach Montferrand napisano tylko, że kawałek granitu przekroczył tysiąc ton. Został zerwany przy pomocy jakichś długich łomów i dźwigni. Następnie monolit odwrócił się i odciął od niego ogromny kawałek dla fundacji.
Kolejne pół roku spędził na przetwarzaniu grudek. Wszystko to odbywało się ręcznie przy użyciu najprostszych narzędzi. Radzimy czytelnikom, aby pamiętali o tym fakcie, ponieważ w przyszłości wrócimy do niego i rozważymy trochę z drugiej strony. Prawie gotowy filar Aleksandrii był gotowy na podróż do Petersburga. Postanowiono zrobić to z wodą i na trudną podróż musiałem zbudować specjalny statek, który połączył wszystkie innowacyjne technologie z tamtych czasów. Równolegle budowano nabrzeże w północnej stolicy, gotowe do przyjęcia niezwykłego statku i jego ładunku. Plany architekta natychmiast po rozładowaniu specjalnego drewnianego mostu rzuciły kolumnę na plac.
Bardzo niewiele wiadomo o tym, jak pomnik został załadowany i rozładowany. W oficjalnych źródłach ten unikalny proces opisany jest bardzo oszczędnie. Jeśli ufasz albumom Montferrand i fragmentarycznym informacjom kapitana statku, to kolumna została załadowana ponad linię wodną i prawie bezpiecznie sprowadzona do Petersburga. Jedynym nieprzyjemnym wydarzeniem była burza, która zamachnęła statkiem i prawie wrzuciła pomnik do wody. Ogromnym wysiłkom kapitana udało się jednak samemu zabezpieczyć cenny ładunek.
Kolejny incydent miał miejsce w momencie wypuszczenia kolumny. Pod nim kłody pęknięte i popękane zostały posadzone, aby przesuwać się wzdłuż pomostu. Jeden koniec kolumny prawie wpadł do wody, ale można go było przytrzymać, z linami pomijanymi od dołu w czasie. W tej pozycji pomnik trwał dwa dni. W tym czasie wysłano posłańca do pobliskiego garnizonu z prośbą o pomoc. Około czterystu żołnierzy było w stanie przezwyciężyć odległość czterdziestu kilometrów, oddzielając ich od nabrzeża w nie do pomyślenia przez cztery godziny i razem uratowali sześćset tonową kolumnę.
Podczas gdy w Finlandii odbywało się wydobycie granitowego bloku w Petersburgu, trwały prace nad przygotowaniem fundamentu dla piedestału i samej kolumny. W tym celu przeprowadzono badania geologiczne na Placu Pałacowym. Odkryła złoża piaskowca, gdzie planowano rozpocząć kopanie dołu. Interesujące, ale wizualnie dla wszystkich turystów wydaje się, że Filar Aleksandrii znajduje się dokładnie na środku placu. Jednak w rzeczywistości tak nie jest. Kolumna jest nieco bliżej Pałacu Zimowego niż Sztabu Generalnego.
Pracując przy wykopie, robotnicy natknęli się na już zainstalowane stosy. Okazało się, że zostali wykopani w ziemi na żądanie Rastrelli, który planował postawić tu pomnik. Niespodziewanie, siedemdziesiąt lat później architektowi udało się wybrać to samo miejsce. Kopany dół był zalany wodą, ale wcześniej przewieziono ponad tysiąc pali. Aby właściwie ustawić je względem horyzontu, stosy zostały równomiernie przecięte przez lustro wody. Następnie robotnicy zaczęli układać fundament, składający się z kilku bloków granitowych. Na nim posadzono cokół o wadze 400 ton.
Obawiając się, że guzek nie będzie w stanie natychmiast wstać w razie potrzeby, architekt wymyślił i zastosował nietypowe rozwiązanie. Dodał wódkę i mydło do tradycyjnej mieszanki. W rezultacie głaz został kilkakrotnie przesunięty. Montferrand napisał, że zostało to zrobione dość łatwo za pomocą kilku urządzeń technicznych.
W środku lata trzydziestego drugiego roku XIX wieku budowniczowie doszli do ostatniego etapu powstania pomnika. Przed nimi było chyba najtrudniejsze zadanie przez wszystkie poprzednie lata - wyrzucenie monolitu do celu i ustawienie go pionowo.
Aby zrealizować ten pomysł, musieliśmy zbudować złożoną strukturę inżynieryjną. Obejmował rusztowania, dźwignie, belki i inne urządzenia. Według oficjalnej wersji, prawie całe miasto miało przyjrzeć się instalacji kolumny, nawet sam cesarz i jego powiernicy przyszli spojrzeć na ten cud.
W podniesieniu kolumny wzięło udział około trzech tysięcy osób, które wykonały całą pracę w godzinę i czterdzieści pięć minut.
Koniec pracy był naznaczony głośnym, pełnym podziwu okrzykiem, uciekającym z ust wszystkich obecnych. Sam cesarz był bardzo zadowolony z pracy architekta i oświadczył, że pomnik uwiecznił jego twórcę.
Kolejne dwa lata zajęło Montferrandowi udekorowanie pomnika. "Ubrał" się w płaskorzeźby i otrzymał inne elementy, które składają się na jeden zespół dekoracji. Ten etap prac nie powodował żadnych skarg ze strony cesarza. Jednak ostatnia kolumna kompozycji rzeźbiarskiej stała się prawdziwą przeszkodą między architektem a Mikołajem I.
Montferrand planował umieścić ogromny krzyż spleciony z wężem na szczycie kolumny. Rzeźba miała zostać zwrócona do Pałacu Zimowego, na co szczególnie nalegali wszyscy członkowie rodziny cesarskiej. Równocześnie powstawały projekty i inne kompozycje. Wśród nich były anioły w różnych pozach, Aleksander Newski, krzyż na kuli i podobne rzeźby. Ostatnie słowo w tej sprawie pozostało z cesarzem, był skłonny na rzecz postać anioła z krzyżem. Jednak trzeba było go wielokrotnie przerobić.
Zgodnie z ideą Mikołaja I twarz anioła powinna mieć cechy Aleksandra I, ale wąż nie tylko symbolizował Napoleona, ale także przypominał mu wzrokowo. Trudno powiedzieć, jak czytelne jest to podobieństwo. Wielu ekspertów twierdzi, że twarz anioła została ukształtowana przez jedną ze sławnych kobiet tamtych czasów, podczas gdy inni nadal postrzegają go jako zwycięskiego cesarza. W każdym razie pomnik niezawodnie utrzymuje ten sekret przez ostatnie dwieście lat.
W sierpniu trzydziestego czwartego roku otwarto pomnik ku czci zwycięstwa narodu rosyjskiego nad wojskami francuskimi. Impreza odbyła się w prawdziwie imperialnej skali.
Dla publiczności z góry zbudowano trybuny, które nie wyszły poza ogólny styl zespołu pałacowego. W służbie, która odbyła się u stóp pomnika, wzięli udział wszyscy ważni goście, wojska, a nawet zagraniczni ambasadorzy. Następnie na placu odbyła się parada wojskowa, po której w mieście zaczęły się masowe uroczystości.
Historia Filaru Aleksandryjskiego byłaby niepełna, nie wspominając o różnych plotkach i faktach z nią związanych.
Niewiele osób wie, że w fundamencie pomnika leży cała trumna ze złotymi monetami. Jest też tablica pamiątkowa z napisem Montferranda. Przedmioty te są nadal przechowywane u podstawy kolumny i będą tam, dopóki pomnik nie znajdzie się na cokole.
Początkowo architekt planował przeciąć schody kolumnowe. Zaproponował cesarzowi wykorzystanie dwóch osób w tym celu. Musieli ukończyć dzieło za dziesięć lat. Ale z powodu obaw o integralność kolumny, Mikołaj I porzucił ten pomysł.
Interesujące, ale mieszkańcy miasta z niedowierzaniem patrzą na kolumnę aleksandryjską. Bali się jego upadku i unikali Placu Pałacowego. Aby przekonać ich, Montferrand zaczął tu codziennie chodzić, az czasem stał się ulubionym miejscem gości stolicy i jej mieszkańców.
Pod koniec dziewiętnastego wieku w całym mieście rozeszła się plotka o tajemniczym liście, który dosłownie płonie nocą w kolumnie. O świcie znika i pojawia się o zmierzchu. Mieszkańcy miasta martwili się i wymyślili najbardziej niewiarygodne wyjaśnienia tego zjawiska. Ale wszystko okazało się niezwykle prozaiczne - na gładkiej powierzchni kolumny, po prostu odbił się list od nazwiska producenta lamp, które otaczały ogrodzenie przy cokole.
Jedną z najczęstszych legend o filarze w Aleksandrii jest historia napisu na jej szczycie. Został zastosowany w nocy po kosmicznym locie Jurija Gagarina i uwielbił go. Kto zdołał wspiąć się na taką wysokość, wciąż jest nieznany.
Na ten temat najgorętsza debata. Szczególnie drobiazgowi i uważni archeolodzy, historycy i architekci dokładnie zapoznali się z oficjalną wersją budowy pomnika i znaleźli w nim ogromną liczbę niedopasowań. Nie damy im wszystkiego. Który z czytelników będzie zainteresowany, będzie mógł znaleźć takie informacje. Powiemy tylko o najbardziej oczywistym z nich.
Na przykład eksperci kwestionują fakt podniesienia kolumny w mniej niż dwie godziny. Faktem jest, że nie tak dawno temu w Astanie dokonano powstania i instalacji największego namiotu na świecie. Ważył on piętnaścieset ton, a proces trwał około dwóch dni. W tym samym czasie wykorzystano najnowocześniejsze maszyny i technologie. Potem wydaje się dziwne, jak rosyjscy rzemieślnicy mogli zrobić coś podobnego ręcznie.
Jeszcze więcej pytań to produkcja kolumny. Wielu wierzy, że nawet nowoczesna technologia nie może pomóc naszym współczesnym stworzyć takiego cudu. Ponieważ pomnik jest wyrzeźbiony z jednego bloku, nie sposób nawet wyobrazić sobie, z jakiego rodzaju techniki korzystali rzemieślnicy. W tej chwili nic takiego nie istnieje. Co więcej, autorytatywni eksperci twierdzą, że nawet przez dwieście lat nie moglibyśmy stworzyć czegoś podobnego do Filaru Aleksandryjskiego. Dlatego opowieści o ręcznym wydobywaniu bloku, jego przemieszczaniu i przetwarzaniu do idealnego stanu wydają się ludziom dobrze zorientowanym w pracy z kamieniem, po prostu bajecznie śmiesznym.
Ponadto, biografie głównego architekta i wynalazcy technologii obróbki kamienia, charakterystyki techniczne statku, który dostarczył monolit, zupełnie różne obrazy kolumn stworzonych przez Montferranda i wiele innych niuansów, dodatkowo rodzą pytania.
Nic dziwnego, że wielki Puszkin uwiecznił ten pomnik w swojej pracy. Wszakże wszystkie informacje na ten temat wymagają dokładnej analizy, ale już teraz wiadomo, że przed naukowcami w postaci dobrze znanej struktury jest największa z zagadek XIX wieku.