Pozasądowe rozstrzygnięcie sporu w postępowaniu cywilnym: procedura, korzyści

Rozstrzygnięcie sporu w postępowaniu cywilnym ma na celu rozstrzygnięcie sporu poza murami sądowymi, aby zwolnić go z ciężaru, aby zaoszczędzić czas obywateli i organizacji.

Specyfika procesu cywilnego

Przedsiębiorcy i organizacje komercyjne są przyzwyczajeni do tego, że przed skierowaniem sprawy do sądu musisz skorzystać z procedury roszczenia. W proces arbitrażowy sędzia nie przyjmuje roszczenia, dopóki nie upewni się, że roszczenie zostało przesłane drugiej stronie przed wniesieniem roszczenia. Wyjątek od tej zasady dotyczy kilku kategorii sporów, które są stosunkowo nieliczne.

Rozstrzyganie sporów w postępowaniu przedsądowym procedura cywilna zbudowany inaczej:

• Po pierwsze liczba sporów, w których postępowanie reklamacyjne jest obowiązkowe, jest ograniczona, są one wymienione w przepisach prawa.
• Po drugie, postępowanie w sprawie roszczenia stosuje się w przypadku, gdy zostało ustalone bezpośrednio. W postępowaniu arbitrażowym ma zastosowanie, o ile nie wskazano inaczej.
• Po trzecie, kolejność zgłoszeń i wymogi dotyczące roszczenia określają odpowiednie akty ustawodawcze. Na przykład istnieje różnica między procedurą reklamacji w dziedzinie energii elektrycznej i komunikacji. Specyfika dotyczy ubezpieczeń.

W AIC więcej uwagi poświęca się kwestii roszczenia, choć ten kodeks proceduralny odnosi się jednak do aktów prawnych regulujących odpowiednią dziedzinę.

Regulacja legislacyjna

W Kodeksie postępowania cywilnego występuje niewielkie odniesienie do postępowania przedprocesowego w sporze w postępowaniu cywilnym w art. 132. Istnieje lista dokumentów dołączonych do wniosku.

Osobliwością prezentacji materiału normatywnego w CPC jest to, że strony mają szerszy zakres swoich działań, wymogi formalne są minimalne. Podejście to jest zrozumiałe, biorąc pod uwagę stopień znajomości prawa w populacji. Z drugiej strony, bardziej staranne regulacje stanowią lepszy przewodnik po tym, jak działać, i stawia mniej pytań w stosowaniu prawa.

Ponadto ogranicza się zdolność sędziów do manipulowania ustawodawstwem. W praktyce formalnie poprawne są częste, ale z punktu widzenia zdrowego rozsądku absurdalne żądania sędziów są absurdalne.

Jeżeli w postępowaniu arbitrażowym postępowanie w sprawie roszczenia regulowane jest częściowo kodeksem proceduralnym, w postępowaniu cywilnym kwestia jest rozwiązywana przez inne ustawy lub przepisy. Kod proceduralny jest praktycznie wyłączony spod regulacji.

Zgodnie z kodeksem cywilnym, wstępne rozstrzygnięcie sporu w postępowaniu cywilnym jest obowiązkowe, jeżeli istnieje związek bezpośrednio w tekście aktu prawnego. Poniżej znajdują się przykłady, w szczególności z Kodeksu cywilnego.

Implikacje niepowodzenia

Zgłoszenie roszczenia i udzielenie na nie odpowiedzi może służyć jako dodatkowy dowód w sprawie. Niektórzy prawnicy, przygotowując materiały do ​​postępowania, nie odmawiają zgłoszenia roszczenia drugiej stronie i wykorzystania otrzymanej odpowiedzi do zbudowania swojej pozycji w sądzie. Jeśli to nie nastąpi, sędzia nadal rozpatrzy spór w oparciu o dostępne dowody.

Co dzieje się, gdy nie ma informacji o przedprocesowym rozstrzygnięciu sporu w postępowaniu cywilnym? Art. 135 GIC zobowiązuje sędziego do zwrócenia roszczenia do strony skarżącej, jeżeli dokumenty nie zawierają informacji, że spór nie miał być rozstrzygnięty w ramach postępowania przygotowawczego.

W praktyce sędziowie najpierw opuszczają skafander bez ruchu. Powodem jest fakt, że dokumenty potwierdzające fakt roszczenia mogą faktycznie istnieć, a powód z jakiegoś powodu ich nie dostarczył. Jeżeli w okresie wyznaczonym przez sąd dla usunięcia braków, powód nie przedłoży dokumentów do sądu, wówczas sędzia już zwróci wniosek. W takim przypadku może zostać ponownie przesłany.

Przypadki rozliczeń przedprocesowych

Procedura przedprocesowa w celu rozstrzygnięcia sporu w postępowaniu cywilnym jest stosowana, jeżeli:

• jest to przewidziane postanowieniami umowy;
• jest to przewidziane przez prawo federalne.

Jakie przypadki są określone w prawie federalnym:

• wykorzystanie cudzej działki na prawo do niewoli (na przykład, aby położyć fajkę lub ścieżkę przez cudzą fabułę);
• zmiana lub odmowa zawarcia umowy;
• wypowiedzenie umowy najmu i eksmisja najemcy przez właściciela;
• naruszenia w transporcie towarowym lub kolejowym;
• naruszenia w transporcie pasażerskim;
• zmiana umowy lub wypowiedzenie umowy o wypłatę alimentów;
• naruszenie warunków płatności zgodnie z CTP;
• naruszenie praw nabywcy usług turystycznych;
• słabe świadczenie usług komunikacyjnych.

W związku z tym obowiązkowe rozstrzyganie sporów w postępowaniu cywilnym jest ograniczone do przejrzystego i wyczerpującego wykazu spraw.

Jak działa system rozliczeniowy

Procedura przedprocesowa rozstrzygania sporów w postępowaniu cywilnym jest zorganizowana w następujący sposób:

• stwierdzając lub stwierdzając, że nastąpiło naruszenie warunków umowy lub klauzul ustawodawstwa, do drugiej strony wysyłane jest powiadomienie;
• roszczenie powstaje w formie pisemnej lub elektronicznej, w drugim przypadku złożony jest elektroniczny podpis cyfrowy;
• w wersji pisemnej umieszcza się pieczęć i podpis dyrektora przedsiębiorstwa lub innej osoby mającej prawo do podpisu;
• po upływie terminu na odpowiedź strona poszkodowana ma prawo wystąpić do sądu.

Co to jest roszczenie

Jak wygląda skarga lub próba w sprawie przedprocesowego rozstrzygnięcia sporu w postępowaniu cywilnym?

• od kogo i do kogo jest wysyłany dokument (dane paszportowe. jeśli jest to adres IP lub nazwa organizacji, jej adres, numer rejestracyjny);
• nazwa dokumentu (roszczenie, następnie jest określone co do czego, ale jest możliwe bez niego);
• określa okoliczności, które doprowadziły do ​​złożenia skargi;
• Odniesienia do ustawodawstwa i innych argumentów.
• podpis i data;
• lista dokumentów dołączonych do wniosku.

W przypadku wystąpienia szkód lub innych problemów, które mają wpływ na aspekt pieniężny, należy uwzględnić obliczenie wymagań lub umieścić je bezpośrednio w liście.

Co wziąć pod uwagę

Może być kilka roszczeń. Potencjalny wnioskodawca może przedstawić kilka wymagań w jednym dokumencie lub może umieścić każdy z nich w oddzielnym piśmie.

Następny. Oświadczenie powinno być kompletne, jak to możliwe, tak jakby praca została napisana dla sądu lub innej nieautoryzowanej osoby, która nie wie nic o tym, co się dzieje. W rzeczywistości wszystkie te same okoliczności i argumenty są wymienione w pozwie, tylko adresat (jako sąd) i część składającego petycję ulegają zmianie.

Pytanie o czas

Czy istnieje limit czasowy na rozstrzygnięcie sporu przed procesem cywilnym?

Wniesienie sprawy do sądu ograniczone jest przedawnieniem. Jeżeli prawo wymaga również skorzystania z procedury reklamacyjnej, wówczas konieczne jest działanie w terminie określonym prawem i niezwłocznie, tak aby druga strona za pomocą odpowiedzi nie mogła opóźnić procesu.

Kolejny niuans. Jak długo trwa reakcja na odbiorcę? KPCh nic o tym nie mówi.

Zwykle w akty prawne zalecając przestrzeganie procedury składania wniosku, podawane jest wskazanie, o której godzinie należy czekać przed skierowaniem sprawy do sądu.

Również w przewidzianej umowie, w jakim okresie należy podać odpowiedź na pozew od momentu jego otrzymania lub odjazdu.

Mediacja

W 2010 r. Przyjęto ustawę o mediacji lub organizacji rozwiązywania sporów poprzez zatrudnienie mediatora, który nie jest powiązany z żadną ze stron sporu ani z sądem.

Przyciągnięcie mediatora jest możliwe tylko decyzją obu stron. Jeżeli umowa między stronami zawiera klauzulę o zaangażowaniu mediatora, nie uniemożliwia to sądowi zaakceptowania roszczenia.

Kto może zostać wybrany przez strony lub organizację działającą w dziedzinie mediacji, może być kilku pośredników, ale może być jeden.

W rezultacie może dojść do zawarcia porozumienia mediacyjnego między stronami, w wyniku którego rozwiązany zostaje spór między stronami.

Jeżeli został podpisany bez uprzedniego udania się do sądu, ma status transakcji cywilnoprawnej. Jeżeli przed tym sprawa została wszczęta w sądzie, sędzia jest uprawniony do oceny dokumentu jako umowa ugody.

Mediacja obejmuje głównie spory cywilne i arbitrażowe. Z ich zakresu wyłączone są spory zbiorowe pracy oraz te, które mają wpływ na interesy osób trzecich lub państwa i gminy.

Zakres mediacji nie wchodzi w zakres działania arbitra lub sędziego państwowego przez niego popełnionego w toku postępowania, o ile prawo nie stanowi inaczej.

Spory pracownicze

Rozstrzyganie sporów pracowniczych w postępowaniu cywilnym jest przewidziane przez ustawodawstwo wyłącznie jako środek dobrowolny.

Na przykład, pracodawca ma prawo organizować KKK, który w organizacji zajmuje się sporami pracowniczymi. Prawo odnosi się do kompetencji komisji tylko niektóre spory.

Jest to sprawdzane 3 dni po przesłaniu wniosku. Pozwolenie udzielane jest nie więcej niż 10 dni.

Jeśli pracodawca zostanie uznany za winnego naruszenia, a on odmówi wykonania decyzji komisji lub zignoruje ją, CTS wydaje pracownikowi zaświadczenie, które służy za podstawę do wszczęcia postępowania egzekucyjnego.

Możesz również skontaktować się z inspekcją pracy. Jego zadaniem jest rozpatrywanie reklamacji pracowników, w oparciu o wyniki ich rozpatrzenia, składane jest zamówienie. W przeciwieństwie do rozwiązania KTS nie stanowi ono podstawy do wszczęcia postępowania egzekucyjnego. I pomimo przymusu, pracownicy są zmuszani do pójścia do sądu, aby uzyskać egzekucję.

Przechodząc do kontroli, pracownik otrzyma dodatkowe dowody w sprawie. W tym samym czasie, gdy sprawa jest badana przez inspektora, nadal dochodzi do przedawnienia przed sądem. W niektórych przypadkach należy wnieść pozew, a zanim sędzia przejmie sprawę, inspekcja pracy podejmie decyzję.

Wniosek

Artykuł w sprawie przedprocesowego rozstrzygania sporu w postępowaniu cywilnym nie jest artykułem, jest w nim cała ich warstwa i są one rozproszone w różnych aktach prawnych, w tym subdyscyplinarnych.

Ustawa przewiduje postępowanie w sprawie roszczenia i mediację jako możliwość rozstrzygnięcia sporu poza sądem. Pierwsza wymagana, tam gdzie jest przewidziana, druga jest stosowana tylko za obopólną zgodą.

Korzyści:

• możliwość rozwiązania sporu z korzyścią dla obu stron, bez marnowania czasu i pieniędzy na spory;
• Prawidłowo zastosowana procedura przedprocesowa służy jako poważna pomoc w sądzie i pomaga uzyskać życzliwą postawę sędziego.