Morze Azowskie: problemy, cechy i ciekawe fakty

W ciągu ostatnich dziesięciu lat wartość Morza Azowskiego jako jednego z najbardziej ulubionych miejsc rekreacyjnych dla mieszkańców przestrzeni postsowieckiej znacznie się zmniejszyła. Nie tylko przyczynił się do dostępności tureckiej turystyki Wybrzeże Morza Czarnego i kraje europejskie obmywane przez Morze Śródziemne. Pod wieloma względami zainteresowanie turystów spadło z powodu niekorzystnej sytuacji ekologicznej.

Niepowtarzalność drogi wodnej

Spośród wszystkich arterii wodnych obmywających zewnętrzne granice Rosji, Morze Azowskie jest najmniejsze pod względem powierzchni. Problemy z jej ekologią dotyczą kilku krajów europejskich z dostępem do Morza Czarnego, ponieważ oba zbiorniki są połączone bezpośrednio z Cieśniną Kerczeńską i siecią małych kanałów w rejonie Zatoki Karkinitskiej. Ma jednak największe znaczenie gospodarcze i środowiskowe dla Rosji i Ukrainy.

Większość turystów decyduje się spędzić Morze Azowskie z powodu wyjątkowo ciepłej wody. W niektórych miejscach temperatura górnych warstw osiąga trzydzieści stopni ze znakiem plus. Bardziej ciepły latem tego roku zbiornik na naszej planecie nie istnieje. Oprócz tego interesującego wskaźnika, jest to również najbardziej płytka woda, a także najbardziej oddalona od oceanu, dlatego jest określana jako prawdziwie kontynentalna. Według naukowców pojawił się on nie tak dawno temu w porównaniu z innymi - zaledwie około ośmiu tysięcy lat temu w wyniku wycieku spowodowanego bezprecedensowym wzrostem wód sąsiedniego Morza Czarnego.

Dawne bogactwa Morza Azowskiego

Problemy ekologiczne Morza Azowskiego stopniowo zabijają unikalny świat tej drogi wodnej, która różni się od innych w jej środowisku w niektórych miejscach słodkiej wody, w innych - morskich gatunkach roślin i ryb. Wszystko z powodu niskiego zasolenia. Pomimo wszystkich problemów związanych z zanieczyszczeniem jego obszaru wodnego przez długi czas, liczba ryb w Azowie była kilka razy większa niż na Morzu Kaspijskim. A przewaga tego wskaźnika nad Morzem Śródziemnym przekroczyła 160 razy. W sumie ponad 100 gatunków ryb zamieszkiwało Morze Azowskie, z których większość została złowiona w celach handlowych.

Niesamowicie bogaty był jego podwodny świat i mięczaki. A z unikatowych ssaków można odróżnić delfina azowskiego, jeszcze nie wytępionego przez niekorzystną sytuację ekologiczną, zwaną także morświnem. Niektóre z nich żyją w pasie nadmorskim i służą jako niezamierzona przynęta dla turystów, którzy wybierają morze Azowskie jako miejsce wypoczynku. Problemy ekologiczne niekorzystnie wpływają na wszystkie organizmy żywe na głównej drodze wodnej obszaru. Występuje spadek populacji wielu gatunków ryb i ich całkowite zniknięcie. Co więcej, powierzchnia samego morza maleje z roku na rok. Według niektórych prognoz, w najbliższej przyszłości może zniknąć zupełnie.

Etapy katastrofy

W latach 50. ubiegłego wieku rzeki wpływające do Morza Azowskiego przetrwały prawdziwy boom budowlany na nich konstrukcje hydrauliczne. Napływ świeżej wody drastycznie zmniejszył się, a ekosystem zbiornika wyraźnie się zachwiał. Wcześniej korzystny wpływ wywarł muł wchodzący do morza z wodą rzeczną. Ale na początku 2000 roku prawie wszystkie dopływy zostały zablokowane. Zwiększone zasolenie jeszcze bardziej pogłębiło i tak już znaczne problemy ekologiczne Morza Azowskiego.

W tym czasie przezroczystość zbiornika obniżyła się do najniższego poziomu, aw niektórych miejscach osiągnęła zero. W głębi dziko rozmnażanych organizmów o niskiej użyteczności, które powodują "rozkwit" morza. To z kolei doprowadziło do masowego zamarzania ryb. Trawlery również wymknęły się spod kontroli, niszcząc ekologiczny składnik dna, gdzie zlokalizowane były główne tarliska większości gatunków ryb. Jednak największe szkody wyrządził środowisku w 2007 r., Kiedy w wyniku wypadku kilka ton siarki i oleju opałowego spadło do morza.

W pogoni za zyskiem

W drugiej połowie ubiegłego wieku problemy Morza Azowskiego wzrosły w związku z uruchomieniem dwóch przemysłowych gigantów przemysłu metalurgicznego i maszynowego. Fabryka i produkcja fabryczna Mariupola i Taganroga, działalność portowa prowadzona była z naruszeniem przepisów ochrony środowiska. Ich odpady nie zostały należycie oczyszczone, a nasycone chemikaliami dostały się do morza. Ścieki krajowe również zostały tam przekierowane.

Ale największe szkody w naturze regionu przyniosły transport ropy i innych produktów opartych na nim. W związku z tym problemy ekologiczne mórz Białego i Azowskiego pod wieloma względami są podobne. Dziesiątki statków przepychają się codziennie na swoich przestrzeniach, których ładownie są wypełnione niebezpiecznym ładunkiem. W przypadku częstych wypadków cały ten "dobry" dostaje się do zbiorników wodnych, nie tylko morskie, ale także przybrzeżna flora i fauna giną. Zasoby biologiczne Ogromne obrażenia są robione. Umieszczone na czerwono ptaki i ssaki są niszczone przez całe populacje. A na dnie zbiorników gromadzą się toksyczne substancje, które prowadzą do zniszczenia ekosystemu od środka.

Czarna substancja odpływa

Przez pewien czas Morze Azowskie miało problemy z odpadami wynikającymi z działalności człowieka, które dostały się do jego basenu, naturalnie wyeliminowane z powodu biologicznego planktonu. Jednak pod koniec lat 90. ubiegłego stulecia liczba przedsiębiorstw i budynków mieszkalnych wznoszonych wzdłuż brzegów i rozpościerających się w górę rzeki do morza doprowadziła do około 40% produkcji przemysłowej i rolnej w Związku Radzieckim.

Naturalne oczyszczanie zbiornika zanikło. Odpady produktów ropopochodnych, rtęć, ołów, pestycydy z przybrzeżnych przedsiębiorstw swobodnie wpływały do ​​zbiornika, zwiększając koncentrację biogenów i zatruwając faunę ryb. Ekolodzy stanęli przed ostrym problemem rozwiązania problemów Morza Azowskiego i sposobów rozwiązania ich tak szybko, jak to możliwe, ale te dobre intencje nie były przeznaczone do uruchomienia. Upadek ZSRR dokonał własnych dostosowań do możliwości głównego państwa, rozłożonego na większej części wybrzeża - na Ukrainie. Na tle walki o niepodległość nie była nastawiona na ekologię.

Poza zasięgiem

Od najbogatszych pod względem ilości ryb żyjących w stawie, Morze Azowskie stało się nieproduktywne pod względem tego wskaźnika. Wkrótce nie będzie nic do złapania. Organizmy żywe giną w nierównej walce z rodanidami wpadającymi do morza, których zawartość w wodzie przekracza dopuszczalne normy o współczynnik 12. To samo dotyczy elementów grupy fenolowej. Stężenie żelaza, miedzi, cynku, azotu i innych pierwiastków chemicznych w drenach, wrzuconych do zbiornika, jest kilkakrotnie wyższe niż dozwolone. Cenne zasoby są niszczone, a problemy środowiskowe Morza Azowskiego są przez to tylko pogarszane. Inną plagą ekosystemu jest wchodzenie siarki do obszaru wodnego, którego przeciążenie w portach w Mariupol w ostatnich latach przekroczyło dopuszczalny poziom dwóch milionów ton. Biorąc pod uwagę słabe wyposażenie urządzeń portowych, zanieczyszczenie zbiornika tą substancją jest nawet trudne do obliczenia. Ekolodzy nie męczą się, aby wywołać alarm.

Jest zbawienie!

Nadal można powstrzymać nieodwracalny proces zniszczenia pozostałych zasobów Morza Azowskiego, wprowadzając cały szereg podstawowych środków. Przede wszystkim konieczne jest zminimalizowanie szkód spowodowanych działalnością przedsiębiorstw przemysłowych i obiektów rolniczych znajdujących się w jej dorzeczu. Niektóre z nich są zobowiązane do inwestowania w budowę nowoczesnych oczyszczalni ścieków, a po drugie mniej zużywające środowiska środki do eksterminacji szkodliwych owadów i chwastów.

I zaostrzenie kary za naruszenie tych wymagań. Problemy środowiskowe Morza Czarnego i Azowskiego pomogą rozwiązać problem zmniejszenia liczby statków poruszających się wzdłuż nich towary niebezpieczne po bokach. Konieczne jest wyeliminowanie włoków zabronionych w całym cywilizowanym świecie, zwiększenie poziomu odpływu słodkiej wody, poszerzenie granic stref szczególnie chronionych na obszarach przybrzeżnych. I, oczywiście, aby powstrzymać złe zarządzanie ściekami przemysłowymi, komunalnymi i domowymi w obszarze wodnym.

Rozwiązywanie problemów razem

Ponad 20 lat temu, w okresie formowania państwowości zarówno na Ukrainie, jak iw Rosji po upadku Związku Radzieckiego, straty gospodarcze spowodowane pogorszeniem sytuacji ekologicznej w basenie Morza Azowskiego zostały przedstawione przez polityków i biznesmenów obu krajów skrajnie mgliście. Wysokość odszkodowania stała się widoczna dopiero po upływie terminu.

Pomimo różnic politycznych niektóre struktury były w stanie uzgodnić wznowienie wspólnego rozwiązania problemów środowiskowych Morza Azowskiego. Krótko mówiąc, istotę fatalnego porozumienia można scharakteryzować we wspólnym interesie przedstawicieli departamentów ochrony środowiska obu krajów, szukając sposobów wspólnego rozwiązywania problemów. Ale do tej pory ta aktywność nie przynosi znaczących rezultatów.