Pojęcie obowiązków i rodzajów zobowiązań w prawie cywilnym

W rozumieniu współczesnego człowieka obowiązek jest integralną częścią cywilnych stosunków prawnych, bez których trudno sobie wyobrazić wykonywanie transakcji między jednostkami i organizacjami, a także pełne funkcjonowanie modelu ekonomicznego całego państwa. Próbując zdefiniować pojęcie i rodzaje obowiązków w prawie cywilnym, można bezpiecznie stwierdzić, że jest to odrębna, prawie niezależna instytucja prawa cywilnego.

Co to jest "obowiązek" w prawie cywilnym?

Jeśli przyjmiemy termin "zobowiązanie", to tutaj przede wszystkim należy wprowadzić stosunki prawne, które pociągają za sobą popełnienie określonego działania lub powstrzymanie się od wykonania go przez jedną osobę na rzecz innej osoby. Dłużnik i wierzyciel są głównymi podmiotami, w których pierwszy zobowiązany jest do zwrotu długu, zapłaty za usługę na czas, przeniesienia własności, wykonania pracy itp., A drugi ma prawo żądać wykonania tego obowiązku.

Znajomość podstaw, koncepcji i rodzajów obowiązków pozwoli im zidentyfikować ich cechy i zidentyfikować główne różnice w stosunku do innych rodzajów cywilnych stosunków prawnych. Tak więc stronami tutaj są osoby uzgodnione w umowie. Porównując relacje własnościowe, można powiedzieć, że zobowiązanie to relatywny stosunek prawny cywilny, charakteryzujący się obecnością powiązań prawnych między jego uczestnikami.

Wszystkie rodzaje zobowiązań i pojęcie obowiązków w szczególności zawierają prawa i obowiązki. Ich przeważająca część związana jest z naturą sfery prawa cywilnego i jest własnością i niezwiązanym z własnością. Najczęściej pojęcie obowiązków i rodzajów obowiązków odnosi się do procesów przepływu własności i świadczenia usług. Wszystko to jest uzasadnioną podstawą do zwiększenia tempa wzrostu gospodarczego.

Jakie mogą być obowiązki?

Kolejna charakterystyczna cecha tej gałęzi prawa cywilnego powinna być nazywana pojęciami i typami sposoby egzekwowania zobowiązań. Sankcje jako środek przymusu państwowego stanowią rodzaj gwarantowanej ochrony wierzyciela przed negatywnymi konsekwencjami materialnymi i prawnymi wynikającymi ze złej wiary dłużnika.

W oparciu o koncepcję zaangażowania typy i realizacja ich treści może być bardzo różnorodna. Tak więc warunkowo możliwe jest przeprowadzenie następującej klasyfikacji:

• alienacja (nieodpłatna lub kompensacyjna) własności na własność innej osoby (kupno i sprzedaż);
• administracja;
• świadczenie mienia w posiadaniu;
• obowiązkowe wykonywanie pracy;
• świadczenie usług;
• ochrona posiadanych nieruchomości;
• przeniesienie osobistych praw niemajątkowych.

Podstawowa koncepcja zobowiązania i rodzaje obowiązków są oddzielone nie tylko treścią, ale także kompetencjami stron. Nie można nie brać pod uwagę specyfiki przedmiotów, ich cech jakościowych, które pozwalają nam rozróżniać obowiązki

• jednostronne i wielostronne;
• zatwierdzone umową lub alternatywą (według uznania dłużnika lub wierzyciela);
• osobisty i ogólny (konkretna osoba nie jest w stanie zmienić lub zakończyć związku);
• kontraktowe i regulacyjne;
• major i minor.

Należy również wyjaśnić, że zobowiązania umowne, w których jedna strona jest wierzycielem, a druga to dłużnik, są nazywane jednostronnymi. Istnieje inna kategoria stosunków prawnych - wzajemna. Taki model zobowiązań oznacza, że ​​każda strona transakcji ma zestaw konkretnych praw i obowiązków.

Podstawy zobowiązań i ich cechy

Ogromne znaczenie w tej sprawie ma fakt prawny. W dosłownym sensie ta koncepcja jest podstawą zaangażowania. Rodzaje prawnego składu, z którym związany jest moment narodzin zobowiązań w zakresie stosunków prawnych, są różnorodne i liczne. Powody ich występowania obejmują:

• kontrakty;
• regulacje (zamówienia, dekrety, zamówienia, uchwały);
• uszkodzenie;
• bezpodstawne wzbogacenie;
• inne wydarzenia.

Jednostronne wyrażanie woli jest idealną formą prawną do realizacji jednostronnych działań. Jeżeli transakcje dwustronne implikują prawo wszystkich zaangażowanych stron do wykazania swoich praw własności i domagają się ich przestrzegania, wówczas pojęcie i rodzaje obowiązków wynikających z jednostronnych działań reprezentują sposoby narzucenia subiektywnego obowiązku lub wykorzystania własnych kompetencji. Najbardziej uderzającym przykładem jednostronnego porozumienia jest zorganizowanie konkursu, w którym organizator obiecał publicznie nagrodzić zwycięzcę.

Mówiąc o dokumentach administracyjnych, warto zwrócić uwagę na indywidualne akty wydawane przez struktury państwowe i samorządowe. Są one określone w prawodawstwie i stanowią ważną podstawę do powstania kompetencji i obowiązków obywatelskich.

W preferencyjnej liczbie przypadków podstawą do powstania zobowiązania jest skład prawny zawierający akt administracyjny i umowę sporządzoną na jego podstawie. Wszelkie okoliczności powodujące obowiązek prawny lub powodujące szkodę to fakt prawny. Na przykład w przypadku popełnienia niezgodnego z prawem działania lub zaniechania wobec obywatela lub organizacji osoba winna jest zobowiązana do zrekompensowania poniesionej szkody.

Obowiązki w stosunkach prawnych wynikające z nielegalnych działań są nazywane czynami niedozwolonymi. Obejmują one zobowiązania wynikające z bezpodstawnego wzbogacenia. Jeżeli dana osoba nielegalnie nabyła lub uratowała nieruchomość, pojawia się przed nim obowiązek zwrotu nieruchomości właścicielowi.

Obowiązki wynikające z wydarzeń nie zależą od woli i pragnień ich uczestników. Czasami pewne zdarzenie nie tyle tworzy obowiązek, ale w jego ramach rodzi się wykonywanie pewnych praw i obowiązków. Zestaw norm prawnych regulujących stosunki majątkowe (transfer rzeczy, świadczenie usług, wykonywanie pracy na podstawie umowy itp.) Rozwija się w całą gałąź prawa zobowiązań.

Charakterystyczną cechę pojęcia zobowiązań i rodzajów zobowiązań można nazwać równością prawną stron. W pewnym sensie oni sami określają charakter i treść związku poprzez transakcje. Tak więc, w umowach między właścicielami towarów, przede wszystkim odzwierciedla się interesy każdej ze stron. Co więcej, podstawowe prawa i obowiązki stron transakcji są regulowane przez prawo przepisy prawne dyspozytywność jest często obecna.

Czy możliwe jest przeniesienie obowiązków?

Na przykład prawo cywilne Federacji Rosyjskiej ustanawia możliwość przeniesienia roszczenia przez wierzyciela na inną osobę, ale tylko wtedy, gdy nie jest sprzeczne z prawem lub umową. Jednocześnie poprzedni wierzyciel pozostaje odpowiedzialny przed późniejszą nieważnością przeniesionego długu, ale nie ponosi żadnej odpowiedzialności za odmowę spełnienia tego wymogu przez dłużnika. Wyjątkami są przypadki, w których były wierzyciel był jednocześnie poręczycielem dłużnika wobec kolejnego wierzyciela.

Przeniesienie zadłużenia również nie jest dozwolone, jeśli jest to konieczne kompensacja szkód spowodowane przez zdrowie lub życie. Dłużnik może przenieść swoje zobowiązanie na wierzyciela na inną osobę tylko za zgodą pierwszego. Zgodnie z normami Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej spełnienie wymogów nałożonych na obywatela i wynikających z transakcji może zostać przekazanych stronom trzecim, jeżeli są one powiązane ze stroną transakcji za pomocą odpowiedniej umowy. Racjonalność i zasadność spłaty zadłużenia przez stronę trzecią nie budzi wątpliwości, jeżeli umowa nie przewiduje osobistego spełnienia zobowiązania. W świetle koncepcji i definicji tych norm prawnych odpowiedzialność może ponosić nie tylko bezpośredni sprawca.

Aby zrozumieć charakter zobowiązań jako instytucji prawa cywilnego, konieczne jest jasne zrozumienie różnicy między prawem zobowiązań i innymi stosunkami własności. Jeśli dana osoba ma określone prawa własności, ma możliwość wpływania na swoją własność w jakikolwiek sposób. Zgodnie z prawem obowiązkowym należy rozumieć prawną możliwość domagania się przez obywatela dostarczenia przedmiotu w przypadku braku do niego prawa własności. Porównanie to demonstruje główne różnice między rzeczywistym a prawnym obowiązkiem dla ich przedmiotów.

Bez względu na rodzaj i podstawę zdarzenia, pojęcie zobowiązania oznacza dwie jednostki - dłużnika i wierzyciela. Jednocześnie wymogi dotyczące wykonania umowy mogą być jednostronne lub wzajemne (wielostronne). W pierwszym przypadku mówimy o obecności tylko praw jednej strony umowy i tylko zobowiązań - drugiej. Drugi rodzaj transakcji oznacza, że ​​obie strony muszą działać w ramach określonej kompetencji i spełniać określone obowiązki. Ten rodzaj stosunku umownego nazywa się prostym.

Transakcje wielostronne i realizacja zobowiązań

Istnieją również złożone porozumienia, w których na przykład jedna lub obie strony mogą być reprezentowane przez kilku uczestników. Najciekawszą rzeczą jest to, że osoby, które zajmują wspólną pozycję, mogą mieć zupełnie odmienne relacje. W takich warunkach kolejność realizacji uzgodnionych zobowiązań zależy od przedmiotu transakcji i ustaleń stron. Wskazane jest rozważenie dwóch różnych opcji formowania stosunków między stronami zobowiązania umownego:

1. Udostępnij Kilku dłużników lub wierzycieli jest związanych prawami do akcji lub zobowiązaniami. Zgodnie z umową każdy uczestnik, który podejmuje się wykonania określonych czynności, ma prawo żądać od pozostałych spełnienia tego samego wymogu w zakresie określonym w dokumencie.
2. Solidarny. Ten rodzaj odpowiedzialności cywilnej powstaje w przypadku niepodzielności przedmiotu umowy i udziału kilku przedstawicieli każdej ze stron porozumienia. Wynika z tego, że wszyscy dłużnicy są zobowiązani do spełnienia zarówno wymagań stawianych wspólnie przez wierzycieli, jak i każdego z nich osobno. Jednocześnie spełnienie zobowiązania dłużnika wobec jednego z wierzycieli całkowicie zwalnia go z działań na rzecz innych wierzycieli.

Nie ma nic do powiedzenia na temat tematu i koncepcji zaangażowania. Występowanie rodzajów zobowiązań w większości przypadków jest ściśle określone przez wymóg umowny. Wyjątkiem są opcjonalne i wymienialne obowiązki strony. Drugi typ nosi również nazwę alternatywy, a dla niego charakterystyczną cechą jest zdolność dłużnika do wyboru przedmiotu przedstawienia. W wymogach fakultatywnych dłużnika nie ma takiej możliwości. Jednocześnie zachowuje on prawo do zastąpienia ustalonego przedmiotu zobowiązania innym. W przypadku śmierci jednego z określonych elementów alternatywnego wymogu zostaje on zastąpiony innym. Przedmiot fakultatywnego zobowiązania nie może zostać zastąpiony.

Główne zasady warunków umowy

Kolejną interesującą kwestią jest zabezpieczenie zobowiązań. Koncepcja i rodzaje roszczeń, jak już wspomniano, opierają się głównie na prawnym zobowiązaniu dłużnika do zobowiązania się lub odmowy podjęcia konkretnego działania na rzecz wierzyciela. Jednocześnie nie można nazwać tego pragnieniem samego celu: główna rola należy do realizacji długu, a zakończenie tego obowiązku jest możliwe dopiero po jego wdrożeniu. Takie stosunki prawne różnią się od modelu stosunków, które wynikają z przynależności dóbr materialnych, to znaczy praw własności.

Złotą zasadą instytucji obowiązkowej, która istniała w obszarze prawa cywilnego w większości krajów, zawsze było spełnianie wymogów umownych na odpowiednim poziomie w określonym przedziale czasowym. Wyjątki mogą być dokonywane tylko w przypadkach określonych przez akty prawne lub dodatkowe klauzule w samej umowie. Nie do przyjęcia jest zmiana warunków jednostronnej transakcji lub odmowa jej wykonania. Koncepcja bezpieczeństwa zobowiązań i rodzajów zabezpieczeń w tym kontekście jest niezwykle ważna, ponieważ tylko wykonanie zobowiązania na odpowiednim poziomie jest w stanie usunąć to zobowiązanie. Warto również zauważyć, że na etapie zawierania umowy jest całkowicie nie do przyjęcia uwzględnienie w warunkach umowy, których wystąpienie nie ma nawet teoretycznej możliwości. Transakcje takie zostaną uznane za nieważne.

Sposoby realizacji zobowiązań wynikających z umowy

Wszystkie rodzaje zobowiązań cywilnych i pojęcie gwarantowanego egzekwowania ich wykonania opierają się na podstawowej zasadzie rzeczywistej zgodności z wymogami umownymi. Zgodnie z nim, po zapłaceniu kary i odszkodowaniu za poniesioną szkodę dłużnik nie jest zwolniony z obowiązku spłaty długu. Ponadto Kodeks cywilny określa rodzaje sposobów wypełniania zobowiązań. Pojęcie spłaty długu przed czasem, w częściach lub przez stronę trzecią, występuje w artykułach 312-328 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Takie opcje są najczęściej stosowane w sektorach budowlanym, inżynieryjnym i przemysłowym, w których występują dostawy spółdzielcze. Ustawa określa dla dłużnika ewentualną spłatę długu do depozytu, a także wywiązanie się z zobowiązań.

W praktyce adwokaci często muszą odnosić się do artykułu 319 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, który reguluje procedurę spłaty zobowiązań dłużnych. Tak więc, jeśli kwota jest niewystarczająca do spłaty zadłużenia, zakłada się, że przede wszystkim zostanie wykorzystana na pokrycie kosztów pożyczkodawcy poniesionych w związku z opóźnieniem w wywiązaniu się z zobowiązań dłużnych, następnie odsetkami od pożyczki oraz, co nie mniej ważne, organem (kwota główna).

Główne sposoby zapewnienia i wykonania zobowiązań

Pojęcie i rodzaje sposobów zabezpieczenia zobowiązań są stosowane w prawie cywilnym w przypadku, gdy w takich stosunkach prawnych nie ma gwarancji prawidłowego wykonania umowy przez jej uczestników. Środki stosowane w celu stymulowania właściwej realizacji umowy są dostarczane nie tylko przez warunki transakcji, ale także przez prawo. W rosyjskim prawie cywilnym stosuje się kilka rodzajów zabezpieczeń. Pojęcie egzekwowania wymagań umowy obejmuje:

• kara
• zastaw;
• zachowanie własności;
• kaucja.

W pierwszym przypadku chodzi o kwotę pieniędzy, jaką dłużnik płaci wierzycielowi w przypadku niespełnienia zobowiązania, o spełnieniu wymogów umownych w niewłaściwej formie, w tym o zaległościach z tytułu regularnych płatności. Najbardziej popularnymi formami kar dla pożyczkodawców są grzywny i kary, które są stosowane w przypadku rażących naruszeń zobowiązań, przestępstw itp. Biorąc pod uwagę, że wysokość kar ustalona jest na mocy ustawy lub umowy, jeżeli kara jest nieproporcjonalna do sądu, można ją zmniejszyć to całkowicie uwolnić dłużnika od zapłaty kary niemożliwej.

Zastaw, jego odmiany

Zastaw jest jedną z najbardziej niezawodnych metod gwarantowania realizacji zobowiązań umownych. W przypadku odmowy wykonania zadłużenia zastawnik jest kompetentny do otrzymania wymaganej kwoty z wartości przedmiotu zastawu dłużnika. Wśród rodzaje zabezpieczeń które są używane dzisiaj, warto zauważyć:

• hipoteka - przedmiotem zastawu są nieruchomości i papiery wartościowe;
• zobowiązanie solidarne - oznacza nałożenie przedmiotu, który pozostaje z dłużnikiem, odpowiednie dowody przyrzeczenia zastawu;
• następny zastaw - nieruchomość może stać się przedmiotem innego zastawu w celu zapewnienia wykonania zobowiązania umownego;
• zastaw towarowy - przeniesienie własności przeznaczonej do osobistego użytku w celu uzyskania pożyczki krótkoterminowej (zastaw rzeczy w lombardzie).

Trzymanie rzeczy

Posiadanie majątku dłużnika jest kolejnym skutecznym sposobem zagwarantowania wypełnienia jakiegokolwiek rodzaju odpowiedzialności cywilnej. Pojęcie i definicję tego pojęcia można ujawnić w następujący sposób: wierzyciel ma prawo zatrzymać rzeczy dłużnika do czasu wypełnienia nałożonych na niego zobowiązań wykonawcy. Nawiasem mówiąc, wykonawca może również mieć podobne kompetencje. Tak więc, w przypadku niespełnienia warunków transakcji przez klienta (na przykład, aby zapłacić uzgodnioną kwotę za wykonaną pracę) wykonawca ma prawo zatrzymać nieruchomość lub wynik pracy do czasu, gdy niesprawiedliwy klient nie zapłaci należnej kwoty.

Poręczenie

Instytucja gwarancji cywilnych w ostatnich latach uległa radykalnym zmianom. Tak więc, w normach kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, wymóg odpowiedzialności poręczyciela dłużnika w zakresie pełnego lub częściowego wywiązania się przez niego z zobowiązań umownych został sformułowany. W przypadku odmowy spłaty długu lub wykonania jego obowiązków, nie jest to najlepszy sposób, aby odpowiedzieć na równi zarówno dłużnikowi, jak i poręczycielowi.