Powstanie państwa staroruskiego. Główne etapy

Na całym świecie trudno jest znaleźć lud lub mniej lub bardziej starożytną formację państwową, której wczesna historia byłaby jednoznacznie uznana przez historyków i opinię publiczną. Powodem tego jest niedostatek źródeł archeologicznych, pisemnych i innych pochodzących ze średniowiecza. W rosyjskiej historiografii jeden z takich podstawowych tematów od dawna jest i pozostaje kwestią wpływającą na kształtowanie się państwa staroruskiego. Rukiew Kijowska, jako scentralizowana formacja polityczna, zdaniem wszystkich autorytatywnych historyków, pojawiła się w drugiej połowie IX wieku. Jednak pierwsze lata jego istnienia i siły napędowe formowania państwowości przez długi czas wywołały gwałtowne spory.

Powstanie państwa staroruskiego. Teoria normańska

Teoria Normana została sformułowana już w pierwszej połowie XIII wieku przez oficjalnego historyka na dworze królewskim Gottlieba Bayera. Nieco później jego pomysł został poparty i opracowany przez Niemców Gerarda Millera i Augusta Schlozera. Podstawą tej teorii był ciąg z najcenniejszego źródła starożytnej rosyjskiej historii - "Bajka o latach minionych". Powstanie starego rosyjskiego państwa Nestor przypisuje zasługom władcy Varunii Rurika. Zgodnie z tym dokumentem Słowianie walczyli z niektórymi Rosjanami, byli w stanie wypędzić ich z ich ziem, ale potem przeszli okres niepokojów i krwawych sporów. W 862 r. Słowianie sami wezwali Rusię zza morza, by objąć książęcy tron ​​i rządzić nimi: "Nasza ziemia jest bogata, ale nie ma w niej porządku ...". Na podstawie tych linii historycy niemieccy wywnioskowali teorię, że tajemnicza Rusi, która zjednoczyła Słowian pod ich rządami, którzy ukończyli formację starożytnego państwa rosyjskiego i którzy w rzeczywistości nadali mu imię, byli normańskimi królami. Później fakt, że pierwotna elita rządząca Nowogrodu, a nieco później Kijów i cała Rosja, miała naprawdę skandynawskie pochodzenie, potwierdziła listy ich nazwisk, zapisy niektórych arabskich podróżników, którzy identyfikowali pierwotną Rusię nie ze Słowianami, ale ze Skandynawami. Nawet archeologiczne dowody sugerują powszechną obecność Wikingów na tym terytorium Wschodniosłowiańskie plemiona w tym okresie.

Powstanie państwa staroruskiego. Wersje anty-normanistów

Jednak taka teoria sugerowała, że ​​miejscowa ludność po prostu nie zdołała samodzielnie stworzyć własnego państwa w średniowieczu, tak jak zrobiły to inne narody europejskie. Oczywiście, powstanie państwa staroruskiego ze szkiców normanistów wzbudziło oburzenie wielu patriotów. Ten, który w połowie XIII wieku zdołał przekonująco przekonać niemieckich historyków, stał się dziś słynnym naukowcem Michaiłem Łomonosowem. Zidentyfikował tajemniczą Rusię nie z obcokrajowcami, ale z rdzenną ludnością, wskazując na spółgłoskowe nazwy lokalnych rzek, na przykład Ros. Według Łomonosowa Wikingowie byli wystawiani w starożytnych rosyjskich źródłach, ale nie byli to Rusi, ale vagrowie z "Przesłania Patriarchy Photius". Ponadto wielu obcokrajowców, którzy odwiedzili tu w IX wieku, zidentyfikowało Rusię u Słowian, a nie z kimś innym. Argumentowano, że Skandynawowie nie mogli stworzyć rosyjskiej państwowości, choćby dlatego, że nie stworzyli jej nawet wtedy w swojej ojczyźnie.

Wnioski

Przez długi czas normanści i antynormaniści z różnym powodzeniem łamali włócznie w poszukiwaniu prawdy. Trwało to do połowy XX wieku. I każda z wersji miała swoich świetnych zwolenników. Być może ostatnim znaczącym punktem kontrowersji był spór Kleina o Warachagach, gdzie podano genezę rozwoju obu teorii i analizę wszystkich argumentów. Prawda, jak zawsze, gdzieś pośrodku. Skandynawowie na terenach słowiańskich, gdzie pojawiali się bardzo często, prawdopodobnie przyczynili się do rozwoju handlu i stosunków feudalnych, co sprzyjało formowaniu się tutaj pierwszego państwa. Jednak bez wewnętrznej gotowości wschodni Słowianie a siły narodowe nie mogły zbudować państwa. A dzisiaj, przy pomocy wszelkich zaawansowanych technologii, nie buduje się stanu wśród zacofanych ludzi, którzy nie są jeszcze gotowi na taki etap. Co możemy powiedzieć o możliwościach skandynawskich wojskowych jednostek handlowych? Ich rola w tym procesie jest ważna, ale trudno przecenić.